石丸都政、爆誕か

ボロが出たならまだ分かりますが、大きな実績を残していない石丸氏にメッキが剥がれたは不適当な表現でしょう
オールドメディアがどのような人たちを押したいのかは分かりますが、石丸さんが継続できなくても一度光明が見えてしまったからには次の候補が続きますし、その中には賢いだけでなく人間力のある方も出てくるでしょう
石丸さん1人を攻撃したところで、本当の意味でメッキが剥がれた人たちの復権はもうないので自体は明らかに動き出したと言えるのでしょうね

メディアも持ち上げといて落とすときにはスピードすごいです。
石丸氏という既存政治家より若い人が出てきたということは他にもともっと30代とか出てきてほしい。
投票に行くのは50代以上が多いのかもしれないし２０代や30代の候補者や議員などが増えたらいろいろ変わると思います。
都知事とか県知事などのトップは30歳以上からだけど30代の人が出てもいいと思います。
右見ても左見てもどこまでも少子化対策か高齢者福祉などなどで２０代や30代に向けての政策があってもいいと思います。

なんか不自然なほど急に叩かれる流れですけど。

都民内外問わず、多くの人が久しぶりに政治に関心を持って見守ったこの都知事選の立役者です。

都知事戦にでながらも、都政をというより首都から日本の舵を切らないと間に合わない状況になってる的な論調が頼もしかった

今後も大いに期待しながら見守っていきたい人物と思いました。

今回の都議選では小池さんと蓮舫さんという濃いキャラの二人がいた事が
相対的に石丸さんに追い風になったように思えます。
無党派層では２人共に苦手な人はかなりのボリュームでいたはず。
そういう意味では対決軸がハッキリとした岸田総理のお膝元の
広島一区への出馬というのは面白い選択肢だと思います。

俺は64さんに共感します。
マスゴミのお前はよくやったって上から目線は本当に失礼過ぎる態度でしたよ。
あそこでマスゴミに迎合するのが良かったの?
本当におかしな奴が多いな。
石丸氏を私はこれからも応援します。

石丸氏の落選とは別に、安芸高田市の数年後に興味がある。

好き嫌いは抜きとして、数年にも及ぶ赤字が続いていたのは事実だし、その赤字を黒字に変えたのは石丸氏の改革である。
好きだろうが、嫌いだろうが、これは事実。

そのうえで、安芸高田市の市民は「反石丸派」の候補者を選んだ。

俺は市民ではないからわからないが、黒字にするために相当な不満があったのだろうか？それとも田舎ゆえの団結みたいな力が働いたのか？それとも市政のヒーローがいなくなり諦めたのだろうか？

数年後の安芸高田市の経済状況次第では、石丸氏への見方も変わる可能性もある。

この人は急速に知名度が上がってマスコミにももてはやされていたが、彼のコミュニケーションの仕方や考え方に違和感を覚えた。それが選挙後の報道で一斉に報じるようになったのは、皆同じような感覚だったということだな。まあ、これからも注目されるだろうが、果たして人心を掴むことができるのか、見ていきたい。

石丸氏が今後支持を広げていけるのか、あるいは過去に何人も存在した一過性の人になるのかは、SNSだけではなく、マスメディアとの上手な付き合い方ができるかどうかだと思う。テレビでの対応を拝見した限り、独特の「地」が垣間見える瞬間が多々あり、それが人によっては「パワハラ上司」を思い出すと言った悪い印象につながっている。国政に出ていくお考えならば、真にこだわりをもつ部分以外、あまり敵を作らないようにするのが肝要かと思う。

選挙結果は都民の意思です。

特に投票率の高い高齢者からの支持が得られなかった理由は社会の古い体質を壊し若い世代の力に期待する石丸氏の主張が裏目にでたと思います。

正論や理想論で結果を出せるほど社会は甘くはありませんが、個人的には石丸氏のような若い世代の政治家の手腕を見てみたかった。

64番さんは天下り連中と壮絶な闘いをされたんですね。
代表理事になられたのですか。
それは凄いですね。
実は私の職場にも無能で全く仕事しない国から来た天下り老害が、うじゃうじゃいるんですよ。
退治してくおくんなまし。笑

安芸高田市長選挙でも、明らかですが、やり方が間違っていると思います。
自分の言う事を聞かないと、全国に、つるし上げるし塩対応！
やって来た事は、成功すれば自分の手柄で、成立できなければ部下のせい。
こういう人に、投票するのは、政治団体のNHKから国民を守る党と同じだと思います。
蓮舫さんは、自滅です。何の政策も無く、批判だけしている民主の考え方、そのものが出たと思います。野党は、それで済みますが、領主はビジョン大事です。
今回の投票は、妥当だと感じています。
最後に、言いたい事は噂になっている広島県知事選に出ても、私は広島市民ですが、投票しません。

メディアへの対応云々より石丸氏自身の高圧的な態度が吐露して
それに嫌気がさした人は多いです。私もその一人。
メディアは糞メディアであることは確かですが、
それとは別問題で、この人の人柄が。。。。。

９０はどうでもいい。スルー。(笑)

わたしは、選挙中は石丸さんに対してメディアの伝え方が大きいと思いますが、ポジティブなイメージがありました。ただ、応援している人ではなかったので、あまり興味がありませんでした。
それが、選挙が終わった途端、ネガティブな報道が一斉に出て、YouTubeで古市さんとのやり取りを観て、ぴんと来るものがありました。わたしの知っている人にとても似ている
と思いました。その人は、自分の都合の悪いことは、論点をずらして相手を疲れさせるのが手なんです。それで、結果、会話は成り立たずに終わると言うのがパターンです。
なので、残念ながら人望はありません。頭は良くて仕事はできるんですが、人が離れて行ってしまうんです。
それにしても、選挙中にはメディアはかなり持ち上げていたのに、終わった途端にネガティブな情報を一斉に上げはじめて、日本は、報道の自由度ランキングでかなり低い国だと言うのもうなづけます。

せっかく都知事選で良い結果を得たのに、選挙後の応答で、それを猛烈にダメにした感じがありますね。ただ単にコミュニケーションできない人間という印象を振りまいた。あれじゃマスには広がらないよ。
誰にも物怖じしない態度をブレずに貫くという核は守るべきだが、それは誰に対しても喧嘩腰というのとは大きく違う。普通なコミュニケーションもできなければ、リーダーなどになれるはずはない。そこはよく考えてもらいたいね。

率直に言って、選挙後の発言を見て幻滅したという人が多いのが、残念。
数多投稿されている動画で、彼がどんな人物かは分かるはずではないか、分かって当然と、私は思っていましたけどね。

大衆って、簡単に騙されるんだよな、簡単に幻想を持ってしまうんだなと改めて思いました。

民主主義ってあぶないシステムですね。有権者すべてが、そのことを肝に命じなければいけないと思います。

民衆は馬鹿ですよ。すぐ騙される。見抜けない馬鹿が多いです。

動画を使ったイメージ戦略というのが今後の選挙戦にとってとても重要であることが明確になった。しかし、イメージ戦略は黒を白に替えてしまう力もあることに気を付けなければならない。石丸伸二という一部動画でしかわからない人物が魅力的に見えたのもイメージ戦略の賜物だろう。選挙後の各テレビ局への対応ももっと明るく丁寧にしていたらさらに有権者をだますことができたと思うと残念である。しかし、知事になれなかったという強い敗北感とメディアに対するいら立ち、東京都民に対する失望感、自己慢心などなどが絡み合って石丸伸二の素の姿が見えたのだろう。

↑
確かに。
鋭いご意見ですね。

>>98匿名さん
有権者をだますってとこが笑えました。鋭い！！