ジオ板橋浮間舟渡ってどうですか？

一期は結構倍率高くなると思う。値上げされる前に買った方が良さそう。

>>942 匿名さん
なんであえて平均から下げた金額書くんだよ（笑）

まあ一期はパークビュー、リバービュー棟が中心ですからね
二期以降の眺望もクソもない棟は売れ行きは怪しい気がします
ともあれ一期に限れば、いい条件の部屋が選び放題なので、いいと思います
お金が無い方は二期以降で買うのがいいかと(眺望や階層等は犠牲になりますが)

二期で条件が悪化しても坪単価が変わらないか逆に上がることもある。この立地を魅力的に感じるならなるべく一期で買うのが良いです。

>>945 匿名さん

？？ちょっと言ってる意味わかんない（笑）理解できないなら黙ってていいんだよおバカちゃん（笑）

坪350に噛みついてる人滑稽だから黙っていたほうがいいと思いますよ。

予定金額だと5階層で坪361万くらいですかね
5/7階層でその値段であれば、平均360万は合ってるかと

うおおお！ここは安い安い割安！ここが買えないなら未来永劫23区駅近マンションは買えない！ジオ浮間舟渡万歳！！！

まあ直ぐに相場が落ちないことを考えると、ここを買うなら一期で買う以外の選択肢はないだろうね
抽選はありそうだけど、先行者利益として部屋とか駐車場選べるし
二期以降はしょぼい部屋しか出てこない気がする

一期はなんとかなるかもしれないけど条件の悪い部屋が捌けるかだな。少し値下げするのかね。駅前でチラシ配ってるマンションなんて何年ぶりに見たか…

さすがにリバービューの最上階で坪370は無理ですかねぇ。資金計画を再考したいけど一期で売れちゃうかなぁ。う～ん、考える時間が欲しい。

これで一期より二期が上がってたら笑えますね
もしそうなるなら、相対的に一期はコスパはいいのかもしれない

いや一期は結構倍率付くだろうから、二期はむしろ値上げの可能性の方が高そう。

23区内でも江戸川区とか近郊寄りになると抽選すら必要ない新築物件も多い中、ここまでスレが(いい意味でも悪い意味でも)盛り上がったり、一期はほぼほぼ抽選確実になる物件はまあ需要はある気はしますね
需要があるのであれば、将来的にそこまで大きく値は下がらない気がしますし、自然多めで子育てしたい世帯の選択肢にはなってくるんじゃないでしょうか

>>953 評判気になるさん

ほんとそれ
人気だ割安だとか言われてるけどチラシ配ってるのはびっくりしたわ

マンションマニアのおかげで有名になって、マンションマニアのおかげで割高だと気づけた物件

>>959 匿名さん

今どこのマンションも割高と言われてる気がするのは私だけ？中古相場を無視した価格になってるのは珍しくないはず。割安と言われてる物件教えて欲しいです。

>>960 名無しさん
晴海フラッグとか幕張ベイパークですかね
どちらも抽選ありましたが

>>961 評判気になるさん

流石にそのあたりとここを比べるのは、見当違いでは…

いま現在とこの先、23区内の駅5分以内で600戸近い大規模しかも「非」タワマンのプロジェクトってそうそう出て来ないと思うんですよ。
たしかに手放しで誉められる立地ではないものの、そういう希少性でも評価はされると思います。
大規模は共用施設が充実してますし住んでいて安心感がありますからね。

擁護派の主張が段々弱くなってきてて草
議論したら不利だから無理な擁護できなくなってら。

中立な視点で見てるけど、価格については現況考えると高くも安くもなくって感じ。
実際、駅近、大規模、23区、子育てって観点だと希少性はそれなりにあるし、値段も高すぎるわけではないから順調に売れていくと思う。その辺りを重視する人にとってはいいんじゃないか。
ただ周辺環境とか、周辺相場を見ると資産性は高くなさそう…比較物件がないから予想できないけど、高騰が続かなければ10年住んで6000万台とかで売れれば御の字って感じ。（それでも賃貸よりはいいと思うが）

投資目的ではなく、実需で23区内駅近大規模を条件とする人ならアリだと思いますね。
同じ条件をクリアする他に物件がない以上、ある程度の価格は妥協するしかないです。

まあ費用対効果で見るなら、豊海とか幕張とか行けばってなりますよね
ここはファミリー世帯が20－30年後に半値で売却できれば、くらいの物件だと思いますよ
流石に今後大規模な開発はないと思いますが、大規模×駅近で最低限の売値は確保されてますし

>>968 通りがかりさん
最近の新築マンションだとこういうことをしなくても人は集まりますので。MR行った時は大盛況とか言ってたんですけどね

今新築で売りに出てる割安なマンションは豊海タワーとライズゲートタワーです。割安とは周辺中古と比較してになります。
かちどきザ・タワーなどですね。もちろんあちらの方が駅には近いですが築年数規模感等考えると割安かとおもいます

>>970 匿名さん
いやむしろ実需向けの大型マンションでチラシ配らないほうが珍しいと思うが。
どういう世界で生きてる人？

埋立地はないなあ。
高潮で海水まみれになったらたまらない。

>>971 マンション検討中さん
豊海はもう1期終わって2期は600後半から700で全然割安じゃないし、幕張も千葉の最寄駅から徒歩16分の物件を割安って言われても、いやそりゃそうなるだろとしか言えないし…マンクラが話題にしてる2物件をとりあえず並べてるだけで何の参考にもならない。
東京の駅近の割安物件はどこなのよって話。

>>970 匿名さん
チラシ配りがだめなら、極論インスタとかＳＮＳでの宣伝とかもだめってことですか。
MR見学が始まった初週の3連休ですし、どんだけ盛況でも配る予定だったのではないでしょうか。
「第〇期になって、部屋が埋まってなさすぎてチラシ配りを始めた」とかならダメなのは分かりますが、初週であればいいと思いますが…

>>974 口コミ知りたいさん

割安かどうかの話してるのに駅距離持ち出してなんとか勝てそうな土俵に引き込もうとしてるの草
豊海は割安じゃないっていうけどいまだにモデルルームの予約も取れない人気物件。現実見ましょう。

>>975 マンション検討中さん

なんでそんなにデベ擁護してんの？

>>967
諸費用10%ってどんだけ高いの？
私が計算してもらったときは5%で余裕ありましたよ

>>978 匿名さん
恐らく、買うときの諸費用（5%程）と売るときの諸費用（5%程）を合算しているんじゃないかな
実際買うときも諸費用とか引っ越しとかかかってくるから強ち間違ってないと思う

>>976 評判気になるさん
勝てそうな土俵ってなんですか笑？勝ち負けのある話じゃないと思いますが…
あと割安だから人気っていうのは短絡的かと。割高な物件でも人気になりますよね？浮間舟渡の板で突然割安な物件と称して湾岸タワー物件を紹介してくるあたりに絶望的なセンスの無さを感じます

>>974 口コミ知りたいさん
まず周辺中古の売り出しと周辺中古の成約事例を見てからもう一回きてください

現段階で割安か割安じゃないかというのは議論する余地がなく実際の周辺中古の成約事例から述べさせていただいてます。

>>975 マンション検討中さん

だめとかそういう話ではなく集客ができていないということです。集客ができていない＝人気がないとなります。抽選になるとか言ってたのにどうしたんでしょうね。まあ少しは抽選になる可能性もありますが

>>980 マンション検討中さん

湾岸紹介しはじめた人間と俺は別

>>980 マンション検討中さん

割高な物件で人気ってどこ？で、その割高で人気な物件とこの浮間舟渡の物件は同じように人気になる可能性があると思う根拠貰えるかなw

>>978 匿名さん

売買って書いてある

>>983 マンション掲示板さん
集客できていないかどうかはチラシ配りと直接関係あることではないと思います。ちなみに予約フォームを見ると空いているので、そこは擁護できないですが笑
1期1次のMR見学開始直後の三連休に知名度少しでも上げようとするのは営業だと誰でも考えることだと思いますよ。予約一杯でも配っていたんじゃないですか？

安いと思う人は買えばいいし、高いと思う人は買わなければいい
資産性は湾岸エリアのタワマンと比較すること自体がナンセンスだし、中古比較も同じ条件の築浅物件がないから比較しにくいと思う（北赤羽の変遷を見るのが一番近いか？）
個人的には新築/駅近/23区/大規模/周辺の自然公園が魅力的だったから、一期一次で買うつもり
逆に二期以降だったらいい部屋埋まってるだろうし買わないだろうな

このマンションの良い部屋ってどのあたりになるんでしょうね。
リバービューかパークビューの角部屋高層階とかですかね？？

現地行けばわかるけどリバービューって言っても、ねえ？

リバー（自体はドブ川だけど、）ビュー（が開けてる所に価値があるから…（震え））

>>991 マンション検討中さん
それと、パーク（の手前のソーラーパネル）ビュー