ジオ板橋浮間舟渡ってどうですか？

この中に72平米7600万のジオ板橋浮間舟渡欲しい人どれくらいいますかね

>>142 マンション検討中さん

北赤羽＋10％で、坪360～370ぐらいと予想！

みんなすごい予想だなあ
北赤羽だと当時ザパークハウス北赤羽が坪290万くらいでヴェレーナグラン位置によるけど坪300万から330万くらいあれば4階以上買えたわけでザパークハウス北赤羽と比べてもそこまで割高感がなかったわけで買っても良い物件でした。
ここ350万～370万ならたかすぎです
周辺中古の動きと乖離しすぎると怖いですよ。いやもう引っ越しとかしないからって話なら別だけど

周辺中古もかなり上がってますからね。坪400ぐらいなら売れるんじゃないですか？

>>165 匿名さん

2016年築のイニシア板橋浮間公園が坪248万ですよ。
坪400万だと72平米で8700万円ですよ？本当に売れると思うならすごいですが。3300万高いですよ‥。イニシアは3階なので一応高めに270万でみたとしてもかなりの価格差です。坪400万だと買った瞬間かなりの含み損です

板橋区に30年住んでますが、浮間舟渡は工場や倉庫街のイメージ。
そこが坪400万なんて異常です。
異常なものはいずれ市場原理で修正されていきます。

周辺相場を考えたら高い感じはしないです。この辺は住みやすいエリアですよ。

>>167 匿名さん
30年住んでるから市場の変化がわからないのだと思います。
私が住んでる埼玉の田舎も以前は2000万台だったのが4000万5000万の世界になってしまいました。理解できませんが、それでも次々完売して引っ越して来る方が続々です。
子どもの巣立ちを機に住まいのサイズダウンと都内に戻ることを計画しているので、こちらの値段には興味津々です。

周辺相場ってどこのことをいってるのですが？浮間周辺はそこまで高くないですよ

坪400万で出るようなら今売りにでてるイニシア板橋浮間公園かなり買いですよ

>>171 マンション検討中さん
線路に面している低層角部屋なのも
価格に織り込まれている感じだ。
中層中住戸なら300万高いだろうな

>>172 マンション検討中さん

上にも買いてるけどそれはあるとおもう。仮に300万高くても坪262万なんだよ。上の人たちが買いてる坪350万とか400万は乖離しすぎてる。ただデベがその値段で売り出す可能性が0とかそういう話じゃなくてその価格なら売却時苦労するよって話

>>160 マンション検討中さん

戸田公園7500万ってどの物件ですか？成約事例みてもその価格帯は見当たらないけどどっかの新築？

>>164 マンション検討中さん

北赤羽の新築は坪330で早期完売し、その時期よりも相場がかなり上がってるし、ここ370でも違和感が無いはずだよ

>>174 マンション検討中さん

デュオヒルズ戸田公園。駅徒歩5分の新築。ちなみに75平米7,500万の部屋は一期一次で売れたっぽい

>>177 匿名さん

さすがに戸田公園でその価格はないのでは？

デュオヒルズ戸田公園今販売中の値段見る限り7500万75平米はありえなくはないかも

情弱のおバカさんが買ったんでしょ。

戸田公園で坪330ならここも坪360ぐらいはあるな。坪400はさすがに厳しいかも。

まだ半年あるなんて待ち遠しいです

>>178 マンコミュファンさん

ないのではというか、既に成約済みらしいです。

>>181 匿名さん

浮間舟渡にその値段だすかなー。利便性は戸田公園より悪いからな。東京アドレスを取りたいだけなら、他にも選択肢あるしなー。駅徒歩5分、大規模だけは魅力なのかな

北赤羽の新築ベレーナの平均坪価格330万円。ベレーナから約1年後なので、仮に10％値上りしたとすると360万円。72㎡に換算すると約7900万円。ヴェレーナの金額を超えてしまうのだろうか?

一年後だから10%とかそういう話じゃないし北赤羽のが一個手前都心に近い駅だからね。
あとヴェレーナグランはかなりつくりこまれてたし

ここは駅5分で立地が良いですからね。

最近の新築は川沿いが多いですね。

>>188 さん

荒川の規模からしたら戸田も赤羽も川口も川沿いですわ

川沿いは浸水リスクがあるから富裕層は住まず、安く土地が仕入れられる。
今はマンションを作るのにカネがかかるから、少しでも安く作るために川沿いに建つんです。

>>190 匿名さん
その認識、あまり正確でないので不用意に開陳しない方がいいですよ

>>190 匿名さん

二子玉川でも同じ事言えんの？笑

選択肢があるなら川沿いは選ばないけど、
リバービューはいいよね。ある程度の階数で景色がいいなら、ありかも。

二子玉川に住んで、多摩川の決壊に怯える生活は無理だなあ。

ここの立地は地盤も良いし高台だから災害リスク低いですよ。

>>194 匿名さん

事実近年で浸水被害出てんのに、荒川だけハザードがーとかいうやつまじで意味わからん。二子玉なんてなんで川沿いで被害も出てんのに実際高級住宅街やん。人間なんてそんなもんだよ。見栄やプライドの為ならハザードなんて関係ないんよ。実際気にしてないんだよな。だから川沿いというのは地価には全く影響しないという事

浸水リスクより埋立地の液状化リスクの方が怖いですよ。古いマンションの基礎が液状化したら命に関わるからね。

川が決壊して汚水に浸かったら、そこには二度と住みたくない。
そんな心配をしなくていい武蔵野台地の上に買うべきだと自分は思う。

>>195 匿名さん ここは高台じゃないですよ。川沿いの低地です。

ここも浸水リスクは低いですよ。災害時の危険性を考えたら液状化歴のある埋立地が一番リスク高いです。

リスク低いとまでは言えないが溢れることはそうそうないと思う

今後100年ぐらいを考えた時、ここが氾濫する可能性は極めて低いけど、直下型地震が来る確率はほぼ100%に近い。後者の方が遥かに危険ですよ。

しかしまあ、非タワマンで598戸というのは23区内だと珍しい大規模ですな。
価格的なインパクトが必要なので条件が悪い部屋（産廃工場側とか堤防が目になる川沿い低層とか）は思い切った値段で出して、その分だけリバービューの高層階を高くすると予想します。

598戸もあるのに盛り上がりがないですね。まだ時期が早いからでしょうか？完売まで苦戦するのかな。

いや大盛り上がりとは行かないけど盛り上がってる方だよこれは

>>205 マンション検討中さん

最近、全般的に新築マンション掲示板って穏やかになりましたよね。その中では。まあまあってことなんですかね。

阪急阪神と西鉄か。見事に西日本の鉄道会社ばっかりだな。
関東圏のデベが参加してない（総合地所は長谷工子会社）という点をどう捉えるべきか。

>>204 マンコミュファンさん
販売開始が半年先、12月だからね。
今から盛り上がってたらおかしい。