Asu-haus（アスハウス）の評判ってどうですか？ (総合スレ)

>>50
ヘーベルの鉄骨営業に聞いてみれば？笑

https://www.asahi-kasei.co.jp/asu/jirei/voice/index.html/

まだ発売されて間もないのに、お客様の声というところに
30代 男性「常にエアコンを使っているのに、光熱費が年間10万円くらい」
と書いてありますが、どういうことなのでしょう？
年間の光熱費なんて現段階ではわかるはずないと思うのですが。

>>52 職人さん
調査概要にかいてありますよ。
同等の性能の家に住んでる人に聞いているみたいです。

他社じゃんｗ

ウェルネスホームなんでは？

その「お客様の声」
誰が書いたんだろう？

実在する人物（施主）？

ウェルネスホームの施主なんでは？
性能とかウェルネスホームと全く同じじゃん

紛らわしい広告

30代 男性「宿泊体験の際、夫婦２人ともとても驚いた。時期が2月ぐらいで家に帰ったら非常に寒く、断熱・気密性能の重要性を感じました。」と書いてありますが、これもどうなんでしょう。

調査概要を見ると（2022年8月～2022年10月、旭化成ホームズ 未来空間研究所にて調査実施）
と書いてあり、2月は入ってないけど？

確かにそこだけ切り取ると分かりづらいけど、
既に高断熱に住んでる人にアンケート取ってるわけだから、
その方が何年か前の2月頃に宿泊体験、感動して高断熱住宅を購入、2022年の8月から10月にアンケートってことだろう。

その高断熱住宅を購入したのはいいが、この会社の商品ではないよね？

まだ売ってないからね
他の人も言う通り、ウェルネスホームなんじゃない？
中身一緒なんだから

https://www.asahikasei-kenzai.com/akk/insulation/download/index.html

最初、ネオマの家の事かと思ったが、
基礎 : 内張りネオマフォーム（ 立ち上がり部）100㎜・（ スラブ上部）100㎜・50㎜
となっており、
アスハウスと違うんだよな。

https://www.asahi-kasei.co.jp/asu/know/insulation-airtight/index.html/

アスハウスは基礎スラブ上部にネオマは入って無い。

>>63
https://wellnesthome.jp/check/
ウェルネストホームはセルロースファイバーとロックウールを壁の断熱材に使用している。
一方、アスハウスはネオマフォーム。

中身、別物だね。

>>65 通りがかりさん
それは失礼しました。
中身同じは完全に勘違いだね。
なのでそこはなしとして、
ウェルネスホームのオーナーに聞いたのでは？
って解釈してください。
断熱等級7の良さを伝えたいがゆえの苦肉の策って感じかね

ウェルネスホームは他社です。
ダイワハウス（7にも対応できる断熱仕様を用意）のオーナーに感想を聞いたのと同じかと。

お客様の声って本物？実在のオーナー（お客様）？

>>67 匿名さん
うん、どこでも良いのだけど
どうやって聞いたのか気にしてる方がいたから、
現実的にありそうなのは共同研究してるらしいウェルネスホームのオーナーかな、と

ウェルネストホームは他社だし、造りも違うから、アスハウスのレビューにはならないね。

>>70 匿名さん
うん、アスハウスのレビューじゃないのは調査概要からも分かるよね
まだ建ってない以上、アスハウスそのものの良さをアピールするには限界があるから、
断熱等級7の良さをアピールする苦肉の策なのでは？と想像

実在しない自作レビュー？

ウェルネスホームは資本業務提携してるからおかしくないやろ。

それだと、積水とかパナの鉄骨に住んでる人に聞いて「鉄骨の家は丈夫そうで安心です」とか言ってるのをヘーベルハウスのホームページに書くのと変わらないのでは？

>>74 検討者さん
その場合でも「ヘーベルハウスの安心感」としてホームぺージに載せてたら問題だけど
「鉄骨造の安心感」としてホームページに載せてるなら不思議ではあるけど問題ではない
今回の場合はアスハウスがそもそもまだ建ってないので、書き方が不親切ではあるかもしれないけど、不思議でも問題でもない

https://www.asahi-kasei.co.jp/asu/jirei/voice/index.html/
実在するお客様の生の声なのかが問題。年齢、性別まで出てるけど。
複数のサクラレビューか？

https://www.asahi-kasei.co.jp/j-koho/press/20240510/index/
今年の5月発売なのにもうレビューがあるの？

Asu-hausの商品開発プロセスにおいて実施した、高断熱高気密住宅の生活調査より抜粋
（2022年8月～2022年10月、旭化成ホームズ 未来空間研究所にて調査実施）
調査方法：Asu-hausと同等性能の高断熱高気密住宅に実際に住むお客様を対象とした訪問インタビュー
調査物件：断熱等級7、UA値0.26W/㎡･K以下、C値0.2?/㎡以下、全熱交換型換気を採用した高断熱高気密住宅を対象

こう書いてあるのが読めない？？？

つまりAsu-hausではない家に住んでいる人の感想。

問い合わせ殺到してるらしいから他社の工作員が必死だな

工作員というよりも、普通に疑問に思うことだと思うが。

大手が本気出して高気密高断熱やられると困るとこ多いだろうし

お客様の声に
「かぜをひきにくく、花粉症を軽減」

あたかも健康になるかのような表示があるね。

景品表示法大丈夫か？

>>84 匿名さん
そう思うなら通報なりすればよいのに

>>87　

どうかなあ。
この書き方は旭化成の方にもちょっといやらしさを感じるけども。
他のメーカーの住み心地を書いていいんなら、メーカーがしのぎを削って競ってる意味を感じなくなってしまうよ。
業務提携している会社があるんなら、「同等の性能のメーカー（業務提携している○○）の場合」みたいに書いた方が正直だし、わかりやすいよ。

調査概要
Asu-hausの商品開発プロセスにおいて実施した、高断熱高気密住宅の生活調査より抜粋

ちゃんと説明書きしてあるだろ

>>88 ご近所さん
私も最初腑に落ちなくて、それが何でかなって考えてみて少し思ったこと
旭化成側は「高気密高断熱で実現できる暮らし」にフォーカスしてホームページを作った→旭化成が比較したいのは高高かそれ以外か
でも消費者の中でも掲示板に入り浸るような我々みたいなタイプは「他のメーカーとの違い」を知りたいと思っている→比較してほしいのはアスハウスかそれ以外か
そこにギャップがあって旭化成のやり方に納得できないのかな、と感じました

「かぜをひきにくく、花粉症を軽減」なら
当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料はあるのか。

アンケートを取った「実際に住むお客様」は実在するのか。
文面からしてそう感じました。

健康の保持増進の効果
「かぜをひきにくく、花粉症を軽減」
の表記はマズいんじゃない？証拠あるの？

直接身体に関わるような表現、
病名（この場合はかぜや花粉症）を広告に使用するのは法的にNGでは？