建築系Youtuberは信じていいの？

>>48
またあらたなデマですか？
理由も勝手解釈でやってそうですね。

YouTubeで無垢材推しの人多いけど、本当に無垢床っていいの？実際無垢にした人は汚れるし掃除とメンテナンス大変って言ってるけど

5年かな
丁寧に使う人で10年
その時突板とかスレート屋根は後悔する
妥協で挽板、可能なら無垢とはよくいったもので突板とかシートは傷がつけば使い捨て
スレート屋根なんて引き渡し時に屋根の保証は1日だからと言われるしまつ
屋根塗装の保証で酷いところは1時間らしいです
そのくらい良い材料は良いんですね

無垢床は公開してる人多いよ

うちも後悔してる

教えて頂いてありがとうございます。
ストレート屋根もメンテナンス大変なんですね。
無垢材後悔された方、次に建てるとしたら床は何にしますか？

どんな情報も０、１００ではなくて話半分で、自分でなるべく調べるようにする。
まあ時間もないし、あとは依頼したビルダーを信じるしか無い。

床材で悩んでるなら挽板にすれば良いよ
シートや突板みたいに10年程度では色が剥げないし無垢みたいに隙間が開いたりきしみが出ることもない

何でもかんでも鵜呑みにしてはいけないよな。家は自己満足だから、自分が納得した上で好きなようにしたらいい。他人の意見を気にしすぎても仕方ないよ。
突き板にしても、スレートにしても死ぬわけではないんだから笑　そもそも悪いものでもない。

今時、新築でスレート屋根採用するところあるの？
軽量瓦かガルバだろ。

俺の調べた部材の特徴だけど
床はシートと突板のメリットは安価でコートが機能してる間は衝撃に強い
デメリットは数年でコートが剥げその後下地が露出してくる
無垢材と挽板は傷が入りやすいが厚みがある分削ったり膨張させて修復しやすい
デメリットは伸縮率が大きく隙間やずれが大きくなりやすい

屋根はスレートは性能は平均的で欠点が少ない
デメリットは脆く20年程度で葺き替えが必要
アクリル塗装品なら10年時に塗装が必要
ガルバは最も軽く耐震性に優れメンテナンスがスレートと比較してかからないし縦葺ならばルーフィングに雨を落とす工法ではないので雨漏りリスクがほぼない
太陽光パネルとの相性も最高で屋根に穴を開けなくても固定できる工法がある
デメリットは熱をもちやすく最上階が暑くなるし雨音が響く
瓦は断熱性と防音性とメンテナンス性に優れる
デメリットは重く地震時に揺れるし平常時も躯体と基礎に負荷がかかる

何を重視するかではあるが快適性と安全性を重要視した我家はスレートで挽板を選んだ
周囲にはスレートを止められたがガルバは空調を強くしたところであのモワッとした熱気を止められるとも思えないし雨音は実際にモデルハウスで経験して無理だった
瓦の選択もあったのだが躯体を強化したところで大型地震がきて家族に被害があった場合後悔しそうなのでやめた

その選択をし住んで10年
スレートは無惨に塗装が剥がれ苔だらけ
家族にはだからスレートは嫌だったんだと言われ小遣いから補修費を捻出することに
快適性と安全性を10年間100万円で買ったんだ安いものだろと自分に言い聞かせ払ってはみたが少し納得がいかない
たぶん正解なんてない
どれを選択しても後悔する時はくる
地震がきて損傷すれば軽い屋根にしておけば良かったと後悔し
ガルバの影響でなくても最上階暑いわと後悔するのだろう

何を選んでも後悔するよ
だから視野を広げ過ぎず何も知らずに暮らすのが一番ストレスにならない
知らなければ屋根のせいにはならないしメンテ毎に高額請求されても普通に払うか見た目捨てて剥げ屋根の家に住むだろう
何も知らず中古物件や建売を買うのが幸せなのかもしれないね

何を選んでも後悔する。
本当にその通りだと思いました。
無垢の床に憧れていましたが、デメリットとメリットを知った上でしっかり検討したいと思います。
屋根については軽量瓦を検討していますが、耐震性との兼ね合いもありますので、自分達が何を重視するかを今一度考えてみます。
スレ違いの質問をしてしまってすみませんでした。
答えてくださった皆様ありがとうございました。

見た目で無垢材と瓦屋根以外の選択肢はなかったよ

とはいえ絶対的な不正解がある。
それは体が拒否反応を起こす建材。

ガルバ屋根は屋根裏の断熱・遮熱をしっかりしていれば雨音と熱のこもりは防げるよ。

モデルハウスなんて見えないところはケチったりしてるから参考にならん。

>>60 通りがかりさん
築10年で塗装が剥がれ苔だらけとのことですが、スレートの商品名何ですか？参考まで教えて頂けると助かります。

>>65
それでも無責任な動画よりははるかにマシ。
顔を出してるから責任負ってると思ったら大間違い。
間違いを指摘されてもスルーしとけばいいんだから。

>>66
ケイミューのコロニアルグラッサというやつです
メーカ説明では30年間塗装がもつと書かれてますが状況下では数年で駄目になるそうです
その状況下とは日当たりの悪い場所です
我家は切妻屋根にしたのですが北面の日当たりがかなり悪く年間通しても全く日が当たらないらしいのです
そのため苔が繁殖し鳥等がとまり糞をされ劣化が早まったのだろうとリフォーム業者に説明されました
苔は南向きの片流れだと発生し難いみたいです
そこのリフォーム業者が言うにはガルバでカバーを検討されてはと言われましたが今回はまだ10年なので塗装だけで経過観察といったところです
家族には5年目くらいから苔が恥ずかしくなってきたと言われてました
日の当たるところは綺麗な状態でしたよ

30年持つと言っても色保証自体が10年って事はつまり10年でメンテナンスもしくは吹き替えって事なんだろうなあ。
湿地で周辺に緑地が多く苔の胞子が飛びやすい環境だと、下手したら数年でコケて来るんじゃないか？

リフォーム業者、、、言い分は疑ったほうが。。。

>>68 通りがかりさん
うちもコロニアルグラッサのため心配です。ただうちはかなり日当たりはいいところなのでなんとか持つといいですが。。

>>68

んー70さんの言う通りですかねぇ
いくらスレートでも10年で処置が必要とは思えないんですが一緒に屋根見ましたか？
それとさすがに30年持つとかって品質表示法？違反とかにはならないんでしょうかね
今回の10年でダメってのをケイミューに言ったらどうなるんだろ

ケイミューのスレート屋根といえば悪名高いコロニアルNEO
既に廃盤になったが、施工後8～10年でワレや欠けが発生し、そのくせ再塗装ができないと言う地雷屋根材。
これで結構トラブルが頻発してると聞く。

壁材STOはどう？

>>72
ケイミューの説明文にも10年毎の軽いメンテが必要と書かれてます
日当たりの悪い場所だと瓦や金属でも苔が付いてきます
その苔を洗浄せずに塗装が劣化したのは言い訳になりませんよ
苔を軽視されてる方は多いですが苔が発生するとその後ずっと湿潤状態ってことです
乾かない状態で数年間放置すると機能低下するのは当たり前のことです

10年前の断熱レベルだとたしかにガルバはうるさいかもしれないですね、、、
いま全棟付加断熱してる断熱気密施工のレベルが高い工務店でも10年前のモデルハウスは断熱等級5くらいだし、その時期の建築業界全体のレベル感からするとコロニアル選びたくなる気持ちは分からんでもない。

今スレート選ぶ奴は馬鹿だろ
メリットが何一つない
ハウスメーカーのメンテ費に貢献したいですという以外に理由が無い

屋根は一長一短です。初期費用も重要なのでスレートを選ぶメリットもある。
それよりも、話が屋根の話に脱線してますよー。

どちらにしてもユーチューバーやインスタグラマーに紹介させるのはやめておけ

やめおけ

つぼまこ見てねー

それはないわｗ

全国展開でマッチングってアフェリエイトみたいなもんだな
要は会費を払っているお友達業者を紹介するビジネスかな

業者側の発言は話半分で。
自分にとって都合の悪いことは言わないからね。
だからどんな判断もメリットとデメリットの両方を見てから判断すること。

あったこともない営業を優秀といわれましたも・・・

優秀な営業が大事です

面白くて見てたYouTuberも、優秀な営業マン紹介やりだしたらもうそのYouTuber自体もうさんくさくみてしまう。

>>87
なにそれ見たい

うちの自治会は間取りは全部自治会長が決めるから営業とか関係ないんだよね

すげえ自治会だなｗ

営業がイケメンなら自治会長も変わるんじゃね？

駄目だ。セクシー美女が営業なら

自治会長=奥さんやろ
言わせんな

いきなり展示場に行くと変な営業マンに捕まえられそうって言うし……、と色んなことが不安でした。でもそれって、逆を言うと優秀な営業マンさえ味方につけることができれば全てが解決するってことなんです。その優秀な営業マンを見つける方法をお教えします。もちろん無料です！

https://xshmblog.com/pasonamethod/

自治会長すげえな

間取りまで仕切ってる自治会長は珍しいだろうけど、美観地区だと外観と外構のチェックが必要なケースはあるよ
うちの自治会も黒の外壁はNGだから
この前アンケートでどこまでの黒を許可するかで紺と濃グレーもNGとなってた
でも濃茶はOKなんだ
いみわからん

>>94
職人社長って、やっぱ制作会社が入ってんのね。
フレームワークのテンプレがそのまんまで草。

うちなんて高木10本、低木30本植えろって指示来て白目むいた

ワルナスビやっぱ儲けてるんやな

そのYouTuberってやってる事は別に悪くないのに欲がすごいみえるよね。