パークホームズ城北中央公園ってどうですか？

ハザード気になるのですが、、

この辺は高台で震災面の心配は要らないですよ。

>>95 匿名さん
ZEH取得してますね。営業さんに確認しました。
>>96 マンション検討中さん
区役所のホームページで確認しましたが、ハザード問題なさそうです。地盤も大丈夫そうですね。

>>93 地元民さん
そうですね。治安やハザードマップを含めた安全面の良さや子育て環境の良さ、大きな公園も近いというところで子育て世帯や子供を考えるにはいい立地ですね。桜川小、桜川中は区内でも評判がかなりいいのは地元民には有名ですし。贅沢言えば駅にもっと近いといいですが、駅徒歩9分なら妥協できる人は多いように思います。

上四小に通うのも良いですね。学童に預けて駅からのお迎えの導線的に。

ここの様な間取りのハーフバルコニー？って採光とかどうなんでしょうか？
北向の住戸とかさらに日が入らなくなったり？
正面に高い建物が無ければあまり問題ないのでしょうか？

>>101 匿名さん
周囲の建物は戸建ですし、ループバルコニーのある部屋が5階以上を販売するみたいなので、東西の抜け感があるでしょうから東と西の日差しが確保できれば、基本的には午前、午後と大半の時間帯は陽が当たるのではないでしょうか。日当たりって東向きは基本午前中、西向きは基本午後って感じですし。

現地はまだ見てませんが池袋サロンで日照シュミレーションを確認した限りでは>>102さんのおっしゃる通り日当たりは良好のようですよ

それからディスポーザーとバルコニーの仕様が上板の物件より劣る旨のコメントに事実と反する悪意だ吹聴だと噛みついてた人がいましたがサロンで確認したところディスポーザーはやはりついてないそうです

他にサロンを訪問して印象に残ったのは貝殻をまぶしたとても品の良い外壁（HPの画像より実物は白いです）そして本物の木材を使った軒天は素晴らしいですね

シュミレーションじゃなくシミュレーションでしたね

>>102さん
>>103さん
ご丁寧にありがとうございます。
我が家はルーフバルコニーはあまり必要性がなく、３階までの住戸(バルコニー狭め)を検討していましたが、確かに上層のお部屋は抜け感もあって採光も良さそうですよね。
ディスポーザーは小規模マンションなので、付いていなくても仕方がないかなとは思います。
バルコニーが劣る、はもしかすると我が家が検討しているような３階まで(バルコニー狭め)の、一部の住戸を指して言っていたのかもしれませんね。上層階はむしろ立派ですし。
シミュレーションで日当たりまで確認できるのはいいですね。まだ来場できてきないので、来場の際によく確認してみます。

>>103 マンション検討中さん
それ勘違いしてるで。その人は全体的に仕様が劣るって言っちゃったから突っ込まれまくったんやで。実際、外装仕様とか玄関前置き配ボックス？とか浴室ダウンライト、ローシルエットトイレ、二重床二重天井とか比較していくと、上板橋が優位に立てるのってディスポーザーと規模感くらいやん。

周りのレベルが高いと子供も自発的に勉強するようになったりするので、図書館が近いのは良いですね。

>>106 マンション検討中さん
たしかに、全体的に比較すると仕様自体はこちら方がトータル的には上ですね。各部屋のバルコニーも隔板で区切るのではなく独立してますし。言われてみれば、実際に真剣に検討してる人がみたら、ツッコミどこらがあったんでしょうね。現に劣るって言った人は何も言い返せてないですし。

>>107 匿名さん
何というか、子育て環境は改めて大事だと感じますよね。図書館、体育館とかはあったら嬉しいですね。

>>106 マンション検討中さん
規模感と駅近がリセールには大切な要素だと思うので、
出口を考えると上板橋の方が手堅そうですね。。
ただ、永住ならこちらも良いので悩みます。

>>105
PH上板橋はディスポーザーが標準装備なので確かに仕様が劣る部分ではあります。ただ我が家は（戸建てですが）現状そもそもその装備がないので特段デメリットには感じてません。

バルコニーはルーバル付き住戸以外はワイドタイプでないのでこちらについても上板橋より劣るのかも知れませんが好みもあるのかと。池袋サロンに行くと実際のサイズを床に3Dで投影して体感できますので足を運ばれてみてはいかがでしょうか。居室や水回りも含めてリアルサイズのフロアーを歩いてみるとわかりやすいですよ。

>>111
追伸となりますがもし上板橋の方の物件も検討されていらっしゃるなら池袋サロンで素材の実物を見比べることができます。同じPHでそれぞれに個性があり同エリアで同時期で発売されるのは珍しいと担当の方が仰ってましたので併せて検討されてもいいかもしれませんね。

>>110 検討板ユーザーさん
正直、どっちも残債割れとかはないと思うから、手堅いと思います。あとは求めるものによって選択肢が変わる感じですね。うちは子供がまだ小さいので、資産性も大事ですが住環境(学校への距離感とか周囲に公園とか)は重視したい要素です。資産性だけを考えるなら上板橋ですかね。こちらも周囲にライバル物件がそもそも少ないから売却はしやすいでしょうね。

上板橋に住んでる者ですけど、8000万弱が価格帯のボリュームゾーンだと手が出ないですね
ここ4.5年で1000万くらいは価格上がってますね、肌感ですが

3LDKだと7500万の少し上スタートって感じでしょうか。ウチはバルコニーを半分にして居室を横にせり出させてる基本プランが足かせで少し悩みどころです。それ以外のデザインや規模感はとても好きですが。

>>116 通りがかりさん
上がりましたよね。南口駅前再開発も工事はどんどん進んでるから天井が見えませんね。

SUUMOでお値段の幅が少し出てましたね。
7000万円～とのことですが、一番狭い54㎡で7000万円と考えるとそこまで割安というわけではないですね。

>>119 評判気になるさん
坪430くらいの計算になりますかね。85平米の部屋は500くらい。なかなかですね。

こちらの方がお安いと聞いていましたが、上板橋の方とあまり変わらない感じですよね
この駅距離でなら上板橋のほうがいいかな、となる人が出てきそうですね

駅距離は上板橋より遠い、ディスポーザーは無い、バルコニーが小さいなど明らかに仕様が劣る点はありますが、こちらは二重床で天然木の軒天など長所もあります。価格も拮抗してるとなれば上板橋というエリアを買うつもりで、後は希望住戸に順番や抽選の巡り合わせでどちらのマンションに巡り会えるか、ウチはそんなスタンスで両者を検討しています。

>>120 匿名さん
オンラインで価格聞きましたが、68㎡で7500万円台だから坪370位では？50㎡台は6000前半みたいな話だったから、そのあたりで坪390程度かと。三井は販売予定価格高めに出す傾向があるから、実際はもう少し安くなる気もするけど。

1億3千万の部屋があることに驚いた。
ph上板橋は89平米のルーバル付きでも１億ちょっとだったはず。

戸境壁のコンクリート部は200mmとしっかり厚みを確保してますね。ここはクロス直ばりでしょうか。それとも空気層を設けた二重壁なのかが気になります。

現地見て初めて知ったけど、東側に面してる道路が思ったより南側に向けて下る感じになるから、南側の戸建とここの一階は結構高さに差がありました。周りは住宅街だから静かなのが暮らしやすそうでよかったです。贅沢言えばもっと駅から近ければなおいいですが、うちは予算との兼ね合いでここはいいなと思いました。(私のしゅこんではありますが笑)

現地見に行きましたが、信号待ちがあるので徒歩11-12分と考えていた方が無難です

>>127 マンション検討中さん
あれ？歩道橋使うルート見てないの？

>>122 通りがかりさん
地元の方はそういう風に考える方も多そうですね。

>>127 マンション検討中さん
歩く速さにもよりますがイイダの角を左に鋭角に進み川越街道をわたるルートだと信号待ちしても10分で着きましたよ

>>130 口コミ知りたいさん
多分同じルートです。私(３０代女)実際に測ったらそんな感じでした。

マンマニさんも何軒もの分譲マンションに住んできた経験で語ってたけどやっぱり開口部の広さが採光と風通しに効いてくるんだよな。
ここもワイドタイプのバルコニーでリビングの窓が広々としてたら文句無いんだけどな。
ルーバル住戸は高くて買えないし上板の一期四次を検討しようかな。

>>132 マンション検討中さん
バルコニー幅は確かに大きさには差があるけど、窓の開口部の大きさに差はないかと。あとは好みで選ぶ感じでしょうね。長谷工お得意の田の字型の間取りが好きなら、あちらでしょうから。

>>132 マンション検討中さん
うーん、上板橋もワイドスパンってわけではないからなぁ…。ここと上板橋の中部屋じゃあ差は感じられなさそう。かと言って、上板橋の角部屋が1期4次で出たところでここよりは絶対高いわけで。悩みどころですね。

洗面台はシャワー水栓じゃないんですね。
今時だとだいたいがシャワー水栓になっていると思っていたのですが、
オプションで変えられるのであれば有料でも変更したいですね。

パークホームズだからオプションを追加しなくてもデフォでそれなりの仕様になると思ってだけど。バス扉にタオル掛けすらついてないんですね。
時代なのかな～

洗面台のシャワー水栓は、あまりマンショングレードと関係ないと思います。数年前の某パークコートはシャワー水栓ではなかったです。あと、浴槽のフタがない、鏡がない、洗濯干しのバーがないのがデフォルトでした。勿論、無料オプションで付けられましたが、使い勝手よりデザイン性、高級感優先がデフォルトといった感じ。

>>138 匿名さん

それは例外中の例外では？

>>洗面台はシャワー水栓じゃないんですね。
>>今時だとだいたいがシャワー水栓になっていると思っていたのですが、

え？そうでしたか。
洗面台自体を変更しないと、シャワー栓にならないかもしれませんね。
立地もありますが、これだけの価格帯物件としては
設備がちょっと残念かも。

>>135 坪単価比較中さん
知ってる範囲でお答えします。
洗面のシャワー水洗って伸びるやつでしょうか？であれば付いてました。
バスルームの扉にタオルバーは一本ですが付いてました。
サッシはハイサッシの方だと2400ですね。

管理費19,320円～っていうのはお高めですね…
1期どの程度申し込みあったんでしょうね

>>143 名無しさん
今どきのシャワー水栓って見るからにシャワシャワしてないんです。
公式サイトに載ってる写真、あれがシャワーなんですよ。よく見ると途中に途切れ目があって、その先が引き出せます。洗面ボウルが大きめですから助かりますね。