グラン・ヴェルディ牛田本町ってどうですか？

>>466 マンション掲示板さん

ま、普通に有効活用できる立場にあるなら使うよね。住宅ローン程度の金利すら気にするくらいお金に執着するなら、低金利で借りて減税措置を最大限活用し、その間の現金は運用する。

住宅ローンの金利程度の金額を気にする人が減税措置を活用しないことこそが本末転倒ですよ。

まるで営利目的の銀行、証券会社、保険会社が開いた資産活用セミナーに、雇われて主催者側にこう言え！と言わされてる、FPの受け売りのようなコメントですね。
元本割れ金融商品掴まされないよう気をつけてくださいね。

>>466 マンション掲示板さん

自分で理解できないことは手を出さない方がいい
あなたがあなたの人生で学んだきたあなたなりの防衛手段ですよね
うん、間違ってないよ

そもそもこのマンションを購入する人は現金購入が多数派なのでしょうか。。。

>>474 評判気になるさん
出直してきた方がいいですよ。
呆れてますので、最後の返信としますね。
都合悪い時の対応から、自身の人柄が滲み出てますよ！

>>445 通りがかりさん

金利は実行時（＝引き渡しのタイミング）の金利が決定されますので１年半以上先の金利が適用されます。

>>475 検討板ユーザーさん

あなたご自身の都合が悪いから最後の返信にされるのでしょう？
都合悪い時の対応から自身の人柄が滲み出てますよ。

ところでこのマンションを現金で一括購入される方はどれくらいいらっしゃるんでしょうね。
金利を気にしたり減税措置の利用を検討することは本末転倒だと言い切る方は、ご契約された方なのでしょうか。それともここのご近所にお住まいのご高齢者さんでしょうか。

至近の讃岐屋本店。

ここの肉うどんがやたら食べたく週一でなるのは、私だけでしょうか？

>>472 名無しさん

固定か変動かは決めかねてますがいずれにしても住宅ローンは組む予定ですし、ローン控除も最大限活用させてもらうつもりでいます。
住宅購入を見越して準備した現金資産もそこそこありますが頭金はなるべく少なくし、借入割合を多くするつもりです。資産運用方法はその時の時勢や家庭の事情に合わせて検討する予定です。

世の中のためになれずにすみません。
本末転倒でごめんなさい。

>>452 マンション掲示板さん

私も知りたいです

>>479 通りがかりさん

あなたが謝る必要はないですよ。
ローン控除の活用を本末転倒だと言う方がおかしいのですから。

>>452 マンション掲示板さん

聞いたことはなかったですが施工は「栗本」となっています。

>>483 匿名さん

https://www.kurimoto-gr.co.jp/information/categories/%E9%9B%86%E5%90%8...

>>484 匿名さん

実績見たら賃貸マンションが多いですね。
ヴェルディの比較的小規模な分譲マンションもいくつか手掛けてますが、実績欄に載せてないのは少し意外でした。載せる基準でもあるのかな。

>>483 匿名さん

手掛けた物件の規模感とか、共立と似てる感じがする。

ダメダメ住宅ローン減税です。
私所得2000万超で、適用外です。
老人や、そもそも支払税金額が低いし恩恵が受けられないと書いてた人。
間違いではないが、失礼だし自分の物差しでしか判断できない、偏ったお人ですな。

>>487 マンション検討中さん

高額納税ありがとうございます

>>487 マンション検討中さん

あなたの日本語ヘンだし、読解力も怪しいですね。。

あなたの所得と、老人や支払税金額が低いと恩恵が受けられないことに何か関係ある？

>>487 マンション検討中さん
今2000万以下なんですね。
以前は3000万だったような。私も超えてて使えませんでした。
所得の上限なくして欲しいですよね！

>>492 マンション比較中さん

高額納税ありがとうございます

>>493 匿名さん
どういたしまして！今日も頑張ります！

私、2016年に新築マンション購入。その後2回購入により通算6年6回、減税受けています。
転勤転居が理由で、わずかの年数で購入マンションを賃貸・売買を行っており、うまく恩恵を受けられず現在に至ります。
私はしていませんが夫婦共働き、権利それぞれ50%。
減税もダブルで受ける方法が、住宅ローン減税では、今も昔も最強ですね。

>>495 さん

単独で余裕で返せる人がわざわざダブルローンを選択するなんてのは少数派ですよ。
今も昔も諸刃の剣だからね。

Bタイプ残りわずかとなっていっこうに完売しませんね。Aタイプに至っては残りわずかにすらなっていないようで、ヴェルディにしては苦戦してますね。
まぁ、最後は賃貸にしてでも力ずくで完売したことにするのでしょうね。

>>497 マンコミュファンさん
コメント、センスの塊ですね。
よく捉えてらっしゃる。

基礎工事が終わりこれから躯体を造る段階で、販売苦戦してると書かれています。
ネガティヴキャンペーン、お疲れ様です！
明日国政選挙ですが、このマンションに関してブレずに継続してご批判を続けてくださいね！

>>500 マンション検討中さん

そう、少しでも金利が上がる前の方がいい
間違ってないと思う

>>500 マンション検討中さん

あなたはどうして批判し続けて欲しいとお願いするんですが？
このマンションに何か恨みでもあるんでしょうか？
煽り行為は迷惑なので控えてくださいね。

>>500 マンション検討中さん

ここは25戸の小規模マンションですから、建設期間はな大規模マンションと比べると短くなるはずなのに、どうしてこんなに早くから売り始めるんでしょうね。

>>503 マンコミュファンさん

今売り出し中の信和不動産の新築マンションのチラシでは、地場銀行、変動金利0.45%、返済期間45年のシミュレートによる月額の返済金額のを載せてました。（他のデベで返済期間50年のシミュレーションを見かけたことがあるので、そこよりは多少良心的と言えるかも）

金利0.45%。
今すぐローンを組む人にとってはギリギリ現実的な金利と言えなくもないですが（それでも地場銀行金利0.45%はななかなかのもんです）、その金利0.45%がいつまで現実的なんでしょうかね。
例えばこのマンションの場合、実際の金利は引き渡し時、およそ１年半後の金利が適用されるんですよね。

>>503 マンコミュファンさん
戸数少ないマンションなので、販売開始が早過ぎるとのご指摘ですね。
私なんぞ平民には理解不能な、ご主張です。
勉強させていただき、ありがとうございます。

>>505 通りがかりさん

勉強になったのなら幸いですが、
お礼を言われるほどのことではないし、
指摘というほど大層なものではないんですよ
単純に不思議に感じたのでただの疑問です

>>506 マンコミュファンさん
いえいえご謙遜は必要ないです。
着眼点が流石です。
事業主は販売会社に販売代理をし、竣工までに売れたらよしとの見込みをしますから、販売価格決定後、すみやかに販売開始し少しでも長い期間を確保するものと、私みたいな平民は考えてました。
私の発想が安もんでした。
引き続きご指導宜しくお願い申し上げます。

>>504 口コミ知りたいさん

１年半後ですよね
1.5%～2.0％程度にはなっている可能性がありますね
仮にその頃に販売を開始すると今よりは苦労するでしょう

ローン控除の活用を本末転倒だと言う方にはこの限りではないしょうけど

>>485 匿名さん

ヴェルディ可部南の施工がここグラン・ヴェルディ牛田本町と同じ栗本です。

ヴェルディ可部南は完売したと思ってたんですが、公式サイトにキャンセル出たと買いてありました。
竣工＆入居済みですがまだ販売中（販売再開？）のようです。

売ってしまえば客の住宅ローンがどうなろうが関係ない
価値はなくても高値で売れるうちに売っておく

>>510 口コミ知りたいさん
醜い批判ですな。
親の顔が見てみたい。

>>511 名無しさん

親の顔を見たいんですか…
歪んだ嗜好をお持ちですね。

>>512 eマンションさん
根拠も示さずただただ匿名で批判をする。
実名では損得が働くのでしょう。
価値が無いとは。
撤回不可能です。
放置している管理者含め、細かく発言・管理責任追求します。

>>513 評判気になるさん

価値が無いって、6000万の価値はなくても6000万で売るって事だけど、一々そこに説明要る？
客のローンがどうなろうと販売側は知らんよ、買う側の自己責任
それぐらい分かるよね？

>>514 検討板ユーザーさん
わかってますよ。
どんなお手紙が届くか、しばしお待ちください。

>>513 評判気になるさん

512ですが、私は510ではないよ。
私もいい加減なことを書くことは大嫌いなので。

それはそれとして、
親の顔が見てみたいとはどういう趣味嗜好でしょうか？
親の顔を知ることが何かメリットがあるのでしょうか。

>>516 512さん
管理者を通じて、或いは直接お手紙を差し上げます。
しばしお待ちください。

>>517 匿名さん

そうですか。
何か勘違いされてますが、まあいいです。

それはそれとして、
510さんの親の顔が見てみたいとは何が目的なのでしょうか？
教えてください。

>>518 512、516さん
カネがかかりますが、とことんやりたい意向です。
お手元にご連絡あるまで、しばらくお待ちください。

>>519 評判気になるさん

そんなに何度も書かなくても
あなたの意向は私には伝わってますよ。

それはそれとして、
私の質問には答えてくれないのですね。

>>507 通りがかりさん

お褒めくださりありがとうございます。
あなたの発想が安もんだなんて思いませんが、ご自身でおっしゃるのならそうなのかなぁ。。
うーん、判断つきません。

ご指導と言えるほどの事が私に書けるかどうか自信ありませんが、具体的にはどのような点についての指導をご希望されてるのでしょうか？
内容によってはお力になれることがあるかもしれません。

>>519 評判気になるさん
＞しばらくお待ちください。
ってどんだけ待てばいいのよ。

>>521 名無しさん
ご返信ありがとうございます！
具体的には、マンション購入選びの時、何を重要視されるかです。
私は価格、立地、バルコニー向きです。

教えてください。

>>523 口コミ知りたいさん

なるほど。
マンション購入選びの時、何を重要視されるかをお知りになりたいと。

ズバリその答えを書いていいものかどうか・・・
お気を悪くなされませんか？
まさか「根拠も示さずただただ匿名で批判する」とか言いませんよね？？
昨日誰かとそのようなやりとりされてたのを見かけましたので念のため。

>>524 匿名さん

教えていただけませんか？

>>525 検討板ユーザーさん

お気を悪くなされませんか？
まさか「根拠も示さずただただ匿名で批判する」とか言いませんよね？？

>>526 匿名さん
言いません。
教えていただけませんか？

>>527 eマンションさん

お返事ありがとうございます。
けれど、やっぱり信用できないな。

私が敢えて示さずとも答えはこのスレに散らかっていました。
すぐに気づけなくとも何度か読み返していくと理解できるかと思います。
良いマンションに巡り合えたらいいですね。
お祈りしておりますよ。

>>528 匿名さん
信用されなくて残念です。
また、有益な情報お願いします。
お祈りありがとうございます。

上の方でズバリ８月中の完売を予測した者です。。。

なかなか完売しないですね。
小規模になればなるほどマンションならではのコストシェアによる恩恵が薄れ、１戸あたりの管理費・修繕積立金の負担が重くなることも影響しているのでしょうか。

マンションは維持・清掃・セキュリティなどの管理を他者に委託でき、それに掛かるコストを入居者全世帯で分担できるのがメリットの一つですが、戸数が少ないとそのメリットより１戸あたりの負担額を重いと感じる方が多いのかもしれませんね。

>>515 名無しさん

514だけど手紙っていつ来るの？
そもそもこのサイトにメアドなんか登録してないけど
管理者にIPアドレスの開示求めて特定でもするの？
まあ頑張って下さい

>>532

数字で表せるものはきちんと数字で比較しましょうよ。

いずれも小規模（30戸未満）で平面駐車場100%のマンションです。
左から物件名　部屋の広さ（平米）　管理費（円）　駐車場料金（円）

ヴェルディ東原プルミエ　　　　90.9　　15500　　0
ラインヴァント南観音　　　　　72.1　　9700　　3000
クレアホームズ古江新町　　　　80.1　　11100　　7000
グラン・ヴェルディ牛田本町　　71.5　　19800　　0

>>535 匿名さん

今はまだいいですがこれから人件費が上がってきますからねー・・
今後、管理会社から管理費の値上げ提案あったら、値上げに応じるかサービス低下（管理人の通勤を隔日にするなど）を許容するか迷います・・

表を見るとクレアホームズ古江新町で車を持たない暮らしがいいですね！

>>536 匿名さん

車を持たない生活ならもっと中心部に住めば？
古江って中途半端

買い替え検討中でこちらも気になっています。
昨日目の前を通りましたがまだ分譲中なのですね！
何かとネガティブな意見が多いですが、自分は毎日車を使うので全戸平面駐車場はかなり嬉しいです。
今は立体なので、朝は少なくても5分は待ちます…子供も小さいので子連れの時は外で待たせる事ができないので平面がいいと思ってますが、防犯面だと立体の方がいいというのはたしかに一理ありますね。
ここは八丁堀まで車で10分ほどですし、駅北までも近いと思うので、ほどよく市内から離れ、便利で住みやすいイメージなのですが、違うのでしょうか？
広島でも限られた、ハザードマップ安全地帯ですし、
牛田小は国立中学、有名私立中学への進学率が公立小の中だと上位だと塾で伺いました。それも踏まえ、こちらの物件がかなり気になってます。
ポジティブな面は自分なりに分かっているので、どうしてもここの物件は気に入らないという方は、どのような点でしょうか？
遡っても、ただ単に批判している方しか見受けられなくて…本当のネガティブポイントがわかりません。価格、管理費、平面駐車場の件は理解しているので、それ以外でお願いしますm(_ _)m

>>539 通りがかりさん

本当のネガティブポイント？
遡って読んだなら分かるでしょ。
既にポジもネガも上の方で出尽くしてますよ。
何が本当かどうかはあなたの好みと解釈次第じゃないですかね。

広告掲載から半年、販売開始から３か月以上経過してるのよ。
テレビCMもチラシも打ってて、
未だになお売り続けてるのが客観的な評価かと感じています。

というか、気になってる割にのんびりしてますね！
全24戸なんだから本気で検討してんだったらさっさと動かないとダメよ。

同じエリアに似たようなのが続けて建ったからなぁ
数少ない需要を１棟目のが刈り取ってしまったのかもな

>>539 通りがかりさん

子供が小さいのに塾に行ってるの？
教育熱心だね

経済的に余裕ありそうなので白島にすれば？

>>542 さん

匿名さん、厳密に言うと、
少し遡れば泥仕合だったので、直近5.6ページは見ました。有益な情報はないと判断したのですが、まだ遡ればあるのですね。
急いで決めるまでもなく、今出てる中だとここかな程度で、絶対にここがいいというわけでもないので、のんびりしているのは事実です。

たしかに、東白島は昔から住みやすそうなイメージですね。
現在白島九軒町のあたりにも建っていますが、そことここが距離がかなり近いので迷っていましたが、駐車場のことを考えてコチラかなと思ってます。
価格はそこまで変わらないかなと思ってます。
また、小学校区のことも考えて、白島より牛田かなと、自分は思いました。

売れていないのは、たしかにそうですね。
25戸なので、自分もあっという間に売れてしまうかと思っていました。
マンションも高くなってしまいましたね。ヴェルディは昔はもう少し安かったイメージです。

あとこのコミュニティに書き込む方ってどうしてみんなタメ口なのでしょう。どこの掲示板でもタメ口の方ばかりですよね。
マナーを守るためにも、尊重しあって書き込むのが一番かと思います。

>>540 匿名さん
24戸販売で、チラシもCMもやり、いつまでに売れたら客観的に好調なのでしょうか。
50戸、100戸、200戸でチラシ、CMやり、いつまでに完売した場合が客観的評価を得られるのか個人見解を併せて教えてください。

>>533 マンション掲示板さん

書き込んだ本人ではありませんが、一応。
特定は簡単ですよ
あくまでも、本人がやる気があるなら、ですが。
アドレスを登録してなくても、スマホやPCの契約者、住所等がわかり、開示機関から書き込みを行った方の住所へ封書が届くようになってます。

>>545 通りがかりさん

やる気あるらしいよ
じゃあそのうち手紙が来るんだね

6000万の価値はなくとも今の御時世だと販売側は高めに値段をつける
住宅ローンの金利がどうなろうと販売側は関係ない

当たり前の話

ここ買える人、うらやましいです。
私は予算オーバーであきらめました。
契約された方、おめでとうございます。

>>544 マンション掲示板さん

少し冷静になりましょうね。
客観的評価というのは、評価を得ているor得ていないというような0か100かの話ではないでしょう。
「24戸の小規模マンションを広告掲載から半年が経ちテレビCMもチラシも打ってて、今なお売り続けてる」
この状況こそが客観的な評価そのものなんです。

>>545 通りがかりさん

どんな場合に開示請求ができるんですか？

>>549 匿名さん
それはマンコミファンさんの評価だと問うております。
この状況を評価しているのは正にマンコミファンさんなのですから。
質問は仰る客観的評価が正に、自身の評価と指摘しているんです。
悪評入れるときは、よく考えての投稿をおすすめします。

>>551 マンコミュファンさん

ごめんなさい。
あなたの文書の何が何を指しているのか分からないので意味が分からないです。
（読解力が不足していてすみません・・）

まず、あなたの書く「マンコミファン」がどの投稿を指しているのか分からない。
そして、あなたが指す「悪評」とはどの投稿のどの部分を指しているのかも分からない。
教えて欲しいです。

>>552 匿名さん
読解力不足ですね。
もっと勉強しましょう？

>>551 マンコミュファンさん

「24戸の小規模マンションを広告掲載から半年が経ちテレビCMもチラシも打ってて、今なお売り続けてる」
　　　　　　　↑
もしかして、これを事実でも客観的な評価でもなく、一個人（マンコミファン？）の評価（＝悪評）だと言ってるのでしょうか？

>>553 通りがかりさん

ホントすみません。

差し支えなければ「マンコミファン」とはどの投稿を指しているのか、
「悪評」とはどの投稿のどの部分を指しているのか教えてくださいませんか？

>>554 匿名さん
その通りです。
自身が指摘しておいて、その自身の仰る客観的
な評価が自身の意見と指摘しています。
悪評と指摘しています。
繰り返しますが、自身ご主張の客観的評価されないマンションの基準を是非具体的にお知らせください。
具体的にお願いします。

>>555 匿名さん
何が気に入らないのか知らないが、こんなとこで匿名で憂さ晴らししていたら、そのうち報いがきますよ。

>>556 通りがかりさん

どうして評価される／評価されないで白黒区別したがるのかなー。

”客観的に評価されてない”なんてどこに書かれてますか？
この状態が客観的評価だと書いたんです。
好き嫌いの感想程度ならともかく、世間から評価されてるされてないなどの
判断を一個人が下すと荒れる元だと思うんです。

もし仮にあなたがあれを悪評だと解釈されているのなら、
それはあなたがそのように判断下してるってことでは？と感じました。

>>558 匿名さん
悪意がある表現を撤回されるなら
撤回します
が、表現というものです。
言い訳並べてますよ。
もっと表現について勉強しましょう。

>>557 検討板ユーザーさん

見ず知らずの人に「もっと勉強しましょう」とまで言われてさ、、
憂さ晴らしなんてとんでもない
むしろストレスたまってますよ・・・

>>513 評判気になるさん

513 評判気になるさん 2024/10/27 18:46:19
削除依頼
>>511 名無しさん 親の顔を見たいんですか… 歪んだ嗜好をお持ちですね。
>>512 eマンションさん
根拠も示さずただただ匿名で批判をする。
実名では損得が働くのでしょう。
価値が無いとは。
撤回不可能です。
放置している管理者含め、細かく発言・管理責任追求します。

掲示板管理者も含めて追求するらしいが、いつ手紙が届くのでしょうか？
弁護士に相談するなど少しは話が進みましたか？

ここで喧嘩してる人、99%が買えない人説。
あると思います。

>>562 マンション掲示板さん

それはないでしょう
いい加減なこと書きんさんな

マンションも規模によって広告費が違うからな。
戸数が少ないから早く売れるとかは無いよ。まぁ要素のひとつくらいにはなるだろうけど。
それがわかってないおバカさんは誰かなー？

ここは規模の割に広告費は掛けてる方だと思いますよ。
宣伝開始からの期間も長きに渡っているし、テレビCMや折り込みチラシも見かけました。販売業務を委託してますし。
ここは特に戸数が少ないですから１戸あたり広告費はヴェルディの中ではトップクラスだと思います。

>>564 匿名さん

おバカさんなどと下品な言葉は謹んだ方がいいですよ。


販売開始直後に20や30戸が売れないマンションなんて、これが大規模マンションだったら爆死もんですよ。。

それゆえ大規模マンションは大量の売れ残りを発生させないために、多くの人が納得して受け入れてくれるような価格設定がなされるんですね。

>>566 マンコミュファンさん
慎むを、謹むと書くことを慎んだ方が良い。

>>564 匿名さん

おバカさんなどと下品な言葉は慎んだ方がいいですよ。


販売開始直後に20や30戸が売れないマンションなんて、これが大規模マンションだったら爆死もんですよ。。

それゆえ大規模マンションは大量の売れ残りを発生させないために、多くの人が納得して受け入れてくれるような価格設定がなされるんですね。

>>568 匿名さん
漢字間違うんだから、下品に扱われても仕方ないですよー。
お　がついてるだけ気を遣ってると思いますよ。

>>568 匿名さん
簡単な漢字間違う人に寸評されて、爆死とか言われたくないだろうね。

>>569 匿名さん

訂正して再投稿までしたんだからさ、
くだらない指摘しないでよ。

>>570 名無しさん

仮にここが大規模だったら爆死だったねと書いたんだよ
小規模だから数戸売れ残ったところでなんとかする手段は考えてあるでしょうから爆死なんて表現はしないですよ。

まあまあ慌てなさんな
たったの２４戸なんだから販売開始から２ヶ月も経てば完売するさ
即日完売もあると思うよ

>>564 匿名さん

なぜ宣伝開始から半年以上も経過して、20戸程度が売り捌けてないんだと思いますか？

>>572 マンコミュファンさん
どんな場合でも爆死は相応しくない。
簡単な漢字間違う人に、何言っても無駄。
だと思う。

>>574 口コミ知りたいさん
漢字間違う人の言葉に答える必要ないと判断されたんでしょう。
完成頃には
このマンションって、安かったなあ
と思う日が来るかもよ。

>>576 eマンションさん
そんなわけ・・・
と、言いたいところだけどこればっかりはあるかもだからなー

ここよりも価格の高い広島駅近、白島、上幟、段原でも、販売開始直後に20戸程度は売れちゃうと思います。

>>576 eマンションさん

じゃあ彼とは違う人が聞いたら回答してくれるのかい？

>>579 名無しさん
回答してもいいですよ。
但し、どなたかも書かれてましたが
名無しさんの
売れてる、売れてないマンションの基準を
まずは販売総戸数別で示していただけませんか？
この戸数なら即完売が当たり前との意見を多数みかけますが、このくらいの戸数で即完売物件はどこにあるのでしょうか？
基準をお示しいただければ、返信するかたちで回答します。

>>580 マンコミュファンさん

宣伝開始から半年以上も経過して、20戸程度が売り捌けてない理由を回答するのに、売れてないマンションの基準を示さなきゃいけないのなら回答は不要ですよ～

>>578 マンション掲示板さん

なるほど、ここより高いとこが売れてるということは、単にここの価格が高くて手を出せる人がいないという訳ではないということですね。

>>581 通りがかりさん
あれ？
売れてるマンションの戸数別基準と即完売事例記載いただければ、回答しますよ。
まさか逃げる気？

具体的根拠も示さず、イメージで販売阻害活動したいみたいだからタチが悪いね。

>>585 マンション検討中さん

イメージってどれを指してますか？

>>585 マンション検討中さん

またそれを言う…
繰り返しになりますが、イメージってどの投稿を指してますか？
具体的にどの投稿のことを指してるか曖昧にされたまま、一方的にタチが悪いと書かれても対応のしようがないんです。

イメージで語ってる投稿を見かけたら削除申請しても差し支えないんですよ。
もしそれが通らないなら私が投稿したものであれば、訂正投稿または削除申請してもいいですし。

>>584 マンション掲示板さん

なぜ宣伝開始から半年以上も経過して、20戸程度が売り捌けてないかの理由を回答してくれたら私も回答しますよ～

悪口に正論で返してもムダですよ。

>>589 評判気になるさん

うーん…
悪口ってどの投稿を指してますか？（正論はどれ？）
具体的にどの投稿のことを指してるか曖昧にされたまま、一方的にタチが悪いと書かれても対応のしようがないんです。

悪口を書いてるとご判断されたなら、それを削除申請しても差し支えないんですよ。もしやり方が分からないのであれば削除申請方法をお示しすることも可能です。複雑な手続きは要らないはずですので。
もしその削除申請が通らないようでしたら私が投稿したものであれば、訂正投稿または削除申請してもいいですし。

>>588 通りがかりさん
半数程度売買契約した模様。
2026年6月竣工に向けて、残戸について販売中。
客観的事実記載しました。

売り捌くという表現が万人に理解されませんよ。

八百屋しかこの表現、使いませんよ。

悪口言う人が悪口基準を示すべきですよ。
イメージとは売れていない具体的他事例も明示せず悪口を繰り返す、自身のことです。

具体的事例も言えず、発言が迷惑ですねー。

>>592 マンション検討中さん

悪口だと感じたのはあなたでしょ。
悪口だと感じた人が悪口だと感じた投稿がどれだと指し示してあげないと。

>>591 通りがかりさん

じゃあ588は八百屋なんですね
どうでもいい情報をありがとう

24戸の小規模マンションを広告掲載から半年以上が経ちテレビCMもチラシも打ってて、今なお売り続けてる。（半数程度売買契約した模様）
客観的事実を記載しました。

"程度"や模様"を客観的事実とすることの是非については591に問うてね！

>>591 通りがかりさん

なんと未契約が半数程度あることが事実だと。。
なかなか衝撃的な事実ですね。

7割は売れてると思ったんだけどね。
これは意外でしたわ。

発言が
爆死しちゃってるよ。

もう投稿自体、迷惑レベル。

>>597 検討板ユーザーさん

どんな場合でも爆死は相応しくないんですよ。
迷惑かけないで。

6000万以上の新築マンション。
買える人は限られます。
買える人もこの5年間の近くの新築マンション単純比較で1000万以上値上がっており、この時代を知ってる人はここを気に入っても購入を躊躇するでしょうね。
1年前と同じ工事を1年前の見積り金額では施工業者が仕事を受けない時代。建設費高騰がさらに続くと、マンション供給自体減ると思う。
何故なら購入層がいないから。
建設会社が儲かる仕事を選ぶ→建設工事自体が減る→建設工事費が安くなる。
これも需要と供給の市場原理。
どうなるんだろ？

価格が上昇していくにつれ、購入検討者も価格設定に対してよりシビアな目線を持つようになるでしょうね。

価格が高くてもそれが立地＆設備仕様と見合っていると判断されると買い手は現れるでしょうし、見合ってないと判断する人が多いようだと週に１戸も買い手が付かないなんてこともあり得るかもしれませんね。

昔からずっと変わっていない当たり前のことをさも現代の風潮のように得意げに語っててワロタ

>>601 マンション検討中さん

価格が高くて立地＆設備仕様と見合ってないと判断する人が多いようだと週に１戸も買い手が付かない。
なんてことは昔から語られる程度に当たり前のことなんですね！

>>588 通りがかりさん
回答します。
建設費用高騰により、価格が跳ね上がったからです。同じ地域で4000万円台で買えたマンションが6000万円超え。
6000万のマンションを買える層が少ないからが理由です。
細かい部分での指摘はあるでしょうが、本質は上記記載の通りです。
回答しましたので、売れてるマンションの基準と即完売物件事例の共有について宣言通り是非ご回答をお願いします。

>>603 マンコミュファンさん

どうしてそこにこだわるのかなぁ…

まあいいや
こんなんでええかい？
私が考える売れてるマンションとは、売れてないマンション以外のマンション、または販売開始直後に30戸以上契約できたマンションです。
具体的にはヴェルディ宇品タワーイースト、天神川駅前、牛田新町の２棟などが挙げられます。

>>603 マンコミュファンさん

あ、フローレンスの祇園のも立地が良くて早かったな
どこだか忘れたけど袋町のは高くても早かったな

>>603 マンコミュファンさん

ここと似たような売れ行きなのがヴェルディ東原かな。
同じデベだし、規模も見た目も似てる

>>604 評判気になるさん
竣工直前まで売れず販売活動しても、売れてるマンションなんですね！
本当に勉強になります！
ありがとうございます！

>>607 匿名さん

よかったね＾＾

>>608 マンション掲示板さん
ありがとうございます！
本当に勉強させていただきありがとうございました！

24戸の小規模マンションを広告掲載から半年以上が経過し、テレビCMもチラシも展開し、今なお売り続けており完売には至っていない。

価格が高くて立地＆設備仕様と見合ってないと判断する人が多いようだと、週に１戸ペースも買い手が付かないのは当たり前のことらしいよ。
ここの契約ペースがどれくらいか知らんけど。（誰か教えて！）

公式サイトの次回更新予定が今週の15日ですよ。
更新されたら売れてると思います。

>>610 さん
今日も不買活動お疲れ様です！

>>610 匿名さん
経緯みたけどホントに言ってること浅いね。
もうやめたほうがいいよ。

>>603 マンコミュファンさん

今販売中のここより価格の高い新築マンションも、分譲開始から３か月以上が経過した段階で12-16戸しか売れないだろうということでしょうか。

広島駅近２棟、上幟１棟、段原１棟、稲荷町１棟
これらの大半が分譲開始から３か月以上が経過した段階で12-16戸しか売れてなかったら、あなたの示された理由も納得できるでしょうね。

>>614 マンコミュファンさん

やめようとしてたら、基準を示せ基準を示せってしつこくされたんだもん。
自分で言うのもなんだが素人が示した基準なんてなんの役にも立たんだろうに。

>>615 匿名さん
売れてるとのご指摘マンションは4000万円台のマンション。
ここは6000万。
建設費高騰の折、ご記載の数年前に建築請負契約済案件とここを比較することに意味がないと申しています。
これ以上根拠の無い偏った不買活動はやめませんか？
何よりや評価にあたり、竣工直前まで販売するマンションを売れてると評価するのは他でもない匿名さんなのですから。

>>615 匿名さん
これまた偏ったご意見ですね。
唯一無二なので単純に比較できませんが、購入価格高騰により購入パイが少なくなってきてるのは事実かと考えます。

>>616 匿名さん
自身が自身を素人だとのご発言。
言い訳が酷いですね。

>>617 マンション掲示板さん

ザ・広島フロント
ザ・プレイス広島
パークホームズ段原
ザ・パークハウス 上幟縮景園
グラディス稲荷町リバークロス

これらはここより高いですが、建設費高騰の折ですし、これらの大半が分譲開始から３か月以上が経過した段階で12-16戸しか売れてなかったら、あなたの示された理由も納得できるでしょうね。

不買運動ってなんですか？
売れた戸数や販売開始から経過した時間などの記載が不買運動にあたるんですか。
あなたが不買運動だと思う投稿に対して一度でも削除申請したんですか？
誹謗中傷は削除申請したら対処してくれるんですよ。

>>616 匿名さん
言い訳しても事業主側、購入者、検討者に迷惑かけたのだから、きちんと謝罪しましょう。

>>619 口コミ知りたいさん

だってさ、売れてる基準なんて誰が示せる？
客観的に見て納得できる基準なんてそうそう示せないと思うよ。
書いてと言われたから無理やりひねり出して書いただけよ。

>>620 匿名さん
不買活動続けてください。

>>621 匿名さん

強要されたにせよ「私が考える売れてる基準」を604に示してしまい、申し訳ございませんでした。
以降、いくら要望されようが自前の基準を示すようなことは致しません。

>>622 匿名さん

私なら一定の基準は示せます。
竣工までに、完売すること。
です。
ますます言い訳が酷いですな。

>>618 匿名さん

パイの奪い合いだよね
人気があれば早く売れるし、なければ売りが滞る
それだけ

今は売りて市場なのか買い手市場なのかどっちだろう

>>626 匿名さん
永遠のテーマをおっしゃいますね。笑
5年前に高くても、今になるとお買い得だった
みたいなもんですね。
ただ、建築費は安くなる時代は来ないから新築は今後も下がらないどころか、まだ上がる
が私見です。
つられて、中古もあがる。
あくまで私見ですよ！
先の相場は予測はしても、誰にもわからないから！

中古で売りに出されたら買いたい思わせるような
人気の新築マンション買っときたいね

中古より新築買った方がより多くの人が幸せになるとは思うんよ

中古は明らかに盛った風な値付けしてると嫌悪感を抱いちゃう
新築当時の購入価格を知ってると尚更その想いが強くなる
人間だものね

>>629 周辺住民さん
過去に振り返ると
あの時が買い時だった
みたいな。

新築価格知ってたら、なおさら今の相場はなえるのわかります。

物件の名称を飾らずとも段原のパークホームズや上幟町のパークハウスみたく既存のものとは一線を画した外観であれば、価格が高くとも購買意欲に繋がるのではないでしょうか。
高い物には高い物を買う層の購買意欲をくすぐる"何か"が大切なのかなと。それは中古になっても同じことが言えるように思います。

こちらは外観・仕様では特に目新しさを感じませんでしたが、他のヴェルディに先駆けてZEHを導入したことは既存のヴェルディとは明確に異なるポイントと言えるのではないでしょうか。後発のヴェルディがZEHを標準仕様にしたらそれも差異化ポイントではなくなってしまいますが。

>>631 マンコミュファンさん

後発となる舟入や五日市？のヴェルディにはZEHの記載はなかったように思います。今のところヴェルディでZEH導入はここだけじゃないかな。
もしそうならその点をもっとアピールしたらいいのにと思うけどね。

>>631 マンコミュファンさん

ここ太陽光も入れてんの？

>>620 匿名さん

その５つはここより高そうですね

>>634 マンション検討中さん

高いけど販売開始早々に20や30は売れるんじゃね？

>>629 周辺住民さん
4年前に平均価格5000万の新築マンション購入者です。
当時担当営業マンにヒアリングしました。
購入者半数以上住宅ローン組まない方との回答。
6000万超のここは、当たり前ですが給与所得者では‥
みたいなとこですね。

うちも３年前くらいにおよそ平均価格5000万だけど、
営業担当の方は多くの方が普通にローン組まれるとおっしゃってましたよ。
超低金利でしたから現金があるないに限らずローンは組むでしょう。

あなたの購入したマンションはご高齢の方が多かったのではないですか？

>>637 購入経験者さん
営業マンによる、住宅ローン利用者向けの営業トークかもしれませんね。
私のヒアリングでは、現金決済可能なのに控除目当てでのローン利用者は10パーセント以下でした。
立地による購入客層の違いでしょうね。

このスレの上の方に「住宅ローン控除の活用は本末転倒だ！」と言ってた人がいたよね。
ローン組めない人だったのか。もしくは借金は悪だとの思想を拗らせてたのか。。

>>638 検討板ユーザーさん

お金持ちや金融資産持ちほど住宅ローンは使うさ。
（既に他の住居用に住宅ローン走らせてたら別）
あなたの担当の営業マンさんが、ローン組まない思想の方（あなた）に
配慮した営業トークを展開してくれたのかもしれませんね。
迎合っていうのかな。

>>639 評判気になるさん
平均価格5000万との記載に対して
おおよそ5000万と返すあたりから既に
怪しい。
私が記載したのは現金決済できる人は、ローン組まない
と、申し上げただけです。
残債0.7パーセントに対して、金利と保証料を支払うことに、金持ちがメリットを感じるかが理解出来るか否かが
ご指摘の本質とぞんじます。

>>641 マンコミュファンさん
年収2000万以上は、控除の対象にすらならないのですよ！

>>640 検討板ユーザーさん

決めつけは良くないでしょう
ご年配の方はローン組めませんし、一部の自営業の方もローン組みませんよ
それらの方々が購入者層の多数を占めていたらローン使わない（使えない）のも分かります

また控除目当てでローン利用し、それをメリットとするには、
相応の所得税住民税を払ってないと意味をなしません
奇跡的にその域に達してない購入者が多かったのかもしれないです
いずれにしても控除目当てのローンにメリットを得られない方がいるということです

>>642 口コミ知りたいさん

このスレのタイトル見て書いてるなら、
これ以上何も言うことはない

>>641 マンコミュファンさん

住宅ローン組む人全員が現金で支払えないからローン組んでると思ってるでしょ？
それは頭が凝り固まってるし、庶民をバカにしてますよ。

ここ数年の超金利だから現金資産持って運用しておく方がいいという人が多いのが今の世の中です。（総返済額が増えるのは百も承知です）
現金で一括支払いできるほどの資産を持つ人ならなおの事いつでも返せる心の余裕もあるんだし、なおのこと現金資産は運用に回す人が多いと思います

ノーリスク思想なのは勝手にどうぞだけど、他人に押し付けないでね。

>>644 周辺住民さん
何言ってるかわからないが
購入できる人は
令和6年現在
まあまあ限られてきましたよ。

ま、普通に有効活用できる立場にあるなら使うよね。住宅ローン程度の金利すら気にするくらいお金に執着するなら、低金利で借りて減税措置を最大限活用し、その間の現金は運用する。

住宅ローンの金利程度の金額を気にする人が減税措置を活用しないことこそが本末転倒ですよ。

>>645 マンション検討中さん
押し付けてないですよ。
自分の経験をもとに、事実を記載しただけ。
金餅を優遇する税制ではありませんからね。

>>647 購入経験者さん
所得に応じて捉え方が変わりますからね。
2000万未満でも、今の控除であれば現金決済できる人は、決済すべきと考えますがね。
私は。

>>646 評判気になるさん

いつもの口調が滲み出てますよ
あなたの癖だよね

まあまあ限られた購入できる人たちは、
いつになったらここを買ってくれるんだろう。
他所の高額マンションを選んでるのかな。

>>650 評判気になるさん

話変わってますよ。
形成不利な人の特徴ですね。
きちんと最後まで、ローン金利プラス保証料
と
現金決済
どちらにするか議論について
決着つけませんか？

ゆるい議論は不要です。

>>648 名無しさん

押し付けてないと言いながら、
”住宅ローン控除の活用は本末転倒だ” とか
”税金払いたくないより、金利払いたくないの方が、世の中のためだ” とか
”雇われて主催者側にこう言え！と言わされてるFPの受け売りのようなコメントだ” とか、、
よくまあ言えるよなｗ

あなたが現金一括支払いするのは自由にしたらいい。
住宅ローン組める人は組むし、ローン控除活用できる人は活用するのが大多数だし、あなたみたいに世の中のためにローン控除利用せず税金支払いたい人は稀だと思うよ。

>>647 購入経験者さん
自分の価値観が世の中の常識と考える人の特徴がよく滲みでた記載ですね。
現金運用して元本割れにお気をつけください。

>>652 評判気になるさん
言われなくても、自由にやっております。
個人的意見を記載したにすぎません。
ただ自身にまつわる損得を、共有しただけです。

>>635 口コミ知りたいさん
売れてるし、倍率ついて抽選になってますね。

>>651 評判気になるさん

形勢でしょ？
漢字間違うと下品に扱われても仕方ないんですよ。

しかし、前提条件でどうにでもなることを議論で決着付けようとか
頭大丈夫ですか？

前提条件はこちらが全て考えて異論ナシならギロンｗやってやるよ？

>>655 マンション比較中さん

でしょ。
他所のここより高額のマンションは10や20戸で滞ったりしてない風なんだよねー

>>656 評判気になるさん
確かに形勢ですね。
失礼しました。

でもその他は、何言ってるかわからない。

ローン減税、受けたければ受けたらいいんですよ。

私は端的に
残債0.7の見返り
に対し
保証料と金利
を比較したら

メリットは無いと申しただけ。

>>658 マンション掲示板さん

それしか見えてないからメリットがないと判断するんでしょうね。

>>659 評判気になるさん
そうなんですよ。
以前に、減税受けるくらいなら
金利払ってるほうが
世の中のため
と記載して
バッシングあびました。
本心ですが。

おいおい、、
あなたが言ったのは
「”金利”払うくらいなら”税金”払ってるほうが世の中のため」でしょ？

正式にコピペ引用すると
「税金払いたくないより、金利払いたくないの方が、世の中のため」でしょ

>>661 評判気になるさん
そうそう。
訂正します。
金利払うより税金払う方が世の中のため。
本心です。

>>662 マンション検討中さん

必死過ぎるだろ

662さんは総支払額とローン控除額しか見てないからそういう持論になるのでしょうね

資産運用してると身に染みて分かるけど、正に「時は金なり」なんです。
老い先短い身で不慣れな投資始めるのは私もオススメしないです。
これから家を買うファミリー世代の方々が集う掲示板でその持論を展開するのは場違いと思いますけどね。

アストラム牛田駅の近くの空き地のマンション、いつ頃販売されますか？

>>665 名無しさん
マンションになるんですか？どこのデベロッパーでしょうか？

>>664 匿名さん
捨てゼリフがひどいですね。
因みに私4000万投資してる現役世代です。
ローン控除金額以外は、団信ですよね。
あれも金払うんですよ。
それ以外のメリットが思いつかないので教えていただけませんか？
販売好調新築マンション評価を誤る人に、投資なんてできないと思う。
カープV預金がいいと思いますよ。
元本割れしないですよ。

>>667 eマンションさん

誰にでも喧嘩売るんですね…

意にそぐわない投稿全てに苛立ってたら、また誤字を繰り返して、苛立ちをぶつけた相手にフォローされちゃいますよ？

投資してるなら現金一括購入に充てる分も投資したらいいのに。