ザ・パークハウス 宮前平二丁目ってどうですか？

>>820 マンション検討中さん
すみません、びっくりするほどお安かったのは「パークハウスガーデン宮崎台」の方でした。
パークハウス宮崎台は新築で坪単価300万程度だったようです。
いずれにしても2000万以上の上乗せで中古販売されていますね。

>>820 さん


過去の分譲価格と比較して、値上がりしてるとか気にしてもあまり意味がないと思いますよ。土地も材料費も人件費も上がっているので新築価格が高くなるのは当たり前の情勢です。中古価格は新築価格に引っ張られ変動するものです。

分かってるけど気になるのが人情ってものだろう。生きてる人間なんだからよ。

いちいち諭さなくてもいいんだよ。偉くなったつもりなのかね～。マウント？

>>822 通りがかりさん
土地や建設コストの値上がりだけでなく、デべの利益の拡大がマンション価格上昇にドライブをかけています。デべ各社は販売数量の減少を補っても余りあるほど販売利益を増加させているので史上空前の好決算を達成し社員も株主もニコニコです。
だからといって購入者からしたらどうこうできる問題でもないので困りますね。

色んなご意見ある中、わたしはいいデベだと思いますけどね。
https://www.businessinsider.jp/post-288695

この物件は、郊外物件でコストカットみたいな話もありますが、一応良い部分を言うと、デザイン会社入れてるらしいので、他の郊外パークハウスよりはデザインに高級感があって良いのかなと思っています。
少なくとも、周辺の他のパークハウスよりデザインはいいんじゃないですかね。
(鷺沼には勝っているか微妙ですが)

>>827 匿名さん

デザイン会社はどこですか？外観好みです！

>>828 検討者さん
たしかフューチャリティという会社だったとおもいます。

>>827 匿名さん

そんなこと言うと近隣のパークハウス住民に絡まれますよw
実際イメージパースが良くても現物の建物見ると残念な物件もありますし、凝ったデザインって結構数年で陳腐化して浮いてきちゃうんですよね。

どうにか優位に見たいってのも人情だね

優位に立ちたいなら都内に住むべき。これは鉄則。

このエリアに住みたい人たちが、この物件が良いと言っているならそれで十分なのでは。
このあたりに住みたい人たちに、都内が優位とかは全然関係ない話かと。

都内といってもピンキリだからね。
23区でも半分以上の区は住みたくないよなー。

都内でこの辺りのように学区や治安の良い場所なんて言ってたら一億あっても足らないですよ

>>833 匿名さん
いやね、もちろん都内、例えばここと比較するなら同じく田園都市線の二子玉川以東とかですね、より優位性の高い場所があるのはわかりますよ。
通勤通学資産性、全ての理想を求めれば坪400万台どころじゃなくなるので……
第一に予算ありきで、その予算の中での理想を探してるわけです。地縁があれば、ここの魅力はより感じやすいですよね。

ZEH認定の為に床暖無しは残念ですが、標準で食器棚がつき、洗面ボウル前面が鏡ではない仕様は評価できますね。

ピアーズ日吉のほうがいい

>>838 評判気になるさん
日吉駅近なら坪500は超えますよ

>>840 eマンションさん
日吉と宮前平の比較なら地縁がない人にとっては駅力やネームバリューから圧倒的に日吉がいいと感じるでしょう。でも地元限定で探している人にとっては他のエリアの物件は存在しないのも同様です。ここの問題は地元民だけでこの価格で150戸超の需要を集められるのかどうかだと思いました。

>>840 eマンションさん

日吉は東横の急行停車駅だし、慶応もありますかりね。

>>841 匿名さん
私も同意です。
多少都内検討の方もいるでしょうけど、地元民中心のような気がします。

比較にしていない層の方もいるでしょうが、同エリアのプレミストは、価格見合いで本物件からプレミストに乗り換える層が一定数いると見込まれていたようですが、モデルルーム案内の空きや、販売開始の延期を見ると、売れ行きは微妙な感じがします。
(管理費が高いことや、そもそも坪単価が高めだからだと思われます)

価格調整は様子を見ながら行われるはずなので、範囲は決まっているでしょうけど、若干安くなる希望があるなら、正直に価格の感覚は伝えたほうがいいかもしれないですね。（利益はかなりあるはずで、多少下げてもデべ側も大して困らない理解）

>>843 匿名さん

あそこのプレミストとここだと立地、学区、ブランド力、比較にならないでしょ。同時期に出したら価格下げないと完全にこちらのパークハウスに負けると思うから、プレミストの作戦が間違えてるんじゃないですか、、

この辺住むんだったら戸建てのほうがよくないっすか？

>>844 検討板ユーザーさん
プレミストのほうが価格自体は安い、坪単価も若干安め。
比較になるかどうかは人によるかと。
購入可能な上限によってはプレミストにする人も少しはいそうかもですね。

>>846 口コミ知りたいさん

プレミスト全体的に狭いんですよね。ここの良いところはゆったりした部屋設計なのでニーズが合わないのかも。

宮前平は本郷三丁目と同格なんだ。坪1000万で買え

ZEH認定のマンションは床暖房が無いとは初めて知りましたが、床暖房はエアコンに比べて一次エネルギー消費量が増える＝床暖房を採用しないという事ですか？
何だか本末転倒のように感じてしまいますが仕方ない事なのでしょうか…

>>849 匿名さん
zeh・低炭素認定でも床暖房ついてるマンションなんてたくさんありますよ。

宮前平中学校の学力が公立で日本一というのは本当ですか？

>>851 口コミ知りたいさん
いろんなサイト検索してみたのですが、TOP50でも宮前平中学校見当たりませんでした。何基準なんでしょうね～～謎です

>>852 周辺住民さん
神奈川県立トップの翠嵐の実績や、近隣世帯の平均年収の高さによる評判の良さが基準だと思います。この２点に関しては、調べれば数字出てきますよ。
公立日本一は言い過ぎですね。そもそも他県と比べられないし、23区だと、エリアによっては大半が中学受験する小学校もあります。

ZEH・低炭素認定で床暖房が採用されるマンションとそうでないマンションの違いは何なんでしょうね。
どなたかこちらのマンションの床暖房不採用について営業さんに説明を受けた方はいらっしゃいますか？

買った瞬間含み損

>>854 さん

zeh低炭素取得のためには一次エネルギー消費量を抑えないといけない。床暖房のエネルギー消費量計算の根拠となるのは敷設率と上面放熱率で数値高い方が有利。つまり出来るだけ広い面積にして、できるだけ断熱性の高いものを採用しなければならない(プレミスト宮崎台がLDKと主寝室に床暖房採用してzeh低炭素なのはそういう理由)
つまり床暖房採用してzehは取れるけどコストがかかるからやあまりやりたくないってこと。

コストカットが理由ってことで

近くのザ・パークハウス宮崎台が床暖込6千5百万、こちらは少し広いとは言え9千万でしょうか
実際、近隣の住み心地や学区の差はかなり大きいのでしょうか

>>858 マンション検討中さん

正直、変わらないです笑笑
ただこちらの宮前平二丁目物件の立地はほんとに唯一無二の立地なので、そこが魅力なんじゃないでしょうか。

唯一無二ってなんだよ。何の変哲もない各停非都内駅じゃないか?

この場所が唯一無二と思っている人は、世の中で住む場所は宮前平以外考えられないと考えている人なので、そのような人にとっては他のエリアは存在しないのも同様なのでしょう。

＊＊＊＊みたいだな。普通にあざみ野とかたまプラとか日吉の方が良いぞ。

858です。では訂正しましょう笑
川崎市宮前区では、唯一無二の立地、かと。
都内の方がいい立地あるのは当たり前です、、、

立地はどんなところでも唯一無二。

高断熱で床暖なくても暖かいか、やはり寒いか。青田売りだと体験できないから判断難しい。こういうチャレンジングなことするなら体験できるようにしないと。以前外断熱を売りにしていたデベは体験宿泊できる施設作ってた。地所がやるならそれくらいのことはしないと。

何だかんだモデルルームは即満員じゃないですが。注目されてるね。

モデルルーム行きましたけど、とても良い物件だと思いましたよ。

倍率を上げたくないので、アンチの方はどうぞ都内へ行ってください。

モデルルーム良かったけどやっぱ高いよね。
鷺沼再開発に引っ張られて資産価値もまあ維持できると楽観視してる。

この戸数のパークハウスの物件で床暖房がないのは珍しいんじゃないでしょうか？