>どこに住んでたって大地震のリスクはたいして変わりゃしません
その中でもリスクの高いところをわざわざ選ばなくても・・・
たしかにどこでも地震の心配はありますね。でも液状化は恐い・・・長く住みたいので普通の地域よりリスクが高いのは確かですね。ほんとでかい地震がおきてそんなことになったらゴーストタワーになりそう。
こないだMRで修繕費の話をしたら、15年ぐらいで売ればいいって言われた。適当な回答でした。
まー5,6万の修繕費が全く気にならない人が買うのでしょうきっと。
ネガティブですねー。反省。
【一部テキストを削除しました。管理人】
永井荷風が住んでいたところをいろいろ訪ねてみたとき、新宿の抜弁天近くの住居跡の碑には、関東大震災のときでもこのあたりには目立った被害がなかったとあった。
豊洲は地盤は悪いだろうけど、タワーだから細心の注意を払って設計や施工がされてるって思ってるんだけど・・。
>>343
> 関東大震災のときでもこのあたりには目立った被害がなかった
その理由は
「当時その地域は住宅が密集してなかったから」
関東大震災の被害の大半は火事だから
延焼しなかったというのが被害が無かった要因
毎月20万円以上もローン払ってるんですか!
それって使用不能になっても払い続けるんですよね?
埋め立て地は液状化の可能性があり、内陸部はほぼ確実に延焼被害&整備されてない街並みのため救援の遅れが発生。
そう考えると、埋立地は資産が無くなる可能性高、内陸部は命が無くなる可能性高といったとこですかね。
内陸密集じゃないところなら両方助かるんじゃ?
先日現地に行ったけど、ツインより幾分高い理由が分るような気がした。
大差はないけど、場所的にシンボルのほうがいい。
朝凪橋の下り坂を爆走する自転車には引いた。
歩行者やツイン住民の車との接触なんて日常茶飯事!?
駅までの距離との兼ね合いとか色々個人差あるだろうが、駅まで歩く場合だけでなく、車で出かける場合も考えるとシンボルのほうがいい。
専有部分の仕様を比較してもシンボルに軍配があがる。
それはともかく、豊洲に限った話題に対して枝川を含めるのはナンセンス。
都営団地・枝川住民を侮辱するような書き込みはいただけない。
それに、年収レベルが揃ってるなんて誰も書いてない。
朝凪橋の下り坂に樹脂性のポールがたくさん取り付けられました。
自転車爆走対策をとったのですね。
枝川側にはなぜか取り付けられていないので、ツイン側の要望でしょうか。
まあ、これで少なくとも自転車は減速しないと通り抜けできないので安全性はマシになりました。
うーん、シンボルはツインに比べて構内の車の導線は窮屈に感じましたが…
エントランスの車止めとか。
制震の低層は耐震よりまずかったりしますかね。
耐震の高層は想像もつきません。
似たような層の住民ばかりなのは、子供の成長上はあまり好ましいことではないように思えてしまうのだが、そうでもないのかな?
西より東のほうが高い価格なんですね。
西で遠くまで広く眺望が抜けるのは、高層階くらいだからでしょう。
西で遠くまで広く眺望が抜けるのは、高層階くらいだからでしょう。
やっぱ、ツインより高いんですね・・・
まぁ思ったよりは安いような。
リーマンショック後より金利低いのね。
31階だと平均@300ぐらいのイメージなんですね。
微妙ですが、間取りや仕様の良さ等考えると、必ずしも高くないような・・・
まあ、ここらあたりまでが実需の限界でしょうけどもね。
今後大きく相場が上がることも下がることもあまり考えにくいので、じっくりと選ぶにはいい頃合なのかも。
1億で33坪でしょ。坪300は安い気がしますけどもね~。
明日はMRがグランドオープン。
行けるのは来週以降になるので、見てきた方の感想に期待。
キャナリーマンとウメタテーゼ
キャナリーゼってとんでもない隠語だったこと忘れたのか?
シンボル並みに。 ・・・大丈夫?
>>386は自分で隠語作ってご満悦です。
2007年からネガやってるみたいですね。すごい忍耐で感心します。
http://www.unkar.org/read/money6.2ch.net/estate/1190396664
http://www3.wagamachi-guide.com/jouhomap/city_index.asp?citycode=13112
世田谷真っ赤っかというと飛んできますのでご注意を。
残念ながら運河に河原はないのでした。