一戸建て何でも質問掲示板「近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

広告を掲載

  • 掲示板
猫ママ [更新日時] 2011-05-02 11:32:23

 うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2~3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。

 以前に2度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。

 なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか?

[スレ作成日時]2010-03-14 16:45:16

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

  1. 601 匿名

    600さんへ
    いきさつはわかりませんが、子供のとった行動によっておきた事故や事件は親の責任だと思うよ。子供の事に無関心だったり、逆になんでも制限してしまったり。学ぶ機会を奪ってしまってることに気付いていない親が、多すぎる。うちの近所もチビちゃん達が所構わす駈けまくっているけど、子供たちより、話に夢中で見てもいない親達に腹が立つことしょっちゅうです。エアコン室外機に乗っかって、バンバンやられたときは、本気で、親よびつけたよ。でも当人達は、怒ってる意味がわからないから、ふてくされる始末。参りますよ。

  2. 602 匿名さん

    一日中家に引きこもってる小無しニート主婦が悪い
    大人なら昼間は働け
    子供は外で元気に遊ぶのが仕事だ

  3. 603 匿名

    大人のせいですよね

  4. 604 匿名

    >>600
    いつの時代の話よ。
    子供が簡単に線路に立ち入れりようになっている鉄道会社の安全管理を疑うわ。

  5. 605 匿名

    田舎舐めすぎ
    どんだけ世間がせめーんだよw

  6. 606 匿名

    安全にお金をかけられないような採算性の悪い田舎に鉄道はいらないでしょ。

  7. 607 匿名

    602は自分が田舎の土地を買うのが精一杯でそれでも経済的に苦しくて、共働きでやっと返済している状況だからって、ひがまない、妬まない。世の中には夫婦で働かなくても十分な経済状況の人もいるんですよ。
    我が家は子どもは庭か公園で遊ばせてますよ。 近くに市が作ったグリーンロード(車は通らない)があるのでそこでも遊ばせています。 きちんと整備された遊び場所があるので、子どもを道路で遊ばせなくてもすみますし、田舎というわけでもなく、治安が悪いわけでもありません。 ご近所も品のある方ばかりなので子どもを道路上で遊ばせたり、非常識なことをする方もいませんね。   我が家は私が家にいるので行かせてませんが、小学生低学年の子どもは学童保育も近くにあって、親がいない状況でもきちんと保護されていますし、小学校も校庭を開放していますし子どもが道路で遊ぶ姿はほとんどみられませんね。
    やはり住む場所の地域性はあるのでしょうね。 

  8. 608 匿名さん

    そのグリーンロードで遊んでもいいのですか?
    歩行者の邪魔になるかもしれませんね。

  9. 609 匿名

    604さんへ安全管理がなってようと、なってなかろうと、線路に立ち入るか、否かはその時の子供の判断。その判断力を身に付けさせとくことが、親の責任ってこと。幼稚園児だって教えれば、線路(踏切など)が、危ないこと位は理解できます。あなたの理論だと、温泉のお湯でやけどしたら温泉やが悪いと言っているようなものだよ。 607さんだって環境に依存し過ぎれば子供たちから、物事の善、悪、安全、危険を学ぶ機会を奪いかねないよ。言葉だけじゃなくて、身を持って知ることや体験から学ぶことだっていっぱいあるからね。

  10. 610 匿名

    子供が簡単に入れるのは構造的な欠陥でしょう。

    火傷するような温度の温泉があったら普通にクレーム物ですけど(笑)。

  11. 611 匿名さん

    それがクレーマー気質。でも本人はわかってない。

  12. 612 匿名

    ニュータウン開発

    新興住人クレーマーのせいでため池で釣りが禁止

    ため池の管理者が柵接地

    さらにニュータウン側が柵接地して二重に

    誰も近づかなくなった池で子供がひっそりと溺れて死亡


    元々の地元の人は釣り人がいれば助かったろうにと嘆いてますが・・

  13. 613 匿名

    子供が乗り越えられるような柵をつけた人達が悪い。
    って言うか、ニュータウン化したら溜め池は不要でしょ?
    埋め立てちゃえば良かったのに。

  14. 614 匿名

    グリーンロードは子どもが遊ぶ目的で作られたところです。歩行者の邪魔になることもなく安全に遊ばせられます。
    子どもを道路で遊ばせるなんて考えられませんね。
    親が子どもにどれだけの環境を与えてやれるかはとても大切だと思います。
    子どもに危険を教えるのは何も道路で遊ばせなくても出来ることですよ。 危険を教えるためと言って道路で子どもを遊ばせていて事故に合わせて命を失ったんじゃ、本末転倒です。 それに公道で遊ばせるのは社会のマナーにも反していますし、他人の迷惑にもなります。「うちの子に危険を学ばせるため道路で遊ばせています」なんて近くに住んでいて車を出庫させようとしている人には関係ないことだし、そういう親に限ってわが子を過信していて悲しい事故に子どもを合わせてしまう事にもなりかねない。
    交通ルールや危険を学ばせることと、道路で遊ばせることはイコールではないと思う。
    どこかに向かっているときに歩行者道路を歩きながらだって十分教えられるし、出庫しようとしている車に邪魔にならないようにするとかそういったルールは何も道路で遊ばなくても出来るはず。
    特に小さい子どもは危険を教えられていても、夢中になって遊んでいればつい危険回避を忘れてしまうこともあるだろうし、わざわざ危険な道路で遊ばせなくても安全な公園で遊ぶときは思いっきり遊んでほしいし、危険な道路は慎重に注意して帰ってくるという経験をさせたい。
    何よりも他人に迷惑をかけないということを教えるためにも、道路で遊ばせるべきではないと思う。

     

  15. 615 ぼっちゃん

    道路で遊ぶのが楽しいのです^^
    大人はひかないように気を付けて運転してね。

  16. 616 匿名

    615の ア ホはほっとくとして、614は長いよ・・・。(苦笑)
    普通に道路は遊ぶな!
    これで充分。
    そこに車が通ってれば子供でも危ないからなんだな、と言う事は分かる。でも、親の目を盗んで子供ってのは遊んじゃうものだけど。
    だからその都度叱ってやればいい。
    そうして物事の善悪が分かってくる。
    その親がどうぞ遊びなさいじゃ話しにならんがね。
    このスレ見てると、その話しにならん連中が多いのが呆れるけどな。

  17. 617 匿名

    614に賛成。最近はアホでどうしようもないやつが多いな↑

  18. 618 都会育ち

    ため池って、なに?

  19. 619 ぼっちゃん

    道路はボールの跳ねがいいから楽しいです^^
    公園じゃいまいちなんだよね~
    ボールはいいけど子供は跳ねないよう気を付けて運転してね。

  20. 620 匿名さん

    ため池は香川県に多いと、小学校の時習いました。

  21. 621 匿名

    しまじろう見た事あるのか、ありゃ躾には良いぞ。

  22. 622 匿名さん

    夏休みはしまじろうが最適。子供の教育は大事。

  23. 623 匿名

    夏休みは思いっ切りハメを外すときですよ。
    親子さんも童心に帰って一緒に遊びましょう。

  24. 624 匿名さん

    614さんは、子供に自転車、どこで乗らせるんだろうか?
    まさか、公園内じゃないよね?

  25. 625 匿名さん

    >>614を見て「掃除係の前田さん」を思い出した

  26. 626 e戸建てファンさん

    自転車に乗らせるってどういうこと?
    自転車に乗るのは道路でいいでしょ。

  27. 627 匿名さん

    624です。

    子供は自転車遊びするでしょ。
    通勤、通学、サイクリングじゃなくて自転車乗って
    遊ぶことの話ね。
    上げ足とりっぽく感じちゃうかもしれないけど。

    614さんの意見は概ね賛成だし、基本、道路は
    遊ぶところじゃないと思いますが、遊びに使ってしまう
    場面ってあるでしょ。 それが子供のすることの一つ
    でもあると、思うわけ。そのことを、踏まえているか
    いないかで、子供に対しての接し方、認識のさせ方が
    随分変わると思うからさ。
    どうなのかなって思ってさ。

  28. 628 匿名さん

    やっぱり容認派さんたちは幼稚な考え方の人が多いね。
    遊んでる子供と同レベルだからなんだから当然か。

  29. 629 匿名

    そういうことは道路で遊んでいる子供を車で上手に避けられるようになってから言え。

  30. 630 匿名さん

    ドライバーが道路で遊ぶ子供を跳ねたら子供の親が責任を取るってなったら、どんな馬鹿親でも道路で遊ばすような非常識は無くなるんじゃねえ?

  31. 631 匿名

    このご時世、車なんて過去の遺産になりつつあるというのに、子供が車に気を使って遊ばないとならないほうが変だよな。超ド田舎の話か?

  32. 632 匿名


    都会は車なくても不便じゃないからって事?
    ただ車に回すお金がないだけでしょ?
    家族がいたら車はいるし都心のいい所に住んでても車ない男なんて絶対嫌だな〜



  33. 633 匿名

    完全に感覚が時代とズレてますね。
    大丈夫、貴女と付き合おうという奇特な男はいませんから。

  34. 634 匿名さん

    結局のところ、子供の遊び場所を作ってこなかった行政の責任か?

  35. 635 匿名

    ≧632はどんな育ち方してきたのかな?あなたみたいな人と一緒になる男がかわいそう。

  36. 636 匿名さん

    >このご時世、車なんて過去の遺産

    何処にお住まいの方ですか?
    馬鹿なこと書いちゃダメですよ

    車道は字のごとく車の道です
    子供の遊ぶ場所ではありません
    子供が自転車を乗り始めたなら ルールを守れて安全運転できるまでは
    親がついてあげるのが当たり前
    他人に迷惑をかけないように気遣いする意味以上に
    我が子の身を守る事が 親の務めでしょ

    子供の行動なんて予測不可能
    そんな子供をよけて運転なんてできる訳ないでしょ

  37. 637 匿名さん

    >このご時世、車なんて過去の遺産になりつつあるというのに、
    ほんとバカな発言だなw
    お前が車もってるかどうかは関係なく都会の方が車が走り回ってるだろ。
    逆に土田舎だったら車道で遊んでも家も少ないし、その家の敷地も広いから車道での遊びも問題ないかも。
    ここで容認してるやつらって、戸建てのふりしてる4人家族で80平米3LDKのマンション暮らしってな奴らじゃねの?

  38. 638 匿名

    >>636
    下手くそは免許証を自主返還しろ!!!

  39. 639 匿名さん

    >>636
    免許持ってる人間の書き込みとは思えない。
    学科でも実技でも危険予測くらい教わるでしょ?
    公道での車の運転を許されてる側としては、ありとあらゆる可能性を予測しながら運転しなきゃダメ。だからこそ安全運転義務違反なんてのもある。安全運転することは「義務」なの。
    しかも「よける」じゃなくて、「止まる」が基本。
    昔と違って車の量も増えたし道も良くなった。細い道でも車が通る。これらの現状がある以上、子供が道路で遊ぶのを放っておくのは危険。公園につれていくか、せめて自宅駐車場の中だけで遊ばすのがいいと思う。

  40. 640 匿名さん

    おいおい、マジレスするなよwwwww
    みんな自分の家の前でボール遊びなんかされたら鬱陶しいに決まってるだろw

  41. 641 匿名

    決まってません。

  42. 642 匿名

    させてやれよ。

  43. 643 匿名

    うちの前は通りが激しいから遊ぶ子供いないや。良かった。

  44. 644 匿名

    通りが激しい道路に面している時点で住居として落第点。

  45. 645 匿名の643

    土地を買ったときは車なんか走ってなかったと思う。じいさんが買った土地だけど何もかもが近くて非常に便利なとこで助かってるんだ。

  46. 646 匿名さん

    >何もかもが近くて非常に便利なとこ

    それ、最高ですよね!うちもそう♪

  47. 647 匿名

    葬儀場も墓地も刑務所も(笑)

  48. 648 匿名さん

    そんなものありませんよ。やっかみはやめてね♪

  49. 649 匿名

    何もかもって言ってじゃん。
    万が一の場合は救急車を要請するまでもなく、目の前の病院に言って、地下の霊安室から隣の葬儀場へ・・・。
    役所もその隣だから死亡届の提出も楽々。

  50. 650 匿名さん

    そういう施設のそばは、他のものがないんですよ。何もかもある場所じゃないです。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸