うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2～3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。
以前に２度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。
なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか？
[スレ作成日時]2010-03-14 16:45:16
馬鹿って言ったら自分が馬鹿
美人の奥さん家に意地悪でボール遊びさせるも良し。
憎たらしい糞ババアん家に嫌がらせでボール遊びさせるも良し。
美人の奥さんとの何かのきっかけにならないかな〜。
キャッチボールで怒られてもいいから‥‥。
ここはＳＭ掲示板ではありません
自分の子供にボール遊びさせておいて、美人の奥さんが困っている所に「コラ、坊主止めないか！」って現れるのはきっかけとして駄目かな？
逝きまぁ～す！
つい今さっき近所のガキがまたｂ－ルを壁にぶつけました！ ドーンって大きな音を立て、外でガキどもは大笑い。 いましがたぶつけんじゃねー、このクソガキが！って怒鳴ってきましたよ。ガキどもはびっくりして走り去ってった。スレ主もこんな感じで雷落としてくればいーんですよ。
ボール遊び→怒られる→逃げる→ボール遊び
の繰り返し。
これが健全な地域社会と子供達。
社会とはもっと寛容でなければ駄目だよ。
貴方のような考えの人はいつか自分が排除されるよ。
他人に迷惑をかけるから排除されるんだろ。
迷惑かけなきゃ排除なんてされない。
キレる大人(笑)
怒り方が下手糞
叱り方を知らない
要は大人が凋落してるんだね
二言目には迷惑、迷惑って。
それだから寛容さが足りないと言うのだよ。
加害者にも被害者にもなりたくないね
みんな自分がかわいい。
自分がどっち側にいるかで考えや意見が変わる。
お互いさまって言っても、被害側には腑に落ちない点だらけだろうし
加害者せめても子供だし。
周りの人も見て見ぬふり。
嫌な世の中になりました。
近所から子供が消えた。
向かいにアパートあって賑やかだったが一昨年あたりから子供の学期ごとに減ってった。
家主に聞けば不況で家賃が厳しく親元頼って引っ込む人が多いらしい。
家賃が厳しいくらいじゃ遊びになんか連れて行けないから子は道路ででサッカーでもするわな。
>>家賃が厳しいくらいじゃ遊びになんか連れて行けないから子は道路ででサッカーでもするわな。
遊びに連れて行けないなら勉強しなさいよ、勉強。受験は早いうちから対策しないとね。お父さんみたいになっちゃうわよ、って子供に言い聞かせましょう。
↑
あんたみたくならなければいい
＞遊びに連れて行けないなら勉強しなさいよ、
親が遊びに連れて行けないなら子供に勉強させなさいよ、 じゃないの？
文章力のない人が何か言っても説得力ないな。
>>397
さぁ、読み返してみようかｗ
3．交通のひんぱんな道路において、球戯をし、ローラー・スケートをし、又はこれらに類する行為をすること。
4．石、ガラスびん、金属片その他道路上の人若しくは車両等を損傷するおそれのある物件を投げ、又は発射すること。
つまり、４・人や車を傷つけるかもしれない物を飛ばすなって事。
ボールだって車をへこませる可能性はある。石や金属片ってのは例えの話。
さらに、３・車がよく通る道路で、通行に困るような遊びはすんなって事。
球技やローラースケートってのは例えの話な。
交通のひんぱんなってのも、特に毎分何台以上で云々という定義もない。時間帯によっても違うだろう。
主観によるところが大きいから判断は難しい。つまりリスクはあるって事。
そういう場所で遊ぶより、「遊んで良い場所」で遊べばリスクがないんだから、素直にそっち行けって話。
というより、車が一台でも通る可能性がある道路でボール遊びってどうなの？
轢かれてもいいってこと？普通はそういう危険から遠ざけるもんじゃね？最近の親は怖いねぇ。
残念ながら、４は「道路上の人若しくは車両」が対象であり、私有地に止めてある車は対象外なんだな。
ボールが私有地に駐めてある車に当たったらもっと問題だろ。
問題か否かの話ではない。
道交法に引っ掛かるか否かの話。
誰かスレッドを集約してくれないかな。
「２階に便所風呂がある近所の子供が、うちの２０万円かかる上棟式の前の道路でボール遊びをしています」とか
賛成！
「2階薪ストーブの便所風呂が木造なのは、パナホームの子供は臭いですか」とか
春休みに入ってガキどもがまたしてもボール遊びを…。エアガンで威嚇射撃したろか。
近所にアパートが出来てウチの裏の道路は公園化してた。
アパート住人がそこで遊ぶ我が子を轢いた死亡事故が起こり誰も遊ばなくなったし今は企業が借り上げ寮になって子どもがいない。
散々、近所の大人とか管理会社や家主が忠告してたのに。
何かあってはもう遅いの典型。
↑
だから？
ひいた車を運転していた人の不注意でしょ。
自分で我が子はどうしようもない。
道路で遊びを容認した結果なら自業自得で自己責任。
遊ばせなければ避けられた可能性は高いと思う。
誰も遊ばなくなった→他の親は「自分じゃなくて良かった」で肝を冷やした証拠でしょ。
だから？
遊ぶ遊ばないは個人の自由。自己責任で良いじゃん。
どうせ、時間が経って事故の記憶が薄れたらまた遊ぶよ。
国道や高速道路で子供がボール遊びして轢かれたら、轢いた車の責任ですか？
地方には階段になっている国道だってある。
国道ってだけでくくるのは無理があるね。
高速は歩行者立ち入り禁止だろ、あんたの家の前もそうするかい。
＞道路でボール遊びしてもいいんですよ。誰がやってはいけないときめたのかね？
→道交法あるよ。4番注目ね。あと器物破損とか不法侵入とかの可能性。
前に「法律持ち出してバッカじゃねーの」とか言ってたんだよね。
＞ボール遊びは３番だから。４番はそれ以外の例えば石などを投げる行為を指すのだよ。
→「人や物を傷つけるかもしれない物を投げるな」でボールは含まれないとでも？
＞残念ながら、４は「道路上の人若しくは車両」が対象であり、私有地に止めてある車は対象外なんだな。
→私有地の車傷つけたらもっと問題だろｗ
＞問題か否かの話ではない。道交法に引っ掛かるか否かの話。
→はぁ？この件に関わる可能性のある法律は道交法だけだとでも？ ←今ココ
（中略）
＞そもそも子供の遊びに法律とかバカじゃないの？
→歴史は繰り返すんですねわかりますｗ
ここまでの流れを見た人がどう判断するかな？
一方はスジが通ってないから意見ブレブレなのがよくわかりますねｗ
↑
あの〜
貴方が道交法を持ち出すから４番は該当しないと言った者だけど。
それに対して横から「私有地の・・・」って言う人がいるから、今は道交法の話をしているんだと言っただけ。
だいたい、自分は「子供のことで法律を持ち出すな」なんて言ったことはない。
一対一で議論しているわけではないのは解ってるよね？
個人的には一切ブレてないんだけど。
ボール遊びうんぬんに関わらず、衝撃や騒音等で平穏な生活を脅かす行為はやめていただきたい。親がきちんと子供を躾ければよいのです。
>>だから？
>>遊ぶ遊ばないは個人の自由。自己責任で良いじゃん。
他人に迷惑をかけない範囲でやってね。
タイトルだけで
なんで反対の人って極端な例を出して全てを否定するようなことばかり言うのだろう？
タイトルだけで書く事お許しください。（全部読みきれないので）
まさしく我が家の隣の家について文句言いたいです。
そこは小学生の男の子２人ですが、日曜になると親が休みなので道路でボール遊びをし始めます。
普段子供同士の場合は、自転車などで遊んでますが、親が居るとボール遊びです。
そして当然のごとく、他所の家にボールを入れたり車に当てたりします。
それを親は当たり前のようにやり過ごしてます。
隣家の庭に入っても、棒で突いたり。
決して呼び鈴鳴らして誤ることはしません。
当然車に当たっても。
先日は私が洗車（自宅敷地内で）していたら、ボールが当たりそうになって慌てて走って来ました。
当たらなかったから、何も言わずそのままです。
ひどい時は、その嫁までその場に居て一緒に見ています。
親子の団欒が微笑ましいとでも見てるのでしょう。
近くに遊び場が無いわけじゃありません。
少し足を伸ばせば広い公園もあります。
子供には悪気無いですし、何の気持ちもありません。
腹が立つのは、その親です。
正直、「しばいたろか」と思いますが、隣人なので今後のことを考えると黙っています。
子供は親のすることを当たり前だと思うでしょうから、可哀想なものです。
ハッキリ言って、その家はブルーワーカーです。
土曜日は仕事してます。その割りに平日も早く帰ってます。車通勤の作業着での通勤。
典型的な作業員でしょう。どうみても高卒。
頭悪い（常識が無い）から仕方無いと思うようにしています。
全ての人がそうじゃないのは分かってます。しかしコイツはどうしようもない。
（特別の趣味も無さそうだし。金が無いからなのか。）
このスレで間違いないですか？
非常識の集まりっていうのは
非常識の人間から見れば、常識人も非常識人に見える。
悪いと解っていながらやる人間が一番の問題だろ
大人の姿が見えると止めるとか
遊ぶ道路の広さや普段の交通量によるんじゃね？
その住宅地の人しか通らない、しかもメイン通りとかでなければ別に目クジラ立てんでも
だいたい住宅地の生活道路でスグに止まれないよーな速度で走るクルマがどーかしてる
家の出入口付近を通過する時は徐行が基本でしょ？
それで遊んでる子達がスグにどかないのであれば問題だが
まぁ遠投キャッチボールなんかは論外だが、通りを挟んだ家同士で子供が行き交う、クルマに注意しつつ走り回るとかであればいいんじゃない？
うちも被害者だからよくわかるよ、スレ主の気持ち。
やられたもんじゃないとわからないよね、この大変さ。
↑
車や家屋にボールぶつけたり勝手に人んちの庭に入ってきたりするからＮＧ。ルールを守れないクソガキは道路で遊ぶな。
失礼、446向けね。
>>車や家屋にボールぶつけたり勝手に人んちの庭に入ってきたりするからＮＧ。
そりゃそーだ、それは論外問題外で死刑
うちのご近所さん、子供が庭で遊ぶのに頭来て、イノシシ退治用の罠（ねずみ取りの大型版）
を仕掛けておいたら、それを子供が踏んづけて、足を複雑骨折、指を２本切断だって
何度も注意したって言うけど、怪我したのは人の敷地内 難しくなるね
実話？
色々な意味ですげ〜な。
No.451だけど そのご近所さんは 罠仕掛けたのは野良猫が来て庭を荒らすからだって理由
警察に説明してた 子供が他人の敷地へ入ってきたのも悪いからって それで無罪放免
確かに子供への嫌がらせっていう証明はできんからなあ 気の毒に その子供の親も気が弱そうな
人 指２本なくして泣き寝入りだね
>>435
つまり、あなたは木を見て森を見ずに話し、私は木を見ず森を見て話をしていたと。
道路でのボール遊びに対し、
賛成派と反対派に分かれて話すスレの流れはわかってるよね？
個人同士で話しているつもりは全くない。
つまり「ボール遊びは迷惑だからやめるべき」という事を言いたい。
そんな決まりはあるのかって賛成派が言い出したから、道交法 と か あるよって。
で、これは違う、あれは違う、と。
俺は道交法 だ け について語りたいわけじゃない。まず本題がずれてるのさ。
そもそも法律云々とかのはなしは、道路でのボール遊びを迷惑がる方がおかしいという賛成派にも
「どうして迷惑なのか」を伝える為の一つの手段に過ぎない。
えーっと、その理論で行くと道路で遊ばしててクルマに轢かれても自己責任だから…
だからナニ？
そもそも「道路での遊び」ってボール遊びだけのこと？
小学校4年から野球チーム入ってたが道路や公園などの公共の場所でのキャッチボールや練習はチームで禁止されてた。
せいぜい親兄弟とランニングかシャドウピッチングか庭にネット張って素振りまでだった。
その分グランドで練習の日は精一杯頑張ったね。
監督さんは小さな子が真似をして危ない、人様の身体や財産を壊したらお父さんお母さんに迷惑をかける、昼間に寝て夜に働いてる方もいらっしゃるので邪魔にならんようにとか口煩く言われたな。
サザエさんやちびまる子ちゃんの時代じゃあるまいし、いまの時代にボール遊びもないよなあ。子供にはテレビゲームやカードゲームで自宅で遊ばせるのが一番。外は事故や怪我に遭うかもしれないし、変質者にいたずらされるかもしれないしで危険がいっぱい。
↑
最低の大人だな。
ブラジルの貧乏な家庭の子は舗装されてないデコボコ道で素足でボール蹴ってるらしいな。
それの日本版が道路で球遊びだろ。
全国レベルのチームじゃなきゃ月謝もそう高くないんだからチームくらい入れてやれよ。
もうじき支給される子ども手当で払えるだろう。
>>459
心底自分の事しか考えられないんだね。可哀相だね。
道路で遊ばせる→子供轢かれる→さて、この先どうなると思う？
あなたの親にとっては、それも自己責任だから仕方ないで終わるかもね。
轢いた方は前方不注意で悪いのは車になる。
たとえ道路で人が寝ていようと、ぶつかるタイミングで飛び出してこようと
どんな不可抗力があっても車が動いている以上、前方不注意。
ここから色々金と時間と神経をすり減らす事になっていくわけだ。
これはもはや運転手が被害者といっても過言じゃないわけ。
あなた、運転する？なら、あなたもこうなる可能性があるってことだよ？
うん、なんか自己中な人に説明すんのだるくなってきた。
訂正
「あなたの親」じゃなくて、「あなたのような親」でした
道路で自転車乗ったりして遊んだりすると思うんだけどね
結局は地域に因るところが大きいのではないかと
とかくこの手の問題は、主婦やブルーワーカーなどの世の中のルールを適当に（甘く）見ている大人が、子供にそのような行為を容認しているふしがあると感じます。
それなりに規則や規格で縛られた現在の社会（特に企業）で、日夜働いている方々にはたとえ私生活の事とは言え、ある程度「こうしたらどうなる」「これは大丈夫」「もしこうなれば」などの判断はできると思います。
日常そうじゃない日々を過ごしてる方々には、「何をこのくらい」「そでがどうした」って感覚なんでしょう。
そして指摘すると逆ギレがお決まり。
向かい合ったり隣り合ったお宅同士の子がそれぞれの庭で遊んでて、そのお宅間を行き来するのに道路をみんなでキャッキャッキャッキャッ走ってたりする（もちろん左右の安全確認はしますよ）場合はどうでしょう？
端から見れば道路でボール遊びしてるのと同じですかね？
同じじゃないですよ。ただ道路を走ってるだけなら家屋や車に被害は及びませんので。人に聞かないとわからないかな？
このスレで間違いないですか？
バカ親がたくさんいるところって。
↑
貴方で間違いないですね～。その、ばか親は♪
いいかげんこのスレも結論だして締めれば？
結論：気にしすぎるスレ主が悪い。ぶつけられたぐらいでガタガタ騒ぐな。嫌なら家売って引っ越せ。以上。
あっ、バカ発見！ ↑
よくいるんだよね！みんなで議論してる所に来て、偉そうに仕切って勝手に「以上」とか言う親！
ホントに困りますよ。
↑
うちの自治会にもそういう人います…。
バカだから許してやってよ
いつまでも結論が出せずにグズグズ議論しているあんた等も相当な馬鹿。
馬鹿って言ったら自分が馬鹿。
>ただ道路を走ってるだけなら家屋や車に被害は及びませんので。
道路で遊ぶのが問題なんでしょ？
遊び方に問題があって家屋や車などに被害が及ぶから道路で遊ぶなって話に受け取れます。
なら被害さえなければ（ボール遊びでなければ）道路で遊んでも構いませんか？
こんな言い方すると反感を買うでしょうが、常識の範疇であれば道路遊びは黙認と。
上の方の意見では、そもそも五月蝿いから道路で遊ぶな他所へ行け！的な発言もあり、どうしたものかと物思いに更けました。
このスレだけの話でもいいので、いっそルールでも作りませんか？
結論：
道路で遊ぶのは自己責任。
車にひかれることも、他所のお宅の財産に損害を与え、賠償責任を問われることも
犯罪者となることも承知のこと
選択するのは本人。
家の前で遊ばれることに対する対応も事故責任
迷惑だなと思いながら黙っていることも、子供を怒鳴り散らすことも、
警察沙汰にすることも、損害賠償を訴え出ることも、泣き寝入りも
選択するのは本人。
当事者以外は黙っていましょう。
>>487
>>なら被害さえなければ（ボール遊びでなければ）道路で遊んでも構いませんか？
ダメです。理由はついはずみでボールが意図しない方向に飛んでいって被害が発生する可能性があるからです。
道路走ってるだけなら被害は発生しないでしょうが。もっとも、自分の意思とは無関係に体が勝手に動いてよその家に侵入し器物を壊すというのなら話は別ですが。そういう子供は道路で遊ばせる以前の問題で病院に連れて行った方がいいでしょう。
↑
もう結論は出ているんだけど。
>>489
>理由はついはずみでボールが意図しない方向に飛んでいって被害が発生する可能性があるからです。
だからボール遊びでなければ、と但し書きをしたつもりでしたが。
ボール遊びがダメなのはKYで理解出来ますが、ボール遊び以外でも道路で遊ぶ行為そのものが咎められている流れだったものでつい。
もうええやん
>>468
いや…ここまで説明してわからないならもういいや。
そもそも理解するつもりのない人達に説明したところで意味はない。
自己責任のもと、どうぞご勝手に。
☆
少し前、友人から聞いた話。
いつものように、住宅街を抜けて家に帰ろうと車を運転中
突然右の脇道からボールと子供が飛び出してきた。
慌てて急ブレーキ＆左にハンドルをきって、子供をよける事には成功したものの
電柱にぶつかり、見事に車のバンパーはぐしゃり。
その子供は 謝りもせず 全力で逃げた。
けしてスピードが出ていた訳ではない。前方を見ていなかった訳ではない。
むしろ、ちゃんとしていたからこそ轢かずに済んだのだろう。
だが、修理代○万円を自腹で払う羽目になった友人が不憫だった。
>>490
>>選択するのは本人。
>>当事者以外は黙っていましょう。
これ結論になってないじゃんｗ スレ主はどうしたらいいでしょうかと聞いてるのにこれでは質問の答えになってないのでは？
>>慌てて急ブレーキ＆左にハンドルをきって、子供をよける事には成功したものの
あわてずに落ち着いて子供をよければよかったのでは？ 教習所で急に飛び出してきたから避けそこなって自爆しましたっていっても路上試験通らないでしょ。
そもそも、慌てて急ブレーキをかけなきゃ止まれない（実際止まれていない）スピードで住宅街を走っているのほうがが悪い。
路地からは子供や自転車がいつ飛び出して来ても対処できるスピードで走るのが常識。
制限速度は守っていたなんて言い訳にもならない。
まあ、こういうドライバーがいるから道路は危ないって言うのだろうけど。
そんな危険運転は擁護する気にもならないな。
>>496,498
車を運転したことありますか？
車は急に止まれないって教わりませんでしたか？
http://www.safety1.biz/teisi-kyori.html
ドライバーが危ないと判断してから止まるまで、時速２０kmのノロノロでも9ｍ必要。
子供が飛び出す時なんざ、そんなのお構いなし。来る時は、完全にぶつかるタイミングでもくる。
つまり、住宅街にはあなた達のような人がいるから
遠回りしてでも避けるべきゾーンなのですねわかりました。
自動車関係の税金がどれだけ支払われ、それでどれだけの道路が作られているか
まったく考えもしないんでしょうね。もはや「車なんぞ乗るな」という事か。
２０ｋｍ／ｈでも危険回避出来ないなら、もっと速度を落とすのが鉄則。
所謂、最徐行というやつ。
あれ、ご存知ないの？
免許持ってますか？
>>501
うん、だからもう俺は住宅街は避けるからいいよ。友人にも言っておく。
あなたは家に帰る時は最徐行でずっと走り続ければいいよ。
そんなスピードで長距離走るなら自転車の方が速いし、燃費も最悪。渋滞の元。
それにしても、逃げた子供は一切責めないのな。
それが当たり前ってことか？住宅街はこえーなｗ
幹線道路が混んでるからと住宅街の道路を抜け道に使って子供をはねる最悪のパターンですね。
悪いのは全面的に車のほうですよ。
どんな理由や状況があるにせよ
飛び出してきた子どもを車ではねたら
車が100%悪ことになっている。
車は悪くなかったなんて言い訳は通用しない。
それが常識。
車は歩行者に対して絶対的強者だからです。
これがくつがえるようだと、車社会自体が存在しなくなる。
もう住宅街は避けて通るって言ってるのに何なの？
ニホンゴワカリマスカ？
てか、道路で遊ばせて車に轢かれても自己責任って言ってた人いたけどさ
やっぱりこういう「車が全面的に悪い」っていう人もいるじゃんか。
結局、子供がやることは何でも許せってことか？
キチガイすぎてこえーよ住宅街。こっちから願い下げだわ。
良かったよ、住宅街のど真ん中に家建てないで。
>>504
そんなことは１００も承知。だから最大限周りを気遣って運転してる。
しかし、歩行者が道路のルールを無視しようと車が悪いってわかってるんなら
歩行者側ももっと考えて道路を使うべきじゃないのか？
公共の場所ってのはお互い気遣いあって利用すべきじゃないの？
そんな事もわからんで常識だの言い出すのが怖いわ。
安心しろ、そんなキチガイゾーン通らないからｗ
>>そんなことは１００も承知。だから最大限周りを気遣って運転してる。
>>しかし、歩行者が道路のルールを無視しようと車が悪いってわかってるんなら
>>歩行者側ももっと考えて道路を使うべきじゃないのか？
車は火器や薬品などと同様、使用するのに免許が必要な危険物です。あまりにも日常にあふれているので見落としがちですが。歩行者は道を歩くのに免許は必要ありません。免許が必要な危険物を取り扱っているのですから、取り扱いには充分に気をつける義務があります。歩行者にはそれがありませんのであしからず。
誤解をあたえたようですみません。
車が絶対的強者なだけに
子どもは道路で遊んではいけないということです。
「どうして道路で遊んじゃいけないの？」という問いは
「危ないから」という答えに集約されます。
むずかしく法律を持ち出すことはありません。
「危ないから道路では遊んではダメです」学校でもこう教えます。
それ以上でもそれ以下でもありません。
「自己責任で道路で遊ばせる」とは単なるへりくつでしかないです。
なぜならば
そういうあなたたちこそが現代の車社会を享受している者に他ならないからです。
ただし‥‥
ルールは破られるためにあるというのが一方の真理である以上、
近い未来において、道路で遊ぶ子は絶対になくならないと考えられます。
であるならば
それを排除するのではない寛容な社会を上手につくっていくべきだと思います。
わたしの考える
「寛容な社会」とは
「こらクソガキ！！オレんちの壁にボールぶつけんじゃねぇ！
道路で遊んだらオレがひき殺すぞ！」と怒鳴りつけてやることです。
怒鳴られても懲りずにまたやって来る子どももいるかもしれませんが。
まぁ隣近所で大目に見てやりながら何度でも怒鳴りつけるというのが
「寛容な地域社会」を育てるのではないでしょうか。
なんだよ、結局ボールを車にブツけられるのがイヤなだけなんじゃんw
↑
誰だって嫌でしょうよ、普通…。
カッコイイことばかり御託並べて、結局自己中なんじゃん
>>508
う〜ん。一票入れます。
自分ちの壁汚されたり、車にぶつけられたらもちろんイヤだけど
怒鳴りつけるくらいしかできないよな〜、実際。
出るとこ出るなんて吠えるだけであり得ないし。
その度に子どもを叱りながら終息することを待つのかもね。
その子の親にまで言っていくのもなんだかね〜。
世知辛い世の中です。
>>513
それではダメです。泣き寝入りすると、どんどん調子に乗ってエスカレートしてきます。この手の不心得な輩はこっちが下手に出るとつけ上がります。断固とした姿勢でやめさせるべきです。口で言っても聞かなかったら警察に通報すればいいんじゃないですか？
隣近所で仲良くできないと‥‥まずいかな。
気が弱いもので‥‥。
とても警察になんか訴えることできないです。
トホホ。
下手に出ているつもりはないのですが
こんなヘタレな対応では、やっぱりつけ上がりますかね？
子どもに怒ることくらいはすると思いますが
それ以上はやっぱり
我慢してしてしまう自分がいます。
そんなに強くなれないです。
俺がガキだったら514のようなムカつく家には爆竹放り込こんでわーって逃げるかなｗ
↑
それでは駄目です。
この手の輩はこちらが止めるまで執拗に抵抗してきます。
爆竹なんて生ぬるい。犬の糞を郵便受けと玄関ドアに塗り付けてやりましょう。
今時、防犯カメラや警備保障のついてない家もあるんだ。
あるよ。
てか、それが常識とかどんだけ治安が悪いところにお住まいですか？
今時の新築（建売）はついてますよ。
>>今時、防犯カメラや警備保障のついてない家もあるんだ。
これにお金かけるくらいなら太陽光発電やエネファーム付けたいなあ。
へぇ、建売ってそうなんだ。うちは注文住宅だから知らなかった。
あの時は興味なかったから確認もしてないけど、つけるならOPになるHMが多いんじゃないかな？
セコムとかつけたってガキどもはおかまいなしに遊ぶぞ。
車に防犯ブザーつけとけばいいかも。ボールぶつけたらファンファンファンファンってやかましく鳴り響けばうるさくてボールぶつけるのやめるでしょう。近所が苦情を言いにきたら「あそこの家の子供がいつもボールぶつけるから鳴るんですよ」って言えばいい。
うちの前のガキにボールぶつけられてムカついたけど、この間奥さんがしゃがんでるときパンツ見えたから許す。
そして、そのパンツくれたらボール遊び許す
春休みが終わってまたガキどもがボールをぶつけまくってきやがる。注意しに怒りをあらわにしてずかすか行ったら雰囲気を察したのか、注意する前に逃げていった。全く親はどういう教育してるんだ。馬鹿親にしてこの馬鹿子供ありだな。ったく負の連鎖だ。こういう劣等遺伝子は人類の繁栄に不要な存在だな。
ここは、
道路でボール遊びをする悪ガキをどうしたらいいのかを話し合うスレ から
ボールをぶつけられたイライラを発散するスレ に変更になりました。
結局モラルの問題かと。低価格の住宅地には低レベルの家族が集まりますよ。
↑
ＨＭが売れ残りを叩き売りするからだ！
パンツ見えたら、、許すわなー
モラル？
パンツの前では無意味！
ここは、
ボールをぶつけられたイライラを発散するスレ から
奥様のパンツスレ に変更になりました。
しかもシミ付いてたら最高
で、スレ主けっきょく今どうなったのさ？ ガキどもがボール遊びやめたか、それかスレ主が無人島に引っ越したかな？
ボール遊びではないのですが、昔々、子供の頃、隣の家の駐車場で遊んだことが何回かあります。戦争を生き抜いた復員兵で、素晴らしい人格者であられた隣家の主人(当時60代、故人)は、怒ることは一度もなく、いつも笑ってくれました。うちの母は謝りに行ったりお菓子を持っていったりしていたようですが、気にしないでと言われたようで、注意もされませんでした。
539です。連投すいません。今でもその方のことは、尊敬しています。お金をもらったのでもないし、なにか薫淘していただいたわけでもないし、ベースボールや空手の師匠というわけでもない、それでもその生きる姿勢に、頭を下げたくなるのです。
心中お察しします。
私も、同様の悩みを抱えています。
最近は、ほんの少しだけよくなった…と思っていたのも束の間、
私の家の前でやるのではなく、少しだけ奥の道路で遊んでいるだけでした（汗）
がっかりですね。
自分のお孫さんやお子さんを危険な目に合わしたくないという愛情があるなら、
道路をチョロチョロし、車にクラクションをならされている子供をしかるのが普通ですが、
そういう人ばかりではないみたいです。
実際に、車で通ったとき、焦って抱き上げて自分の家の前に移動させているおばあ様がいましたが、
それでも何の改善もないんですから。悲しい限りです。
「近所」「子供」「迷惑行為」等で検索すると、私や猫ママさんと同じ悩みを抱える人の
相談に関する情報が結構出てきますよ！ 対処法や愚痴等、分かちあえることが沢山あります！
みんなで意見して法律を変えましょう。
非常に迷惑な井戸端会議と道路遊びをなくしましょう。
道の相談室
国土交通省道路局
http://www.mlit.go.jp/road/110.htm
ドライバーには「狭い日本、そんなに急いで・・・」と言いたい。
子供が危なくないように徐行して避けてあげなよ。
クラクションなんか鳴らさないでさ。
賛成
子供の権利を侵害する大人を排除しましょう
遊ぶところがすくなすぎんだよ！かわいそうに。
３０年前くらいの新興住宅地では、路上でキャッチボール、ゴム飛び、なんてのは日常の風景だったけどね。
↑
３０年前は車が少なかったはず・・・
遊ぶ場所が少ないのでは無く親が子供を見ていないのでは・・・・
うちの近くには 児童公園が２ケ所あり（徒歩５分ぐらい） グランドも整備された運動公園も有るが
家の前の道路でガキが遊ぶ
親が公園まで連れていくのが面倒臭いのだろうと思われる
うるさいし 車を出すときに危ないし
もし 接触でもしたら こっちの責任になるし
大変迷惑している なんとかしてくれ！！
近所の小学生の子供が道路で遊んで車にひかれて脚切断になってたよ。
近所ではまあかわいそうというよりも、自業自得だね。という声のほうが多いです。
その子供を引いたドライバーがかわいそうだったので、あそこの親は道で遊んでいる自分の子供を注意しないし子供も近所の人の注意を無視していたから自業自得のところがあるとおもう、と警察の人に一応言っておいた。
その兄弟が弟の事故に懲りずに道で遊んでいたら「弟みたいに脚なくなるぞ」と中学生にからかわれている。
親は真っ赤になって兄を怒っていた。最初から弟のときにも親が注意していれば脚なし息子にならなかったのに。
547さんが子供と接触事故しなくても近い将来そんな子供はどっかで事故してくるから我慢のしどころだよ。
↑
あくまでも悪いのは車でしょう？
どんな子供であれ、可哀想と思うのが普通の人間。
なんて酷い人達の集まった地域だろう。
うちの近所じゃなくて良かったよ。
549はまさに子供が道路で遊んでいても知らんふりの人種だな。
近所に注意されたらキレるタイプ
自業自得かもしれないけど、その地域の連中も変です。狂ってます。
今はナビで裏道見つけて住宅街でもガンガン車が入ってくるようになったので、子どもが道路で遊ぶのは確かに危ないですね。私の住む地域じゃ道路で遊ぶ子どもはあまり見ないですね。 だいたい公園で遊んでます。
親は子どもに安全な環境を与える義務があるので道路では遊ばないように教えてあげなくてはいけないと思います。
車に轢かれる可能性があることと、近隣の車の入出庫の邪魔になることとは分けて教えたほうが良い。
知り合いの話だけど集合住宅(20区画)の道路で遊んでた子供が近所の住人にひかれ亡くなった。行き止まりになってる道路だから住人か宅配業者の車くらいしか入ってこない所なのに。
きっと運転手も気を付けて運転はしてたはず…結局加害者被害者どちらも引っ越ししたらしい。
道路は危ないよホントに。
子供は突拍子のない事するからね。
親が子供をきちんと監視しなきゃ。それが嫌なら公園に行くべき。
だから何？
ドライバーの言い訳の肩を持つのか？
気をつけ方が足りなかっただけだろうが。
免許を持っているからこそ、自分の運転技術のなさ、注意力のなさを棚上げして事故を相手の責任にするドライバーが信じられない。
親が悪いですよね。
うちも決まった家庭の子（小学生）の道路遊びが酷くて、注意してもその瞬間逃げて終わり。近所で事故は嫌なので車通りの多い時間帯とかパトロール中に危ない事見かけたら注意してくださいと警察にお願しました。が、親は注意されて逆ギレで通報者探しに必死です。万が一が起きてもお金で解決できればと軽い気持ちなのかもしれませんが、子供は一生背負っていかねばならない事もありますよね。うるさいとか以前に親に罰位あればいいのにとすら思います。
親は悪いよ。
でも事故を起こしたドライバーも悪い。
責任逃れもたいがいにしろ。
ボール遊びといえば…アパート時代近所の子供が外壁に向かって壁打ちしてきた。（そこは私の部屋）
アパートといえども家だよ家。当時は夜勤で昼間寝なきゃいけないのに振動と音が酷くて寝れたもんじゃなかった。
若い母親は注意しないでイドバタ会議。今思うとキレとけば良かったなあ…
大丈夫
道路遊びくらいで死にませんから
こう言うと中には事故に遭う子供もいると反論する方が出てくるでしょうが、
この世に無菌室など存在しないと申しておきましょう
子供には道路で遊ぶくらいの逞しさと多少の悪戯心が必要です
ドライバーの肩を持つ？
よく文章を読んでね。
例に出した事故は隣近所で子供が道路で遊んでるのを分かってるから十分気をつけて運転してたのに起きた事故。別に運転手が悪くないなんて言ってんじゃなくて子供の動きが大人には読めない時があるから道路遊びは本当に危険だって理解して遊ばせるべきって事。
運転して子供がいる人には危ないって事わかると思うよ。
無菌室ってそういう意味で使う言葉じゃないけどW
子供によく言いきかせてボール遊びはさせないで、よそ様のお宅に迷惑かけないようにするなら親の自己責任で道路遊びさせればいいじゃん。
小学生ともなれば親がついてまわる事ないだろうけど我が子がどこでどんな遊びしてるかは把握してね。
子供を生んで一人前の大人になってから意見しなさいね
子供も生まずに社会人としての役割を果たしていない半人前が何を言っても説得力がないですから
↑このてのタイプは、やっかいだ。
オレっちはあちこちで女はらませているから、かなり社会人としての役割果たしているな。むははは。
さて今日もがんばってはらませるぞ！
と、童貞小僧が申しております。
要するに子供にとっては使い勝手の悪い街が増えているって事ですね。
ウチの会社では団塊の世代が大量定年を迎えた以降、経営を圧迫する退職金制度が
大幅に見直された。 社長以下役員が退職前に決めた置き土産であった。
自分が大人になった今、もうこの世の中に子供の遊び場など必要無いのではないだろうか
だから道路で子供が遊ぶなど、言語道断である。
というか>>1のような人は子供の頃外で友達と遊んだ経験がない、少ないタイプだと思うよ
世間体を気にする躾けの厳しい親に育てられた
それがすなわち悪いということではないけど融通・応用の利かない点はありそうだね
こんな人間ばかりになったらあまり幸福な社会とは言えないと個人的には思いますね
↑よっぽどでかい家で聞こえないから遊ばせろという奴以外でスレ主に反論してる奴は想像力ないか賃貸、マンション住まい。
あと子なし。
家を建てて敷地に入ってこられたり壁にボールぶつけられてドンドンされたら誰だって嫌にきまってる。
かなりうるさいぞ。
他人に迷惑かけないように道路遊びすれば誰も文句は言わん！
うちの地域じゃ子どもが路上で遊ぶなんてあまりない。 だいたい子どもを見かけるのは公園などやプール。
世の中物騒なので、子どもの塾や習い事も近場でも送り迎えする親が多いくらいだから、子どもを例え家の前の道だといえども遊ばせる親はあまりいない。危ないから。 家の前といえど公道であって自分の庭ではないので、子どもをを危険な目にあわせたくないなら、親なら路上で遊ばせないのは当然のこと。
でもごくたまに頭の悪そうな親は遊ばせているけれど。そういう親の下に生まれた子どもがかわいそう。
そう言うあなたがかわいそう。
治安の悪い地域に住んでいる貴方のお子さんが可哀想。
反応するということは５７５と５７６は子どもを路上で遊ばせる頭の悪い親ですか？
それとも田舎ものですか？
都会人と田舎者じゃあ環境や考え方があまりに違うよ。
治安が悪いのは子どもを道路で遊ばせるようなあほ親が住む場所。
子供のことでヒステリックに騒ぐ大人がいる地域は治安が悪いね。
↑たしかに、このスレで子どもを道で遊ばせて何が悪いってヒステリックに騒いでいる人たちの地域は治安が悪そうですね。
親が面倒くさがってるだけでしょ。通行する車や近所への物損など親が目を配り注意するなり、子供に覚えさせればいいだけの事。窓割られたとか損害を受けた方だって日頃から、子供に目配り出来てる親なら多少、目をつぶる気持ちになれるだろうしね。親が大人の役割を放棄しておいて、危ない、ダメは子供の懐を小さくするだけ。そんな育ち方をした子供達にこの国の将来を託すのは不安だね。今の政治家でも不安なんですから。
室内でＤＳしてなさいって母親は嫌だな。
↑だからそういう事ゆってんじゃないでしょ？
なんで理解できないんだろ。
未成年までは全て親の責任。
子供が小学生とかなら近所に迷惑かけてないか危ない事してないかある程度把握しないと。
近所の人とちゃんと交流があれば叱ってくれたり危ない事してたよって教えてれたりするよ。
582さんの言う通りだと思うしそういう親がクレームきたら逆ギレするのは論外だよ。
善悪を教えてもらえない子供が一番の犠牲者。
危ないからダメというよりハタ迷惑だからダメなんだけどね。
他人への気遣いできない人間や他人には無関心な人間が溢れてきた。
怒れない、怒らない
電車でむしゃむしゃ物を喰ったり、床に座り込んでるガキらは、
ここに居る親たちに育てられた奴らだ。
というよりその張本人が親になったのかもな。
582さん私も同感です。
天下の公道で遊んで何が悪い。お前のものか？
お前達は駄目だとか言ってる人に限ってなケースが多いよね
子供達をガキとか言っちゃってる時点でもうね、、、
子供達の未来を憂いているのならガキなんて言葉は出て来ない筈
ここは座るとこじゃありませんよと注意してあげましょう
590
誰のものとかいう次元の話じゃなく公道は何をしてもいい所じゃないってよく学んでね
こういう親が一番逆ギレするタイプなんだよね
>590
その考えはすごいね。
ﾜﾛﾀww
しまじろうのDVD見なさい。そして感想を200字以内（句読点含む）でこの掲示板にて発表する事。
これ宿題です♪
あっ、それから今後、大人の話しに無理矢理入ってこないように。
分かったね？
じゃ、さっさと宿題片付けちゃいなさーい♪
子どもにしまじろう見せてるの？
いや、別に。
硬球で他人の塀に穴開けた
月極駐車場のスーパーハウスの窓を石で叩き割った
遺跡を完全に破壊した
ため池の取水弁を開けて逃げた
線路に十円や釘を並べてぺちゃんこにして遊んだ
思い出すなぁ、ワンパクだったあの頃・・・
そういう世間を今の子供にもこれから子供にも経験させてあげたいよね。
核家族で育った団塊Ｊｒ世代が家を持つようになって、日本社会の良さが次々に失われて行っている。
ボールあそびなんかかわいいもんさ。
うちなんか家の前で小学２年生の女の子がおしっこするんだよ。
何度注意してもきかない。
線路内に入って電車にひかれて亡くなった子を知っています。
時代を逆行する必要はないと思います。
東京都大田区池上８-406-1他7筆 |
|
5400万円台～6900万円台※権利金含む |
|
3LDK |
|
57.54m2～64.78m2 |
|
総戸数 36戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6598万円～8548万円 |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
50.11m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
