一戸建て何でも質問掲示板「近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

広告を掲載

  • 掲示板
猫ママ [更新日時] 2011-05-02 11:32:23

 うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2~3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。

 以前に2度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。

 なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか?

[スレ作成日時]2010-03-14 16:45:16

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします

  1. 1335 匿名

    >1322
    私有地でなくても
    注意する権利くらいはあるよ

    というか、権利云々じゃなくてさ

    何の事故もないなら
    遊ぶくらいは構わないんじゃないの?
    だけど、ぶつけたり傷つけたりしたなら
    止めろと言われるのは当たり前の事だよ
    遊ぶ自由は、壊す自由じゃないからね

    問題なく遊んでるなら自由だけど
    問題があるなら、それは自由じゃなくワガママだよ。

  2. 1336 匿名

    わたしも気のあう人しかつきあわない。

    挨拶すらしないのもいるし。どうでもいい。
    道路で遊んだり大声も結構。ボールだけは勘弁。

  3. 1337 匿名

    自分の子供どういうふうに育てたい?ひとの痛みがわかる子になってほしくないの?。
    かわいいんでしょ?

  4. 1338 匿名

    >1335
    別に故意にぶつけてる訳じゃないのに悪意のように受け取りるのは何故?
    ボールはぶつけないでね。→は〜い、気をつけます。で十分でしょ。

  5. 1339 匿名

    ボールが敷地内に入る危険性が僅かでもあるなら遊ぶなってほうがワガママ。
    それは公道に対して私有地と同じように権利を主張していることだよ。

  6. 1340 匿名

    言い忘れたけど、【注意】する権利はあると思うよ。それは間違ってない。

  7. 1341 匿名

    >1336
    ボールが身体にぶつかったら痛いよね。解るよ。

  8. 1342 匿名

    ボールどうしてもやらせたいひとに聞きたいんだけど自分の子供が他人から
    クレームつけられたみたいに思って頭にくるの?。こちらはやめたくださいって
    すがるような気持ちでおねがいしてるのにダメなの?

  9. 1343 匿名さん

    >>1339
    意味不明

  10. 1344 匿名

    >1339
    ボールが敷地内に入る危険性が僅かでもあるなら遊ぶなってほうがワガママ。

    何が言いたいの?
    2階のベランダにいきなり飛んでくるボールに文句言うのは間違っているのかい?
    びっくりして寿命が縮まるよ。

    塀に当てて遊ぶのは?
    敷地には入らないけど音が連続で家の中でノイローゼになるよ。
    これでも私がわがままなのかい?

  11. 1345 匿名

    >1343>1344
    解らないかなぁ?

    その理屈だと、
    「僅かでも事故を起こす可能性があるなら家の前を車で通るな。」
    と言っているのに等しい。

  12. 1346 匿名

    >1344
    だから、「ボールが家のほうに飛んで来ないように気をつけろ!」って文句なら解るよ。

    でも、「遊ぶな!」ってのは飛躍し過ぎ。

  13. 1347 匿名

    ボールが敷地内に入る危険性が僅かでもあるなら遊ぶなってほうがワガママ。
    それは公道に対して私有地と同じように権利を主張していることだよ。

    馬鹿だな。意味不明

  14. 1348 匿名さん

    まあ何が正しいか悪いかは置いといて・・・
    実際変な輩もいるから、お子さんのいるご家庭は気をつけて。

    知り合い(変な輩)がたまたま平日風邪で仕事休んで家で寝てたら
    学校から帰ってきた近所の小学生が、そいつの家の壁にボール当てて遊んでたらしい。

    とっさに外に走って行き怒鳴ると小学生は小便もらしたそうな。
    そこでやめとけばいいものを
    さらに「俺の家にちょっとでも近づいたらワレの家族全員○すぞ!!」って言ったらしい。

    そいつ曰く、小学生は見たこともないような顔してびくついてたと。

    ・・・というふうなことを笑顔でかたってました。

    翌日からは小学生の家族と目をあわす度に思い切りメンチ切ってるらしく、
    そいつの姿を見るとそそくさと家の中に入る。
    その小学生の家族の車が前を走ってる時は、後ろからガンガン煽ってるらしい。

    最高に気分がいいと言ってました。


    こんなやつもいるので何されるかわからんから自分の子供には他人の家やモノと公共のモノを
    区別するように教え込んでます。

  15. 1349 匿名

    子供達を脅して楽しいのか
    子供達をネタにたかって恥ずかしないのか

    それすら理解できないのか

  16. 1350 匿名さん

    坂道からから廃タイヤや転がして遊んでいた子供時代が懐かしい。
    よく、他人の家に激突させてたな。。。。
    その家の人は、車命だったらしく(ダッツンZだったかな)
    「車にぶつけなければいい。」と言ってくれた。

  17. 1351 匿名さん

    そんな注意の仕方だと子供達も自然と気をつけるだろうね。

  18. 1352 1350

    まあ、その坂道でタイヤを転がすことは2度となかったな。
    その人は、パンチパーマでどーベルマンを飼っていて、子供心にも、
    車にぶつけたらトンデモナイコトになる。と察しがついたんだな。。。

  19. 1353 匿名

    >1345
    全然等しくないよ(笑)
    道路の使用目的である交通と
    使用目的ではないボール投げが
    等しいわけないだろ(笑)

    逆に言えば
    子供達が遊ぶグラウンドや公園を車が道路同然に走るのはどうよ?
    とも言えちゃう事になるよ?
    ムチャだろ?

  20. 1354 匿名

    >1338
    遊ぶのは構わないと言ってますよ。
    ただ、ぶつけたり壊したりしたら
    止めろと言われても仕方ないでしょ?
    故意ではないなら尚更ですよ。
    止めろと言われても
    止めずにぶつけたりしたら
    それは故意と変わらない事でしょう。
    一度壊して注意され
    聞き入れずにまたやるなら、悪質な故意と同じです。

  21. 1355 匿名

    1346ボールが家のほうに飛んで来ないように気をつけろ!

    でも注意しても飛んでくるし塀に当ててるんだから
    気をつけろ=ボールでは遊ぶな
    になってしまうんだけど。

    ボールって自分の投げたい方向と違って飛ぶものじゃないですか。
    地面の状態によってもどこへ転がるかもわからない。
    自分の手から離れてどこへ行くかもわからない責任の取とれない物を投げるのはいかがなものかと。

    責任とってくれたら文句の一つも減るが
    逃げて謝りさえしないのにどうしたものか?

    しつけをきちんとしてから外に出してください。

  22. 1356 匿名

    >1353
    ごめん、ごめん、君には難しかったかな?
    君に解りやすく言い直すと、君の家の前が球技OKの公園かグランドでも「止めろ」って言うのかい?
    家の敷地の外は君のものではないのだから、道路だろうが、公園、グランドだろうが君に止めさせる権利はないの。

  23. 1357 匿名

    >1356
    じゃあキミの家の玄関前の道路でオッサンが立ちションしたり、将棋指してたり、オバサンが何人も集まってずーっと井戸端会議開いたり、子供がロケット花火をやっててもキミには止めさせる権利は無い。ということで良いのだね?

  24. 1358 匿名

    無いでしょ(君の場合と一緒で文句を言う権利はある)。

  25. 1359 匿名

    公園だろうが道路だろうが公共の場なんだから他人に迷惑かけちゃイカンだろぅ。

  26. 1360 匿名

    誰にもやめさせる権利がないか~
    やめさせる権利はないけど注意はOK?

    道路ということで一般人にやめさせる権限がないとすれば
    以前行き過ぎだと言われた交通を取り締まる警察しか頼るものがないようになってくるような。

  27. 1361 匿名

    >1359
    でたよ(笑)
    何が、何処からが迷惑なのかな?
    誰かひとりでも迷惑だと思ったら迷惑かい。
    もしそうなら、世の中の殆どの行為はやめなきゃならない。

  28. 1362 匿名

    1353へ。

    馬鹿じゃん。道路交通法74条4項見な。

  29. 1363 匿名

    76条でしょ?

  30. 1364 匿名

    まちがえました。1353ではなく1356へ。

  31. 1365 匿名

    >1358
    自分の文章よく読んでごらん。

    >止めろっていうのかい?
    ここで言う「止めさせる権利」に文句を言う事が含まれないならキミの言ってることは矛盾しているよ。
    言ってる意味おわかり?

  32. 1366 匿名

    法律できちんとあるよ。しらべてからいいな。

  33. 1367 匿名

    >1365
    矛盾しないよ(笑)
    一般人が菅ヤメロ!って言うのと一緒。言うだけなら自由。

  34. 1368 匿名

    >1361
    ああ、あなたモンペさんですか。

    自分が行っている行為に関して1人でも迷惑だと感じて、その人が止めてくれと言ってきた場合は、自分にとってその行為を止めることが損害にならないなら止めるべきでしょう。それが社会。

  35. 1369 匿名

    >1362>1363
    道路交通法76条じゃ取り締まれないよ。

    まず、住宅地の路地なんて一般的に「交通の頻繁な道路」とは言わない。
    また、道路上の・・・を損傷するおそれのある物件を投げ・・・は「道路外のもの」は対象とならない。

    残念でした。

  36. 1370 匿名

    >1368

    モンスターはあなた(笑)。
    あなたの言う社会は「言った者勝ち」の社会。

  37. 1371 匿名

    >1367
    あちゃ~難しくてわかんなかったか~

    いいかい?みんなで「道路でボール遊びしてる子供に止めてくれって言おう」と話してるところにキミが、「止めろなんて言うな。家の前がグラウンドでも止めろと言うのかい?」と言ってきたんだよ。

    分かった?つまり、強制的に止めさせる事が出来ない(止めさせる権利がない)なんてみ~んな知ってるよ!だからみんな注意(お願い)をして止めてもらおうと話しているの。ね、コレならキミとしてはなんの問題も無いでしょ?

  38. 1372 匿名

    >1370
    じゃああなたの社会はやったもん勝ちだね!

  39. 1373 匿名

    >1371
    注意とお願いは全く別物、さりげなくカッコ書きで一緒に扱わないように。
    この場合は100%お願いです。強制力はないからやめるかどうかは相手次第。
    やめてくれないからって仕方ないんだよ。

  40. 1374 匿名

    >1372
    あの~、明示的に禁止されていないことは原則やって良いのですよ。
    (勝ち負け以前の話ね。)

  41. 1375 匿名

    >1374
    法律はそうだろうね。今は社会の話をしているの。

    止めてと言ってる人がいるのに止めないのはジャイアン。

  42. 1376 匿名

    >1373
    注意の意味、辞書で引いてみ!

    注意:気を付けるよう言うこと

    つまり注意にも強制力は一切ありません。

  43. 1377 匿名

    ジャイアンはいい奴だぞ。映画を見てみな。
    のび太の友達ま中ではイザって時に一番頼りになるし。

  44. 1378 匿名

    >1376

    強制力の話ではなく「注意」だと上から目線だからおかしい。
    あくまでも「お願い」。下手にでるのが道理。

  45. 1379 匿名

    映画なんて一年に一度だろ!普段のジャイアンはヒドいぞ!
    どんなに悪いやつだって一年に一度くらいいいコトするさ!

  46. 1380 匿名

    いつのまにか
    ただのボール遊びを
    闇雲に止めさせようとしてるみたいな流れになってるけど

    物にぶつけて壊して
    それを咎めたら
    逆切れした
    って話しだよね?

  47. 1381 匿名

    じゃあ子供相手にいい大人が「すみません、申し訳ないのですが家の前でボール遊び止めていただいてもよろしいでしょうか?」って言えばいいの?

    だいたい、大人が子供に言うんだから上から目線で当然でしょ?上なんだもん。

  48. 1382 匿名

    >1380
    ちゃうちゃう
    物を壊しても咎めるな派と物を壊す前に止めさせろ派の言い争い。

  49. 1383 匿名

    >1381
    そんな考えだから、ガキんちょが言うこと聞かないんだよ。

  50. 1384 匿名

    >1382
    違うだろ。
    万が一壊したら弁償すりゃいいだろう派と
    壊す可能性があるなら初めからやるな派の
    戦い。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸