広告を掲載
猫ママ
[更新日時] 2011-05-02 11:32:23
うちは集合住宅地なのですが、近所の子供2~3人組が道路でボール遊びをやめません。まわり
の家の塀はもちろん、車や門灯、窓にサッカーボールをぶつけることもしばしばあります。ひど
いときは勝手によその家の駐車場に入って壁にボールをぶつけて遊んでます。
以前に2度ほど「僕、道路で遊ぶとガラス割れちゃったり車がきたりして危ないから、公園で
遊んでね」とやんわり注意したのですが、そのときは「はーい」といって止めるのですけど、次
の日になるとまた遊んでます。
なるべくご近所の皆様とトラブルなく円満にお付き合いしたいのですが、このままだと迷惑し
ています。相手のご両親に直接言って注意してもらうべきでしょうか?
[スレ作成日時]2010-03-14 16:45:16
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします
-
1250
匿名
だいたい子供の遊びに口出す人達ですから
都合が悪いとモンペ扱い
道路で一日車の番人でもしたらどうでしょうか
子供達かわいそう
-
1251
匿名
何か違う。
子供達がかわいそう。
子供のする事だから。
子供だったら何でも許されるんですか?
そもそも「子供のすることだから・・・」というのは、被害にあった相手側が使う言葉で、加害者側である子供の親が自己弁護のために使ってよい言葉ではありません。
道路はあなた達の庭ではない。
ひろ~い庭付き一戸建てを購入してそこで遊びなさい。
そうすれば誰にも文句言われないよ。
-
1252
匿名
道路は誰のものでもない。だから家の前の道路で遊ぶななんて誰も言えない。
-
1253
匿名さん
>1251
それができないから、子供は道で遊ぶ
親だって、そうしてあげられたらどんなにいいか
今の大人たちだって、子供の頃は道で遊んだと思う
今とは何かが違うけど・・・
>そもそも「子供のすることだから・・・」というのは、被害にあった相手側が使う言葉で、加害者側である子供の親が自己弁護のために使ってよい言葉ではありません
これは確かに仰るとおり!
これが理解できない奴がモンペになる
-
1254
匿名
昔は道路でのボール遊びは問題にならなかったのでしょうか?
それとも問題になってはいたけど
今みたいにこうやってネットで語り合う事がなかったので大きな問題にはならなかったのでしょうか?
今と昔、何が違ってこのようになってしまったのか?
昔はと自分の過去話を持ち出す人もいるけど
昔は昔、今は今。時代は変わっています。
迷惑だと言っている人がいるんだったら
その人の気持ちも考えてそこではしないほうがいいと思う。
子供がする事だからと多めにみてくれる家があるのでそういう家の前を探してボール遊びをすればいいかと。
-
1255
匿名さん
-
1256
匿名さんとかやら
うちは、友達よんで野球とかやってるけど、ふつうに
ひとんちにはいっても、べつになんもいわれないし。
車に軟球がダイレクトにあたったときは、さすがにまずいと。だけど
子供が喜んでるんだからいいんじゃない。
-
1257
匿名
遊ぶくらいなら
問題にはしないんじゃないか?
問題は
何かをやらかした後の対応だよ
ぶつけたら謝る
そんな当たり前の事をしないのが問題なんだよ。
-
1258
匿名さん
>車に軟球がダイレクトにあたったときは、さすがにまずいと。だけど
子供が喜んでるんだからいいんじゃない。
いいわけないだろーが!
こーゆー発想が子供をダメにする
いくら軟球だって、へこんだり、ガラス割れたりするんだよ
-
1259
匿名
子供の遊びに文句つける人は地域みんなで排除しよう
子供を守ろう
虐待されてからでは遅い
-
-
1260
匿名
家の前の道で遊んでいたらいたら文句言われた
精神的苦痛であり子供達は恐怖を感じる
これは犯罪や虐待である
マスコミに連絡してみたらどうか
世論が判断してくれる
-
1261
匿名
>1258
そういう場合はちゃんと弁償すれば問題ないでしょう。
たらればの話で遊ぶこと自体を否定する考えが理解出来ません。
-
1262
匿名さん
うちはガーデンライトを壊されました。
¥39.000で購入した物だったのでそのまま請求したところ、
想定外の金額だったらしく購入当時の領収証を求められました。
3年前の物で残っているわけもなく、呆れながらもネットの画面で同じ物と価格を表示して見せました。
渋々といった感じで弁償してきましたが、とても不愉快な思いをさせられました。
-
1263
匿名
非常識な方ですね。何故購入時の金額なのでしょう。
少額資産と考えても5分の2も払って貰えたら十分じゃないですか。
-
1264
匿名
非常識はあなたです。
精神的苦痛の分を上乗せされなかっただけでも、ありがたいと思うべき。
-
1265
匿名
↑???
車だって3年経てば半額ですよ。
その程度で精神的苦痛ですって(笑)
相手の方が渋々でも言うとおりに払ってくれてラッキーでしたね。
-
1266
匿名
1260さん。完全にいっちゃってますね。大丈夫ですかー?
ボール遊び否定派でもないけど、あなたみたいな発言するから
モンペとかいわれるんですよ。穏便に対応しましょうよ。
-
1267
匿名
物を壊したら
それが買える金くらい
嫌な顔せずに払えよ(笑)
物だからその程度だけど
怪我で後遺症でも残れば、そんなもんじゃ済まないぞ!
遊びだからも通用しない
子供だからとかの問題じゃなく
物損事故
人身事故
なんだよ?
-
1268
匿名
物損事故だからこそ、資産価値に見合う金額であるべき。
怪我を負わせて後遺症が残った場合と一緒にするほうが間違っている。
-
1269
匿名
家の物を壊されて、損したくないから道路でのボール遊びは通報します!