パナソニック ホームズ ヴェッセは良いのか？

パナソニックホームズ、ヴェッセの実例紹介で施主さんたちの感想を読んで、
規格型住宅と自由設計の注文住宅についていろいろと考えるきっかけになりました。
詳しい知識なしでなんとなく自由設計の注文住宅が高いけど一番いい家づくりだと思っていました。
施主さんたちの中にもそういう考えの方がいらっしゃったようですが、
規格型住宅はプロが考え抜いてつくられたものだから間違いないというふうに考える方もいらして、
たしかにそうかもなと納得しました。

セキスイハイムの営業がパナは制震鉄骨軸組構造（HS構法）しか価値がないって言ってた

これも参考になった

壁や柱を入れづらい大開口や狭小3階建て等ならHS構法は必要ですが、ヴェっセのような間取りならF構法で十分だと思います。（極論言えば、鉄骨である必要さえないかもしれませんね）

鉄骨を選ぶにしてもパナソニックの理由がわからない
しかも安い方とか

それな
パナソニックの他にはないメリットってなんだろ？

ホームページ見てみたんですけど、大手にしては地味な雰囲気だなと思いました。魅力もりもり感が無いというか・・・

ヴェッセとは、価格を確認しながらプランや設備を選んでいけるというシステムが良いのかなと思います。必要なものを選んで行くうちにとんでもない価格になってしまうとかが無いのは安心。

特別な魅力は何か？となると、簡単にはわからない感じではあるなとは思います。家庭用電化製品や住宅設備が格安になるとかいう特典があったりはしないのかな？

>>7 匿名さん
規格住宅ですね。経済合理性を求めれば十分な内容だと思います。
ちょうどWEB商品ということですが、カタログ通販と同じ感覚ですね。
販売員による店舗販売が注文住宅に該当しますね。

>>8 口コミ知りたいさん
プロが厳選したプランをベースに価格を確認しながら、
あなたにとって住まいに必要な価値を選べる新しい家づくり。

大型パネル構造（F構法）と制震鉄骨軸組構造（HS構法）の違いについてAIに聞いてみたのですが、どちらも耐震性を重視していて安全性が高いという結論でした。
制震鉄骨軸組構造（HS構法）の方は鉄骨の柱と梁を組み上げてボルトで接合し全体的に強いのが特徴らしく、大型パネル構造（F構法）の方は強固なブロック体で構成され長大な空間や吹き抜けなどの多様なニーズに対応できるとのことです。
ということは、建物のデザインとかプランによってどちらかに決まってくるってことか？

いろいろとフレキシブルに作っていきたいんだったらF構法の方が向いているし、
割とスタンダードな形だったらHS構法の方がいいのかもしれませんね。
デザインによって選んでいくようになるとは思いますが
どちらの方が値段が高いとかあったりするもんなんでしょうか。
極端に異なるならば、それはそれで考えてしまう…

実際ヴェッセを購入して住んでいますが後悔しています。
上位のカサート?フォルティナ?と迷いましたが、仕様確定前ならいつでも選べると聞いて契約しました。ヴェッセで話を進めつつ、途中で変更希望しましたが、断熱性能など変わりませんよと言われるなどして結局ヴェッセが建ちました。

同時期にカサート?フォルティナ?を建てた友人は年中快適だと言っていましたが、我が家のヴェッセでは、快適な温度で過ごせるのは1年のうち1ヶ月あるかないか。
暑い時期は暑すぎ、寒い時期は寒すぎて、加湿器やエアコンで対応しきれない湿度変化もあり。常にエアコンが稼働して電気代が…という感じです。
換気がそのへんのアパートと同じ第3種だからか？悲しい気持ちです。
なお、地域は一般地で、寒冷地や暖地などでは決してありません。
これを読まれた方が同じ後悔をされないことを祈ります。