リビオシティ文京小石川ってどうですか？

今どき珍しい素直で住みやすそうな間取りで窓の外に緑が楽しめる部屋から売るのはそういうことだよね

坪550なら余裕で売れそう。所有権なら坪650ぐらいしますよね。

>>1161 匿名さん
は？ただのコスト重視の田の字じゃんwww

>>1134 匿名さん

隣接マンションを合わせることで初めて増える床面積は、隣接マンションの地権者のものになるのでは…？
法規制が変わるというのも、何の根拠もないですよね。

>>1164 eマンションさん
横からだけど隣接マンションとの敷地合体で面積が増えて総合設計（容積割増）が可能になるケースなんかを想定してるんじゃないかな？
これなら両マンション等しくメリットだからその成果は片方だけでなく両方が享受ってことになる。
法規制変更に根拠なしはごもっとも。
ただこれまで変わり続けて来ているのは事実。

>>1164 eマンションさん

1165さんのご指摘の通り。
法規制については、建て替えを促進するために行政が動く可能性は高いと予想している。確か中央区だかで容積率の緩和とかやってたよね。

中央区はむしろマンション抑制の方針だったと思う。

今度モデルルームいきます！楽しみ。一番お安い部屋でいいので、買いたい。

>>1167 匿名さん
新築は抑制、建て替えは仕方なく支援

建て替え抑制してて大地震きたら責任とれないよな
地方の負動産は死に絶えて東京だけ上がり続けるんだろうか。
俺は先日，親の秋田の家が売れて一安心してるわ。

サミットが入るなら買いたいなーと思うけど、スーパーが何になるかっていつ決まるんでしょう(~_~;)

>>1165 マンション掲示板さん

総合設計制度を使って容積率を増やしても、全ての建築規制が緩和されるわけではありません(例えば日影規制など)。結局建てられる建物の高さに限界があるとなれば、緩和された容積率を使いきれず、床面積は増えないことになります。
東京全体を見渡せば確かに何百件も総合設計制度やその他の特例制度で生まれた高層マンションがありますが、自分の買った所有権マンションが、老朽化後にたまたまその恩恵に預かれる可能性ってどの程度見込めるのでしょうか。少なくとも私には、新築や築浅の所有権マンションを購入する段階で、その可能性を見通すことはできません。
もちろん定借マンションの場合その可能性は全くのゼロですので質的な差があるのは理解しますが、所有権マンションのメリットとして総合設計制度等を利用した再開発への期待を持つのはやめた方がいいと思います。

ここぐらい立地が良い土地なら総合設計で容積割り増し受ける可能性も高いと思う。

確かに「文京区としては」どこの駅からも遠い微妙な物件を開発してくれるなら
ある程度便宜はかってあげようかなって思うかもね。
そういう意味で「都合の」良い立地って言えるかも。

>>1173 匿名さん

1172です。
1172で伝えたかったのは、「リビオ小石川と比較して他の所有権マンションを選択する理由として、老朽化後の建て替えによる恩恵を重視するのは疑問」ということです。
この物件の土地で総合設計が使えるかどうかの話はしていません。そもそもこの物件は借地なので、借地期間終了後に地主である共同印刷がどんな再開発を行ったとしても、マンション購入者には還元されないです。

>>1172 マンコミュファンさん
いやおれ絶対建て替えできるとか容積割増取れるなんて一言も言ってないじゃん
長文で噛みつかれても困るわ
ただ一つ言えることは、所有権は大なり小なり建て替えの「可能性」はあるけど定借は可能性ゼロってこと

>>1176 評判気になるさん

まあそうですね

>>1175 さん

何の演説をされているのか疑問ですが、ここは意見を交換し合う場であって、貴殿の考えに賛同する人を求める場所ではないのでは？都議会選の影響ですかね。

>>1171 名無しさん

今んとこ情報ないっすね

>>1168 マンション検討中さん

一番安い部屋でいくらくらいですかね？

ズバリ、6,000万円でしょう。

>>1175 名無しさん

ってか元々>>1103の所有権も借地権も70年経てば建て替えになるのは変わらないってレスに対して、いやいやそうじゃないだろうということから始まってるんですよね。
なので誰も建て替えによる恩恵を重視してるわけではないですよ。所有権と借地権の建て替えに関する違いを議論してただけで

最近エントリーしたんですが、もうMRの受付始まってるんですか？

70年定借→　最後の20年が心配（子・孫世代？負動産でなければよいが)
所有権→　建て替えられるかどうかわからない。最後どうなる？

まあどちらも70-100年後の不安はあるな。いずれも40年ぐらいまでに売却が良いと思うが、その時の売りやすさやリセール考えるとやっぱり所有権のほうがリスクは少ないのではと自分は思う。

売値はケチな一割引
さて地代はいくらになるかなー！

同じ価格で、同じ立地、設備の所有権物件があるなら間違いなく所有権。
それなのにわざわざ定借を選ぶ人は、予算制約があるけどちょっと背伸びしたい人たち。定借のリスクに見合う背伸びになっているか、見極めが必要。

価格でてましたね！
坪単価550万円ほど！
70平米で余裕で1億超え！
定借だしとかおもて普通に夢見すぎました！
ここ、文京区でした！
お疲れした！

旧TwitterことXより拝借
くぅーーーーーーーー

所有権なら坪700近いと思いますので、坪550なら普通に売れると思いますよ。

>>1189 匿名さん

そもそもグロスで1億とかローン組めないので坪700が500になったとて何も変わらんでげす
皆さんお金持ちで羨ましいでげす

どこに価格載ってます？

>>507
ひと月前に出てますけどね
定借で1億か
せめて窪町学区ならなぁって感じかな
私は買わないですが皆さんのご意見楽しみに拝見します

ローンで買うよりも文京区に住んでいて近隣の環境がよくわかっている人が買うのでは。
駅距離で全てが決まるならユーカリHやレジデンスの価格を説明できないと思う。

この価格ならシティテラス文京小石川の方が良くない？シティハウス文京茗荷谷レジデンスの中古とか3ldk9580万円だしそっちでもいい
賃借権ならブリリアシティ西早稲田の眺望良好な最上階9280万で買えるしな。ブリリアシティ西早稲田いいマンションだけど借地権だからあんまり上がってない。
売りづらい文京区の駅から遠い物件でなおかつ借地、相当市場がよくないとリセール悪そう

>>1193 匿名さん
個人的には、土地を知ってる区民は手を出さない気がするなぁ
今自分が住んでる場所よりここのほうが立地よくなること多くないでしょう
大規模が好きな他区民が買うんじゃないかな

再開発ガチャなんてよくある話

定借っていっても1割程度の初期負担減前提だと、
住宅ローンの代わりに地代をローンで払ってるようなもんだよな。
リセールが悪くなるのと、解体費を負担させられる分損していると感じる。
立地が素晴らしいなら別だけどここは微妙だし。

>>1075 マンコミュファンさん
ルサンクはまた特殊なのでは？
坂が多い区内でも電動自転車での通行をみんな避けるレベルの狭い急坂。そこに建物をギリギリまで建てて車寄せを作らないなど、通行に危険が出るから地域からの反対が生まれていたと思います。

▼住民側の話と経緯
http://koishikawa2.mansion.michikusa.jp/newsletter/NewsLetter-20110524...

ただ文京区は割とそれなりにリベラルに物申す風土ではあり、近くの竹早公園の建て替え工事は今反対運動が出てたりします。

あと柳町小学校は令和9年まで改築工事予定なのでそこもお子さんの年齢によっては検討要素かも。
窪町など人気学区は子どもが多すぎて教室が足らないなど問題もあるので、中規模校が良いねの声は最近よく聞きますね。

▼文京区小学校の改築スケジュール
https://www.city.bunkyo.lg.jp/documents/8525/202432514642.pdf

買う買わない言ってる間にもう　地下で進んでたりして。

>>1195 名無しさん
>土地を知ってる区民は手を出さない気がする
多分駅距離のことを念頭に行っていると思うんだけど、小規模で管理費もショートして老朽化の進んだマンションが多いという文京区のマンション事情を考えるとそうとも言い切れない。所有権の利点だと主張している人がいるが、小規模過ぎて肝心の建て替えは全然進まない。

最近の新築はというとバカ高い上に全室リビングインとか柱の食い込みがエグいとか客をバカにしたような物件も多い。
一方でこの地域は買い物利便性も非常に高いし、工場街だった地歴はあるが今はマンション街に生まれ変わって地域の評価も近年高まっている地域。戸建てを売ってここに住む人は多いだろう。

ここって、内廊下ではないのですか？
プランを見ると、そう見える部屋とそう見えない部屋の間取りが確認できますが。

>>1201 新参者さん
すべて外廊下だと思います。

https://livio-sumai.jp/pj/koishikawa/plan/
の冒頭にある図から読み取れます。BeとBwの間の廊下には明かり取りの吹き抜けがあるようです。

駅遠いし、せめて電動自転車luupのでっかいポートつけて欲しいな。
近くにちょこちょこありそうだけど。たぶん足りん。

>>1200 匿名さん
一見尤もな文章に見せてるつもりなのかもしれないが、
「一方で」の後がその前段と対比しての良さになっていない上に全く違う論点でポジティブ推ししてるだけだし、それでさえも大いに疑義あり。何を持って地域の評価が高まってると言ってるのか？何をもって買い物利便性良いと言ってるのか？大規模スーパーができるだけじゃないのか？戸建てを売ってここに住む人が多い？根拠は？

国語やり直し

>>1203 マンション検討中さん
luupのポートあるみたいですね。
どの程度の規模感になるかはわかりませんが。

ブリリア西早稲田がこの金額ならここを2028年くらいに転売で狙うのもあり？

>>1200 匿名さん
このコメントが情けない擁護だなって思うのは
「そんなこといったってほかにひどい物件あるから！」
ばかり言ってることｗ
「リビオがどうか」で語ってくれよせめて

「この地域は買い物利便性高い」って現地しってる？
あるのはセブンとまいばすけっとだよ。坂を上がり切れば三徳、かなり歩けば後楽園のスーパー
「評価が高まってる」とか近所で聞いたことないし不動産屋丸出しなのやめたほうがいいかと・・・

>>1200 匿名さん
ここより良い立地に住んでる人のほうが圧倒的に多いと思うので
近隣の人が家売って引っ越してくる！とかないと思いますよ
この場所にあこがれてる人なんていないです
播磨坂ならあこがれます

西早稲田と小石川では生活圏が全然違うと思う

>>1209 匿名さん
無知で申し訳ないが、子育て世代だとどっちがいいの？勤務先大手町