- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
その45 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64761/
その44 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61867/
(※過去スレのURLを追加しました副管理人)
[スレ作成日時]2010-03-14 00:24:22
その45 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/64761/
その44 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/61867/
(※過去スレのURLを追加しました副管理人)
[スレ作成日時]2010-03-14 00:24:22
都心人口が増加傾向って、今年今月あたりはどうなの?
増えてるようには思えないな。
というか居住環境がいいわけでもない都心に住みたがるのって、そんなに多いんかいな?
都心の住環境でファミリーで満足できんの?
都心なら、賃貸用投資かセカンド
家族で買って住むならちょっと離れた住環境のいいとこ
要求が高度化して多様化してるんだ
これからは海外同様、用途によって住み分けが進むだろw
都心買え買えは必死に否定するわけだよ(笑)
都心買え買えは貧しい生活スタイルしか想像できんのだろ
職住接近で繁華街が近ければいいって、どんな生活してんだかw
そうかね。
職住近接は重要でしょ。
満員電車に1時間も揺られてて、ゆとりも何もあったものじゃない。
都心に住むということは時間をカネで買うということだし、通勤地獄のストレスをカネでバーターすることなんじゃない?
だから、カネがかかる。ボンビーでは無理でしょ。
都心が職場でなくても、しっかり稼げる人ってのも世の中、結構いるもんなんだがw
そもそも毎日の都心通勤という時間的拘束をもとから免除されてれば、わざわざ都心に金を払う必要もないもの
>都心が職場でなくても、しっかり稼げる人ってのも世の中、結構いるもんなんだがw
農業とか?
>そもそも毎日の都心通勤という時間的拘束をもとから免除されてれば、わざわざ都心に金を払う必要もないもの
都心に通勤じゃなくて、都心で買い物したい・遊びたい人もいるよ。
そんな人たちはわざわざ郊外に住むかね?リゾート地の別荘にならともかく。
↑
それって、今の世のなかの唯一の基準なのか・・・?
立身出世でも成りあがりでもいいけど、基準が一つしかないのは、貧しい社会でしょ。
>基準が一つしかないのは、貧しい社会でしょ。
そのままあなたに返すわ~(笑)
380は、鎌倉・逗子や世田谷あたりに、なんで社会的に活躍してる人間が住んでるのかわかります?
想像し難い世界もあるってことくらいは、認めたほうがいいでしょうね。
まー結論としては、鎌倉や成城の敷地100坪以上の戸建てに住むのもよし、軽井沢の敷地500坪のリゾートに住むのもよし、六本木の高級タワーマンションに住むのもよしってことでしょう。
要は、それぞれの収入状況、資産状況に応じて、目標とする価格基準が5000万なのか1億なのか3億なのかの違いであって他人の目標価格基準を非難しあっていることが意味のない争いなのではないかと。
ちなみにここは、23区内のマンション価格を対象とした場所なので、論点はそこを中心にね。
景気はどんどん回復してきてるから、やはり、特に都心部の底は昨年の3月だったとの結論だと考えますが、いかに。
いかにもなにもバブル崩壊後右肩下がりでこのまま下がり続けるよ
下げトレンドの中の嵌め上げがこの前のミニバブル
損をするのは常にトレンドに乗ったつもりの個人
一生資産を形成できない層ね
確かに医者や会社経営者、大学教授などは、富裕層であっても都心勤めではないね。私はサラリーマンで都心勤めだから、やはり都心に住んで通勤を楽にしたいよ。
都心部、売れてなくて必死の様相。苦笑
たった今、都内でマンション購入の検討してる人って、実際どれほどいるのかな?
ほとんどいない気がする。
都心部の底は去年の夏じゃないの?
局所的な底ってことでしょう。
ほんとの底は、人口分布、減少が改善しない限り、先だと思う。
短期間で人口分布が変わるわけもなし
増えるはずもない
だんだん・・・。
「在職証明 偽 造 できない奴の僻み」とか。「収入証明 偽 造 できない奴の妬み」とか。
言われ始めそう。(笑)
いやなんでもない。(笑)
わかってるんならいいや。
あと、「買うつもりがないなら、なんでスレに貼り付いてネガしてるの」ってのもね(笑)。
汚染土壌に潜ってたダボハゼの稚魚?
今日も販売関係者しかいない模様。
あなたも含めてね。
マンションは中国製の偽●品みたいに量産も移動もできないからな
そこでハマったら負け確定
マンション在庫ないから、戸建が瞬間蒸発中。
城南、神奈川あたり。
>>389-390
まあ、局所的な「底」は確かに2009年の5-9月ぐらいに見られるが
これは高額物件の供給が控えられ、平均坪単価が下がったために生じた「底」だからねぇ
ホントの底は今年の後半にあれば早いくらいじゃないですかね
そして景気次第では、底にならずにズルズルと・・・てな感じかと
安い賃貸もこの春は動きが鈍いみたい。逆に下宿屋さんは大盛況。ゲストハウスも満杯。
20万超えの高額賃貸はまぐれ程度にしか動かず。
新築でも敷礼ゼロが増えて・・・でも借り手はもっと安いほうへ。
東京から家賃や生活費の安い地方に進学するケースが増えました。
こんなでも本当に教育先進国なんすかね?
え?
そもそも教育先進国じゃないと思うけど
煽りはさておき、若年層(と財布開くその親世代)の消費縮小傾向が想像以上に早いですね。
『ブランド物恥ずかしい』『車も家も興味なし(最初から諦めてる)』『見栄を張るより手堅い幸せ』
湾岸スレとかと読み比べると、同じ日本の一二世代でこうまで差があるものかとシュールすぎて笑えない。
定着したら怖いです。マンションどころか生活全般でデフレ傾向が止まらない。
二極化してるからね。アメリカみたいに所得に応じて住むところも分離されていくんじゃないかな。
大袈裟に言えば中流の消滅ってことですか。高価格のハイグレード物件(最上階が売れ残るレベルどころでなく)か
いわゆるユニクロか。手頃で良質、というのが減って高低両方足し込んで割ると見かけ上は足踏みか微減かみたいな感じ。
そうなるとマンション自体の陳腐化、が避けられなくなりますね。人口減るからいいのか。
生き残った中流も大増税に苦しむ羽目になる。中流は公務員以外は***。
皆、公務員を目指すようになり、世界を相手に外貨を稼ぐ人は少なくなる。
国力衰えたころに、外国に好き勝手されて終わり、か財政破綻という世界史の教科書によくある滅亡のシナリオを順調にたどってる…
不動産は富裕層だけのものになるのでは?
固定資産税と消費税が上がるだけでも中流にはきついよ。
マンションの価値は
403さんの言うとおり立地で2極化しそう。
民主党の格差是正の政策は裏目にでてる。
所得だけでなく、土地も格差拡大かな。
公務員の方ですか?
問題は『中流やるのも割に合わない』って発想が出てくる危険性だと思う。既にあるんでしょうけど。
東大卒が役人にならず外資の投資金融とか、正に一端という気がします(東大卒や官僚が中流かは置くとしても)。
不動産が富裕層だけのものになるというより、棄民が増えそうに思えるシナリオはゾッとしませんが。
09年度企業物価、過去最大5・2%減 需要不足でデフレ圧力
4月13日9時27分配信 産経新聞
日銀が13日発表した2009年度の国内企業物価指数(05年=100、速報)は102・6と、前年度比5・2%下落した。下落率はデータが比較可能な1961年度以降では、86年度と並んで過去最大となった。需要不足によるデフレ圧力で、鉄鋼などの原材料や電子部品など幅広い品目で下落した。
同時に発表した3月の国内企業物価指数(速報、200年=100)は102・6と、前年同月比1・3%下落し、15カ月連続で前年を割り込んだ。下落率は2月の1・6%から0・3ポイント縮小し、7カ月連続で改善した。前月比でも0・2%の上昇。石油などの原材料費の上昇で企業物価は着実に下げ止まっている。ただ、消費不振で最終製品の価格に転嫁するのは難しく、企業収益の圧迫要因となる懸念がある。
09年度を品目別でみると、石油・石炭製品が、前年度の高騰の反動で前年度比23・3%下落。鉄鋼が15・5%、非鉄金属が11・7%、化学製品も6・9%、電子部品・デバイスが4・7%と、幅広い品目で下落した。
一方、3月の品目別では、石油・石炭製品が前年同月比27・3%増と、高騰の反動減が一巡し足元の相場上昇で、企業物価を押し上げている。
不動産所有が美徳なんて今どき誰も考えてないだろ。
もはや流動性悪い上に目減りする流動産だよ。
マンションはもともと耐久消費財なわけだし。
「もともと耐久消費財」と思えるさっくりした人ばっかりならマンション掲示板もこんなに盛り上がらないでしょうに。
動産の一挙一動を気にするのが苦手な金持ちもいますよ。
ごく一部のヴィンテージ(自称を除く)以外は流動性低くて価値も目減りばかりは事実でしょうけどね。
資産価値が上がってキャピタルゲインできるなんて思っちゃいけない。
たまにそういう地域が出るからそれを狙いたい人はどうぞ、ですが。
でも耐久消費財でも目減りが緩やかに越したことはない。
だからみんなそれなりに色々と気にする。
格差拡大と物件の二極化、まさにそうですね。
スレタイ的には
「だから下げ止まらない」
もしくは
「二極化が進み、平均値が無意化する」
でOK?
郊外と都心、二極化するマーケット。でいいんじゃない?
「いつ下げ止まる?」ですから。別にここで結論出したところで言質取られるわけでもないでしょう。