東京23区の新築分譲マンション掲示板「文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2025-02-15 17:52:04

※【地域スレ】文京区の住環境はどうですか? から引っ越してきました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43601/

---

文京区が小日向の国有地を関東財務局から借りて、特別養護老人ホーム(特養)を整備しようとしています。

一方、近隣住民が小日向台町小学校建て替えの仮校舎として、この国有地を暫定利用できないかと要望しています。

国家公務員小日向住宅跡地(小日向二丁目国有地)の活用に向けた活用方針素案
令和4年8月文京区
https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0255/5123/2022101120565.pdf

[スレ作成日時]2024-02-17 17:35:51

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
クラッシィタワー新宿御苑

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

文京区小日向の国有地に特養建設へ、小学校仮校舎なるか

  1. 101 匿名さん

    小日向住民と文京区の確執。「小日向」は「こ・び・な・た」だの巻

    https://japanknowledge.com/articles/blogjournal/interest_chimei/entry....
    https://japanknowledge.com/articles/blogjournal/interest_chimei/entry....
    https://japanknowledge.com/articles/blogjournal/interest_chimei/entry....
    https://japanknowledge.com/articles/blogjournal/interest_chimei/entry....

    結構面白いですよ。そういえば指ヶ谷も同じ区立なのに小学校は「さすがや」、保育園は「さしがや」ですね笑

  2. 102 匿名さん

    >>100 匿名さん
    ありがとうございます。過日は強く言ってごめんなさいね、なるほど国の審査に向けて作られた調書の内容だったのですね。確かに用途には、「特別養護老人ホームの誘致、近隣老朽施設の改修・移転用地(暫定利用)、区立幼稚園の認定子ども園化の転換」とあります。

    ただ事業実施スケジュールを読むと不思議なことに小学校の仮校舎の建設や運用期間の記載がなく、「平成28年度取得、平成29年度特養事業者公募、全体解体工事、平成30~31年度 特養整備工事、特養開設、こども園基本・実施設計、こども園整備工事 平成32年度 区立認定こども園開設」とあります。特養は直ちに建設に取り掛かるので、その隣のこども園用地に建てるにしてもこども園の建設前に1年ぐらいしか仮設校舎の運用ができませんね、かなり無理のある計画です。おそらく特養の採算性を考えると敷地サイズからこども園の併設は無理で、代わりに育成室になったのでしょう。結果的に仮校舎も無くなったのでしょうね。崖地もそのまま使えると文京区が勘違いしていたのかもしれません。

  3. 103 匿名さん

    この文書は明らかに国への要望を述べた調書に過ぎず、ここから審査が始まるたたき台に過ぎません。ご主張されているような行政がそれで決定した文書というよりは、この方向で進めたいという感想レベルの記載なので、これを根拠に行政に実施を迫るのはいかにも無理があります。再開発なら崖をなくすこともできたのでしょうが、文書一ページ目の「3 地域の整備計画等に関する意見」に、「小日向一・二丁目は、江戸時代の町割りを継承する閑静な低層住宅市街地として住環境を保全しており、今後もこの良好な住環境を保全することが必要であると考えています」中略「本地区のまちづくりと整合性の取れたものとなりますようお願いいたします」と明記されており、そのコンセプトからいくと建築可能な敷地は狭くなるし、高い建物も建てられないので複数の用途の施設、特に給食施設や園庭を要求されるこども園の特養との併設は難しいとされたのでしょう。

  4. 104 匿名さん

    最後に、文書を読んだ限りでは地元の人達の主張する一種住専への強いこだわりに寄り添った内容で、おそらくは小学校の仮校舎の設置なども地元からあった要求をそのまま国に伝えているように読めます。つまり、文京区が一方的に地元の意見を無視しているかのような主張は無理があります。しかし、仮に区長や関係部署が地元の要求通りにすると太鼓判を押すような失言をしたのなら謝罪ぐらいはしてもいいと思いますね。まずそのことに一言触れるとか配慮があったらと思いますが、だからと言って訴訟だなんだと反対運動をするのは違う気がしますね。

    今回の問題は道路の狭い江戸時代の町割りのままの一種住専でありつづける以上、避けられない限界です。一種住専であり続け車がなかった江戸時代の道をそのまま残すのか、あるいは区画整理事業や再開発、環状3号線の整備によって、道が広く多くの生活利便施設の整備された地域に生まれ変わらせるのか、メリットデメリットを全て数え上げた上で改めて地域全体で考えていくべきことなのではないでしょうか。

  5. 105 匿名さん

    仮設校舎をやめた時点で周辺住民に説明するべき

  6. 106 匿名さん

    仮に区が計画変更したのであれば、
    その理由は何か、というよりは、なぜ理由を説明しない、なぜ文書が不存在か、ということが問題。
    区の進め方には明らかに問題がある。

  7. 107 匿名さん

    まったくそのとおりです
    区長は住民への説明責任を果たさなければならない

  8. 108 匿名さん

    >>106 匿名さん
    計画ですらない地元の要望を国に伝達したに過ぎないということでしょう。土地に限りがあり用途地域の制限や接道の悪さや崖地であるという地理的な制限もあるのでしょうがないのでは。もっと冷静になりましょう。

  9. 109 匿名さん

    区が計画変更したのであれば、それを地元住民に説明せずに小日向台町小学校の建て替えの決定をしてはいけない。
    区議会議員も区長に質さないでいいのかな。

  10. 110 匿名さん

    区長による取得等要望書の提出は、財務省通達財理第3206号に基づく正式な行政手続である。
    地元要望の伝達などとウソを書き込むのはよろしくない。

  11. 111 匿名さん

    要望を述べるのは立派な行政手続きでしょう

  12. 112 匿名さん

    区の進め方にはいろいろ問題があるという印象

  13. 113 匿名さん

    決定しなかったものを撤回すると決定する必要はないと思いますが。

  14. 114 匿名さん

    椎の木を切る話についてはコロナ下で集まれなかったので個別に訪問して丁寧に説明したんですよね。それでも専門家が難しいと言っているんだけど、ダメ元でワンチャン残してみようみたいな話をする委員もいらっしゃった。確かに理念としては美しいと思うんだけど、実際にそれにかかる多額の費用が区民全体の納得を得られるかどうかということもぜひ考えてほしいと思った。

  15. 115 匿名さん

    長期にわたる校庭なしの建替え計画は酷すぎる

  16. 116 匿名さん

    長期にわたるプレハブ建替え計画は酷すぎる

  17. 117 匿名さん

    >>113 匿名さん
    区長が国に土地を取得しますという文書を提出して区としての決定がなかった?
    何を言ってるのか分かりません。

  18. 118 匿名さん

    当初は「特別養護老人ホームの誘致、近隣老朽施設の改修・移転用地(暫定利用)、区立幼稚園の認定子ども園化の転換」に使いたいと希望したということにすぎないということですね。なぜなら国としては土地を貸してやるかわりにどんな用途に使うかどうかを決めるわけで、国が同意しなければ決定できないわけだから決定ではなくあくまでも要望。そこに文京区自身が主体性をもって決めることはできない部分があるわけですよね。

  19. 119 匿名さん

    >>118 匿名さん
    屁理屈ですね。区の決定と国の決定は別々の問題です。
    区長の方針決定については区長に責任があります。
    それを国が覆したなら区長はそれを説明すればよいだけです。

  20. 120 匿名さん

    上で指摘している人がいるように、財務省の通達にしたがって区長が判断した問題。
    区長には説明責任がある。

  21. 121 匿名さん

    それは単に区や区長に謝れと言っているのと変わりはない。そしていかように謝罪しようが説明しようがそれを了解することもないだろうというのも想像に難くない。区政の停滞を普段から批判している私としては、無視して進める事を支持したい。

  22. 122 匿名さん

    責任逃れをしたい区関係者のような言い訳

  23. 123 匿名さん

    財務省跡地があるのに校庭なしの仮校舎は酷いと思います。
    転校を考える保護者もいるでしょうから小学校説明会を早く開いてほしいと思います。

  24. 124 匿名さん

    区長が謝罪するのは当然として、国有地計画も白紙撤回で一からやり直し。

  25. 125 匿名さん

    国に提出した文書の説明ができない無責任な政治家がいるならば、裁判で徹底的に事実関係を明らかにしてもらいたい。
    ここまで頑なに特養を進めるには裏に何かあるとしか思えない。区長と特養利権との関係がないのかも問いただしてもらいたい。

  26. 126 匿名さん

    区長の姿勢では子育て世代に転出の判断をさせてしまいますね。それが望みなのかな。

  27. 127 匿名さん

    とはいえ区は文書も作って区民に周知しているのだが、これを読んでもまだわからないというのは理解を示す気がないということになりはしませんか。

    https://www.city.bunkyo.lg.jp/var/rev0/0292/8982/2023125175442.pdf

    説明責任は果たされているように思いますが。

  28. 128 匿名さん

    区議さんからも疑問の声が上がってますね。
    文書不存在で説明責任を果たした、という欺瞞政治はいらない。

  29. 129 匿名さん

    >>128 匿名さん
    幼稚園移転ってどこに移転できる土地があるんでしょうか?
    土地を作るしかないんじゃないですかね。再開発とか。

  30. 130 匿名さん

    区長が自ら国有地に小学校と幼稚園の仮校舎を建てると国に文書を提出しましたね。
    移転後の定員まで決めておいてその後の文書が不存在。
    説明責任を果たしてますか?

  31. 131 匿名さん

    >>130 匿名さん
    だからあれは調書だって、正式な要望書ではない。夢がいっぱい詰まった将来への希望にすぎない。決定されたのは特養、それだけ。こども園と老健を両立させるだけの面積も容積もなかったというだけのことです。

  32. 132 匿名さん

    力関係としては国>>>>>文京区だからね、しょうがない。諦めよう。

  33. 133 匿名さん

    特養の文書は残っているけど、こども園の文書は不存在なんですね。

  34. 134 匿名さん

    >>131 匿名さん
    町会から国に問い合わせた記録がでてますが、法令に基づく区による正式な要望書という回答がありました。
    息を吐くようにデマを言うのはよくないですよ。

  35. 135 匿名さん

    説得力としては住民>>>>>文京区だからね、しょうがない。特養は諦めよう。

  36. 136 匿名さん

    >>134 匿名さん
    要望するということと決定することとの差がわからない、わかろうとしない人に説明するのは困難だと思います。このまま特養の建設に移るのが良いと思います。

  37. 137 匿名さん

    国有地をめぐる文書不存在、なんとか学園を思い出すな

  38. 138 匿名さん

    むしろ随意契約でサクッと借りれた民間の施設の方がなんとか学園的というか...

  39. 139 匿名さん

    国との文書を棄てたのでしょうか?

  40. 140 匿名さん

    小日向国有地をめぐる問題には何か黒いものを感じる

  41. 141 匿名さん

    江戸初期から小日向台町です!の国会議員は元は財務官僚でしたね

  42. 142 匿名さん

    >>140 匿名さん
    黒いも何も、補助金が出るからだよ。民間資金と補助金で区の財政からの負担を最小限にとどめつつ特養を整備できるからでしょう。文京区が儲かるってことは区民が儲かるってことだよ。仮校舎やこども園じゃ補助金が出ないようだし、文京区の持ち出しが多くなって福祉に回せる予算がますます少なくなる。儲けているのは我々区民だ。

  43. 143 匿名さん

    被害に遭うのは小日向台町小学校で校庭のない学校生活をおくる児童ら

  44. 144 匿名さん

    そうかな、校庭とひきかえに古い校舎で不便で危険な環境に置かれる児童等と言い換えることもできる

  45. 145 匿名さん

    国有地に仮校舎を建てて今の校舎を改築すれば「古い校舎で不便で危険な環境に置かれる児童」を救うことができますね。

  46. 146 匿名さん

    >>145 匿名さん
    問題は仮校舎を運用するために何年も特養建設が遅れることを国が難色を示していて、話を振り出しに戻すと取れる見解を示していることで、そこに拘ることは、結果的に何年も小学校の建て替えが遅れることになる。

  47. 147 匿名さん

    団塊高齢者が全て後期高齢者となって介護のリソースがショートする2025年問題は起きつつある。今も既にいる、住み慣れた文京区を出て介護リソースに余裕のある他県の特養に入ることを強いられる人も増えてくるはず。文京区の特養建設を遅らせられないという国の考えも筋が通っている。

    https://www.imairumo.com/anpi/article/20231129d.html

  48. 148 匿名さん

    >>147 匿名さん
    文京区には入所希望者349人もいるのに小日向で107人分しか特養を建てない理由を教えてください。

  49. 149 匿名さん

    >>147 匿名さん
    民間ではなく区立にしなければならない理由を教えてください。

  50. 150 匿名さん

    >>147 匿名さん
    2025年問題が起きるのになぜ8年以上更地で放置していたのか理由を教えてください。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
グランリビオ恵比寿

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸