オーベルアーバンツ秋葉原ってどうですか？

うーん駅がめちゃくちゃ近いわけでもないのに二重サッシか、、
24時間換気の給気口は防音対策どうなってるんですかね？
汚れも入るわ音もうるさいわだったら給気口はコンクリで埋めたらいいのにw
やっぱりPH浅草橋かな。

>>45 マンション検討中さん

線路も大きい道路も近いので仕方ないですね、、
そこさえ飲めれば、もしかしたらお買い得かもしれない。

換気は建築基準法でどうにもならん気がします。

ここの住所、台東区浅草橋ですよね？
最寄駅浅草橋ですよね？
物件名に秋葉原って付けたら見栄張ってる感ありませんか？
私はすごく気持ち悪く感じてしまいました。

こちらの場所ならマンション名が秋葉原でも違和感は感じませんね。JRでも日比谷線からでも秋葉原から歩いて帰って来れるので。もちろん個人の感想ではありますが。

>マンション名についている地名や駅名などには、使用基準があります。基本は「町名」、それを除くと、①慣例として用いられている地名や歴史上の地名、②最寄りの駅名、③公園、庭園や史跡名（物件から300ｍ以内）、④面している街道や坂名、の４点です。

この基準からするとちょっと微妙。

ちょうど秋葉原と浅草橋の中間地点にあるのでセーフなんじゃないですかね。
どちらも5～6分。

秋葉原から徒歩10分の物件でも秋葉原名乗ってるから何の問題もない

秋葉原名乗るのにはなんの違和感もない　台東区秋葉原住所以外で秋葉原名乗ってるマンション腐るほどあるでしょ
ただ流石にこの位置はリセールも悪そう

違和感があるとかないじゃなくて、>>49　で書いたようにマンション名のつけ方にはルールがある。

この近辺住んでるけどここはまあ秋葉原でしょうね。線路沿い前で強気価格出してきたらどうしようもないですねえ...

やはりパクホ浅草橋よりは安くなりそうですけ。
こっちの方が秋葉原駅も近いし、電車や車通りの多さを気にしないならありかと。、

直近の高騰を理由に後発のしょぼい方が同額で売り出してくる魅力ないパターンもある。

パークホームズと価格変わらず高値でした
退散です

こうどなじょうほうせんがはじまっている
坪20-30くらいは安いのでは？

どんくらいでした？

坪550くらいまでなら許容　それ以上なら台東区のこの立地にして調子こきすぎ

秋葉原の先に佇む多彩な魅力の「奥・秋葉原」

こう書いてあるので、秋葉原でもいいのかと思いました。厳密に言うと「奥秋葉原」が正式かと思いますが。。。

1億は軽く超えそうですよね。
同じ東京でもう少し東側の区内の築浅高層マンションであれば7,000万円程度で広めの間取りが買えるんですよね。。
販売価格にもよりますが悩みどころですね

近隣の三井が完売する手前にスッ高値で出してくるよ。最近は三井が相場上げてくれてる。後発有利。

>>最近は三井が相場上げてくれてる。
三井が先頭に立って、相場を上げてくれているんですね。なるほど。

価格は1億超えそうです。お高い買い物になってしまいそう。

秋葉原付近に住むのは怖いな

怖いんだ

高すぎた　さすがに撤退
せめて区体育館の近い千代田区ならなあ

狭過ぎる。
80m2以上の真面な3LDKがあったらなあ。

>>32 通りがかりで気になるさん

清洲橋通りは早朝の４時から６時頃にトレーラーやクレーン車のような大型車両が神田川を渡る時に爆音を発して通過します。
電車の音もさることながら、これに対応するには季節の良い時も窓は閉めて寝る必要が生じると思いますよ。

>>45 マンション検討中さん
換気口は防音仕様でしたよ。

あと話題は変わりますが、個人的に納得いかないのが給湯器のリースですね。
自宅の給湯器に月5,000円も払い続けるって抵抗ありです。
給湯器なんか少なくとも２０年はもつと思いますから…

めちゃくちゃわかります。
仕様や立地に対する値段は納得いきましたが、給湯器リースの強制が嫌で一気に検討する気がなくなりました。

この掲示板見ずに給湯器に月5000円払うところでした。
友人が給湯器15年で壊れたと言っていたので15年払ったとすると90万円。
50万くらいで直せるみたいなのでいかにリース代が割高かわかりました。

やっぱそうですよね。MRの際強制リース嫌だなと思ったけどこういう価格帯検討する層は5000円くらい気にしないのかな...とか思ってました笑

自分も月額5千円の泡？給湯が必須で基本撤退です。

あとバイク置き場が1万もちょっと高いかなと。隣の中央区で2千円なので。
駐車場は相場通りでしたが…。

バイク駐車代が1万円は高いですね。
比較されているパークホームズ浅草橋のバイク代は2,000円。
ここはディスポーザーも無いし。
湯沸し器がリースとか、建設コスト抑えてるのか。
総戸数はこの地域では多い方だけど、販売価格が安くなければ、撤退者が出始めたのも分かります。

>>75 マンション検討中 Xさん

たしかにバイク駐車代が1万円は高い

バイク駐車場1万円と言うのは屋内、屋外によって設定変わってきますが、オーベルはどちらなんですかね？

ちなみにパークホームズのバイク駐車場は屋外屋根付き2千円でした。

1LDK高いかな、との印象です。リース然り、ホームライブラリーも不要。選択式で収納にさせてほしい。総じては好印象だけど、細かな点で気になること多いのもったいない

パークホームズ浅草橋スルーしてここ買う人いたらやばいわ

マンマニさんがブログで取り上げてますね

かなり高めの価格帯になりそうでですよね。
バイクの駐車場料金を書かれている方かいらっしゃいますが
もう出ているのでしょうか？
となると、駐輪場代も結構かかってしまう可能性は高そう。
なにもかも高くて、検討しづらいなぁと思います。

駐車場とバイク置き場の利用料はモデルルームで担当の方に聞きました。
あくまで予定とおっしゃっていましたが。

自分は自転車をもっていないので駐輪場の料金は気にしておらず、失念してしまいました…。

>>82 周辺住民さん

撤退、撤退、撤退　パークホームズ浅草橋の方が断然いいよ。ランニングコスト高杉。

>>83 マンコミュファンさん

窓開けては生活不可能。

>>84 匿名さん
どちらの話をされてますか？

仕様悪くないけど押しつけがましいリースやホームライブラリーなどで大損してるねここは
ギリ台東区だしだったら普通に駅近のパークホームズ浅草橋の方が遥かにいいと思ってしまう

アクセスの良さは魅力だけど、まどりが狭いのが残念。
収納スペースの工夫はされているようですが、実際どうでしょうか。
この広さだと、二人暮らしくらいまでになりそうですよね。

ホームライブラリは無償オプションで収納にできるって言ってたな
アキバよりがいいならあり、浅草橋がいいならパークホームズ一択
給湯器は組合で一括契約なので、個別リフォーム不可、１０年後に組合でリース終了を決議しないといけない

>>88 マンション検討中さん
わたしはパークホームズ浅草橋一択です。
浅草橋のランドマークだから。
線路沿いの物件は賃貸もリセールも厳しいから。
撤退しました。

せめて千代田区だったらなあ

金額次第では、設備もプランもそこそこなので良い物件と感じてました。
やはり、二重サッシュ窓は、気になりますし、不便そう。
ザ 浅草レジデンスも国際通りに面してうるさいと思いますが、普通のエコペアガラスで二重ではないです。
最近では、
二重サッシュ窓はかなり珍しいかと。
よっぽど電車の騒音気にしての設計と思わざるを得ませんね。

いろいろネガポイントはありますが、

抽選部屋が複数あるということはそれなりに人気みたいですね。

パークホームズ浅草橋の北向き１Lは間取りが変形なので、好みが分かれそうです。

見たかったランドプランの絵が
やっと出ましたが、敷地の北側に
古い５階建てビルが、土地買収に
応じなかった様で、
１階の外構プランが複雑に
成ってます。
このビルが残ったので、敷地が狭く、
地下にディスポーザー用の
排水ピットが出来なかったかと。
２ヵ所の屋外避難階段からの
避難経路がシンプルでないので、
逃げにくさも感じます。
ビルの意匠は良さそうなのに
残念な点かと。

>>93 マンコミュファンさん
外階段B は直接公道に出られますね。
外階段A は、暗いと右左チョツト迷うかも。
さほど複雑では無いかと。