物件概要 |
所在地 |
東京都江戸川区南小岩6-2354(地番) |
交通 |
JR総武線「小岩」駅徒歩3分
|
間取り |
1LDK〜3LDK |
専有面積 |
55.76m2〜85.36m2 |
価格 |
未定 |
管理費(月額) |
金額未定 |
修繕積立金(月額) |
金額未定 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
367戸 |
販売戸数 |
未定 |
完成時期 |
2025年11月下旬予定 |
入居時期 |
2026年3月中旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC33階地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
野村不動産 MIRARTHホールディングス |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウドタワー小岩フロント口コミ掲示板・評判
-
612
マンション検討中さん
三井と野村両方見てきまして、商業やスケールは三井のが良いが、室内のグレードとかは野村のが良いと素人ながらに感じました。
一方、価格は野村のが圧倒的に安い(私が見ている方角、平米数で揃えると1,000万円差くらい)のですが、なぜこんなに差がついてるのでしょうか?
-
613
マンション掲示板さん
>>612 マンション検討中さん
価値観は人それぞれ、どちらも良い物件だと思うので、予算内で好きな方を選べばよいのではないでしょうか。
-
614
マンション比較中さん
-
615
口コミ知りたいさん
-
616
マンション検討中さん
是々非々ではなくステマ君にとっては野村の選択した仕様が最上でなければならないからね。苦しい。
-
617
匿名さん
>603
省エネコンシャスならなぜZEHではないのか。数年後には旧基準。
-
618
通りがかりさん
>>617 匿名さん
申請をこれからするそうですけど。事前認定ではないそうです。
-
619
匿名さん
ZEH認定の有無で税金の扱いが変わるから、これからとるのなら認定されるまで販売できないよね。事前申請したけどけられて再申請中とか。
-
620
名無しさん
>>612 マンション検討中さん
答えは単純。1000万も価格差付けないと売れない程度の物件だから。色々なマンクラも言ってるけど、ここは価格の安さ以外はパークシティと勝負にならない
-
621
匿名さん
>>619 匿名さん
パークシティはZEH通すために洋室1に床暖房付けてますよね?この物件は無いけど、その状態でZEH通せるんですかね?
-
-
622
マンコミュファンさん
>>615 口コミ知りたいさん
ありがとうございます。(内廊下故というところもありますが)リビングインの間取りはうーん、と思っておりましたので、そういうことですね。免震は言わずもがなですが、規模による差はリセールでの注目度でしょうか?規模が大きい分スケールメリット出て物件価格や管理費等が安くなるものかなと素人ながら思ってあったのですが…
-
623
通りがかりさん
>>620 名無しさん
1,000万円差をつけないといけない差の内訳はなんなんでしょうか?共有部+200万円、間取り+500万円、希少性+300万円、商業+300万円、内廊下▲200万円、占有部設備▲100万円、で合計差1,000万円が釣り合うって感じですかね?
-
624
通りがかりさん
>>620 名無しさん
1,000万円差をつけないといけない差の内訳はなんなんでしょうか?共有部+200万円、間取り+500万円、希少性+300万円、商業+300万円、内廊下▲200万円、占有部設備▲100万円、で合計差1,000万円が釣り合うって感じですかね?
-
625
匿名さん
>621
ZEHの基準としてLD+1部屋に床暖ってのはないし、床暖全くなしでZEH認定なんてのもある。トータルでエネルギー消費の基準を満たせばいいわけだから、どう設計しているか次第でしょ。
-
626
通りがかりさん
>>621 匿名さん
ZEHの基準が洋室にももう一つ床暖房って基準はないですよ。事実リビングだけの物件もZEH認定になってますよ。
-
627
匿名さん
>622
内廊下だからといってリビングインってわけではないよ。畳数表示できない廊下を削った故のリビングイン。コストダウンの一手法。
-
628
匿名さん
内廊下であるが故は行燈部屋かな。まあ、これもワイドスパンにして各部屋をバルコニーに面するように配置すれば回避できるけど、部屋数増やそうとするとこうなっちゃう。
-
629
eマンションさん
>>628 匿名さん
平井にようにワイドスパンだったらいいですよね
-
630
eマンションさん
>>627 匿名さん
その分安いですからね。ただ高い中野も同じ間取り。時代ですかね
-
631
名無しさん
>>628 匿名さん
そうするとどの部屋も全て細長い部屋になってしまうんですよね。うーんどっちがいいのかな
-
632
匿名さん
>631
今のままスパンの広くない住戸ですべての部屋をバルコニーに面してってやろうとするとそうなっちゃうけどね。
-
633
通りがかりさん
>>632 匿名さん
ここ奥行きもあるから全てバルコニーと言うわけにはいかなかったんでしょうね
-
634
匿名さん
奥行きあるなら中空にして採光とるとか工夫しないと。LDの扉を開けてそこから採光とって独立した部屋って基準はどうなのかな。サービスルーム扱いにすべきだと思うけど。
-
635
マンション掲示板さん
>>623 通りがかりさん
なるほど。。部屋向き(南西)も▲200くらいあるかもしれませんね。
-
636
口コミ知りたいさん
>>635 マンション掲示板さん
商業施設は下駄に入るか横に入るかだからここも300はないんじゃないかな?
あまり人気のないヨーカドーってところも考慮して100くらいじゃないですか?
-
-
637
口コミ知りたいさん
間取りは外廊下だからできる田んぼ。内廊下風の部屋見てみてください。どんぶりの背比べ
-
638
口コミ知りたいさん
>>634 匿名さん
中野なんて開き扉ですよ。採光もへったくりもないです。
-
639
匿名さん
>638
開き戸でも引き戸でも開けて採光って前提がね。独立した部屋とするなら閉めるでしょ。
-
640
マンション掲示板さん
-
641
匿名さん
>>639 匿名さん
そういうことじゃない。
建築基準で決まっている。
-
642
検討板ユーザーさん
-
643
マンコミュファンさん
>>628 匿名さん
角部屋と中住居にもオールリビングイン以外の選択肢もあるけど。なんでねネガコメントばかりなんですか? 買わないんだったら他どうぞ。全く有益な情報にはなりません
-
644
マンション検討中さん
>>643 マンコミュファンさん
ここは個人感想書き込む掲示板ですよね、個人の価値感別々ですし、あなたにとってのネガはこちらの懸念です、あなたが有責な情報としてかんじないのは勝手ですが、私たちに個人感想書くのを控えると要求するのはマナー違反ですよ。
-
645
検討板ユーザーさん
>>644 マンション検討中さん
横からごめんけど、感想書くなとは言ってないと思うぞ。
-
646
eマンションさん
-
-
647
マンション検討中さん
ポジもネガも参考になるしありでしよ。でも相手を攻撃したり侮辱するようなことはみんな不快になるのでやめてほしいですね。
-
648
マンション検討中さん
-
649
匿名さん
>>648 マンション検討中さん
どれくらい下がっていますか?
-
650
匿名さん
>>648 マンション検討中さん
結局小岩じゃ三井も値段下げないと売れないんだな…
中野とはえらい違いだ
-
651
匿名さん
>>649 匿名さん
400万ですかね。71平米が8500万から。プラウドより安くなりました。鞍替えしようかな。
-
652
匿名さん
私もメールがきました。野村もまだ最終の値段出してないですが、規模感、その他三井の方が優勢だったので、1年長く待ちますが安さでプラウドに傾いてます。東向きですが8500万からとありましたので真剣に私も考えます。
-
653
マンコミュファンさん
>>652 匿名さん
安さで三井に傾いています。の間違いです。
-
654
匿名さん
それだけ下げたってことは、東向きはそれだけ厳しいということなので、安さだけで安易に飛び付かない方がいいよ
-
655
匿名さん
>>654 匿名さん
東側は一番下の4階だと周辺の歓楽街見えますが、10階以上からは全く視界に入ってこな買ったので。中層階以上でもプラウドより安いですし眺めも同じ江戸川です。西向きは都心方面が見えるので値段設定が高いんだと思います。プラウドのA1がずば抜けて単価高いのと同じじゃないんですかね?
-
656
口コミ知りたいさん
>>654 さん
>>654 匿名さん
東側は一番下の4階だと周辺の歓楽街見えますが、10階以上からは全く視界に入ってこなかったので。中層階以上でもプラウドより安いですし眺めも同じ江戸川です。西向きは都心方面が見えるので値段設定が高いんだと思います。プラウドのA1がずば抜けて単価高いのと同じじゃないんですかね?
-
-
657
匿名さん
>>655 匿名さん
そもそもが小岩の層に坪400はやり過ぎてるんだよな。建築当初は300半ばくらいで事業成り立つように始めてる筈だから、建築費とか言い訳にしてるけど、値上げ分はほとんどデベの利益だからね。だから500万も一気に下げられる
-
658
通りがかりさん
>>657 匿名さん
なるほど。場所の割に高いから皆躊躇してるんですよね
-
659
通りがかりさん
小岩(に限らないですが)の新築マンションの高騰について、要員を考えてみましたのでご意見頂戴できますと幸いです。(反対意見で購入の後押ししていただけると嬉しいです)
①都心物件の高騰:こちらはグローバルアセットとして、円安の影響が大きい。円ベースでは高騰もドルベースでは価格に著変なし。
→②それに伴い、湾岸や都心を買っていたのと同じ層の実需世帯が手が出にくくなり、東京・大手町アクセスが次点で良いエリア(木場、東陽町、北千住、清澄白河、住吉、亀戸あたり)に滲み出て価格が上がる。また、このエリアは新築の供給も一服したので需給の締まりから築浅中古も高値トライしつつあり、更なる外側のエリアが選択肢になる
→③南砂や葛西、船堀あたりとともに小岩の新築に注目。新築の供給が限定的なことを梃子に、上がりきった②との相対感で高値をつけてトライ(今ココ)
よく言う人件費の高騰はこの後の価格に反映されるものの、今後の価格は為替(及び背景となる金利)が最大の要因かなと考えております。
最速7月会合での利上げが見込まれるほか、後ろズレになりつつあるもどこかで米利下げが生じるシナリオの中、日米金利差は早くて年内、遅くとも1-2年の範囲で縮小。それに伴い現在の歴史的な円安も解消。①の不動産価格が一服し②も連れて下がる。そうすると①②の中古が選択肢に入ってくるため、③を高い値段で買う人がいなくなる。
また、平均年収が上がっていない中、サラリーマンが購入可能な物件の上限を拡げる要因は、a住宅ローンの期間延長、b共働きによる世帯年収増加、くらい。aは金利上昇による影響がより重くなるため、今後選択する人は減少。
そうすると現実的なサラリーマンの限界に近い価格の物件が、ここから先上がる余地より下がる余地が大きい。
めちゃくちゃ長くなりましたが上述のようなことを考えてしまい契約に踏み切れないので、反対意見が聞きたいです。
-
660
評判気になるさん
>>657 匿名さん
この立地なら坪400は妥当では?もっと高くても売れると思うぞ。
-
661
口コミ知りたいさん
為替とか物価とか、結果論でしかないからなぁ。
予想って言ったってみんな時期は言わずに、上がる下がるの2択しか言わないしね。
いつ、いくらになる って明言して当たったらめちゃくちゃすごい。
プラウドタワー小岩フロント [第2期2次]
-
所在地:東京都江戸川区南小岩六丁目2354(地番)
-
交通:総武線 小岩駅 徒歩3分
- 価格:未定
- 間取:1LDK~3LDK
- 専有面積:55.76m2~85.36m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 367戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件