よかったらお教えくださいませ。
事業再生ADR中の会社の物件を購入するのって
どう危険なのでしょうか?
googleとかで検索してみたけど、
事業再生ADR中の物件を購入する事により伴う
(もしかして伴い続ける??)
危険性について見当たらなかったため、
ここへ書き込んでしまいました。
よかったらどなたか教えてくださいませ!!
私的にはアフターサービスの窓口がどこかが重要かと思いますが…
銀行に債務免除等してもらっているのだから
今後の経営計画の目標利益は必達目標となるでしょう。
つまり「利益」をひねり出さないといけないわけです。
(どの企業も同様ですが、ADR等の再生企業は銀行圧力が強くなる)
利益を出すには売上を上げるか、コストを下げるか。
一番手っ取り早いのがコストを下げること。
物件の構造、仕様をじっくり検討しないと
「見合わない価格」で低仕様物件を買うはめになる恐れがある、というのが危険というか
心配ではないでしょうか。
もちろん経営計画が頓挫したら法的整理へ移行という可能性もゼロではない。
これは危険といえるかも。
銀行 も必死 いにちあ も必死
買う気になれない。
買った人にも債務免除してもらいたいがな。
南向きにものすごい割高感を感じるのは気のせいですかね。
気のせいではなく、高いですよね
ブライトもそうだと思うのですが、
コストを下げて、価格を上げているということなんでしょうか?
高いよ。そして狭い。これが抽選になるなんて信じられない。
南側が公園というのは絶対的な魅力ですが、住戸割りがどれも長細く使いにくそうです。
どうせなら専有面積もスパンももっと広くして、自動車生活中心の地元富裕層に訴求する企画にすればよかったのかもしれませんね。
でなくて一般大衆をターゲットにするというのなら、値付けに再考の余地ありかと。
現状では中途半端な印象があります。
富裕層こそいいものにしか金を使わないから
破綻デベの案件に手を出さないんじゃない
狭いし高い。中途半端。
ん~、ここだと西口からでも徒歩10分はきついんじゃ。。
目白通りと千川通り渡るの結構大変だよ。
距離÷80の魔法って危険だもんね。
たしかにあのデカい通り2本はロスですね。
先日、モデルルーム行きました。確かに大通り渡るのに信号待ちが長く、結局15分くらいはかかってしまいました。
工法が直接基礎となっているのが気になります。杭を打たないのは、マンションでも良くあることなんでしょうか?
杭がほとんど。
時下基礎がベスト
残るのは杭だけよいよいじゃん
週間東洋経済(4月3日号)
「ずさんな施工、修繕計画、マンション住民の困惑」
名指しで記事書かれていますね。
記事だけでは何とも判断しがたいけど
火のないところに煙はなんとやら
一生の買い物ですからギャンブルは避けたいですね
メゾネットってどうなんでしょう?図面をみたかんじ圧迫感ありそうなんですが?
MR行った人いませんかね。
価格情報とかあると嬉しいです。
ここの物件は全然投稿がなくて寂しいですね(´;ω;`)
でも営業マン曰く8割近くは購入予約入って、倍率もちらほら出てきてるみたい。
まだ希望予約の段階だから、キャンセルも出ると思うけど、その割には掲示板に活気がないねw
価格は確か70平で5000万ぐらいだったような。価格知りたければ一回MR行ってみてはいかがですか?
しかし練馬は安くないね、石神井の地所の物件なんてこれより高かったし。はぁーあ。
暇なので、私個人的な〇、△、Xな点でも書きます。
〇な点
1 最寄り駅が練馬!(おもいっきり自分目線)
2 大きい公園前という中々お目にかからない立地!(まあこれが一番の売りですかね、というかこれのみ?)
3 バルコニーの幅がちょっと大きい!(今はみんなこんなもん?)
4 閑静な場所にある!(大通りに面してないだけですが・・・)
△な点
1 駅から実質12分から15分!(しかし適度に遠いのも健康にいいかも。慣れてきて信号が読めるようになり、 かつ早足で10分は西武線ならぎりぎり可)
2 謎のコンランショップとのコラボ!(コンランショップの家具糞高え・・・)
3 ゴーヤを作ろうぜの押し売り!(この説明が一番熱かったw)
4 デベがコスモスイニシア!(ADR会社だから利益重視で手抜いてないよな?)
5 外廊下!(高級じゃないからしょうがないか)
Xな点
1 間口が狭く、間取りが細長い!(南棟は公園ビューなのにちょっとね・・・)
2 値段が割高!(公園前で強気なのかな?)
3 駐車場が少ない(70戸ぐらいに対して15台ぐらいだったような?)
4 全体の作りがチープ!(その割りに物件価格に反映されていない)
総評
これを踏まえた上で欲しければ買えばいいし、嫌ならパスしましょう。
新築マンションなんていくらでもあるしねw