パークシティ小岩 ザ タワーってどうですか？

>>440 通りがかりさん
文章読めますか？
千葉の方に失礼ですよ。

今日からモデルルーム開始ですね。管理費いくらだったのか気になります、どなたか教えてください。

>>442 マンション検討中さん
向かい側の野村さんは70C2タイプで5万円水準なので、こちらも同等とおもいますよ。

1LDKの間取りは微妙ですね…
総武線で探してますが千葉は遠すぎるし船橋の販売まで待つしかないかなあ

>>443 周辺住民さん
わかんないけど戸数とか商業施設の規模違うから、単純に同じにはならないのでは？　

モデルルーム行ってきました。
思ったよりテンションあがりました。

あんまり覚えてないけど86の部屋で管理費修繕積立金で五万ぐらいだったはず。
あと天井は塞がってない外廊下ですが北側は半分うち廊下風味ですね、カーペットとかはなさそうです。
保育園は優先権なしとのこと。

>>446 マンション検討中さん
情報共有ありがとうございます。
来週モデルルームへいきますが、坪単価どうでしたか？目に優しい感じでしたか？

天井は塞がってない外廊下ですが
＞ホールみたいな空間があって窓がホーム空間に向いている感じかな？

>>446 マンション検討中さん
86平米で管理費修繕費5万なら、同じ平米のフロントより1万近く安いな

>>448 評判気になるさん

70だったら、4万円かな？

修繕積立金が安く設定されてるだけで
管理費はプラウドとそんなに変わらなかった気がします。

修繕費は結局どこも同じくらい掛かるからあまり気にしても仕方ない。

>>446 マンション検討中さん

玄関アルコーブありましたか？隣の玄関が見えないようになっているか気になってます。

>>450 匿名さん
フロントより管理費全然安いですよ。修繕費が同じくらい

>>453 匿名さん
管理費はすこしだけ高い、修繕費はのほうが安い感じです。でも共用施設は三井２も３もだからそこ考慮して管理費は比較的に割高ではないの感想です。でもあくまで比較的です。

>>454 匿名さん
フロントがあり得ないくらい高いだけで、パークシティの管理費も最近の物件は高くなったなという感想ですね

値段帯は69～71タイプが9000代、
82が11,000代86が12,000代94は14,800だったはず。
フロントの値段がわかりませんが、内廊下じゃないので野村よりは安いとおっしゃってましたね。

高いですね～

小岩には1億の壁がありますね

まだ小岩の評価が今回の坪単価に追いついて無い感じはひしひしと感じる。フロントの方はすでにモデルルーム空いて来てるし
パークシティもモデルルームの予約未だにまだ埋まって無いし。

モデルルーム訪問してきましたが、端々に苦戦している様子が伺えました。これはシンプルに価格が要因でしょう。3年後の竣工、周囲の再開発を織り込んだ強気な価格ですから当然と言えば当然。本気で買いたい人は抽選倍率が低くてよいのではないでしょうか。

>>460 評判気になるさん
小岩と言うイメージからか、そもそもモデルルーム見に行く人が少ない印象です。良い意味でも悪い意味でもこの掲示板が盛り上がらないのは物件に興味自体が無い人が多い証拠。

一次一期にしては売出しが少ないことも自信がない現れかもしれませんね。

>>461 マンション検討中さん
無抽選で部屋を割り当てるのが売り手にとっても買い手にとってもベストでしょうから絶妙な値付けと言えるかもしれません。いずれにせよ売れ行きが楽しみです。

無抽選で買える部屋は少ないんじゃないですかね？大半は倍率が付くと思いますが。

やはり外廊下安っぽかった

モデルルームで、仕様の良し悪しって分かりましたか？キッチンとか、窓とか、引き出しとか、、

壁ぽこと二重サッシなしが気になったかな

>>466 匿名さん
長く住むつもりはないので高級感重視したい

この辺は空気良いですからね。自然換気が良いと思います。

今の時代、子供いない方がマンション買いやすいってなんか皮肉ですね。どちらが幸せかは人それぞれだと思いますが。。。
小岩で9,500万は庶民のリーマンには厳しそうです。子持ちは世帯年収2,000万欲しいところですかね。

子供を持てることが経済的余裕の証明みたいな面がありますからね。地価の高い東京で子供が3人、4人いるような家庭は間違いなく富裕層。

壁ポコってやはり少しデメリットですかね？？

音が入るし、１億円払って壁ぽこはね...

>>468 匿名さん

え？二重サシではないんですね？

>>475 マンコミュファンさん
なぜか二重サッシでは無いですね。所々の仕様が低いのに高いのがイラッとするポイントです

>>471 検討板ユーザーさん　
9500辺りならいけるだろ
1億2000万辺なら
普通の会社員が一人馬力で買えるギリギリ

>>473 マンション検討中さん
坪460は壁ポコですか？

浴室のブラケットライトを見て、笑ってしまった。

オナスタでガッツリ出費させるつもりかね

>>477 eマンションさん
今後の積立金増幅考慮に入れてますか？
10年後そもそも積立金自体7-9万円ですよ、1200万のローンは月々返済27万(40年借入)、30万(35年借入)ですよ、積み立て金入れて　35-40万の出費、年収1100万の社畜じゃないと破綻しますよ。

>>478 eマンションさん
- 外廊下
- 壁ポコ
- ブラケットライト
- 単層窓ガラス
要約すると、錦の袋に糞を包む、見かけ倒しである、外面だけがよく中身がない(金玉其外 ?絮其中）ですね。

>>481 名無しさん　
ん？
何言ってるのかわからんが
普通のサラリーマンなら1100万ぐらいはあるでしょうし
むしろ1100万程度だと厳しいと思いますが

>>483 名無しさん
普通の社畜は700万ですよ。ここ日本は思ったより給料出ない国です....
ご参考に江戸川区の平均年収貼っておきます:
https://xn--pckua2a7gp15o89zb.com/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%B1%9F...

MR見てきたけど、良いとも悪いとも言えない。共用部の数と内容はフロントより圧倒的に秀でている印象。価格はどっちもどっち。
仕様の低さは確かに気になるがそこは致命的では無い。しかしプレミアムは風呂が標準と変わらず、日ポリへの変更も出来ないらしいので注意。プレミアムで日ポリにオナスタでも変更し無いと言われたのが1番ビックリした。
中住戸でも西は眺望良い。リビングインが少なめなのが素晴らしい。フロントのリビングインが酷すぎたので余計にそう思う。
角部屋は二重サッシで無い分スッキリ感を感じる。ただし天井はフロントと同じく圧迫感ある。むしろフロントより圧迫感ある
周辺はなかなか雰囲気悪い。噂の五番街は特に怖いと思った。

>>485 匿名さん
フロントとの部屋内細かい仕様の差は以下。自分的にはパークシティの方が好ましい。
・キッチン
フロントは天板御影石が標準、フィオレがオプション。カップボードオプション
パークシティはフィオレか人工大理石選べる。基本カップボード付き
風呂
フロントはダウンライト
パークシティはブラケットライト
・換気
フロントは機械換気
パークシティは自然換気
・トイレ
フロントはカウンター有り
パークシティはカウンター無し
洋室
フロント床暖房無し、オプション対応
パークシティは床暖房有り

総合的に見ると、同スペックならお金の掛かる設備が標準のパークシティの方が100万くらい安くなります。（フロントで天板フィオレ、カップボード、洋室床暖房付けると150万くらい掛かるため）
ただし機械換気はお金で変えられない部分なので、その部分はフロントが絶対的に有利です。

>>486 匿名さん
修繕費も一万くらい安く、設備も100万くらいパークシティの方がお金掛けてるので、
価格標準に現れない部分の評価で70平米の坪単価にして15万くらいはパークシティのがコスパが良い印象。
内廊下ではないが、大規模と言う部分で相殺もしくは上回る。自分の中では総合的に見てパークシティの方が遥かに好ましいと感じた。

>>485 匿名さん
日ポリってなんなんですか？教えて頂きたく。。すみません、知識不足で、、

>>484 マンコミュファンさん
そういう平均年収あてにならんことわかるだろ
そういうのは都営や区営も入ってるし
公営住宅や実家ぐらし等を除けばどこの区も2-3倍はあるよ
平均家賃で見てもわかるが基本的には管理費含めて手取り
1/7だからその平均年収だと一人暮らしも難しいことがわかると思うけどな

>>488 マンション検討中さん
日ポリ化工と言う会社が作ってるユニットバス。グレードの高いマンションの浴室には必ずと言って良いほど採用されてる