パークシティ小岩 ザ タワーってどうですか？

子供を持てることが経済的余裕の証明みたいな面がありますからね。地価の高い東京で子供が3人、4人いるような家庭は間違いなく富裕層。

壁ポコってやはり少しデメリットですかね？？

音が入るし、１億円払って壁ぽこはね...

>>468 匿名さん

え？二重サシではないんですね？

>>475 マンコミュファンさん
なぜか二重サッシでは無いですね。所々の仕様が低いのに高いのがイラッとするポイントです

>>471 検討板ユーザーさん　
9500辺りならいけるだろ
1億2000万辺なら
普通の会社員が一人馬力で買えるギリギリ

>>473 マンション検討中さん
坪460は壁ポコですか？

浴室のブラケットライトを見て、笑ってしまった。

オナスタでガッツリ出費させるつもりかね

>>477 eマンションさん
今後の積立金増幅考慮に入れてますか？
10年後そもそも積立金自体7-9万円ですよ、1200万のローンは月々返済27万(40年借入)、30万(35年借入)ですよ、積み立て金入れて　35-40万の出費、年収1100万の社畜じゃないと破綻しますよ。

>>478 eマンションさん
- 外廊下
- 壁ポコ
- ブラケットライト
- 単層窓ガラス
要約すると、錦の袋に糞を包む、見かけ倒しである、外面だけがよく中身がない(金玉其外 ?絮其中）ですね。

>>481 名無しさん　
ん？
何言ってるのかわからんが
普通のサラリーマンなら1100万ぐらいはあるでしょうし
むしろ1100万程度だと厳しいと思いますが

>>483 名無しさん
普通の社畜は700万ですよ。ここ日本は思ったより給料出ない国です....
ご参考に江戸川区の平均年収貼っておきます:
https://xn--pckua2a7gp15o89zb.com/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%B1%9F...

MR見てきたけど、良いとも悪いとも言えない。共用部の数と内容はフロントより圧倒的に秀でている印象。価格はどっちもどっち。
仕様の低さは確かに気になるがそこは致命的では無い。しかしプレミアムは風呂が標準と変わらず、日ポリへの変更も出来ないらしいので注意。プレミアムで日ポリにオナスタでも変更し無いと言われたのが1番ビックリした。
中住戸でも西は眺望良い。リビングインが少なめなのが素晴らしい。フロントのリビングインが酷すぎたので余計にそう思う。
角部屋は二重サッシで無い分スッキリ感を感じる。ただし天井はフロントと同じく圧迫感ある。むしろフロントより圧迫感ある
周辺はなかなか雰囲気悪い。噂の五番街は特に怖いと思った。

>>485 匿名さん
フロントとの部屋内細かい仕様の差は以下。自分的にはパークシティの方が好ましい。
・キッチン
フロントは天板御影石が標準、フィオレがオプション。カップボードオプション
パークシティはフィオレか人工大理石選べる。基本カップボード付き
風呂
フロントはダウンライト
パークシティはブラケットライト
・換気
フロントは機械換気
パークシティは自然換気
・トイレ
フロントはカウンター有り
パークシティはカウンター無し
洋室
フロント床暖房無し、オプション対応
パークシティは床暖房有り

総合的に見ると、同スペックならお金の掛かる設備が標準のパークシティの方が100万くらい安くなります。（フロントで天板フィオレ、カップボード、洋室床暖房付けると150万くらい掛かるため）
ただし機械換気はお金で変えられない部分なので、その部分はフロントが絶対的に有利です。

>>486 匿名さん
修繕費も一万くらい安く、設備も100万くらいパークシティの方がお金掛けてるので、
価格標準に現れない部分の評価で70平米の坪単価にして15万くらいはパークシティのがコスパが良い印象。
内廊下ではないが、大規模と言う部分で相殺もしくは上回る。自分の中では総合的に見てパークシティの方が遥かに好ましいと感じた。

>>485 匿名さん
日ポリってなんなんですか？教えて頂きたく。。すみません、知識不足で、、

>>484 マンコミュファンさん
そういう平均年収あてにならんことわかるだろ
そういうのは都営や区営も入ってるし
公営住宅や実家ぐらし等を除けばどこの区も2-3倍はあるよ
平均家賃で見てもわかるが基本的には管理費含めて手取り
1/7だからその平均年収だと一人暮らしも難しいことがわかると思うけどな

>>488 マンション検討中さん
日ポリ化工と言う会社が作ってるユニットバス。グレードの高いマンションの浴室には必ずと言って良いほど採用されてる

>>486 匿名さん

この単価で人工大理石は厳しい