パークホームズ浅草橋ってどうですか？

>>545 名無しさん

キャンセル期限というか、契約したらその後はキャンセル料(普通分譲価格の10%)を取られるのでキャンセルは難しくなる。
契約会はコメントをみると今週末あたりらしいね。

浅草橋は立地が良いですからね。今期は価格も安かったですし次期は値上げでしょうね。

二期、二期って言ってる人たちがいますが
次は一期二次ですよね。

>>553 匿名さん
僕も間違えてました。
どういう販売計画なんだろ。

外観が素敵ですね！
所有欲を満たしてくれそうです。

立地も仕様も素晴らしい物件だと思います。

ip同じ人が連投してるな
なんの工作だよ

>>554 通りがかりさん

1期2次、3次と売っていくのは普通ですよ。
人気物件だと、1期2次は1期1次での抽選漏れの人用だったりしますね。

>>557 名無しさん

555書きましたが556ではないです。
仕様がいいとは思いません。

浅草橋エリアは再開発予定とかないから後が続かないんだよな
東商センタービル跡あるとはいえエリア一体開発がないと相場は上がりづらい

ただでさえ花粉症酷いって近頃の状況なのに、なんでエントランス前にわざわざ杉植えるのここ

>>561 評判気になるさん
杉選んでるのはほんとにセンスないだけ

>>561 評判気になるさん

これ杉なんですね、、

私は、住むなら、線路際でない、南向きを探していました。
この物件は、総戸数121戸の内
南が約78戸有ることに成ります。
此だけでも、１棟だけでは、
最近のマンションには無い物件かと。
タワマンでも、仮に300戸有っても、南は４分の１の75戸。
更に、他に無い、約20メートル先まで近くには南側の視界を大きく遮るビルが無いので陽当たり良好。
そして、立地や設備や植樹がどうのより、駅２分や５分は魅力です。

今回１期２次は、プランが、
K、B、E、Sとなっているので、
C-2LDK(多分)は次回かと。
ここまでが全て南向き。北東と北向きは次回かその後？
18種類と謳っているので、
次回以降残すタイプはあとは、販売状況観て小出かと。

>>565 通りがかりの検討中さん
1期2次の坪単価は、1LDK～3LDKまで、どれも1期1次から値段は上がってなさそうでしょうか、、？

>>563 マンション検討中さん
オンライン商談の説明ムービーで「周辺の雰囲気に合わせて杉を植栽に取り入れました」って言った時、思わずはぁ？って言っちゃったわｗ

普通に苦情入って切り倒すことになるかもね

杉って住宅地に植えるような杉は無花粉の杉だと思いますよ。

>>568 匿名さん
仮にそうだとしても、一般的なイメージは杉＝花粉＝悪となってる以上、外見的イメージは最悪ですよ。
花粉症が無くならない限りは原因の一つとしてイメージする人は少なくない。
これは無花粉杉です！って立て看板でも建てれば違うでしょうけど。

>>569 名無しさん

スギはスギでもヒマラヤスギと説明受けました。調べてもらえばわかりますが、花粉は発生しません。

スギ科じゃなくてマツ科なのね。

>>570 評判気になるさん

イメージの話をしている人にそんなこと言っても意味ないってわからないかな

>>572 通りがかりさん
どしたの？

スギ植えますって言っていい印象抱く人はおらんわなそりゃ
無花粉とかわからんし

>>573 通りがかりさん
無花粉だと思います
→無花粉とはいえイメージ悪いですよ
→調べたらわかりますが無花粉ですよ

これの流れに何も思わないならまあ

>>575 マンコミュファンさん
イメージが悪いことは否定してなくて、参考情報として共有した人がいて。
イメージについて話したい人と、実際どうなのかを話したい人で論点ずれちゃってて。
どちらも正しいのになぜかピリピリしてる人がいて。
かわいい。

>>576 マンション掲示板さん
まあ論点ズレてるのは正しくないけどね

このマンションについてと言われれば、ここ一年、都内マンション調査しましたが、
豊洲や港区の港南の都心から外れたタワマンやパークシティ等の大規模開発除けば、19階建て、121戸、南面が79戸で、南側には離れた５階や８階ビルだけで、
14階建て以上のビルもなく、
隅田川を越えない都心の駅近物件は、
最近のマンションでは見かけないですね。
まして、秋葉原に10分やら、日本橋や上野や東京駅まで僅かな時間なのは今の所他には皆無ですね。
日常の買い物や公共施設も便利だし、
確かに、他より静かです。
高額やら植樹云々はおっしゃる通りですが、兎も角、長い目で見て良い物件とは思います。

>>578 都内マンション購入したい人さん
ほぼ同じ所感です。爆上がりはしないでしょうが。。。

後発マンションの価格次第でこのマンションが爆上がるか見どころだと思います。

>>570 評判気になるさん
一目見て、あ！これはヒマラヤスギだから花粉でないな！なんて判断出来る杉マニアが沢山いると思ってる？笑

浅草橋に杉なんて別に印象ないし、普通に桜でも植えときゃ良いのにね
杉なんて見たってなんの感情も湧かないし
まぁ花粉症の印象だけ沸くか…ってこれまた最初の話題に戻るわけでｗ

杉に興味はありませんが、
杉で買う買わないの判断になる物件であれば、
間違いなく買い物件でしょうね。
みんな杉の話しスギ。

浅草橋駅前が静かってのは疑問で、常に外国人観光客がわんさか、土日は買い物客でわんさか。ヒューリックのイベント客でわんさか。夜は飲み客でわんさか。

良い町ではあるのは間違いないけど、活気がある街が好きなら買いって感じ。
静けさを求めるなら鳥越方面じゃね。

どこもそうですが、本件の場所が浅草橋駅近なのに他よりは静かだと言っているかと。浅草でも、上野でも、
何処に位置するかで、以外と雰囲気が違います。

浅草橋の駅付近が静かとは感じませんでしたが（うるさくはない）、マンション付近は駅チカなのに静か、とは思いましたね。

>>585 マンション検討中さん
まさにその通りかと。浅草橋がうるさい（もしくは静か）、とするのはどちらも主語が大きいですね。
まぁマンション付近もうるさい、と思うのであればそういう考えもあってもいいと思いますけどね。

杉の話も騒音の話も、致命的なネガティブ要素ではない（ネガティブな要素の一つではある）と思う人が多いんじゃないかな、と

数年ぶり前浅草橋の駅徒歩5分の新築を買ってその後転勤になり賃貸に出しました。70平米の3LDKで一週間5組の申し込みがありすぐ決まりました。
千代田区側だったので学区やサッピクス東京校にも近い立地でファミリー層にニーズがあると実感しました。
ここの値段を見てびっくり。
浅草橋もずいぶん高くなったなと。

悪い間取りはまとめて最後に先着で売る気かなここ

値上げ入るみたいだし、やはり一期で買えた人が正解だった模様。

1期2次の値段はもう出ました？

>>590 匿名さん
一次も高いことには違いないから
一次が正解かはまた話が別な気がするけど
絶対このマンションじゃなきゃダメって人はそうなんだろうけど

なかなか新しい情報が出ず、皆さん販売額が気になっているようなので。
第一期一次の販売額から、値上げしなかったらと推定額。
3LDK-K 18階が15～16千万円、
2LDK-B 7階が10千万円、
2LDK-E 6階が10千万円、
1LDK-S 11階が5～6千万円 前後かと。
この予想をどの程度上げるか？
維持するか？
楽しみなところですね。

6月下旬の2次登録とは、M井は早く残りの分を捌きたいでしょうかね。
後発のタワーなどが発売される前に

でも1LDK大量に残してるけどなあ
クソ間取りすぎるから他の間取りとは同時に売らないのかな

初のマンション購入、二次で2LDK購入検討しています
近所の賃貸で8年ほど住んでいるのでこの価格はやはり高すぎるなと感じています
ステーションコートの時も同じこと感じて見送ったのに、まさか数年後にこんなに急騰するとは
勤務先が新宿と浅草、新築駅近希望ということで立地は不満無し
こちらでよく比較される中野は浅草へ遠くなるので微妙
ただここのハザードマップは心配ではあります
ちなみに2LDKは二次も金額は下がってなかったです
広域であれば候補がたくさんあるというのをよく見かけますが、どの物件でしょうか？

>>596 マンション検討中さん

高い買い物なんだからそのくらい自分で調べな

>>596 マンション検討中さん

パークタワー渋谷笹塚

噂レベルだけど2期ガッツリ値上げするぽいな

>>597
そうですね、すみませんでした

>>598
ありがとうございます！以前笹塚に住んでいたので好きな街ではあるのですが、定借なのがネックですね

まだガッツリ値上げ？？
1Lは可能性あるとしても、2Lはないでしょ

>>601 マンション検討中さん
2期どころか2次の時点で2lも若干値上げされるよ

まあ確かに、数ある選択肢の中からなんで杉を選んだのかは気になる。

都内JR至近物件が坪500万円台で買える最後の年になるんだろうな今年が

やはり値上げなんですね。駅2分の割にかなり安いと思いましたよ。

値上げしたかどうかは分からないが、
土地は既に仕入れているので、人件費と資材の高騰、それと金利上昇の影響もあるかなぁ。

>>606 通りがかりさん
コストから考えてるわけじゃないと思います
完全に市況依存の値上げですね
需要があるから高くしても売れるという
利益率にも如実に現れています（あらゆるコストが高騰してるのに三井の利益率は上昇傾向）

1ldkの仕様ケチりすぎでしょ三井さん
トイレとか無名賃貸マンションと同レベルなの酷すぎる

ここは立地が良いですからね。もっと高くても全然売れると思います。

>>608 検討板ユーザーさん
建築費安かった昔に比べれば仕様落ちてるとは思いますが、1LDKなんてこんなもんですよ。ましてやパーク「ホームズ」。不満がある人はグレードアップすればいいと思うけど、リセール時にそれがどれだけ評価されるか。流通性の高い（長く住む訳じゃない）1LDK市場では細かい仕様よりも立地が重視されるのだと思います。

購入された方の決め手は何でしたか？

立地、間取り、ブランドですかね

>>610 マンコミュファンさん
パーク「リュクス」ならわかるけどパークホームズは別に普通のブランドだろ
パークコートなんてどんだけ少ないか

>>610 マンコミュファンさん
パークホームズといっても設備仕様は千差万別です。都内のパークホームズで内廊下で各階にごみ置き場があるようなパークホームズもあれば、外廊下で直床のパークホームズもあります。ここの設備仕様はパークホームズのなかでは真ん中ぐらいでしょうかね。

最近出た都内のパークホームズでタンク付きトイレってどこがある？

>>612
確かにどれも本当にいいですよね。
割高なのが本当にネックですが・・・

オンライン説明会で台東区のリセールバリュー（130%くらいだったかな？）も説明されましたがこの物件に限っては難しいでしょうね。
終の棲家と思えばリセールバリューは考えなくていいのかな。

>>616 マンション検討中さん
そもそも最近の市況だと都内どこかっても100％超えるような状況だったからリセールとか話半分で聞く方がいい
どこまで行っても営業トークよ

>>617 検討板ユーザーさん
確かに
しかもさらっとしか触れなかったからお察しですね

オーベルアーバンツより少し浅草橋駅寄りの積水ハウスはどんな物件と価格になるんだろう

リセールバリューと言うか、将来売却時に残債割れしなければいいかと思ってます。

積水ハウスは賃貸じゃないですかね、詳しくはわかりませんが。

台東区も広いですからね。この辺はほぼ千代田区です。逆に言えばこの辺の千代田区はほぼ台東区でもある。

2次の予定価格出ましたか？

>>620 匿名さん
それでも、台東区は台東区。千代田区は千代田区。
ちなみに中央区も近いけど、中央区は中央区。
行政サービスが微妙に異なります。

千代田区と台東区を並べるのはどうかと思います。

千代田区は行政サービスや補助金が充実しており、千代田区民が千代田区で住宅購入すると月４万円程度でそれを７年間もらえます。
賃貸も同様に補助金があります。

ギリ千代田区とギリ台東区で立地条件はほぼ同じでも住む区で全然別物です。

千代田区の補助って世帯年収1000万以下とかの条件が付いてるから低所得層向けの施策ですよね。ここを買うような層には当てはまらないですよ。

そもそも23区の間で行政サービスに違いは起きないように地方自治法で定められてる。都区財政調整制度。だからむしろ23区の外周区の方が地価が安い分住環境が良く、手厚い行政サービスが受けられる。

>>625 匿名さん

実際に千代田区に住んでいたことがありますが、
台東区にはない行政サービスがありましたよ。
逆に、千代田区には無いのに中央区には有るサービスもありました。
違いが起きないなんて、建前だけですね。

いや私、元港区民で現千代田区民ですけど、台東区と比べて優位な行政サービスってありますかね？具体的に挙げてほしいです。財政調整金があるからむしろ他区への支払いで都心区の台所事情は厳しいです。

>>627 匿名さん

コロナの時に区民全員に１０万配られたの知らんの？

19階建てって容積率850%でオーバーしてるけど、そのへんどうやって解決してるんだろう。

>>629 匿名さん
これ気になる
台東区のホームページ見てもよくわからなかった

>>630 マンション検討中さん

まあそこは政治とゴニョゴニョ...
おっと誰か来たようだ

港区も財政調整金で余裕がないから湾岸に小学校建てる金がなくてマンモス小学校放置してる。江東区の方が行政サービス充実してる。

>>632 匿名さん

港区って結構、都営住宅が多いですよね。
殆ど区民税は入ってこないでしょうに。

テキトーにググったら容積率600%って出たけど嘘？

台東区のHPからいけるたいとうマップを見ると600％のエリア
物件概要で
敷地面積 ／ 1,002.89㎡（※建築確認申請対象敷地面積 1,000.35㎡）
法定容積率 ／ 600.00％
延床面積 ／ 8,512.95㎡
となっているんだけどどういう計算（制度）なんだろう？
まさか違法ってことは考えられないけど

オンライン相談会で言われた価格って正式な契約時の価格と同じ？
実際契約するときに高くなったり安くなったりすることってあるんだろうか

>>635
自己レス
2019年の建築基準法改定の内容によると、

建築基準法第52条第６項では、公共施設への負荷を増大させるおそれがないことから、以下について、容積率の算定基礎となる床面積から除外することとされている。
①エレベーターの昇降路の部分
②共同住宅の共用の廊下・階段の用に供する部分

とのこと。
延床面積にこれらが含まれているのであれば600％はクリアしていることになるね。

>>624 匿名さん
千代田区の助成金は家族数にもよりますが、４人家族でしたら所得１１００万位なので、収入では１７００万円位まで助成金もらえますよ。
世帯年収１７００万円位はここを買う層にいると思いますけどね。

ここの3LDKは1.6-1.7億のようなので、世帯年収1700万だと相当に無理なような。

もう75平米は1期1次で完売なので、3L欲しいなら71平米のやつしかないのか

ここの K-71.92 ㎡ 3LDKは、南面４室、スライドウォール開ければ、LDKがかなりな解放感になりそう。
1期1次の３LDK　Lタイプ　75.98㎡よりは、私はこちらが好きですね。価格も少し安くなりそうですが、3戸しかない！？
次の、３LDKの北東の67㎡（9戸）より、南面採光のこっちを選びたいかと。

1次で2lって何戸出たんだろ？
2次で5戸もないとかある？

１期一次と今の公開情報から、
2LDKの53Bの残りは７戸、
55Eは、残り４戸かと。共に南向き。
早いもの勝ちかなと。

ここは坪単価安いからね。あっという間に完売だと思う。

2lはほとんど下層階なのか
値段の面でも1次でいけばよかった

坪単価安いってことはないでしょ

>>645 マンション検討中さん
53Bは15階一戸有り、
あとは、45Cが13階以下に有りそうですよ。
55Eは、残り6階以下の低層階に。

>>646 eマンションさん
情報ありがとうございます。
1期2次の2LDKの価格はもう出てるのでしょうか？
55E見送って2期の45C待ってるので、1期2次の55Eの価格気になってます。

>>647 通りがかりさん
45Cの13階は、過去の同じ階辺りから、
その販売価格から推定して、
多分、7～8千万円辺りかと。
南向きのそこそこ言い部屋かと思います。

45Cの13階は、8千切らないかな～と予想しています。