パークホームズ浅草橋ってどうですか？

推奨側、反対側、どちらとも過激派のコメントがきついって話でしょ笑
物件に対するコメントじゃなくて他人の判断への評価は誰も求めてないんじゃないの。

買った方がいいと言ってる人も買わない方が言ってる人もいなくないか
価格が妥当って言ってる人と高いって言ってる人がいるだけで
買ったこと自体を否定してる人はいないし、典型的な藁人形論法の詭弁だな

まぁ第一期売り残しがないし、
買った人とM井が皆ハッピーで、買わない人もハッピーでいいじゃない

こういう物件を買ってくれる人たちのおかげでM井様は爆益で総合職年収20M超えて自分たちはパークコート買えるんだよなあ
地価と人件費と建材費の高騰ですって言いながらあの利益率

マンション高騰の表の理由は経費高騰として世間に言い訳け。裏の理由は高くしても買ってくれると踏んで過剰な利益追求のために庶民は切り捨て外国人や富裕層を対象にした。神の見えざる手はこの業界からも消えた。

中野とかほぼ郊外だしなあ
通勤大変すぎて再開発目当てにしても筋が悪いよね

>>486 eマンションさん
頭浅草橋になると路線図も見れなくなったり、乗換案内すら使えなくなるのかな？

>>482 マンコミュファンさん
まぁ最近若干雰囲気が悪くなってきてるのは事実かと。無駄に棘のある言い方をしてる人が一定程度いて。
私からすればその藁人形論法という指摘も一部分を否定する揚げ足取りの所謂ひろゆき論法にしか見えないや。

妥当と言ってる人と高いと言ってる人の「意見交換」ではなく、「煽り合い」もしくは「一方的な煽り」になってることを憂いているということかと。

>>487 こういうのとかね。

>>488 口コミ知りたいさん
煽り合いもしくは一方的な煽りというのは思い込みでは
ひろゆき論法にしか見えないや←こういうのが雰囲気の悪化を助長しているとは自分では気づかないのかな。気づかないんだろうな。

自治厨が1番きついな
高い安いくらい好きに言えばいいのに

ここは1LDKが多すぎるからマンションの治安が気になるんだよなあ
一般論としてファミリー向けの方が治安は良くなる傾向はあるし
このスレの治安が悪いっていうのも、まあそういうことでしょ

盛り上がってきた。2期が楽しみです！

>>490 マンション掲示板さん

流石に厳しいって。笑

2期は間取り悪すぎるから1LDK狙いの人は慎重になったほうがいい

冷静な立場を装って煽り合いするなって言ってる人は高い買い物だからネガ要素出されたくないんだろうな
自分の判断に自信持てばいいのに

自分の予想はこれだった
>>12

大体合っていたようだが、1L,2L,3Lの価格差は予想外だったな。

これで2期値上げしてきたらすごいな
特に1LDKはもう残ってる間取り全部効率最悪なのに

人気があって2期で値上げしたい時ってデベ側からはなんて説明するもんなんですかね？
そのまま言っても誰も納得しないような気がしていて。
同じ物件なのに、人件費が資材が～、というのも説明としてよくわからないだろうし。

>>503 口コミ知りたいさん
初心者な質問で申し訳ありません。
これまで三井さんの物件の2期以降分はどれも値上げ傾向にあるのでしょうか。その時はどのような理由でされるのでしょうか。

>>481 通りがかりさん
そうですね、みんな欲しいけどただただ高いから買える人が買えばいいという物件ですね。
普通に立地はいいですし。

みんな欲しいのか
3LDKで中野選ぶ人って浅草橋高くて買えなかったんだな可哀想に

>>506 eマンションさん
ネガティブコメントありがとうございます！！
興味持って頂けて嬉しいです！
嫌なこと言う人は興味あるからですもんね。
ありがたや。反応はなんでもうれしい

単純に疑問なんだけど浅草橋が立地いいってなにを根拠に言ってるんだろう
東京生まれにはわからない感覚だな
地方出身で東京駅に直線距離が近いのが嬉しいとか？（もしそうならなんで日本橋とか八丁堀のマンション買わないんだろう）

同一人物なのかどうかはおいておいて、ネガティブコメントの言い回しのひねくれっぷりがすごいなw

ネガティブコメントありがとうございますはバケモンすぎて草
雰囲気の悪化ってこういうタイプの煽り方のせいだよなほんとやめてくれ

>>505 検討板ユーザーさん
それは違うんじゃない？
みんな欲しいと言ってるけど、買えるならGCTとかアトラスタワーとかパークコートの方が欲しいでしょ普通
そういう高級マンション買えないからここしか買えないが正解なのでは

>>503 口コミ知りたいさん

以前行った三井ではない別デベの、別エリアのマンションMRで担当営業さんが
「売主に、値上げする根拠を説明して欲しいと、進言したのですが、答えていただけなくて。」
と客に言っていたら、いつの間にやらそことは別な物件に飛ばされました。

>>508 口コミ知りたいさん
立地がいい、というのは私の投稿ではないので参考までにですが、
勤務地までトータル何分かというのと、そのうち徒歩が何分なのか、を両方見るひとはいるんじゃないですかね。

そういう意味では例えば東京駅丸の内側勤務の人間からすれば八丁堀（駅の反対側）エリアから10-20分歩くより、徒歩２-3分で駅に着いて乗り換えつつもあまり歩かずに駅付近のオフィスに行ける方を優先する人がいてもおかしくないかな、とは思います。
まあ金額次第ではあるのであくまで判断要素の一つではありますが。

ブランド的な意味での立地、は浅草橋にはないかな。。。

>>508 口コミ知りたいさん
>日本橋とか

浜町とか人形町とか、旧日本橋区を「日本橋」と言ってしまうタイプの人？
人形町付近には昔、元吉原遊郭があったので
別に立地が良い場所ではないですよ。

立地よくないの？ここ。。。

>>514 匿名さん
日本橋と八丁堀としか言ってないのに急に人形町の話し始めてどうしたのちゃんと読もうね文章を
なんなら浅草橋も思い切り花街だよお勉強しようね

>>515 口コミ知りたいさん
総武線ユーザーにとっては立地というか駅距離の近さはメリットになり得ます
一方で台東区という行政区にも浅草橋というエリアにもブランド力は特にないです
なにを持って立地がいいと言うのかは人それぞれですが、秋葉原へのアクセスを立地の良さの理由に挙げてる人はハテナですね。それならオーベルアーバンツ秋葉原とかを選べば良いですし

>>517 口コミ知りたいさん
なるほどです。ありがとう。

自分の都合のいいように拡大解釈して反論して何が楽しいんだろうか。
日本橋、八丁堀、は一旦駅名ベースの話でいいでしょうに。
仮に悪意なく純粋に日本橋というワードが気になったんだとしたら、普通に心配してしまうかも。

508,513,515,517くらいの意見交換を読みたいんだけど。
まぁこれも「それはあんなの個人的な希望だろ」とか言われんのかな。

>>517 口コミ知りたいさん
513です。ほぼ同じ考えです。
オーベルアーバンツももちろん価格次第ですが、線路真横すぎて騒音は気になるところです。たしかに秋葉原へのアクセスはPH浅草橋を上回ってますね。

現地歩くとわかるけど秋葉原、特にJRは普段使いできますよって営業トークは無理あるよなあ
特に夏は絶対無理

どうしても浅草橋に住みたい人は東商センタービルを待ってみては
リバービューで部屋によっては花火大会も見れそうだし計画見ても相当気合い入れて建てるんだろうなと思われる

JRからライフまでだったとしても徒歩はちょっとしんどい。徒歩時間は相当大事。

なんで第一期が完売した後、盛り上がってきたのが不思議..

>>515 口コミ知りたいさん
市場評価として立地が良いってなら、元々坪400万円台とかで収まってたのと矛盾することになる
不動産は立地と言うなら、そんな安い値段で買えてたのが裏付け
よってここは極めて市場評価から乖離した物件ということね

>>525 通りがかりさん
あーたしかにですね。。
逆に、第二期とか後続のマンションが同じような値段で売れたら中古相場も上がるかもですね

>>524 マンション検討中さん
ババ抜きでもパパ引いたら盛り上がるじゃん？

立地が便利かどうかは個人差があるよね。
自分は御茶ノ水勤務だったんでここに住めばとても便利だな。

ここ高かったのに第一期は完売したのですね。
もちろん住戸アンケート取りながら価格設定と供給部屋は吟味していると思いますが。
いくつか抽選にもなっているので、売主としては値上げしたいところでしょうが、落選組以外に検討者が少なければ第一期より安くなることも十分考えられるでしょう。

>>529 通りがかりさん
今の市況で値下げはほぼ100%ないかと
売るのに時間かかってた他のマンションもだいたい値上げしてますよ

今回の第一期は順調に売れた、という認識でokですよね？？

>>529 通りがかりさん
そんなことしたら条件のいい南向きから売った意味ないじゃん
条件悪いくそ間取りのオンパレード北向きを同じ価格か高くして売るのが常套手段よ

>>532 マンコミュファンさん
北向きほんとに別物件なんだよな
これで値上げしたらよほど余裕ある人じゃないと買うのは躊躇った方がいいレベル
まあ余裕ある人は他の物件買ったほうがいいけど

駅前で立地が良いですからね。坪単価も高くないので人気になるのも分かる。

>>534 匿名さん
坪単価は高くないですか
2l3lは

>>535 匿名さん
高いです。でも明後日契約しに行きます。価値観は人それぞれなのでよく買ったな、というご意見もあると思いますがそんな人間もいるんだと分かってもらえたら。入居する方はこれからよろしくお願いします。

>>536 口コミ知りたいさん

自分も第一期で契約します！
周りの意見とか口コミとかも気にならないわけではないけど、別に売り貸しメインで考えてるわけではないので自分が住みやすければいいかなという判断です！
第二期以降が高くなればそれはそれで嬉しいですが。笑

>>537 契約予定者さん
自分も一期購入組で、これから本契約です！
色んな意見があるのは承知してますが、自分の中では、買えて良かったと心の底から満足しています。今後出来るであろう住民スレで、雑音なく話しができれば嬉しいです。

好事家というのは古今東西いるものだから別におかしいとは思わないだろ1LDKなら相場的にも普通だし
3LDK買った人にはわりとマジで理由聞きたいわ経済合理性を覆す理由があるってことだから

高い高いって言われるのに必死に反論する人たちいるなと思ったらやっぱり購入者層で草

2期値上げしても1期で買えてよかったねとはならない気もする
1期も高かったし2期も高いねとしかならない

ここいいね～
買えるなら買いだ！

>>540 匿名さん
高いという指摘への反論投稿者と購入者層が一致しているというロジックめっちゃ気になる！！
個人的には高いと思うが、買う人は買う人なりの理由があって総合的な判断で買うわけだし、なんなら高いけど買うという投稿もあるけど、もしかして私の考え方おかしいのかな？
それとも購入者にはとりあえず困っていて欲しいのかな？

ポジコメに購入者認定して高値掴み乙というやつ
ネガコメに落選者認定して嫉妬乙というやつ
どちらもめちゃくちゃキモいな笑

どこまで戦っても答えは出ないんだから、自分の判断軸とそれを踏まえた評価、結果的にどうしたか等だけ意見交換できれば有意義なんだけどなぁ

というか、当選者ってもうキャンセル期限来てる？
まだだったらそもそも購入者必死というのも若干的外れな気が。

>>544 名無しさん
無料の匿名掲示板が有意義になるわけないでしょなにを求めてるのこんな掃き溜めに

>>543 名無しさん
そんなよくわからないコメントに必死に返信してるのはおかしいかも
無視したらいいのに

>>546 マンション掲示板さん
いや、全くもっておっしゃる通りだと思いました。お恥ずかしい。

意味のない発言が多いですね。
第一期完売したら次期は値上げというのがほとんど、
購入者おめでとう御座います。

>>549 マンション検討中さん

その発言に意味はあるの？

>>545 名無しさん

キャンセル期限というか、契約したらその後はキャンセル料(普通分譲価格の10%)を取られるのでキャンセルは難しくなる。
契約会はコメントをみると今週末あたりらしいね。

浅草橋は立地が良いですからね。今期は価格も安かったですし次期は値上げでしょうね。

二期、二期って言ってる人たちがいますが
次は一期二次ですよね。

>>553 匿名さん
僕も間違えてました。
どういう販売計画なんだろ。

外観が素敵ですね！
所有欲を満たしてくれそうです。

立地も仕様も素晴らしい物件だと思います。

ip同じ人が連投してるな
なんの工作だよ

>>554 通りがかりさん

1期2次、3次と売っていくのは普通ですよ。
人気物件だと、1期2次は1期1次での抽選漏れの人用だったりしますね。

>>557 名無しさん

555書きましたが556ではないです。
仕様がいいとは思いません。

浅草橋エリアは再開発予定とかないから後が続かないんだよな
東商センタービル跡あるとはいえエリア一体開発がないと相場は上がりづらい

ただでさえ花粉症酷いって近頃の状況なのに、なんでエントランス前にわざわざ杉植えるのここ

>>561 評判気になるさん
杉選んでるのはほんとにセンスないだけ

>>561 評判気になるさん

これ杉なんですね、、

私は、住むなら、線路際でない、南向きを探していました。
この物件は、総戸数121戸の内
南が約78戸有ることに成ります。
此だけでも、１棟だけでは、
最近のマンションには無い物件かと。
タワマンでも、仮に300戸有っても、南は４分の１の75戸。
更に、他に無い、約20メートル先まで近くには南側の視界を大きく遮るビルが無いので陽当たり良好。
そして、立地や設備や植樹がどうのより、駅２分や５分は魅力です。

今回１期２次は、プランが、
K、B、E、Sとなっているので、
C-2LDK(多分)は次回かと。
ここまでが全て南向き。北東と北向きは次回かその後？
18種類と謳っているので、
次回以降残すタイプはあとは、販売状況観て小出かと。

>>565 通りがかりの検討中さん
1期2次の坪単価は、1LDK～3LDKまで、どれも1期1次から値段は上がってなさそうでしょうか、、？

>>563 マンション検討中さん
オンライン商談の説明ムービーで「周辺の雰囲気に合わせて杉を植栽に取り入れました」って言った時、思わずはぁ？って言っちゃったわｗ

普通に苦情入って切り倒すことになるかもね

杉って住宅地に植えるような杉は無花粉の杉だと思いますよ。

>>568 匿名さん
仮にそうだとしても、一般的なイメージは杉＝花粉＝悪となってる以上、外見的イメージは最悪ですよ。
花粉症が無くならない限りは原因の一つとしてイメージする人は少なくない。
これは無花粉杉です！って立て看板でも建てれば違うでしょうけど。

>>569 名無しさん

スギはスギでもヒマラヤスギと説明受けました。調べてもらえばわかりますが、花粉は発生しません。

スギ科じゃなくてマツ科なのね。

>>570 評判気になるさん

イメージの話をしている人にそんなこと言っても意味ないってわからないかな

>>572 通りがかりさん
どしたの？

スギ植えますって言っていい印象抱く人はおらんわなそりゃ
無花粉とかわからんし

>>573 通りがかりさん
無花粉だと思います
→無花粉とはいえイメージ悪いですよ
→調べたらわかりますが無花粉ですよ

これの流れに何も思わないならまあ

>>575 マンコミュファンさん
イメージが悪いことは否定してなくて、参考情報として共有した人がいて。
イメージについて話したい人と、実際どうなのかを話したい人で論点ずれちゃってて。
どちらも正しいのになぜかピリピリしてる人がいて。
かわいい。

>>576 マンション掲示板さん
まあ論点ズレてるのは正しくないけどね

このマンションについてと言われれば、ここ一年、都内マンション調査しましたが、
豊洲や港区の港南の都心から外れたタワマンやパークシティ等の大規模開発除けば、19階建て、121戸、南面が79戸で、南側には離れた５階や８階ビルだけで、
14階建て以上のビルもなく、
隅田川を越えない都心の駅近物件は、
最近のマンションでは見かけないですね。
まして、秋葉原に10分やら、日本橋や上野や東京駅まで僅かな時間なのは今の所他には皆無ですね。
日常の買い物や公共施設も便利だし、
確かに、他より静かです。
高額やら植樹云々はおっしゃる通りですが、兎も角、長い目で見て良い物件とは思います。

>>578 都内マンション購入したい人さん
ほぼ同じ所感です。爆上がりはしないでしょうが。。。

後発マンションの価格次第でこのマンションが爆上がるか見どころだと思います。