プラウド二子玉川ってどうですか？

結局初日で全部売れたのかな？

>>482 匿名さん
坪750出してそれは。。。

なんだかんだで、完売するでしょう。

だいぶシートも外されましたが、外観は、ふつうのマンションですね。

正直言うけど安普請だね。プラウドブランド失墜案件かと。

旧住民本位の建て替えなので、贅沢を求めても…。

>>488 匿名さん
ならせめて安くないと...

立地が抜群に良いですからね。確かに高いですがここなら中古になっても値下がりにくいでしょう。

>>490 匿名さん
電車の音が…

>>490 匿名さん
立地（堤防の中）

このスレ絶対業者か現区分所有者いるから香ばしくてたまに見に来ちゃう

少ない戸数で利益出さなきゃ行けないから仕様は控えめでコストコントロールしつつ奴隷から搾り取るしかないからね

TPH等々力も比較検討したが、乾式壁採用に絶句。コストカット！？
新築の億ションって、そんなものか

建て替えの理事長が元電通
利権関係者わんさかいそうなマンションですねぇ

二子玉川環境は良いと思うけどアップサイド狙えないだろうから微妙に感じますわ

>>459 匿名さん
地域住民です。2019年の台風19号の時、堤防が低い所があって若干の冠水がありました。ビルの防水版のなかったところは浸水し、それは歯医者さんのあったところ。その周りの防水版をもっていたところは被害ゼロ。今はその当時より堤防を１ｍ9０cmかさ上げ（台風19号時の浸水の深さは一番深いところで70cm)しているので、今後の多摩川からの氾濫は限りなくゼロに近くなってます。ペットショップは多摩川氾濫からの浸水ではありません。多摩川からペットショップまで氾濫水が流れていったことはありえません。多摩堤通りに内堤防があり、それは越水していないからです。
その内堤防のたもとまでも水は来なかった。ペットショップの浸水は局所的集中豪雨による内水氾濫で、これは都内どこでもありえること、多摩川に近いこととは無関係です。起きた事象の原因の正確な認識が必要です。センセーショナルな表現だけの情報は無意味です。

>>498 購入経験者さん

売れると良いね

>>496 通りがかりさん


微妙

1期の先着13戸って書いてあるけど、抽選にもならずに残ったということ？？

>>487 マンション検討中さん
プラウドはもともと安普請をエントランス周りや部屋の見えるところだけ華美にしてるイメージでしたけどね。

>>502 検討板ユーザーさん
あー、そういえばそうでした。最近は知らないけど。
エントランス周りの豪華さで奥様の虚栄心を満たしてハートを掴むのが戦略とか巷で言われてました。

駅のホームから外観をみただけで、これに億は出せないと思いました。

ここは買えない人が僻みを書き込むところですか?

ここよりも中古のライズ＆レジデンスの高層階を購入した方が良いのでは？
最近は売り物出てますよ。私は買えないけど・・

>>506 マンション比較中さん
ここ売れてんの？

タワマン、専有部も共用部も安っぽいしなあ。といって、プラウドは見てのとおりだし。

>>467 マンション検討中さん
わかったような書き込みするな。
数年前の豪雨もマンション内、エントランも全く浸水もしてないわ。尚且つ新しく建替えでてめぇの心配なんて1㍉もいらない設備だから。まぁ好きにゴタゴタ言っとけ(笑)

>>509 評判気になるさん
お　地権者登場か

防水板の設置や１階床躯体底上げをせざるを得なかったということは、リスク懸念の裏返しのような。。

地権者になりすまして口汚い書き込み。底の浅い低レベルのネガキャンですね。

なにが楽しくて芝居するのかな。

先着順余り過ぎ。

近隣中古と比べても割安感ある価格水準。プラウドだし早期完売するんじゃないですかね。

購入報告が全くないですね。売れてるんでしょうか？

人気の物件は意外と早くなくなるものです。

人気があったら、こんなに先着順は出ないだろうに

多摩川からすごく近いので多摩川が増水した時は気が気じゃなさそう
ハザードマップだと川の近くは赤くなっているのでこのあたりも赤くなっているのかな？
水害対策などはしっかりとしたいところですね。中層階以降ならあまり心配はいらなそうです。

>>519 匿名さん
地権者のほとんどが4F以上なのは、いくら水害リスクが低いと主張しようが、要はそういうことなのでは。

ここは高台で地盤も良いし、浸水リスクは低いですよ。

>>521 匿名さん

全く高台ではないですし（なんなら川底なまである）、浸水リスクと共に暮らすマンションです

ここは高台ですよ。現地行かれたことありますか？

オンラインの説明会で、防水板の設置や１階の床躯体を底上げしたことを紹介していましたよ。

世田谷の新築マンション、売れゆき鈍ってきましたね。ほぼソッカンだったのは、グッドデザイン賞をとったPH深沢七丁目ぐらいかなあ。

ここも立地が良いから早期に完売するんじゃないですかね？

大岡山、砧といい、城南のプラウドは苦戦してますね。ここも…

>>523 匿名さん
ネタだと思いますが。そりゃ多摩川と比べたら標高高いですよ。5メートルぐらい上かな。

二子玉川のホームから、バルコニーが丸見えになるくらい
良く見下ろせる位置にあるから、
標高は「高い」のかなぁ？

二子玉川は地盤も固いですしね。液状化歴のある埋立地とかの方が震災リスク高いと思いますよ。

で、結局のところ売れてるの？結果が全てだろ

売れないから、先着で余ってるのでは？

そりゃ浸水リスクある場所の低層階で、地権者が高層階を独占してデカい顔してて、それでいてこの値段出して住もうなんて思考の人は多くないだろ。理不尽に肩身の狭い思いをするのが目に見えてる。

このエリアに限らず富裕層は高台に住むことがステータスだからね。

>>533 匿名さん
正解

ここは高台ですよ。浸水どうこう言ってる人は本当に現地見たことありますか？

>>536 匿名さん
だったらここの標高書いてみ

MRに行けば教えてもらえますよ。

駅前の強みとは裏腹に、完全に目論見はずれて、コケてませんかね？

まぁ少ない販売住戸だし吹っかけても誰かは買うだろっていう舐め腐った考えが元にある

土地仕入れるために地権者に媚び売ってそのツケを外様に押し付けようとしてるんだからまともな考えだと買えないよ

立地が良いから高くても売れるという算段ですよね。この辺は高島屋側と違って落ち着いた雰囲気ですし、ライズの開発もあって利便性も増してますね。

>>538 匿名さん
そんなもんは国土地理院のサイトで見れるんだよ
情弱のようだから言っただけ

浸水なんて無いとかそういう言葉はいらんねん
長く住む地権者がこぞって上に逃げたのが何よりも答えや

ここが浸水するようなときは都内全部浸水してるんじゃないですかね。大地震よりもよほど確率低いと思いますが。

>>544 匿名さん
だったら下層階を書いなよ

線路沿い、川路いだったけど、Mモトはうまく売れ抜けたなあ。さすが地場のデべ。

>>543 口コミ知りたいさん
これが正解だね
言葉ではなんとでも言えるが、とった行動を追っていけば考えずに答え合わせができる

結局完売するのでしょうね。ここも。

竣工前に完売は、厳しそう

>>544 匿名さん
ハザードマップで最大浸水深10m超は、23区ではここと板橋区(荒川)のみです

プラウド都立大学は竣工したけれど。。。

先着の数にびっくり
こんなに売れ残ってるんだ

きのう、多摩堤を家族で散歩しながら現地へ。鉄橋を渡ってホームに進入してくる電車の音が想像以上に響いてビックリ。部屋位置にもよるだろうけど、あかんわ。外壁のタイルが平凡だった。

線路至近のマンションなので、サッシはおそらくT-3かT-4等級が採用されてるはずなので大丈夫だと思いますよ。そうでなければただの手抜きと言われても仕方ないです。

台風19号の時の上空写真に建て替え前のここが写ってるけど、水が今にも迫ってきそうでヒヤヒヤする写真。そりゃ上層階に逃げたくなるよ。
長く住む住人達が避けた下層階を敢えて買うのは、かなりの勇気がいると思う。ハザードを全く気にしない人には、好立地かもしれないけど。

ハザードマップで水害の恐れがある立地だと1階住戸は格安になっているんですか？
今残っている部屋はほとんどが下層階になるのかしら？
万が一下層階がこのまま売れ残った場合はどうなりますか？

先着順が12戸だったのが10戸に減ってるね。快挙

１億をゆうに超える予算をお持ちの方が、どうしてここを選んだのか興味ある。

>>559 評判気になるさん
逆にその予算を持っていてここを選んだのであれば
条件が二子玉川の新築のみで二子玉川駅近であることを
熱望しているという事なんじゃない？

それ以外選ぶ理由が思いつかない位特殊なマンションだよね。
ブランドはクソ物件オブザイヤーだし。

貧乏人には理解できない富裕層の行動。だから富裕層になれるのです。

プラウドタワーがソッカンしたときと、市場の反応・評価は雲泥の差みたいですね。

>>561 通りがかりさん
富裕層に好まれる物件なら、こんなに先着順になってないと思うよ

二子玉川の新築供給ってかなり少ないですからね。ライズができて利便性が高まったこともあり、ここの立地なら買いたい人多いんじゃないでしょうか。

元電通理事マンションって見たんですけど本当ですか？上級国民にあれこれ指図される生活は勘弁です

>>564 匿名さん
瞬間蒸発だと思います

この辺は富裕層多いですからね。民度の高いエリアですよ。

何だこの＊＊＊感漂う雰囲気は。富裕層は元電通なんて屁とも思わないですよ。自分の判断で欲しければ買うだけのことかと。

旧堤防より外側のハザードリスクの高い立地で、かつ1～3階の浸水リスクが高い部屋の分譲がメイン。
基壇部のデザインが地権者を支える労働階級のようなデザインで、地権者の強さを思い知る案件。
酷いのが手摺の色。４階以上に多数ある地権者住戸が透明手摺。対して、３階以下に多い分譲住戸はほぼ黒色。まさに、地権者を支える盛土をイメージしてしまう。

>>569 eマンションさん
それに関してはデザイン的な配色だと思いますが。

ここは典型的な地権者優先マンションだから、購入後が大変そうだなぁ。。。

>>572 名無しさん
検討者の方で確認された方なら分かると思いますが、元地権者の方に優先議決権などは付与されてませんので決め事に関しては管理組合の総意次第ですよ。

やはり余裕がある方は内装にも拘るのでしょうか？
せっかくなら水周りくらいどっかでつけようかと考えているのですが

>>573 匿名さん
元々の地権者が多ければそれが≒優先議決権みたいなもんですよ。新参者の意見なんか通るわけないです。

>>573 匿名さん
だから地権者がいるいないは問題ではなく、その割合が問題なのよね

何故駅の向こう側のプラウドタワー二子玉川はあんなに素晴らしい物件（施工:鹿島建設）なのにこの物件はクソ物件オブザイヤーなのでしょうか？

地権者達の企画力が無かったせいなのでしょうか？
どなたかご存知の方がいれば教えてください。

プラウドタワー二子玉川もプラウド二子玉川も素晴らしい物件だと思いますよ。これだけ希少性の高い立地を抑えられたのはプラウドのブランド力があるからでしょう。

>>573 匿名さん
こんだけ条件のいい部屋を押さえてる地権者軍団がいたら、そっちに都合のいいように管理組合を運営するってことでしょ。
なんだよ、優先議決権て。会社と間違えてんのか、恥ずかしい。

うわー、ここはないわ

>>577 匿名さん
プラウドタワー二子玉川がいいマンションだとは思えんのだが、これは主にデザイン面だけど。

>>573 匿名さん
多数決の話をしてるの当たり前なのに、優先議決権とか言ってる時点でズレてる。まあ、だからこうなるんだろうけど。