プラウド二子玉川ってどうですか？

グレード、間取りとも期待はずれ。建て替えゆえ、非分譲住戸が圧倒的に多く、一般分譲は、下層階など選択肢に乏しい。ただ、販売戸数が少ないので、ステーションフロントの強みで早期完売なのでしょうね。先行分譲したモリモトを買った人は正解だった？

しっかり造り込んだ、プラウド瀬田一丁目の価値が、さらに上がりそう。

ルーフバルコニーが売りの物件みたいですね。
非分譲のようですし、駅近すぎてあまり魅力を感じませんが

やはり、田の字かあ

あの位置にルーフバルコニーあっても微妙すぎるでしょ
駅から丸見えだし駅のアナウンスやメロディがひっきりなしに流れてくるしどういうプランなんだよw
駅側は完全に目隠しして開口部は全部川のほうにしなきゃダメだろwww

>>5 匿名さん
斜線制限などの建築基準法をご存じないようで。。。

プラウドタワー２なら、よかったのに。建て替えは、一般向けにはメリットない。

地権者の水害対策に購入者が利用されるだけのマンション笑　そりゃ人の金で高層に逃げられてピカピカの部屋が貰えるなら建て替えもOKするだろうよ。逆にいうとそれだけ建て替えが難しいというのがわかる。

>>2 ご近所さん
坂道登るならサンウッド瀬田一丁目の方がいいです。

サンウッドは、健脚向きですｗ

平均坪単価はどんなもんなんでしょうねー
低層中心でハザードも真っ赤ですがやはり400は超えてくるでしょうか？

にしてもこんな販売のされ方して、購入したとして地権者さんと仲良くできるのか疑問に残りますね…

流石にコレは草生える。デベもこんなにいい住戸地権者取られて事業になるのかねぇ？
しかも大量に地権者が居るし、事業収支もきつそう。

分譲住戸はクッソ高値で出すんだろうし専有部は手は抜けないから、
躯体とか外装、共用部でコストコントロールしてきそう。

図面を見ましたが、二子玉川の大手新築マンションでは久々の外廊下ですかね。

非分譲の地権者住戸多すぎて草生え散らかしたw
水害リスク高めの低層を敢えて高く買わされて地権者の建替え費用を負担してあげる優しい方はどなたでしょうかね。

>>11 マンション検討中さん
新規購入者は文字通り地権者の下支えですな
縁の下の力持ち

管理組合の理事にはなりたくない

エントリー者向けの設備仕様ページを見たけど、ブランズ二子玉川テラス以降の二子玉川の新築で最も低仕様に見えました…

二子玉川徒歩2分でしょ。
坪単価600超えるんじゃない?
徒歩10分のクレヴィア用賀だって500万強なんだから、ここは@600万こえるでしょ。

＠６００？？？　ディアナコートより安いわけない

状況鑑みたらどうやったって安くしないと売れないから、至る所でコストカットしてくるだろうな

ディアナやプラウド瀬田の成約を参考にするから70平米で1.5億ぐらいを目指すって聞きました。

建て替えのうえ、外廊下で。。。

地権者のエゴのために養分になるためだけのマンション

建設地は旧堤防の外側で、いわゆるオシャレなイメージの二子玉川の外。駅に行くには陸閘(旧堤防の切通)か、駅と橋の間の狭い道を通るしかないから孤立＊＊感が強い。
ライズ、楽天本社、タワマンと華やかで巨大な建物が立ち並び、道も明るく歩道も広くオシャレに整備されているエリアから旧堤防ひとつ挟んだだけで暗く狭く小さな建物がひしめき合い、土のうも出しっぱなしのような場所になるので負のオーラを感じる。
二子玉川という街の歪みを感じられる場所。駅も半分鉄橋だからうるさい。浸水リスク以前に、この場所を知っている人はいくら駅近と言えど、こんな所にお金払ってまで住まない。

ネガとポジがくっきり分かれそうな物件

>>25 通りがかりさん
現地を見てきましたが、周りの雰囲気は良くなかったです。

>>25 通りがかりさん
駅から現地に行くまでに謎の自動ドアを通らないといけないのも街から出るって感覚になる理由だと思う。
逆に、あの雰囲気を飲める人は駅近だからいいと思う。価格次第だけど。

>>22 マンション検討中さん
坪700ですね。でもそのぐらいなら割とあっさり完売しそう。駅2分は強い。ライズより利便性高いとも言える。

というか、こんだけ分譲できる住戸少なくても採算取れるんだな。
他の再開発案件、どんだけ暴利なんだよって話よなｗ

ここ台風の時は旧堤防塞がるから溢れたら貯水池みたいになるよ
坪500払って貯水池に住むなんてねぇ

坪500のワケないじゃん、予想は坪750～。

まさに金を溝に捨てる展開か

>>33 匿名さん
低層中心だからそこまでは上がらなそう。坪700ぐらいじゃないかな。

建て替え計画がまとまるまで長き月日を要したから、元の住民を優先せざるを得なかったのでしょう。駅近でタワマンでもなく、仕様も低いとなれば、かなり勇気が必要。

>>36 坪単価比較中さん
立地は二子玉川でもトップクラスに良いから高値でも買い手は着くと思います。

プラウドタワー二子玉川の中古、なかなか売れないですね。

>>38 周辺住民さん
2LDK70平米で1.5億ならこっちの方が良さそうだよね。

建て替えで分譲されたプラウドの中古（もちろん億超）を内見したら、システムキッチンが粗悪で、がっかりしました。

立地の良い物件はどこも高くなってますからね。

狭い部屋が多すぎて検討外だわ。１００平米以上の部屋がないとはどう言うこと？

旧住民への追加負担を抑える意味も？

「23区で100平米以上を買える人」が
わざわざこの立地（河川敷）の下層階を選ぶかどうかといったら…

>>37 検討板ユーザーさん
いや、ここはトップクラスに立地が良い訳じゃない・・・
駅近であるだけ。
私は玉堤通りを毎日子供に渡らせたくないし、台風来る度に心配したくない。
第二スカイハイツ時代も電車の騒音が凄まじい場所だと思いましたが、
まさか駅の方にルーバルを向けるとはね・・・

二子玉川でここより立地のよいマンションって、数えるほどしかないぞ。かなり希少な立地だよ。

>>かなり希少な立地だよ。

ただただ、ズレてる

>>46 匿名さん
立地がほんとに良いのかな？氾濫したらう◯こマンションって言われる希少な立地であることは間違いない。

気候変動を考慮して過去や今ではなく、将来の洪水リスクを考えた方が良い。

>>31 職人さん
今のマンションってほぼ土地代だからねぇ。
住み替えの人には1500万程度もらえば、100戸で15億。あとの30個で1.2億貰えば、40億。合わせて55 億。

建築費を坪130万で考えれば1500坪で20億。
販管費で5億割いて合わせて25億。
余裕で利益出そう。

P都立大学やP世田谷砧のほうが、まだ救いがある。

世の中には絶対二子玉川の駅近がいいって人がいくらでもいるからなぁ。
そう言う人にはハザードなんて馬に念仏よ。

スミフのマンション、入居後も完売していないけど。。。まさにフタコ駅近ですよね。

>53

すみふはいつものこと。

>>52 評判気になるさん

ここは玉川1丁目。せめて1階を選ぶ人は浸水深だけでも確認して購入した方がいいですよ。

と思いますが、ハザードなんて気にしない、聞く耳を持たない人が大勢いるそうなので、デべもニンマリかなｗ

>>56 さん
スーパードライホールの金色オブジェをここの一階に飾りたいですね

ハザードで言えば、湾岸の液状化リスクのあるような土地の方が危険ですよ。二子玉川はかなり安全性の高い土地です。

水害の影響を受けるのは１階だけではない。エレベーターや共用廊下が浸水して、補修費用を保険で賄えなかったら管理組合で補填することになる。

>>二子玉川はかなり安全性の高い土地です。

アノ台風１９号で水害受けた物件、ご存じないの？　

>>59 匿名さん
でも水害が必ず起きるとも限らないから期待値としてはそんな高くないかも。

さてスミフなんだが、あんだけ竣工から時間経過してて、新築扱いはやめて欲しいよなぁ。

分譲当時ソッカンだったプラウドのタワマンだって、いま中古で出しても売れないんだから。結局、ショッピングで来ても、住まうところとして、二子玉川を高く評価していないって側面もあるから。ディアナコートは若いカップルが目立ってたが…。

>>60 匿名さん
今後は関東でも線状降水帯が頻発するようになりますが河川の観測にはもってこいの場所です。

海抜の低いところはねえ…

>>62 評判気になるさん
売れないのは、買った額以上で売ろうとするからだろうなぁ。
下げればいいのに。
他のエリアと比較しても二子玉川の値上がり率は異常だよ。

高く売れないと、買い替えができないからでしょうね。気持ちはわかるけど、バブル相場便乗もいい加減にしないと。それにしても、東急沿線のマンション価格、天井しらずの高騰

>>66 匿名さん
つっても二子玉川はもう限界近いでしょ。
近隣の上野毛、桜新町、用賀と価格が開きすぎた。
利便性は確かにいいけど、地盤でこれらには劣るし、特に桜新町なんかだと鉄道利便性もさして変わらんしね。

加えてタワマンは人選ぶしね。

ところで双子の二子新地のマンションって〇〇二子多摩川が多くて工夫してんなぁって思う。

新地は玉川から目と鼻の先。ホームから見える近さで用賀よりよほど近いのに、川を隔てるだけで大きくブランドが落ちる無常。

二子玉川≧桜新町>用賀>上野毛

>>69 匿名さん

利便性としてはそうだけど、他の3つは地盤が全然違うからどっちがいいかは人による。
ま、他の3つは戸建てで住むべきエリアだとは思うけど。

二子玉川駅2分はかなり魅力的だと思いますが、価格が同じであればP都立大学の方を選びます。

>>他の3つは戸建てで住むべきエリアだとは思うけど

上野毛はともかく、桜新町、用賀はマンション供給のほうが多いぞ！　戸建ては、ピンキリエリア！

>>72 周辺住民さん

ま、駅付近はそうだね。
深沢/上用賀/岡本あたりは一種低層で戸建てエリアだけど、駅前ではないし、そんなこといったら二子玉川も瀬田があるしね。

何も知らない、気にしないアジア系外国人が買いそうな物件

マイナス要因はあるとしても駅からの近さが魅力的だよね
駅から近いと資産価値が下がらないし
駅から離れた戸建て地域はどこも寂れかかってるからね

>>75 匿名さん

駅近は洪水とかで一時的に下がってもすぐ相場に戻るんだよね。人間はリスクを過小評価したがるからな。

世田谷区に関して言えば、東急沿線の戸建て地域は出ればすぐ捌けるから全然寂れてないよ。
と言うか東急沿線は23区で最も戸建てに適したエリアだから人気集中するよね。

ちなみに東急沿線の外国人は品のいい欧米系やアフリカンが多いよ。

東横線＝田園調布≧目黒線＞大井町線＞＞＞その他
ですね（多摩川を越えないエリア限定）。
目黒線は武蔵小山がかなり抜けつつありますが。

>>77 マンション検討中さん

ちょっと何言ってるか分かんない

>>77 マンション検討中さん
田園調布じゃなくて田園都市線ですかね?
概ね同意ですが、代官山 >> 池尻である以上、東横線は田園都市線より頭一つ上でしょう。渋谷からの駅数で比較すると、綺麗に坪単価が田都より上ですし。
池上線が、浅草線直通だったらここに入りんできたのに、もったいない。

>>59 匿名さん
ここの震災リスクは高くない。都内は、湾岸とか地震で敷地が液状化したり半壊したりする方が遥かに可能性高いよ。

高くないが、低くはないってとこかな。相対的にやっぱり微妙。
田都/大井町線の世田谷エリアだと一番悪い。

>>79
すみません、田園都市線でした。笑
確かに東横線が横綱ですね。

この物件のネックはやはり地権者になりますよね。
距離は当然劣りますがハザード的にもディアナコート購入がベターでしたね。

>>81 さん

震災リスクはあるでしょ。地震で堤防決壊したら水没ですよ。

>>84 評判気になるさん
震災で湾岸の地盤の緩い土地が液状化する方が遥かに可能性高いですよね。

>>85 名無しさん
まあいつ起こるかわからん地震より年々確実に酷くなる豪雨災害のほうがリスクはあるな

というか湾岸と比較する意味がよくわからん。購入層かぶらんし。

普通の近隣の、上野毛、用賀、桜新町と比較して地盤が圧倒的に劣るのに一番高いから、選ぶ意味があんまりないよねってだけ。

お金が余って余ってしょうがないから地権者のために建替え費用を払ってあげてまで彼らより低層に住み文字通り見下されることでドM心が満足するマゾだけでしょ。

地権者ややこしい人が多かったら嫌だよな～知らんけど
1戸,2戸だったら問題ないけどさあ

ところがどっこい！
地権者がマジョリティという事実っ…！

自分の知ってる別の小規模マンションで地権者住戸（同じ一族）が6戸くらいあって何を決めるにしてもその一族にお伺いたてないといけないらしいわ
歴史の教科書に出てくるくらいの人の子孫たち

>>88 匿名さん
まあ坪300万円なら即購入してあげてもいいよ

>>92 匿名さん
坪300では港南とかの嫌悪施設エリアしか買えないですよ。坪700はする。

>>93 さん
じゃあいらない。「触らぬ神に祟りなし」ですよ。

>>93
港南の嫌悪施設エリアの駅歩20年で築20年のタワマンでも坪500くらいするよ。だからここも決して高くはない。

河川沿いは風水的には凶相。
線路沿いは風水的には凶相。
つまり、ダブルの恩恵を受けられる。

ここまで地権者住戸の割合が大きい物件てすごすぎる
自分なら地方の村にたった1人で引っ越すような感覚になるな

一般分譲組は肩身が狭くならないか。。。管理組合の総会で、重要案件を決議する際、一筋縄ではいかぬ心配も。

ここまでの地権者養分マンションを、私は他に知らぬ。