物件概要 |
所在地 |
埼玉県川越市新富町2-19-1(地番) |
交通 |
東武東上線「川越」駅徒歩9分 JR川越線「川越」駅徒歩10分 西武新宿線「本川越」駅徒歩5分
|
間取り |
3LDK |
専有面積 |
66.71m2〜72.04m2 |
価格 |
5398万円〜6698万円 |
管理費(月額) |
2万150円〜2万1760円/月 |
修繕積立金(月額) |
9810円〜1万590円/月 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
96戸 |
販売戸数 |
4戸 |
完成時期 |
2024年6月竣工済 |
入居時期 |
2025年3月中旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC14階建 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
プラウド川越口コミ掲示板・評判
-
251
通りがかりさん
>>249 マンション検討中さん
モデルルーム予約
いつでも空いてるね。
部屋数も少ないし
まあ売れるには売れそうだが。
川越タワーやアドーアより
便利さでは劣るね
-
252
通りがかりさん
食器棚とかいらないからディスポーザー付けて欲しかったな
-
253
マンション検討中さん
>>252 通りがかりさん
ディスポーザーは大規模でないと費用倒れするから入らないよ。100世帯もない規模だからね。
しかも地権者も少なくない。
つまりこれといった強みない。
強みはプラウドのブランドくらいかな?
本川越マンションとして
駅距離微妙
価格微妙
広さ微妙
装備微妙
モデルルーム予約はすぐとれる
大抽選会とかにならない。
スレッドの盛り上がりもないし
ブロガーも取り上げてない。
同じ時期にルピアコートやブランズが
出ているので希少性もないし
価格や装備も比較されるだろうね。
駅距離てまは負けているし
なかなか厳しい状況になるだろうね。
-
254
名無しさん
100戸未満でもプラウドならディスポーザつけてよ、、、
っていう感想を持つ方がほとんどではないでしょうか。
プラウドだと期待していたらオハナ+αでした。
-
255
評判気になるさん
>>252 通りがかりさん
100戸近くある物件規模なのだから、ディスポーザーは必須だと思う。
無いとかなり面倒くさいし、無いと仕様の低さでも周囲と差が出てしまうし。
-
256
検討板ユーザーさん
ディスポーザー以外は十分プラウド仕様になってますよ。
-
257
検討板ユーザーさん
>>253 マンション検討中さん
地縛霊のように同じこと何回も書いて楽しいですか?
売れる売れないなんて野村からしたら余計なお世話。
-
258
周辺住民さん
>>256 検討板ユーザーさん
ディスポーザーが無いのはプラウド仕様に達してなく、オハナレベルかと、、、
-
259
マンション検討中さん
ディスポーザーは100戸未満のマンションであれば無くても仕方ないですね。
毎月の管理も上がりますし将来的な設備改修もこの規模だと大変だと思います。
仕様はディスポーザー以外は川越タワーと同じか少し優れてますね(一般の部屋での比較)
キッチン天板は天然石だしシンク前の包丁差しもついてるし、
キッチン戸棚と洗濯機置き場上の戸棚も標準設置だし。
川越タワーは全てオプションでした。
立地は断然川越タワーですけど、仕様でいえばプラウドも悪くないと思いますよ。
-
260
名無しさん
>>258 周辺住民さん
ディスポーザーの有無はプラウドブランドとは関係なくあくまでも戸数の問題です。
パークホームズでもパークハウスでも同じです。
アドーアも106戸ですがディスポーザーはついてませんよ。
-
-
261
マンション検討中さん
>>258 周辺住民さん
オハナだったら可動式ルーバーもユーティリティシンクもトイレ手洗いカウンターもなく、さらにタンク式トイレです。シューズケースやクローゼットも面材がなく真っ白です。
まだまだ細部の違いがあります。
-
262
匿名さん
>>260 名無しさん
いやいや、100戸未満て言うけど、ここ96戸だしほぼ100戸だよ。
100戸もあればディスポ無いのはただのコストカットでしかないよ。
106戸でもないとか下を見ればきりがないけど、腐ってもプラウドなんだからさ。
-
263
評判気になるさん
ディスポーザ無いのは痛いですが、最終評価は価格次第でしょうね。
平均坪単価
350万:いやー、プラウドならもうちょい頑張れたでしょ。新築マンション厳しすぎ!
330万:自宅中心の日常生活なら立地も良いし、今の時代なら仕方ないかな~。
310万:ありがとうございます!プラウド信者になります!
個人的にはこんな評価ですね。
-
264
匿名さん
>>262 匿名さん
野村は三井みたいにマンションのネームでブランド分けしてないからプラウドの中でもピンキリだし、
プラウド=高品質でディスポーザーがついてるっていうのはあなたの思い込みでは?
-
265
評判気になるさん
>>259 マンション検討中さん
川越タワーと比べないほうがよいよ。
立地も仕様もさらに商業一体型
免震でさらに内廊下
ラウンジは豪華だし、
ブランドもザ・パークハウスのタワーシリーズ
ディスポーザー、セコム、宅配ステーション
スカイラウンジ、各階ゴミ置き場
災害用ロッカー、24時間有人管理
はっきりいってオンリーワンで
川越のナンバーワンマンション
ランドマーク
広さも間取りも豊富だった
プラウド川越は60平米が中心
1番広くて72平米しかない。
-
266
マンコミュファンさん
>>263 評判気になるさん
平均坪単価350万?
じゃあ高い部屋は坪単価400万オーバー?
誰が買うの?
72平米の部屋が8800万?
笑われちゃうよ。
狭いよ72じゃ
-
267
買い替え検討中さん
>>266 マンコミュファンさん
哀しいけど今はそういう時代なのよね。。。。
-
268
マンション検討中さん
平均320-330でしょうね。300なら大バーゲン
-
269
口コミ知りたいさん
坪350で川越タワー、大宮スカイ、武蔵浦和ステアリ、川口クロスが買えたんだよなぁ。
-
270
eマンションさん
>>265 評判気になるさん
占有部の標準仕様がプラウドの方が優れてると事実を言ってるだけです。
立地や面積や共用部の話はしてません。
-
271
通りがかりさん
>>269 口コミ知りたいさん
川越タワーも低層階であれば300万切ってましたからね。
2年前と今では市況が全然違うので割り切るしかないですね。
当時購入できた方はラッキーでしたね。
-
272
マンコミュファンさん
>>271 通りがかりさん
プラウド川越と川越タワー
引き渡しにはさほど大差ないので
中古になると比べられるからきついね。
-
273
eマンションさん
>>268 マンション検討中さん
あんたモデルルームいってないのバレバレ
いつでもモデルルームとれるぞ
価格きいてみたら?
-
274
名無しさん
>>273 eマンションさん
じゃあいくらなんよ!あんたも知らんなら言えないよな?
-
275
評判気になるさん
>>273 eマンションさん
モデルルーム行ってない段階で価格予想しちゃダメなの?
それにまだ予定販売価格だから変わる可能性はありますよね。
-
-
276
口コミ知りたいさん
>>266 マンコミュファンさん
では、あなたはいくらだと思ってるんですか?
-
277
eマンションさん
6月完成
7月から入居だよ(笑)
もう2月だよ。
モデルルーム予約の状況
今の川越市況
トータルで考えると
完成前に完売は難しい
スレッドも盛り上がってないし。
-
278
評判気になるさん
私の見間違いでなければ今週の金曜日から来週の月曜までほぼ埋まってますけど。適当なこと書いてネガキャンしすぎると訴えられますよ
-
279
口コミ知りたいさん
今の時点でも△があるね。
モデルルーム予約は
人気のところは予約ずっととれない。
カキコミされた時には
モデルルーム空きがあったのは事実。
天下の野村不動産がそんなことしないだろ?
いい物件ではあるけど
これという強いウリ(特徴)がない
ディスポーザーなし
タワマンでなし
商業一体型でなし
強みはプラウドブランド
-
-
280
匿名さん
>>279 口コミ知りたいさん
ごめんなさい。
結局、何が言いたいのでしょうか?
タワマンじゃないしモデルルームの予約ができる平凡な物件だと、あなたは感じているってことですか?
-
281
マンション掲示板さん
1人だけずっとネガキャンしてる人いますね。
何か野村不動産に恨みでも?笑
-
282
検討板ユーザーさん
ブロガーに取り上げられない、2週間後なら予約も取れるマンションなんて都内でもごろごろあるのに。
川越の板マンに何求めてんだろうね笑
買えない価格だったからネガキャンしてるのかな?
-
283
検討板ユーザーさん
プラウドは認定低炭素ですけど、ルピアやブランズはどうなんでしょ。HPに何もないからZEHですらないんですかね。
-
284
口コミ知りたいさん
>>283 検討板ユーザーさん
世の中にZEHのマンションなんてほとんどないですよ。
-
285
坪単価比較中さん
>>283 検討板ユーザーさん
今のZEHや低炭素住居って実際には住民のためのものではなく企業のSDGsアピールや認証取得が主目的になっちゃってるから嬉しくない面も。。。
-
-
286
検討板ユーザーさん
>>285 坪単価比較中さん
住宅ローン控除と電気代
もしかすると将来のリセールのしやすさに影響する可能性もあります。
-
287
検討板ユーザーさん
>>280 匿名さん
279の人、川越タワーの掲示板にも良く書き込んでるんですけど、
川越タワーはすごい、川越タワー以外しょぼい
って同じようなことを毎日のように書き込んでてどうかしてるので無視するのが賢明です。
この人川越タワーの住民からは失笑されてます笑
-
288
マンション掲示板さん
>>287 検討板ユーザーさん
タワー購入者でプラウドは買う気もないのに短期間で同じことを何回も書いてネガキャンしまくるって悪意ある営業妨害ですね。独特な改行と文章を見るだけで不快になります。
-
289
マンション検討中さん
>>286 検討板ユーザーさん
住宅ローン控除は大きいよね。
-
290
マンコミュファンさん
スレッド遡って流れみたけど
プラウド批判誰もしてなくない?
広さが72しかない、60平米代は微妙、同じ時期に他のマンション販売と重なった、ディスポーザーない、これって意見であり、ネガキャンではないよね?価格次第では検討するが、高いと検討と外れるって意見も普通では?逆に気持ち悪いくらい、プラウド上げをしているかたいるけど。プラウドは今回は数も少ないし、心配しなくても完売になると思うので、販売関係者?(間違えられるような発言する必要ないと思う)。プレミアムフロアが欲しかった、狭い部屋でなく広い間取り欲しかった、ディスポーザー欲しかったなど、さまざまな意見があるのが掲示板。モデルルームも空きがあるというのが事実であり、それを書かれても目くじらをたてる必要はないのでは?
-
291
名無しさん
>>288 マンション掲示板さん
営業妨害で訴えられる可能性もあるのに大丈夫なんですかね。
独特な改行と文章なので同一人物が書き込んでるのがバレバレなのに、本人は気づかれてないつもりなんですかね。
法令改正で開示請求のハードル下がってTwitter とかでも悪質な投稿は訴えられるケースが増えましたからね。
-
292
デベにお勤めさん
>>291 名無しさん
まあ、この程度では営業妨害で訴えられる可能性は極めて低いと思いますよ。
-
293
マンコミュファンさん
>>292 デベにお勤めさん
同じ人が同じことを短期間で投稿しまくってたら危ないですけどね。それが事実だろうが意見だろうが、一般的にみて「微妙」というフレーズと文の流れは完全にネガですからね。単発ならともかくレスの少ないここでかなりの頻度で投稿されてますから。あとはここの検討者の何人かがここの投稿を見て検討をやめましたとなれば実害認定されますね。
-
294
ご近所さん
アンケートの結果
価格が6000万なら検討する人結構いるのでは?
-
295
マンコミュファンさん
少なくとも私はこんなやつにネガされ続けられて気持ち良く購入できないのも嫌なので検討から外します。
-
-
296
マンション検討中さん
川越タワーの転売ヤーさんが大活躍ですね。川越タワー何部屋転売されるのでしょうね。
-
297
坪単価比較中さん
-
298
匿名さん
立地的にプラウド川越も売れそうですね
ルピアはすでに半数以上が販売済みだそうです
-
299
匿名さん
-
300
eマンションさん
プラウド川越
-
所在地:埼玉県川越市新富町二丁目19番1(地番)
-
交通:東武東上線 川越駅 徒歩9分
- 価格:5,398万円~6,298万円
- 間取:3LDK
- 専有面積:66.71m2~70.56m2
-
販売戸数/総戸数:
4戸 / 96戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件