匿名さん
[更新日時] 2024-11-07 21:44:27
港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/
[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19
ブランズシティ品川ルネ キャナル
-
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
-
交通:山手線 品川駅 徒歩14分 (港南口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK+S~4LDK
- 専有面積:56.33m2~80.68m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 233戸
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区港南4-20-1他(地番) |
交通 |
(1)JR山手線・京浜東北線・東海道本線「品川」駅(港南口)徒歩14分 (2)東京モノレール「天王洲アイル」駅(中央口)徒歩6分 (3)りんかい線「天王洲アイル」駅徒歩9分
|
間取り |
1LDK+S(納戸)〜4LDK |
専有面積 |
56.33m2〜80.68m2 |
価格 |
未定 |
管理費(月額) |
金額未定 |
修繕積立金(月額) |
金額未定 |
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
233戸 |
販売戸数 |
未定 |
完成時期 |
2026年10月下旬予定 |
入居時期 |
2026年12月下旬予定 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:RC19階建 敷地の権利形態:所有権の共有 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ブランズシティ品川ルネ キャナル口コミ掲示板・評判
-
6601
評判気になるさん
>>6599 匿名さん
優越感は無いな。逆にここ買ったら引け目を感じる人生になる。
-
6602
評判気になるさん
>>6600 匿名さん
住民でもないあなたが何故心配するの?
-
6603
評判気になるさん
>>6598 匿名さん
別にワールドシティタワーズは臭くないでしょ。ってか、大人気マンションだよね。
-
6604
評判気になるさん
>>6595 匿名さん
そうとも限らない。最近の新築の方は仕様が低かったりコストカットしてたりする。
-
6605
評判気になるさん
>>6596 匿名さん
共用施設が臭くなっていることは無いな。WCTは、住不のマンションの広告塔みたいな存在だから、修繕も管理もしっかり仕切るし、老朽化とかは無縁。事実、大規模修繕終わったばかりで、外装はピカピカだよ。
-
6606
評判気になるさん
WCTは圧倒的な規模のメリットで設備も充実してるし、眺望も素晴らしい。隣にあるここは眺望は無いし、規模感も無いし配棟もキツくて立地も悪いから企画としてかなり厳しい。本来なら事業用地でしか使えない土地を無理矢理住宅用地にしたイメージ
-
6607
評判気になるさん
-
6608
匿名さん
WCT内見したことあるけど、内廊下にゴミの臭いが滲み出ていてかなり臭かったよ。
-
6609
評判気になるさん
>>6608 匿名さん
WCT内見したことあるけど、管理がしっかりしていて床がピカピカで内廊下も全く無臭だったよ。
-
6610
評判気になるさん
>>6608 匿名さん
ちなみにWCTは各階ゴミステーションが二重扉になっていて、すべての部屋にオゾン脱臭機完備だったので素晴らしかったです。ここはゴミ出しは一階まで自分で持ってくパターンでしょうね。
-
-
6611
匿名さん
となりの古いマンションの人は必死だね。隣に新築が建つ気持ちはわかりました。
-
6612
評判気になるさん
各階ゴミ出しも無い、眺望も無い、共用設備も無い、24時間有人管理ではない、関係警備は無し。それでWCTの中古成約レベルの@550より高くしたら相当苦戦するだろうね。
-
6613
評判気になるさん
>>6611 匿名さん
必死なのはここの購入検討する気も無いのにWCT妬んで張り付いてるアンタ。財閥系眺望グッドのタワマンから見たら長谷工の低層板マンはいくら新築でも興味なし。不快なのはピカピカの新築のマンション自体じゃなくそれで眺望を遮られる一部の住民だろうね。
-
6614
匿名さん
古いとこに住んでる人が新築に憧れるのは仕方ないです。
-
6615
評判気になるさん
-
6616
評判気になるさん
>>6614 匿名さん
各階ゴミ出しも無い、眺望も無い、共用設備も無い、24時間有人管理ではない、館内警備は無し。ロビーも無し。どこに憧れる要素が?
-
6617
評判気になるさん
-
6619
匿名さん
-
6620
匿名さん
>>6616 評判気になるさん
無駄なのは必要ないです。ありがとうございます。
-
6621
匿名さん
-
6622
匿名さん
某タワマン、15年もしない内に雨漏りしたんだって。そんな中古嫌だね。
-
6623
匿名さん
>>6617 評判気になるさん
隣とは親子ほど築年数に差があるけど笑
-
6624
匿名さん
築20年だと躯体の劣化も進んでるから、直下型地震で倒壊するリスクも高いですよ。新築の方が安全性高いです。
-
6625
匿名さん
こことお隣りのマンションではコンセプトがまるで異なります。
ここは豪華共用施設もシャトルバスも無駄。シャトルバスもイラネ。カーシェア使うから駐車場も少なくてオッケー。もちろん1階ゴミ捨て場までの往復も厭いません!っていうミニマリスト志向の倹約家をターゲットにするマンションです。
-
6627
匿名さん
ここは安く買えるなら豪華共用施設はもちろん眺望も不要。航空機・モノレール・道路騒音も我慢します!だから入居後も隣りのマンションを羨んだりは決してしません!だけど、公開ボードウォークは毎日散歩させていただきます!
っていう節約家向けのマンションですね。
-
-
6628
匿名さん
>>6626 匿名さん
ここが築年以外でお隣りのマンションよりも勝っている点をすべて挙げてください。
-
6629
評判気になるさん
>>6628 匿名さん
隣に勝ってる点はいくら考えても築年数以外一つも無い。実際現地行って建設予定地チラ見しつつWCTの公開空地一周したらますますそう思った。
-
-
6630
匿名さん
-
6631
匿名さん
隣のサッシはペアガラスじゃないのは有名な話ですね。
-
6632
評判気になるさん
>>6631 匿名さん
2000年代は複層ガラスはまだ普及していなかったから仕方ないね
-
6633
匿名さん
>>6628 匿名さん
無駄なものが無く部屋から駅やスーパーが近いというのも大きなメリットかと思います。専用庭付き住戸なら勝手口から出入りできるので一戸建て感覚で住めます。
-
6634
匿名さん
そもそも新築検討者は中古でも築5年までで探します。となりは私もそうですけど古いマンションのイメージしかないと思います。
-
6635
評判気になるさん
ここ検討する人は嫌でも隣が目に入るから同じ値段ならそっちの方が良いやってなりそうだね。
-
6636
評判気になるさん
>>6633 匿名さん
無駄なものが無く・・・物は言いようだけど、それでお隣より管理費高かったら?
部屋から駅やスーパーが近い・・・お隣も同じってかお隣はスーパーはマンション内
専用庭付き住戸なら・・・ごく一部の部屋だけですね
-
6637
マンション比較中さん
築20年で、しかも
東日本大震災の本震余震で何度も揺さぶられたマンションなんて
最初から検討外です。
買うなら新築、の一点張り。
-
-
6638
検討板ユーザーさん
-
6639
匿名さん
>>6635 評判気になるさん
隣はペントハウスの坪単価は別格です。転売が繰り返され内装も豪華です。
-
6640
匿名さん
>>6632 評判気になるさん
確かに建築技術の進歩は目覚ましいから快適な新築が選ばれるのは仕方ないね。
-
6641
匿名さん
同じくらいの階層、広さで比較すると新築なので隣の2割アップくらいが妥当なとこだと思います。
-
6642
匿名さん
そもそも隣は20年前に坪300万円未満で分譲されてるからな。その程度のもんなんですよ。
-
6643
マンション掲示板さん
>>6642 匿名さん
そんなに安く買えた隣りの住民にドヤ顔されるなんて、悲惨な新築マンションですね
-
6644
匿名さん
>>6643 マンション掲示板さん
隣は古すぎるから安いのは仕方ないですよ。興味ないですけど。
-
6645
評判気になるさん
>>6637 マンション比較中さん
ここ買うの?なんで?新築にするにしてもリビオタワーか
天王洲の三井パークタワーの方が良くない?
-
6646
評判気になるさん
>>6644 匿名さん
築20年で平均坪550万、最高釣坪700万台は全然安くない。
-
6647
評判気になるさん
>>6642 匿名さん
分譲坪300万未満でも今の坪700万のタワマンより共用部が全部天然石張りとかで豪華仕様という皮肉。
-
-
6648
評判気になるさん
>>6641 匿名さん
隣の2割アップでここ買う人いると思う?2割も高かったら隣の中古買ってフルリノベーションした方が満足度は絶対高い。
-
6650
匿名さん
>>6649 匿名さん
築20年で躯体の劣化が進んでいるとの指摘ですが、これは管理状態次第で大きく変わります。定期的にしっかりとしたメンテナンスや大規模修繕が行われているマンションでは、躯体の状態は非常に良好に保たれています。特に大手デベロッパーの分譲マンションでは、建物の耐久性や設備の維持が重視されているため、築年数が経っていても劣化を感じることは少ないでしょう。
共用施設の臭いが気になるとのことですが、これはマンションの管理や清掃の質に大きく依存します。共用部の空気環境は、空調システムや清掃体制が導入されていれば、臭いが問題になることはありません。
したがって、新築の方がQOLが高いというのはあなたの思い込みであり、事実ではありません。
-
6651
匿名さん
-
6652
匿名さん
築20年だと住民も高齢化してるし、気狂いみたいなヤバい人も増えてくるから怖いですよ。新築の方が民度が高いです。
-
6653
デベにお勤めさん
マンコミ掲示板で、中古物件を過度に批判する投稿が多い場合、ステルスマーケティングの一環である可能性があります。
特に以下のような特徴が見られる場合、販売会社や関係者が意図的に新築物件を有利に見せようとしているかもしれません。
批判が一方的で具体性に欠ける: 中古物件の短所ばかりを強調し、新築物件の良さを強調するパターンが続く場合は、バイアスがかかっている可能性があります。
投稿者が不自然に活発に投稿している: 特定のユーザーが頻繁に批判的な投稿をしている場合、販売業者が関与している可能性もあります。
新築をやたらに持ち上げる: 中古物件を貶す一方で、新築を不自然に賞賛する投稿が続くと、ステマを疑う理由になります。
もちろん、全てがステマとは限りませんが、情報の信頼性を確認するために、掲示板だけでなく他の情報源からも客観的な意見を収集することをお勧めします。
-
6654
匿名さん
>>6647 評判気になるさん
そもそも新築検討者は築20年とか検討対象外です。
-
6657
管理担当
[NO.6655~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
-
6658
評判気になるさん
>>6649 匿名さん
デタラメ言ってますね。たった20年で躯体の劣化が進むなら誰も2億円も出してタワーマンションなんて買いません。20年くらいでは新築と何ら変わりがありません。
-
6659
評判気になるさん
>>6652 匿名さん
新築の方がだれが買うかわからないし、最近は中国人も増えてるから嫌だね。
-
6660
評判気になるさん
>>6654 匿名さん
私は新築と中古を並行して検討しています。勝手に決めつけないでください。
-
-
6661
評判気になるさん
-
6662
評判気になるさん
>>6643 マンション掲示板さん
実需で買って住むと、永遠に隣の有名人気タワマンに見下ろされて引け目を感じる人生。ですが、モノレールではあるが駅近でモノレール1駅で浜松町なので、期間限定で借りて住むなら良い立地という人は多いと思います。徒歩1分にスーパーや公園があるのも加点ポイント。なので投資用物件として仕込む人はかなりいるんじゃないかと予想します。
-
6663
評判気になるさん
>>6649 匿名さん
共用施設が臭くなっていることは無いな。WCTは、住不のマンションの広告塔みたいな存在だから、修繕も管理もしっかり仕切るし、老朽化とかは無縁。事実、大規模修繕終わったばかりで、外装はピカピカだよ。
-
6664
評判気になるさん
WCTは圧倒的な規模のメリットで設備も充実してるし、眺望も素晴らしい。隣にあるここは眺望は無いし、規模感も無いし配棟もキツくて立地も悪いから企画としてかなり厳しい。本来なら事業用地でしか使えない土地を無理矢理住宅用地にしたイメージ
-
6665
評判気になるさん
>>6650 匿名さん
各階ゴミステーションも無い、眺望も無い、共用設備も無い、24時間有人管理ではない、館内警備は無し。それでWCTの中古成約レベルの@550より高くしたら相当苦戦するだろうね。
-
6666
匿名さん
そもそも大注目の新築がエリアの中古より安くなることなんてまずあり得ませんよ。
-
6667
匿名さん
-
6668
匿名さん
違いますよ。山手線駅力スレを見れば分かりますよ。相手にしないほうが良いです。
-
6670
匿名さん
>>6666 匿名さん
だとすると、販売は相当苦戦するだろう。
-
6671
匿名さん
築20年と言うだけではなく、
東日本大震災の本震と余震で何度も揺さぶられた中古、なんかに興味は無い。
当時、別な近くのタワマンに住んでいたが、物凄い揺れで色々と補修が必要だった。
-
6672
マンション検討中さん
>>6671 匿名さん
そもそも隣の大型マンションは古すぎて検討者の比較対象ではない。
-
6673
マンション検討中さん
なんだか品のない投稿ばかり続いて、ハナから検討意欲が失せますね。
-
6674
匿名さん
-
6675
口コミ知りたいさん
>>6672 マンション検討中さん
私はワールドシティタワーズの中古も含めて検討します。他にも候補があるから両方とも買わない可能性もありますが、値段次第。ここ検討する人でワールドシティタワーズを完全スルーする人なんかほとんどいないのでは?
-
6677
匿名さん
>>6675 口コミ知りたいさん
隣は古すぎるので中古の検討から外しています。
-
6678
匿名さん
>>6675 口コミ知りたいさん
比較検討がリビオタワー品川やパークタワー品川天王洲ならまだしも、なぜ隣の築古タワー?
-
6679
匿名さん
隣は20年も経ってるから、子供も成長して住んでる人は年齢層が高そう。年寄ばかりかもな。。
-
6680
匿名さん
>>6675 口コミ知りたいさん
確かに気にはなるけど築年数を知ったらここの検討者は完全スルーだと思いますよ。
-
6681
匿名さん
-
6682
評判気になるさん
>>6679 匿名さん
ある程度年齢層が高い落ち着いた人ばかりで、共用部で悪さするような変な若造がいないならなおさら良い。
-
6683
匿名さん
>>6682 評判気になるさん
そうですね。タワマンの築20年とか恐ろしいですね。10年ごとに新築に住み替えたほうが良いのはそういうことですね。
-
6684
匿名さん
山手線駅力スレ見ればわかるけど、WCTの年配者が毎日同じ古い写真貼って迷惑行為続けてるよ。周辺に何にもないとやる事なくなるんだろうな。年齢関係なし。
-
6685
匿名さん
隣りのマンションと比較されてしまうと、築年以外なんの取り柄もないマンションの営業も大変ですね。
-
6686
匿名さん
海に面した築20年の物件は塩害による劣化も進んでるから避けた方が良いですよ。東日本大震災のダメージを受けてるのもマイナスポイント。
-
6687
口コミ知りたいさん
>>6685 匿名さん
隣のマンションは関係ないと思いますがパークタワー品川天王洲やリビオタワー品川に比べると立地も建物もだいぶ見劣りします。どれくらいの価格でだしてくるか興味あります。
-
6688
匿名さん
ブランズは海岸通りの外側というのが一番のネックですね。飛行機騒音の問題とかはどこも変わらない。学区を考えたら東品川のパークタワーが一番よさそう。
-
6689
評判気になるさん
タワマンで築20年なんて新築と大差ないからね。新築のここはWCTより安くするわけにもいかないだろうけど、WCTより高いならWCT中古の方が良いってなるから値付けが難しいと思うわ。
-
6690
評判気になるさん
>>6686 匿名さん
東京湾岸で塩害が発生するならとっくの昔に発生してるはず。そんな話は皆無なことを見れば塩害など無いとわかる。
-
6691
評判気になるさん
>>6686 匿名さん
東日本大震災くらいでダメージなんか受けて無いよ。
-
6692
評判気になるさん
>>6685 匿名さん
実需で買って住むと、永遠に隣の有名人気タワマンに見下ろされて引け目を感じる人生。ですが、モノレールではあるが駅近でモノレール1駅で浜松町なので、期間限定で借りて住むなら良い立地という人は多いと思います。徒歩1分にスーパーや公園があるのも加点ポイント。なので投資用物件として仕込む人はかなりいるんじゃないかと予想します。
-
6693
評判気になるさん
>>6678 匿名さん
リビオタワー品川やパークタワー品川天王洲買えるならそっちにするだろ。低層小規模板マンのここと比較検討する人なんかいないと思うぞ。
-
6694
マンション検討中さん
>>6692 評判気になるさん
これ書いてるのワールドシティタワーズの住民だろ絶対
-
6695
評判気になるさん
>>6694 マンション検討中さん
誰が書こうとそう思うよここは。現地見たらWCTにコバンザメしてるような場所。
-
6696
評判気になるさん
>>6694 マンション検討中さん
あなたはWCTの中古やリビオタワー品川やパークタワー品川天王洲に比べて、この物件の何が良いと思う?ここ買うメリットは、そういった物件より値段が安く出ることくらいしかないでしょ。
-
6697
評判気になるさん
>>6694 マンション検討中さん
ここに建てるってだけで、おいおいと言いたくなるロケーションだわな。
-
-
6698
匿名
>>6697 評判気になるさん
その物件、大規模修繕前に雨漏りしたんでしょ。次の修繕前にまた雨漏りしそう。古い物件選択肢なし。
-
6699
匿名さん
>>6697 評判気になるさん
新館みたいなイメージになりますね。
-
6700
匿名さん
>>6696 評判気になるさん
リビオタワー品川やパークタワー品川天王洲の抽選落ちや資金不足でも新築が良いという人はここを検討せざるをえないですね。
-
6701
匿名さん
>>6692 評判気になるさん
あなたは同じことを何度も書いていますが本当に検討されていますか?
-
6702
マンコミュファンさん
今日このスレ初めて見て、>>6694で一言書いただけでくっそ絡まれてキモすぎる
-
6703
評判気になるさん
>>6700 匿名さん
資金不足でも新築が良いという人がリビオタワー品川やパークタワー品川天王洲検討できるのか?
-
6704
匿名さん
築20年の中古だとあと30年もすれば建て替えだよね。新築の方が長い目で見ればお得だと思う。
-
6706
マンション検討中さん
>>6689
なわけねないだろ。築20年に住んでる人の意見だよね。3-4年でタワマン乗り換えてきてますけど、絶対的に新築の方が毎回進化してるし、住めるなら新築のほうがいいよ。特に3.11前のタワマンは本当に大震災きた時には危ないよ。
-
6708
評判気になるさん
>>6704 匿名さん
タワマンが50年で建て替え?ナイナイ。じゃあ定借70年は50年経ったらどうするんだよ。
-
6709
評判気になるさん
>>6706 マンション検討中さん
どこが進化してる?大して変わらんし、むしろ最近の新築は2000年代のタワマンよりコストカットで退化してる。
-
6710
匿名さん
タワマンで築20年なんて新築と大差ないからねっていってる人には新築の価値が理解できないんだろうね。
-
6711
評判気になるさん
-
6712
評判気になるさん
>>6706 マンション検討中さん
東日本大震災の前後で建築基準法に犯行はありませんから何ら問題ありません。
-
6713
評判気になるさん
>>6706 マンション検討中さん
もとい、東日本大震災の前後で建築基準法に変更はありませんから何ら問題ありません。
-
6714
匿名さん
>>6709 評判気になるさん
築20年以上クラスになるとペアガラスじゃなかったりする。あれは本当に残念。
-
6715
匿名さん
築20年はコンクリートの劣化が進んでるから止めた方が良いですよ。直下型地震で倒壊したら家族の命に関わる問題だよ。家族で住むなら新築の方が良いと思う。
-
6716
eマンションさん
長く住むなら板マンの方がよくないですかね。管理費も修繕費も安いでしょうし。コンシェルジュが居るのは驚きましたが…
-
6717
評判気になるさん
>>6715 匿名さん
20年くらいで劣化が進むような建物なら誰も数億円出して買いません。それなら定借期間70年のタワマンはどうするんですかね?いい加減なことを言わないように。
-
6718
評判気になるさん
>>6716 eマンションさん
ここコンシェルジュ置くの???ホント?
-
6719
評判気になるさん
>>6716 eマンションさん
長く住むなら管理費が安い方が良いけど、ちなみに隣のプールまであるタワマンの管理費は㎡あたり200円。ここがそれより安けりゃいいけど、たぶんそれより高くなる。
-
6720
マンション掲示板さん
>>6718 評判気になるさん
はい、公式サイトのランドスケープに記載があります!
コンシェルジュサービス内容はクリーニング取次、タクシー・ハイヤー手配、宅配集荷サービス、共用施設の予約・利用案内だそうです。また、2階にはバーもあります。
-
6721
匿名さん
>>6719 評判気になるさん
タマワンは修繕積立金がバカ高いですね。
-
6722
匿名さん
>>6719 評判気になるさん
無駄なプールなんか閉鎖して管理費を値下げしたほうが喜ばれるのでは?
-
6723
検討板ユーザーさん
ここは無駄な共用施設が無い分、管理費も修繕積立金もお隣のタワマンより低く設定されるという理解で間違いないですよね!?
-
6724
匿名さん
-
6725
評判気になるさん
>>6723 検討板ユーザーさん
さあどうでしょうか?最近のマンションは販売価格で収益を得るモデルから管理費などアフターサービスで収益を得るモデルに変わってますから、共用設備などほとんど無いのに管理費が高い可能性は十分にあります。
-
6726
評判気になるさん
>>6720 マンション掲示板さん
1階のランドリー&カフェって何でしょうね?
-
-
6727
評判気になるさん
>>6722 匿名さん
隣のマンションの管理組合でプールを閉鎖しようという案が出たことは一度もないようです。そもそも築18年になるんだからプール閉鎖が住民の総意ならとっくに閉鎖されているでしょう。
-
6732
職人さん
この物件に関係ないプールの悪口ばっかり。そんなにプール連呼すると、ますます隣をめちゃくちゃ意識してますって言ってるようなもんでみっともない。こういう低層の小規模物件には外に出やすいとかそれなりの良さがある。ただ、ここは配棟的には南向きと西向き住戸になり、西側にも海洋大の建物が計画中なので3方向を囲まれて日陰になることが多そうだね。
-
-
6738
マンション検討中さん
>>6720 さん
この規模のマンションでコンシェルジュ置くのは珍しい。しかし、クリーニング取次、タクシー・ハイヤー手配、宅配集荷サービス、共用施設の予約・利用案内などならほとんど利用者はいないだろうから管理費の無駄遣いってことですぐに廃止になるのではないか?
-
6739
匿名さん
>>6732 職人さん
その海洋大学の定期借地権マンションと、その北側に海洋大学の学生寮を2棟建設することになっていることは、押さえておいた方が良い事項。つまり西側の海岸通りの反対側にも令和8年までに建物が建ちます。したがってこのマンションで抜けるのは南側だけになりますね。
-
-
6740
匿名さん
>>6738 マンション検討中さん
ネットで完結する時代にコンシェルジュに用事ないのはタワマンでもそうですね。ゲストルームが2室ある点と冷蔵冷凍用宅配ボックスがあるのは便利だと思います。
-
6746
匿名さん
テレワークするための個室が4部屋あるのも最新マンションの証ですね。
-
6747
匿名さん
-
6748
口コミ知りたいさん
>>6740 匿名さん
クリーニング取次、タクシー・ハイヤー手配、宅配集荷サービス、共用施設の予約・利用案内ってコンシェルジュいたら便利って内容じゃないわな。
-
6750
匿名さん
古いプールは管理費修繕費が嵩む割に誰も使わないからスペースが勿体無いよね。古いホテルでもプール廃止して荷物置き場にしたりしてる。
-
6751
匿名さん
>>6746 匿名さん
確かに最近スタディルームを個室にする物件が多くなりましたね
-
6752
匿名さん
>>6748 口コミ知りたいさん
コンシェルジュは挨拶してくれるとこは最近流行りのAIコンシェルジュにはできないサービスだと思う。
-
6753
匿名さん
>>6752 匿名さん
隣のような超大規模ならいざ知らず、この規模のマンションで、宅配取次と共用施設の案内とか、ほとんどニーズが無い業務だけやるコンシェルジュなんか朝から晩まで置いても無駄でしかない。タクシーはアプリで呼ぶ時代にタクシー・ハイヤー手配をコンシェルジュに頼む人なんかいない。感覚がズレてる。管理組合が廃止決議するのは目に見えてる。それよりも各階ゴミ出しが可能なのか?宅配ボックスはどれくらい設置されるのか、セキュリティン体制は?などの方が重要。
-
6754
匿名さん
-
6755
匿名さん
買う気もない、資力もない評論家さんのコメントはいらんわ
-
6756
管理担当
[NO.6705~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害、及び、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
-
6757
匿名さん
>>6753 匿名さん
確かに超大型物件であっても宅配取次と共用施設の案内とか、ほとんどニーズが無い業務だけやるコンシェルジュなんか朝から晩まで置いても無駄でしかないですね。時代の流れですかね?
-
6758
匿名さん
古くて臭いプールみたいな、誰も使わない共用施設を建て替えまで維持し続けるのは嫌だよね。
-
6759
匿名さん
リビオは狭い部屋多いみたいだけど、ここはどうなの?
-
6760
マンション検討中さん
-
6761
マンション検討中さん
海洋大の定借マンションは、どちらかというとWCTの眺望に被ってますね。建物が低いのが救いのように思います。
-
-
6762
匿名さん
品川天王洲が660万なら、ここは600万だろうな。
南から売り出すだろうけど、西向きをどうするかが肝になりそう
-
6763
匿名さん
>>6761 マンション検討中さん
間に高速道路やモノレールがあるからほとんど関係ないですよ。
-
6764
匿名さん
ここ、免震、制震どちらですか?
それ以外なら論外ですが、、、
-
6766
匿名さん
>>6765 匿名さん
価格によりますよ。確かにこの立地で定借だから注目度はとても低いけど。
-
6767
匿名さん
-
6768
マンション検討中さん
規模小さいのにもかかわらずゲストルームやコンシェルジュなど、東急はもしかしたら一部の外国人を想定しているのかもしれませんね。ムービーも英語と日本語でしたし。
-
6769
匿名さん
>>6762 匿名さん
品川天王洲が660万なら即決する。その値段で出ると良いな。
-
6770
匿名さん
>>6761 マンション検討中さん
海洋大の定借って、グラウンドのど真ん中に建てるの?
グラウンドを使い難くなるし、定借を買う人にも不便では?
-
6771
匿名さん
>>6770 匿名さん
今はそう見えるけど、海洋大の再開発計画を見ると、野球グラウンドも潰して「く」の字型にビルが出来る。
-
6772
匿名さん
>>6770 匿名さん
計画ではグラウンドは現在より天王洲アイル寄りの南側に移設するようです。
-
6773
名無しさん
>>6769 匿名さん
坪600出すなら臨海地下鉄の通る有明の方が良くないか?
-
6774
匿名さん
>>6773 名無しさん
坪600出して有明とか冗談でしょ。ここなら新幹線も停まる品川駅に歩いて行ける。あんな不便な陸の孤島、ゼッタイに嫌だ。
-
6775
名無しさん
>>6774 匿名さん
有明は2032年にはJR空港便通るし、東京駅からの築地経由の地下鉄も開通しそう。まぁ先の事だけど出来たら意外に便利。
-
6776
匿名さん
>>6775 名無しさん
JR空港便通る?東京駅からの築地経由の地下鉄も開通?そんなのターミナル品川駅徒歩+羽田モノレール徒歩に居住したら鼻で笑えるレベル。
-
6777
マンション掲示板さん
港南vs有明の目くそ鼻くそレベルの醜い争いは他でやってくれるか
-
6778
匿名さん
大井競馬場(東京都品川区)を所有する「東京都競馬」が、同競馬場の敷地内に1万~1万5千人収容の大規模アリーナ新設の検討を始めたことが31日、関係者への取材で分かった。スポーツやコンサートなどでの活用を想定し、2030年度の開業を目指す。老朽化した観客席の一部を解体し、用地を確保。防災拠点の役割も担うという。
東京都競馬は同日、競馬場内での「スポーツ・文化・エンターテインメント施設」の整備などに関し、品川区と連携協定を締結。
品川区の森沢恭子区長は、区民からも大規模なスポーツ・エンタメ施設を望む声が多く寄せられているとし「行政としてできることはしっかり協力していきたい」と語った。
-
6779
匿名さん
さすがに忌避施設の集まる港南夢の島よりは有明の方が将来性高いと思うぞ。
-
6780
匿名さん
-
6781
匿名さん
-
6782
通りがかりさん
-
6783
通りがかりさん
高輪ゲートウェイシティも開業間近ですし、品川駅周辺エリアも絶賛工事中です。羽田空港までモノレールですぐですし、りんかい線も初乗りは高いですが、埼京線含めターミナル駅か多く便利ですよ。子育て世代の方は港南小中が近いですね。港区内では珍しいマンモス校ですが、評判は良いと聞きます。
家畜運搬車のレスが多いですが、運搬車よりも食肉市場の方が臭いますので、仮に通り道でもすぐ過ぎますので気にする事では。。マルエツは広いですし、緑水公園は遊具と芝生が充実してて近くにあるのは羨ましいです。
-
6784
匿名さん
港南緑水公園は下水の放流口が近くて不衛生なので、日本人家族は避けますね。アジア系の方が結構多いです。
-
6785
匿名さん
>>6783 通りがかりさん
品川は将来性も高いし、ここは周辺環境も良いので品川はこれからますます化けると思いますね。立地的には天王洲アイル駅近ですし、品川駅までも歩けますし都バスもある。悪くないと思います。
-
6786
口コミ知りたいさん
-
6787
匿名さん
>>6785 匿名さん
何より新築ですからリードしてますね。
ブランズシティ品川ルネ キャナル
-
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
-
交通:山手線 品川駅 徒歩14分 (港南口)
- 価格:未定
- 間取:1LDK+S~4LDK
- 専有面積:56.33m2~80.68m2
-
販売戸数/総戸数:
未定 / 233戸
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件