ブランズシティ品川ルネ キャナル

港南小も荒れてて人気ないぞ。湾岸エリアでも港南小学区を避ける家庭は多い。

冷静に考えると…
教育重視でこの地域を選ぶ人、いないだろうな。
子育ても、スポーツや習い事に不向きで学童も定員オーバーなので、そういう人も少なそう。

>>6025 名無しさん
普通に書かれているんじゃん。
中学受験熱が高いが中学受験専門塾が少ない芝浦港南地域

>>6026 匿名さん

>>6026 匿名さん

塾に通えばよいこと。皆さん通ってます。だから港南小学校の私立進学率は都内トップクラス。卒業生の7割以上が受験に合格して私立中学に行きます。

>>6027 マンション掲示板さん
そうかね。港区は小学校受験が普通でしょう。港南は中学校からなんですね。

昨日も言ったけど
交通の便から考えれば品川駅まで徒歩15分以上ですので、送り迎えの負担は相当大きいと言わざる得ない。というが子供に通学通塾でバス便を強いること自体ナンセンスだ。

>>6029 マンション検討中さん

別にナンセンスでも何でもない。逆にこの猛暑の中、5分歩かせるより5分冷房効いたバス乗車の方がよほど良い。

>>6030 名無しさん
バカだな。15分はアレだけど、多少は健康のためにも歩いた方がいいよ。

>>6028 検討板ユーザーさん
小学受験はそんなにいないけど？？？？？

ここもリビオも芝浦のシティタワー2つもみーんな高輪ゲートウェイオープンに合わせて値段発表して販売開始とか露骨ですね。

>>6027 さん

私立中学進学率がトップクラスというのは、地元の港南中学に行かせたくない親が多いという事なんですよ。

例えば、中央区は区立中学校が選べますが、港区は決められた通学区域の中学に行かなければいけません。

よっぽど、みなさん港南中学に行かせたくないのですね。

暴れてる人さ、子供いないでしょ？
子供にファミレスの食事なんて食べさせないとか、港南中学の不人気を知らなかったりとか
どう考えてもおかしいんだけど

>>6037 さん

港区は42.47%ですか。
港南小学校の昨年の6年生児童数は227人。
一方、今年の港南中学校の1年生は108人。
半数以上が入学していないのですね。
7割以上が私立に行っているかは？？ですね。

一方、港区の高陵中、赤坂中、御成門中、高松中、青山中は、日比谷高校合格者を多く出しているようです。

https://mommapapa.hatenablog.com/entry/230716_hibiyagoukaku8nen

>>6036 匿名さん
白金エリアの「高輪台小」「白金小学校」を擁する地域における公立中学は「高松中学校」1校です。小学校児童数は「高輪台小」708名、「白金小学校」716名の合計1,424名、1学年平均は約240名。公立中学「高松中」の生徒数は282人、1学年平均は約90名ですので、公立中進学率は概算で約37.5％となります。

港南と比較すると白金エリアの公立中への進学率は10％ほど高くなっています。
「港区立高松中学校」のHPでは歴代の高校進学情報が掲載されており、日比谷、開成、筑波大学附属駒場、青山、慶應義塾女子といった有名進学高校への進学実績があり、公立中学からでも難関高校が目指せる地域といえます。
※進路報告：港区立高松中学校より

地元公立中学にも優秀な受験仲間が存在しており、切磋琢磨することも可能な地域であり、地元を選ぶことも有力な選択肢のひとつです。

さてあなたの理屈では普通に考えたら保護者が裕福で教育にお金をかける余裕があって、教育レベルの高い私立に行かせたいからということらしいですが、

上記の通り白金は港南と比較すると地域の公立中への進学率は10％ほど高くなっています。これは「白金エリア」の親たちは「港南エリア」の親たちと違って裕福ではなく、教育にかけるお金がないと言いたいのかな？

私が思うに私立中学進学率がトップクラスというのは、単純に地元の港南中学に行かせたくない親が多いという事なんですよ。実際港南中の評価はひどいものである>>6017。

>>6040 マンション検討中さん

行かせたたいとか行かせたくないとか保護者アンケートでも取ったのか？そんなことはどうでも良い。私立中学に7割の子が合格して行くくらい学力レベルが高い。それで十分。

そもそも当初あなたは港南における中学校受験の激戦区として挙げ、地域エリアのアピールポイントとしている。
(>皆さん通ってます。だから港南小学校の私立進学率は都内トップクラス。卒業生の7割以上が受験に合格して私立中学に行きます。)

そうであれば
>>6034さんの言っている
>私立中学進学率がトップクラスというのは、地元の港南中学に行かせたくない親が多いという事なんですよ。

↑
とは矛盾はしないし、噛み付く意味はありません。

>>6040 マンション検討中さん

そりゃ100人小学生が居て成績の良い上位60-70人が私立行ったら、公立中は勉強できない子の吹き溜まりみたいになるから、6年生の親はますます私立に行かせたくなるってんなら分かる。だからどうした？って感じだが。

>>6042 マンコミュファンさん

要するに、ここ買って子育てするなら、公立の港南中学はレベル低いから勉強しっかりやらせて、必ず私立中学入れろってことね。そんな長文書く必要もない。

>>6041 評判気になるさん
>私立中学に7割の子が合格して行くくらい学力レベルが高い。

私立なら合格していればどこでも良いというわけでもないでしょう。例えば御三家とか、

そういうのを港南小学校からたくさん合格したという話は聞きませんけどね。

>>6045 eマンションさん

7割も私立に行ってないよ。53%くらい。

>>6044 匿名さん
あなたって、中学校受験は明るくはないでしょう？笑
反論できないのならば黙っていればいいのにね。

上でもう書いた人がいたけど
冷静に考えると…

教育重視で港南を第一で選ぶ人、まずいないだろうな。
子育ても、スポーツや習い事に不向き地域(駅前とか予備校塾及びその数、質ともに低水準)であり

小学校も定員オーバー気味でマンモス校なので、いまいちでしょう。

つか、住居にはパーフェクトなんてありません。港南をパーフェクトの地域としてなんでも張り合うから
おかしいことになっているのを
いい加減気づけ。

近隣住民で港南中が荒れまくってるのは知らない人はいない。だからみんなFランでも良いから私立中に通わせてる。芝浦なら三田中への越境枠もあるがかなりの高倍率抽選なので期待はできない。

>>6037 マンコミュファンさん
だからさ、港南中学校ってまじでやばいんだって
なんで知らんの？w

>>6036 匿名さん
自分の学区の中学校に魅力がないから私立希望って全然あることだけど、あなた本当に子育てした？

>>6036 匿名さん
この人は中学受験に無知で子育てなんかしたことないんでしょうね。

裕福だから私立は大きな間違い。ちなみに大阪の高校は私立も公立も一律無料。

このスレで、港南の教育環境が取り立てて素晴らしいと言う投稿には、私も疑念を持っています。

20年前だったら、大きな公園があればそれで環境が良いと言われたかもしれません。

しかし20年たっても、塾や習い事も大して増えていないし、時代の流れについて行けていないのかなと感じます。
習い事の数では隣の青物横丁や品川シーサイドの方が充実しています。

実際、港南小学校の児童数が昨年から今年にかけて
1,321名→1,270名と大きく減少しています。

>>6051 さん

では、23区のトップの文京区と最下位の江戸川区で私立進学率に４倍もの大きな差があるのは
地域の公立中学校の魅力度の差であり、文京区の公立中は荒れてて程度が低くて魅力が無く、
足立区や江戸川区の公立中は私立に行くのがバカらしくなるくらい評判も学力レベルも高いって
いうことと主張するわけですかね？この文京区と江戸川区の差の理由をご回答ください。

東京都教育委員会が公表した23区の私立中学校進学率

BEST
1位　文京区 49.50％　
2位　中央区　　43.14％　
3位　港　区　　42.47％
4位　目黒区　　39.43％　
5位　千代田区　37.50％　

WORST
19位　板橋区　　16.78％
20位　墨田区　　16.69％
21位　葛飾区　　14.31％　
22位　足立区　　13.39％
23位　江戸川区　11.46％

>>6057 マンコミュファンさん

子供の学力は経済指標と相関するのは暗黙の常識

>>6054 匿名さん
元々リーマンの仕事場とか乗り換えだけの場所ですから、子育て環境の整備なんて二の次三の次だったでしょう。

違う意味では芝浦の方が良く整備されています。例えば2022年4月に開校する「港区立芝浜小学校」だ。建物の中には普通教室（各学年4クラス、合計24学級）の他、多目的室や特別教室、屋内プール、体育館、屋上校庭などが入る。さらには愛育病院学校との前には「芝浦公園」が広がり、閉塞感を緩和している。

港南にはこのような小学校も具体的な建築計画もないです。したがって子育て環境についても芝浦が上と言わざる得ない。

6057と6058は同じ人だと思うけどこんなふうに中学受験を客観的に見られてるのは残念。文京区は中学受験するために引っ越してくる世帯も多いのは分かるけど。

1都3県の214区市町村の平均世帯年収を出すと、最高の793万円から最低の316万円まで幅広く分布しており、年収が高い地域ほど子どもの学力が高い、という傾向がみられます。これは、最近話題になっている教育格差の問題に通じることです。教育格差とは、家庭環境や地域環境などの外的条件に由来する、子どもの育ちや能力の格差をいいます。
　前回注目した学力の地域格差は、そのなかでも中心の位置を占めています。しかるに子どもの学力は、各地域の世帯年収のような条件に100％規定されているのではありません。平均年収が低くとも、高い結果を出している地域もあります。重要なのは、そういうケースの情報を収集・体系化し、それを広めていくことです。この積み重ねが、実践による格差是正へとつながると思われます。教育関係者の方々の参考になれば幸いです。

まず教育を求めて港南に引っ越そうとはならないと思います。

以前にも書いたが、子供の教育重視で港南を選ぶ人は、ほとんどいないでしょう。

ちょっと偏った考え方かもしれませんが、受験するかどうかは母親の意見が強く、頑張ってＭＡＲＣＨや女子大に行った（もうちょっと頑張れば早慶に手が届いたかもと思っている）層、あるいは自身が私立中学出身の母親が頑張っている（子供と旦那に頑張ってもらっている）と考えます。
港南や芝浦は、そういう奥様と旦那が上場企業クラスの会社員の夫婦が多いイメージ。
受験率の高さは親の学歴との相関が高いので、イメージ通りではあります。

物件価格が高騰すると、上場企業会社員のダブルインカムでも手がだせなくなり、変わった方が増えてきます。
子供の運動会に白スーツできたり、タトゥーが見えているような方も少なからずいます。

教育重視なら、違う地域の方がいいでしょうね。

>>6057 マンコミュファンさん
いや、それぞれ中学校の進学率は理由様々だけど少なくとも港南中学は単純に不人気だからって話では、他の地域のことは知らんよ
なんで足立区の話になるのか意味不明なんだが

港南中学はぶっちぎりの最下位だぞ

>>6065 名無しさん

港南小学校がこれだけマンモス校なのに
どうして品川駅周辺に塾が殆どないのか、わかりました。

日能研品川校も線路の向こう側(高輪)ですもんね。

>>6065 名無しさん

そりゃそうでしょ。港南は教育レベルが高いから小学生の7割以上は私立に行っちゃうわけだから、私立中に行かなかったか行けなかった残りの3割弱の子供が吹き溜まりのように集まる公立の港南中学が下位なのは何ら不思議ではない。

今、児童数が激増！？実は中学受験熱が高い「芝浦港南」の教育事情とは…
https://o-uccino.com/front/articles/55692

壮絶な受験戦争は幼稚園選びから始まる…「東京港区」の苛烈な教育事情
子育て世代が集中する「港南」
https://gentosha-go.com/articles/-/45957


【港区ベスト5】小学校区「教育環境力」ランキング！（有料記事）
港区の小学校区「教育環境力」　1位本村小学校区、2位港南小学校区。
https://diamond.jp/articles/-/320598

【港区ベスト5】小学校区「教育環境力」ランキング
1位 港南小学校区 77.5点
https://diamond.jp/articles/-/217749


「港南」の特徴は公立小学校の児童数の多さです。エリア内の公立小学校である「港南小学校」および「芝浦小学校」の2校は都内有数のマンモス校で、東京都公立小学校の学生数1位は1,362名の港南小学校、2位が1,279名の芝浦小学校でした。なお、令和4年度に芝浦小学校から芝浜小学校が分校となっています。


地区合計の在籍児童数2,641名を6学年で割ると、1学年平均は約440名。一方、通学区域の公立中学校は「港南中学校」1校で、こちらの在籍学生数は342名、3学年で割ると、1学年あたり114名となります。小学校は1学年平均440名が、中学校は1学年平均114名となり、概算で公立進学率は約26％、7割以上の公立小学生が私立等に進学するという中学受験の激戦地区といえるでしょう。

>>6066 さん

日能研とか栄光とかいろいろ通わせてるんじゃない？塾に行かなくて私立中学に7割も合格してるならそれはそれでスゴイ。

>>6067 匿名さん
港南中学校が名門の公立ならわざわざ私立に進学する人いなくなるよ

というかそもそも中学受験を見据えて公立小学校を選ぶ家庭なんてあるのか？
港区内で小学校の学力レベルに殆ど差ないだろw