東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ品川ルネ キャナル」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 港区
  6. 港南
  7. 品川駅
  8. ブランズシティ品川ルネ キャナル
匿名さん [更新日時] 2024-11-27 20:55:16

港区港南四丁目の報知新聞旧本社が取り壊しになり、長谷工が購入、
タワーマンションが建設されます。港南三丁目のリビオタワーに次ぐ
港南の大規模案件。興味のある方、情報交換しましょう。

所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通 JR山手線京浜東北線東海道本線「品川」駅 港南口 徒歩14分
   東京モノレール「天王洲アイル」駅 徒歩6分
   東京臨海高速鉄道りんかい線「天王洲アイル」駅 徒歩9分
総戸数:233戸
用途地域:第二種住居地域
建物竣工:2026年10月下旬予定
引渡し可能時期:2026年12月下旬予定
分譲後の権利形態:敷地及び建物共用部分は専有面積割合による所有権の共有
建物専有部分は区分所有権
売主:東急不動産株式会社(
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社東急コミュニティー
公式URL:https://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/shinagawa-renaicanal/

[スレ作成日時]2023-09-02 12:40:19

ブランズシティ品川ルネ キャナル
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩14分 (港南口)
価格:未定
間取:1LDK+S~4LDK
専有面積:56.33m2~80.68m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 233戸
[PR] 周辺の物件
イニシア浦安ステーションサイト

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ブランズシティ品川ルネ キャナル口コミ掲示板・評判

  1. 601 匿名さん

    隣の築20年弱のWCTが75㎡で11,500万位。

    新築のここは、共有部は最低限にして70㎡ 11,000万位かな。

    湾岸の月島や勝どきが、16,000万位で販売しているが、もう少し上がるか?
    しかしここは立地も仕様も今イチなので、こちらの方がお得になると予想。

  2. 602 匿名さん

    >>597 匿名さん

    珍しい考えですね。友人たちと住みたいマンション語ったら、ワールドシティタワーズは必ず登場しますよ。かなり上位に。

  3. 603 匿名さん

    >>599 匿名さん

    こことその2つのなかでは天王洲の三井タワーが最注目。

  4. 604 匿名さん

    >>602 匿名さん

    それが築20年超えると変わるんだよ。

  5. 605 匿名さん

    >>601 匿名さん

    リビオ品川、天王洲三井、、、競合が新築タワマンばかりだし、お隣のWCTは坪500が標準だし、お向かいの大学敷地内に野村の定借分譲も予定されてる。ここの値付けはなかなか難しそう。

  6. 607 マンコミュファンさん

    >>603 匿名さん

    港区でなくて品川区で、品川駅から離れる三井天王洲が1番高くなりそうなの?

  7. 608 匿名さん

    ここの見取り図を見ると
    ・外廊下
    ・駐輪場は屋外(出し入れは便利!)
    ・タワーパーキングではなく、外の機械式駐車場
    ・スペース的にコンシェルジュカウンターなさそう
    ・戸数が233戸だから24時間防災センターなさそう
    ・各階ゴミ置き場なさそう
    ・1階ゴミ置き場にゴミ収集車を横付け出来ず、ゴミ持ち出し場に清掃員が運搬する模様

    タワマンには普通はない1階専用庭付き住戸がある!これは良いかも。

  8. 610 匿名さん

    >>607 マンコミュファンさん

    天王洲アイル景観地区内の天王洲三井はかなり強気で来ると思う。 

  9. 611 匿名さん

    >>609 匿名さん

    住みたいマンション ≠ 住めないマンションって

    理解できないあなたは幼稚園児並みのアホですね

  10. 613 匿名さん

    >>612 名無しさん

    高いからじゃない?

    1. 高いからじゃない?
  11. 617 匿名さん


    WCTは築年数がかなり経過しているので、価格が周辺相場ほどは上がっていかないみたい。
    中央区湾岸部や豊洲タワマンに追い越されてきた。だから、ここが買いやすくて売れているという側面はあるだろうね。

    https://www.stepon.co.jp/premier/worldcity-tower/?utm_source=googleAds...JRGigiMGxmrd_DgAw9LjI1zMc5WJDiecYizvm2rRHUP2GOFtiCyFKUzQzxoCxlUQAvD_BwE


  12. 620 匿名さん

    >>618 マンション掲示板さん
    浜松町みたいな都心は爆上げされてますね。港南と比べたら坪単価3倍違います。

  13. 621 匿名さん

    >>619 匿名さん
    品川駅でもこれから期待できるのは高輪ですね

  14. 622 匿名さん

    >>618 マンション掲示板さん

    ツインパークスとWCTでは、立地も販売価格も全然違い過ぎますよ。
    比較する???

  15. 623 匿名さん

    港南4丁目はマルエツしかないからねぇ。
    エキュート品川に行くには定期か入場券が必要だよ。

  16. 624 匿名さん

    >>622 匿名さん
    そうですね。WCTは一般的に有明と比較されることが多いみたいですね。

  17. 625 匿名さん

    >>623 匿名さん
    普段はマルエツで事足りるけど大きな買い物となると車でシーサイドのイオンとかになるのかな?高輪ゲートウェイシティにも大きな商業施設できる話あるけど車だと行きにくそうですね。

  18. 627 匿名さん

    >>625 匿名さん

    買い物不便な港南民のために、イオンシーサイド店が無料送迎バスを出してくれているようですよ。

    これは助かります。スーパーがマルエツだけじゃ飽きますよね。

  19. 628 匿名さん

    ここは、板マン形状のタワマンで買い物も今イチ、品川駅まで遠い。
    けれど端っことは言え港区
    どんな価格になるのでしょう。

  20. 629 匿名さん

    立地悪、仕様悪の都心底辺のベンチマークとしてウォッチするとよいとおもいます

  21. 630 匿名さん

    >>628 匿名さん
    天王洲アイル駅は徒歩4分と近いですね

  22. 631 匿名さん

    >>628 匿名さん

    坪550万前後と予想します  

  23. 632 匿名さん

    土日の天王洲アイル駅が廃墟のように寒々しい。
    品川区、何とかしてくれ。
    あんなに流行ったT.Y.HARBORも、営業時間短縮でビール売ってるのにラストオーダー9時だぞ。

  24. 636 匿名さん

    そんな観光客相手の割高な店なんて住民は頻繁に行かないでしょう。年一度利用すれば十分。

  25. 637 匿名さん

    天王洲アイルエリアは、品川区が民間と力を合わせてテコ入れしていかないと厳しいと思います。

    土曜の夕方とかほんとに寂しい。。。

  26. 638 匿名さん

    >>637 匿名さん

    人がいないのが時間がゆったり流れていて良い。人混みなんかだったら興ざめ。
    映画でもドラマチックなシーンには人がいなくて綺麗な場所が使われる。 

    1. 人がいないのが時間がゆったり流れていて良...
  27. 639 匿名さん

    ですね。天王洲アイルもテコ入れが必要ですね。

  28. 640 匿名さん

    >>639 匿名さん

    別にテコ入れなどいらんよ。へんにウザいものが出来ない方が良い。
    今のままで十分。  

    1. 別にテコ入れなどいらんよ。へんにウザいも...
  29. 641 匿名さん

    それよりJALとかJTBが高輪エリアの再開発ビルに移転しないか心配。

  30. 642 通りがかりさん

    天王洲アイルは臭いからね。、下水しかながれてないよ。

    それに港南には新築時に全く売れず大失敗(今はオンボロ)マンションとして有名なwctもあるよ。
    トイレみたいな名前

  31. 643 匿名さん

    第一ホテルが撤退して暗いのは当然として、他のオフィスビルも照明が少なく、土日は不気味なほど暗いんですよ。

    気分が落ちますね。

  32. 644 匿名さん

    イーストタワーとかできて定住人口は増えてるはずなのにオフィスの撤退で昼間人口が大幅に減少してます。快速が通過になったのでオフィス需要も低調と聞いています。

  33. 645 匿名さん

    >>638 匿名さん
    そうです。結局は人がいないからホテルや飲食店が潰れてしまいます。

  34. 646 匿名さん

    天王洲アイルの三井ってどうなんだろう。

    天王洲アイル(東品川二丁目)って元々人の住んでない土地だったんだよね。

    やっと最近増えて来たけど、それでも1,774人しかいない。

    買い物の不便さは言わずもがなで、やっと保育園は出来たかな?習い事とかも島の外に行かないと何もないよね。

    ほんとにムラ社会になりそうな不安はあるな。

  35. 647 匿名さん

    >>643 匿名さん

    そうか?勘違いだろ。
       

    1. そうか?勘違いだろ。   
  36. 648 匿名さん

    >>643 匿名さん

    そうか?勘違いだろ。                      

    1. そうか?勘違いだろ。          ...
  37. 649 検討板ユーザーさん

    汚くて臭い画像ですね(笑)
    やはり港南は下水臭いてすよ。

  38. 650 匿名さん

    綺麗で爽やかな画像ですね(笑)
    やはり港南は素晴らしいてすよ。

    1. 綺麗で爽やかな画像ですね(笑)やはり港南...
  39. 651 匿名さん

    綺麗で爽やかな画像ですね(笑)
    やはり港南は素晴らしいてすよ。        

    1. 綺麗で爽やかな画像ですね(笑)やはり港南...
  40. 652 匿名さん

    綺麗で爽やかな画像ですね(笑)
    やはり港南は素晴らしいてすよ。                  

    1. 綺麗で爽やかな画像ですね(笑)やはり港南...
  41. 653 匿名さん

    そうですね。港南と聞くと下水処理場のイメージですが、天王洲アイルと聞くとTYハーバーのイメージですね。大きな差があります。

  42. 654 匿名さん

    そうですね。港南と聞くとインターシティやシーズンテラスのイメージですが、
    天王洲アイルと聞くとTYハーバーのイメージですね。おなじ徒歩圏内で素晴らしいですね。

  43. 655 匿名さん

    そうですね。港南と聞くとインターシティやシーズンテラスのイメージですが、
    天王洲アイルと聞くとTYハーバーのイメージですね。おなじ徒歩圏内で素晴らしいですね。                            

    1. そうですね。港南と聞くとインターシティや...
  44. 656 匿名さん

    そうですね。港南と聞くとインターシティやシーズンテラスのイメージですが、
    天王洲アイルと聞くとTYハーバーのイメージですね。おなじ徒歩圏内で素晴らしいですね。              

    1. そうですね。港南と聞くとインターシティや...
  45. 657 匿名さん

    そうですね。港南と聞くとインターシティやシーズンテラスのイメージですが、
    天王洲アイルと聞くとTYハーバーのイメージですね。おなじ徒歩圏内で素晴らしいですね。             

    1. そうですね。港南と聞くとインターシティや...
  46. 658 匿名さん

    そうですね。港南と聞くとインターシティやシーズンテラスのイメージですが、
    天王洲アイルと聞くとTYハーバーのイメージですね。おなじ徒歩圏内で素晴らしいですね。                 

    1. そうですね。港南と聞くとインターシティや...
  47. 659 匿名さん

    専用庭付きの住戸が人気でそうです

    1. 専用庭付きの住戸が人気でそうです
  48. 660 マンション掲示板さん

    >>659 匿名さん

    下水臭くて汚い画像ですね
    狭すぎて家畜小屋ですね
    港南は下水しかないの?

  49. 661 匿名さん

    こんな感じですね

    1. こんな感じですね
  50. 662 eマンションさん

    >>661 匿名さん

    やはり不人気マンションはかくがちがう
    激安なのに全く売れないとはそういうこと

  51. 663 港南と天王洲アイルの写真をペタペタ貼りまくるスレ       

    >>662 eマンションさん
     
    有明ですね。このマンションも有明より先に完売しそうですね。

    1.  有明ですね。このマンションも有明より先...
  52. 664 匿名さん

    WCTも10年かかったからそんなもんですよ。

  53. 667 匿名さん

    WCTの人はここを検討してるから書き込んでるんですよ。分かりますか?

  54. 669 そらまめ

    >>668 匿名さん

    東日本大震災の時問題なかったの知らないの?田舎からきたの?

  55. 670 匿名さん

    >>668 匿名さん

    液状化の可能性のある土地は、今は液状化防止の地盤改良工事をしてから建築すると思います。

    2011年以降に設計施工されてる物件というのも一つの目安ですね。

  56. 671 匿名さん

    2011年以前に作られたタワマンとか、怖すぎて住む気にならないです。

  57. 674 eマンションさん

    >>671 匿名さん
    そうなんですね。まあここは新築だから全く問題ないですよ。

  58. 675 口コミ知りたいさん

    >>672 匿名さん
    浦安の資産価値下がったかな?

  59. 679 匿名さん

    >>678 匿名さん

    長い人生考えたら1か月なんて短いと思うけどね。

  60. 682 名無しさん

    >>670 匿名さん
    自宅の敷地が液状化しなくても周辺が液状化したらインフラ止まりますよ・・・

  61. 683 匿名さん

    液状化についてはこちらで確認できます。3.11で液状化したエリアに関する
    国(国交省)防災技研の公式記録です。液状化したのは江東区の臨海埋め立て地域。
    港区の芝浦、港南では記録に残っていませんので、発生したとしてもごく小規模の
    噴砂のみと思われます。
    https://www.j-shis.bosai.go.jp/labs/liqmap/?center=139.7789237,35.63584995&zoom=13&transparent=0.2&lang=jp&layer=LQ-20110311-MAP-M250

    1. 液状化についてはこちらで確認できます。3...
  62. 685 匿名さん

    >>681 匿名さん

    復旧までホテルで暮らせばいいんじゃないの?

  63. 686 匿名さん

    こんな埋立地は液状化するに決まってるだろ。港区の液状化マップ見てみろよ。悪いけど、地震が怖ければ港区のもっと内陸に住んだほうがいい。ここは残念だけど内陸に住めないような人種が住むエリアだよ。私なら絶対に住まない。
    https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/ekijoukah...

  64. 687 匿名さん

    >>686 匿名さん

    個人の自由だから住まなきゃいいんじゃね?
    わざわざそんなこと書き込むって相当意識してるんだな。  

  65. 688 匿名さん

    >>687 匿名さん
    液状化マップ見ました?内陸が液状化するエリア少ないのに、港南と芝浦は液状化するエリアなのは明白だろ。そして液状化すると浦安みたいに大惨事になる。そういうエリアなことを理解したほうがいいよ。

  66. 689 匿名さん

    >>688 匿名さん

    液状化しないし高層建築物は浦安みたいにはならないよ。バカ丸出しですね。 

    1. 液状化しないし高層建築物は浦安みたいには...
  67. 690 匿名さん

    >>688 匿名さん

    江東区のスレでやりな。3.11で液状化したエリアに関する国(国交省)防災技研の公式記録です。液状化したのは江東区の臨海埋め立て地域。
    港区の芝浦、港南では記録に残っていませんので、発生したとしてもごく小規模の
    噴砂のみと思われます。

    1. 江東区のスレでやりな。3.11で液状化し...
  68. 691 匿名さん

    埋立地でも埋め立てから50年以上経過すると液状化はほとんど発生しなくなります。港南は埋め立てられてから約80年。しかも液状化で問題になるのは基礎を築かずに建物を建てている場合。浦安の戸建てなどがまさにそれ。
     

    1. 埋立地でも埋め立てから50年以上経過する...
  69. 693 匿名さん

    自分に都合のいい写真だけを貼り付けないで下さい。いくら写真を貼っても、ここが液状化する可能性のあるエリア又は液状化する可能性が高いエリアである事実を隠すことはできませんから。
    https://www.city.minato.tokyo.jp/bousai/hazard_map/documents/ekijoukah...

  70. 696 匿名さん

    港南みたいな埋立地は液状化します。嫌なら山手線内側に住みましょう。

  71. 698 匿名さん

    港南がどういうエリアなのかよく検討したほうがいい。

    浦安市など大規模な液状化を起した地域で観測された地表面の最大加速度は 150 ガル程度である。発生が逼迫しているとされている東京湾北部の地震による加速度は 400 ~ 500 gal で,今回発生した地震動の 3 倍以上になることが予想されている。東京湾沿岸部での液状化は比較にならないほど大規模になるものと考えられる。「首都直下地震への対応」濱田氏

  72. 699 匿名さん

    ジオ品川天王洲もあの立地で売れるかなと思ったけどさっさと完売。品川は交通利便性も高いし環境もまずまずで人気だからここもさくっと完売しちゃうだろうな。

  73. 700 匿名さん

    ここにせよ、リビオタワー品川にせよ、天王洲の三井にせよ、もう分譲マンション建設が確定して設計図の公開されているのに物件販売サイトがなかなか公開されないのはなあーぜなあーぜ?

  74. 701 匿名さん

    東日本大震災前に竣工したタワマンは怖いよね。地盤が弱い土地だと基礎にダメージを受けてる可能性も高いから避けた方が良い。直基礎ならまだ良いけど杭基礎はかなり怖い。

  75. 702 匿名さん

    >>701 匿名さん

    建築基準法改定以降なら関係ないよ。3.11前後で法規制は何も変わっていない。 

  76. 703 匿名さん

    3.11の前後で耐震基準とかが変わったと言う事実があるなら見せて欲しいものだ。

  77. 704 匿名さん

    >>699 匿名さん

    この辺りは築20年超の古いマンションが多く、皆さん新築マンションを熱望しています。

  78. 705 eマンションさん

    >>700 匿名さん

    地盤改良工事に時間がかかるのだと思います。
    よその湾岸タワマンも販売まで時間かかってますよ。

  79. 706 eマンションさん

    >>705 続き

    実際に掘ってみないとね、何が出てくるかわからないし、工事金額変わるから。

  80. 707 匿名さん

    地盤が弱い土地のタワマンは東日本大震災で深刻なダメージ受けてる可能性すらあるよ。

  81. 709 マンション検討中さん

    >>708 匿名さん

    目の前に国立大キャンパスが広がっていて湾岸としては比較的に緑多いとか、運河沿いの公園や緑地が整備されていてオープンスペースが充実していることなんかが魅力だと思います。

    1. 目の前に国立大キャンパスが広がっていて湾...
  82. 710 匿名さん

    >>709 マンション検討中さん
    そこに写りこんでるワールドシティタワーズとかいう大きな古いマンションもそろそろ建て替えの時期なのかな?

  83. 712 通りがかりさん

    >>709 マンション検討中さん
    東京海洋大のグラウンドは3.11の時に液状化したとの記録がありますね。

  84. 713 評判気になるさん

    >>711 さん

    マルエツしかないよ。
    ここにベタベタ貼ってあるキラキラ加工された写真じゃなくて、Googleストリートビューで港南4丁目周辺を散策してごらんよ。

    実際に土日に天王洲アイル駅から行くのが一番だけど、駅のあまりの寒々しさに購入意欲を失くすかもしれない。

  85. 714 匿名さん

    >>713 評判気になるさん
    クリニック、保育園、信用金庫のATMはありますのでご安心ください。

  86. 715 匿名さん

    >>714 匿名さん
    凄い。ここだけ生活できるコンパクトシティや。

  87. 717 匿名さん

    >>709 マンション検討中さん

    逆を言えば、周りに何にもなくて不便。

  88. 718 匿名さん

    アドレスの印象が有明や東雲の方が良いよね。この辺は雰囲気も悪くて住む場所というイメージがない。

  89. 720 匿名さん

    >>712 通りがかりさん

    国の公式記録には3.11での液状化は江東区しか記録されていないようです。 

  90. 721 匿名さん

    >>712 通りがかりさん

    画像はこちら。液状化したと国交省が認定しているのは赤いエリア。
    港南エリアは一切赤く塗られておりません。

    1. 画像はこちら。液状化したと国交省が認定し...
  91. 722 匿名さん

    >>718 匿名さん

    この辺は雰囲気良いでしょ   

    1. この辺は雰囲気良いでしょ   
  92. 730 匿名さん

    >>726 マンション検討中さん

    ひょっとして、日本地震工学会が海洋大学品川グランドを品川区に入れちゃったかな?

  93. 731 検討板ユーザーさん

    >>724 通りがかりさん
    東京海洋大の公式資料ありがとうございます。3.11で港南は酷い液状化が発生してたんですね。やはり液状化リスクがあるエリアなのが明確になりました。今後の検討の参考にします。危うく液状化しないという嘘投稿に騙されるところでした。

  94. 732 匿名さん

    液状化に関しては、やはりかという感じです。
    運河臭とか飛行機騒音も現地を確認した方がよさそうですね。

  95. 733 匿名さん

    ここの物件に興味あって検討してるのにまだ現地も確認してなかったのかい?

  96. 734 匿名さん

    >>725 マンション検討中さん
    それを液状化といいます。やはり港南エリアは液状化してたんですね。

  97. 735 匿名さん

    >>727 マンション検討中さん

    3.11で港南は酷い液状化が発生してたなんてのは、港南エリアの
    素晴らしい環境と交通利便性や将来性の高さに発狂し続けている
    江東汚染僻地住みのアホの妄言なので気にしないで良いと言うことですね。
    ありがとうございます。

    1. 3.11で港南は酷い液状化が発生してたな...
  98. 736 匿名さん

    液状化に関しては、やはり嘘かという感じです。
    運河臭とか飛行機騒音も嘘っぱちでyoutubeで十分で
    現地を確認するまでも無さそうですね。

    品川上空を飛行するボーイング787(港南緑水公園)


  99. 737 匿名さん

    大満足悔してる人多数のエリア         

    1. 大満足悔してる人多数のエリア      ...
  100. 738 匿名さん

    明日、天王洲アイル駅から現地に行って見るといいよ。
    品川駅の賑わいと違って静かだから。

  101. 740 匿名さん

    >>736 匿名さん
    今はC滑走路が閉鎖されてるから静かなもんですね。

  102. 742 匿名さん

    検討スレだからありとあらゆるデメリットが書き込まれる分には検討者のためになるけど、液状化しないとか堂々と嘘つくこいつは害悪すぎる
    運河臭や航空機騒音とかも現地行けばすぐバレることなのにね。

  103. 745 マンション検討中さん

    公式に発表されている日本地震工学学会論文。『2011 年東北地方太平洋沖地震による関東地方の液状化発生』に載っている表。港区は液状化発生ゼロ、江東区は106カ所です。海洋大グラウンドは液状化認定されていないくらい小規模だったと言うことでしょう。 

    1. 公式に発表されている日本地震工学学会論文...
  104. 746 マンション検討中さん

    もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で液状化発生したアドレスが具体的に明記されています。すべて中央区晴海以外は江東区内です。

    4.6 東京湾岸地域
    図12に東京湾岸の液状化発生地点を示す。図には、液状化発生地点と1947年米軍撮影の空中写真35)から判読した海岸線を合わせて示している。液状化が発生した埋立地は、大部分が1947年以降に造成された埋立地であることがわかる。1947年時点で陸域が確認されている埋立地で液状化が確認された地域は、中央区晴海1丁目(1929-1966年竣工)、江東区東陽1丁目(1887-1913年)、東陽2丁目(1861-1963年)、豊洲3・5丁目(1829-1937年)、東雲1丁目(1933年)、辰巳1、2丁目(1926-1966年)、有明1丁目(1953-1957年)、有明2丁目(1953-1957年)である。

    1. もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で...
  105. 747 マンション検討中さん

    もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で液状化発生したアドレスが具体的に明記されています。すべて中央区晴海以外は江東区内です。
                              
    4.6 東京湾岸地域
    図12に東京湾岸の液状化発生地点を示す。図には、液状化発生地点と1947年米軍撮影の空中写真35)から判読した海岸線を合わせて示している。液状化が発生した埋立地は、大部分が1947年以降に造成された埋立地であることがわかる。1947年時点で陸域が確認されている埋立地で液状化が確認された地域は、中央区晴海1丁目(1929-1966年竣工)、江東区東陽1丁目(1887-1913年)、東陽2丁目(1861-1963年)、豊洲3・5丁目(1829-1937年)、東雲1丁目(1933年)、辰巳1、2丁目(1926-1966年)、有明1丁目(1953-1957年)、有明2丁目(1953-1957年)である。

    1. もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で...
  106. 749 eマンションさん


    白金ザスカイもWCTも人気マンションだと思います

  107. 750 匿名さん

    小規模も何も液状化は水たまりとは異なります。日本語理解できますか?

  108. 751 匿名さん

    とりあえず、都心最低立地、最低スペックの新築が
    どのくらいで売り出されるか興味ありますね。

  109. 752 匿名さん

    なるほど港南は実際に液状化してたんですね。

  110. 753 匿名さん

    港南エリアは液状化する可能性がある又は液状化する可能性が高いエリアに指定されています。これは否定できない事実です。心配ならこんな埋立地なんかに住まずに内陸に住みましょう。

  111. 754 匿名さん

    内陸は高いです

  112. 755 eマンションさん

    >>753 匿名さん
    埋立地にしか住めない奴が必死に液状化しないとか嘘ついてるのかな。

  113. 756 匿名さん

    結局は海洋大学は液状化しました。

  114. 757 匿名さん

    >>756 匿名さん

    国や都や学会の公式な資料に港区で液状化は発生しなかったと書いてあるので、地盤改良を施していない場所で多少の噴砂はあったかもおしれませんが、港区内では問題にするレベルではないでしょう。心配しなければならないのは豊洲や有明です。

    1. 国や都や学会の公式な資料に港区で液状化は...
  115. 758 匿名さん

    >>756 匿名さん

    こちらの研究論文には液状化したアドレスが明記されています。

    1. こちらの研究論文には液状化したアドレスが...
  116. 759 匿名さん

    >>756 匿名さん

    国交省の防災科学研究所のHPでは3.11で液状化したエリアが確認できます。
    ほぼすべて江東区内であり、港区内で液状化が発生したと言う記録は残っておりません。

    1. 国交省の防災科学研究所のHPでは3.11...
  117. 761 匿名さん

    >>760 匿名さん

    国交省の防災科学研究所のHPでは3.11で液状化したエリアが確認できます。
    ほぼすべて江東区内であり、港区内で液状化が発生したと言う記録は残っておりません。  

    1. 国交省の防災科学研究所のHPでは3.11...
  118. 762 匿名さん

    公式に発表されている日本地震工学学会論文。『2011 年東北地方太平洋沖地震による関東地方の液状化発生』に載っている表。港区は液状化発生ゼロ、江東区は106カ所です。海洋大グラウンドは液状化認定されていないくらい小規模だったと言うことでしょう。     

    1. 公式に発表されている日本地震工学学会論文...
  119. 763 匿名さん

    もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で液状化発生したアドレスが具体的に明記されています。すべて中央区晴海以外は江東区内です。

    4.6 東京湾岸地域
    図12に東京湾岸の液状化発生地点を示す。図には、液状化発生地点と1947年米軍撮影の空中写真35)から判読した海岸線を合わせて示している。液状化が発生した埋立地は、大部分が1947年以降に造成された埋立地であることがわかる。1947年時点で陸域が確認されている埋立地で液状化が確認された地域は、中央区晴海1丁目(1929-1966年竣工)、江東区東陽1丁目(1887-1913年)、東陽2丁目(1861-1963年)、豊洲3・5丁目(1829-1937年)、東雲1丁目(1933年)、辰巳1、2丁目(1926-1966年)、有明1丁目(1953-1957年)、有明2丁目(1953-1957年)である。       

    1. もう一つ、同じ論文からの引用。東京湾岸で...
  120. 765 匿名さん

    なるほど港南は実際に液状化してたんですね。

  121. 766 匿名さん

    なるほど港南は液状化していないんですね。
    湾岸で液状化したのはほとんど江東区ですね。

    1. なるほど港南は液状化していないんですね。...
  122. 767 匿名さん

    埋立地でも埋め立てから50年以上経過すると液状化がほとんど発生しないことは土木学会の研究の結果分かっている。芝浦港南は埋め立て完成時期が1930年ごろ。すでに埋め立てから90年が経過しており、液状化発生のリスクはきわめて低い。

    加えて、液状化発生時に問題になるのはベタ基礎の建物や戸建てなど。浦安の埋め立て新興住宅地、札幌の住宅地の液状化被害はいずれも戸建て。土壌地盤改良+基礎工事を行った建築で液状化が問題になることはない。

    1. 埋立地でも埋め立てから50年以上経過する...
  123. 768 匿名さん

    埋立地でも埋め立てから50年以上経過すると液状化はほとんど発生しなくなります。港南は埋め立てられてから約80年。なので3.11でも液状化は発生しなかったわけです。

    1. 埋立地でも埋め立てから50年以上経過する...
  124. 769 匿名さん

    港南4丁目が実際に液状化してるのにしていないと嘘をつくのはご遠慮ください。

  125. 771 マンション検討中さん

    >>770 匿名さん

    写真を見ると小さな水たまり程度。このレベルでは液状化ではなく、ごく小規模の噴砂ですね。しかも地盤改良していない大学のグラウンドですから、地盤改良前提の高層建物敷地での液状化発生の可能性はゼロと考えられます。 

    1. 写真を見ると小さな水たまり程度。このレベ...
  126. 772 マンション検討中さん

    ごく小規模の噴砂程度だから学会論文でも国の公式データでも液状化発生は
    確認されていないとされているのは当然です。

    1. ごく小規模の噴砂程度だから学会論文でも国...
  127. 776 マンション検討中さん

    >>773 eマンションさん

    いくら言っても国の公式データで港区内の液状化発生はゼロとされている
    のだから貴方が騒いでも無意味です。そもそも湾岸にこれだけマンションが
    できているのにいまさら液状化騒ぐってアホですか?   

    1. いくら言っても国の公式データで港区内の液...
  128. 777 マンション検討中さん

    >水と砂が地面から出てくることを液状化と呼ぶんですけど?

    違います。地面から砂と水の混じった状態の泥水が噴き出す現象は噴砂、
    またはボイリングといいます。

  129. 778 マンション検討中さん

    >>775 マンコミュファンさん

    この論文は自治体や関係機関に徹底的にヒアリングしてまとめられていますので、あの程度の水たまりでは認識されていないレベルということです。

  130. 782 マンション検討中さん

    4.6 東京湾岸地域

    図12に東京湾岸の液状化発生地点を示す。図には、液状化発生地点と1947年米軍撮影の空中写真35)から判読した海岸線を合わせて示している。液状化が発生した埋立地は、大部分が1947年以降に造成された埋立地であることがわかる。1947年時点で陸域が確認されている埋立地で液状化が確認された地域は、中央区晴海1丁目(1929-1966年竣工)、江東区東陽1丁目(1887-1913年)、東陽2丁目(1861-1963年)、豊洲3・5丁目(1829-1937年)、東雲1丁目(1933年)、辰巳1、2丁目(1926-1966年)、有明1丁目(1953-1957年)、有明2丁目(1953-1957年)である。ただし、上記の地区は、竣工年36)が1947年以降となっている
    地域もあるが、1947年11月8日撮影の空中写真で陸域が明確に確認できた地区である。液状化が確認された最も古い埋立地は1887-1913年に竣工した江東区東陽1丁目である。

    1887年に竣工した中央区月島や1592-1834年に造成された江戸時代の埋立地(江東区北砂・東砂、東陽3~7丁目、越中島、千代田区丸の内、有楽町周辺、中央区築地・浜町・人形町・八丁堀一帯、大田区羽田旭町など)36)では、液状化は報告されていない。液状化の素因は埋め立て材料や地下水位にもよるが、中央区江東区における東北地方太平洋沖地震の本震の震度は、震度5弱ないし震度5強であり、この程度の地震動強さでは1947年以前
    の埋立地は、経年効果が発揮されて液状化が起こりにくかったとも考えられる。


    4.7 東京都内陸部

    東京都では、液状化により合計56棟の建物被害が報告されている37)。被害があったのは、江東区新木場1丁目・4丁目(8棟)、塩浜2丁目(4棟)、足立区千住元町(6棟)、葛飾区東金町7丁目(20棟)、江戸川区清新町1、2丁目(14棟)、墨田区墨田4丁目(4棟)である。このうち大規模半壊は葛飾区江戸川区の12棟、半壊は26棟で、残りは軽微な被害である37)。新木場、塩浜、清新町は海域の埋立地で、千住元町と墨田は元水田だった地区である。

    東金町7丁目は1947年キャスリーン台風時の堤防決壊時にできた押堀とその周囲を1960年前後に埋め立て宅地化した地区で住宅20棟が被害を受けた。被害地域の北側に接して東北-南西に走る都道471号線から南東に向かって傾斜地になっており、都道に直交する路地が北から南に向かって移動した形跡が見られた(写真8)。以上の宅地の他に、葛飾区水元公園では噴砂が確認された。ここは古利根川の旧河道で江戸時代には「小合溜井」と称する貯水施設であった17)。1932年に埋め立てられ耕作地となり、1957年より公園になった。水元公園では1923年関東地震でも液状化が発生している2)。

  131. 784 マンション掲示板さん

    港南の格は、報知
    竹橋の格は、毎日
    築地の格は、朝日
    大手町の格は、読売、
    ってこと?

  132. 785 マンション検討中さん

    この論文では1947年以降に造成された埋め立て地(青い線の外側)で
    液状化が発生したと結論付けられています。

    1. この論文では1947年以降に造成された埋...
  133. 787 マンション検討中さん

    >>784 マンション掲示板さん

    報知新聞はもう港南には存在しません。

  134. 788 マンション検討中さん

    >>786 マンコミュファンさん

    防災科研のデータ見てもどこ見ても港南では液状化は発生していないと
    なってるんだけど、それを必要以上に騒ぐって頭おかしい?

    1. 防災科研のデータ見てもどこ見ても港南では...
  135. 789 マンション検討中さん

    まあ、豊洲くらい大きく報道されるレベルなら騒ぐのは分かるけどね。

    1. まあ、豊洲くらい大きく報道されるレベルな...
  136. 791 マンション検討中さん

    江東区の液状化は江東区議会でも問題になった
    煽るなら江東区湾岸の有明とかのマンションスレで騒ぐと良いね。

    1. 江東区の液状化は江東区議会でも問題になっ...
  137. 792 eマンションさん

    >>787 マンション検討中さん

    それは、スレタイに書いてますよ。
    報知があった格、
    という意味。

  138. 793 マンション検討中さん

    まだホームページも立ち上がっていない段階で
    もう液状化連呼して発狂してるとか港南は大人気ですなあ。

    1. まだホームページも立ち上がっていない段階...
  139. 795 マンション検討中さん

    >>792 eマンションさん

    つまり港南の格が上がったと言いたいわけですね。
    報知が移転した両国の格は?

    1. つまり港南の格が上がったと言いたいわけで...
  140. 796 マンション検討中さん

    >>794 匿名さん

    液状化騒ぐならもっと良い場所がありますよ
    超絶不人気売れ残りのシティタワーズ東京ベイの
    スレで連呼してあげな。

    1. 液状化騒ぐならもっと良い場所がありますよ...
  141. 798 匿名さん

    >>797 名無しさん

    購入検討する気も無いのに液状化連呼して騒いでるアホが
    いちばん液状化リスクが高いクソ僻地の汚染騒音地帯の有明住みだからだろ

  142. 799 匿名さん

    本物件の図面。なんということの無い19階建て板マン、おそらく間取りの
    バリュエーションも少ない羊羹型。これなら天王洲三井タワーのほうがはるかに
    人気になるかもしれない。

    1. 本物件の図面。なんということの無い19階...

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

ブランズシティ品川ルネ キャナル
所在地:東京都港区港南四丁目20-1他(地番)
交通:山手線 品川駅 徒歩14分 (港南口)
価格:未定
間取:1LDK+S~4LDK
専有面積:56.33m2~80.68m2
販売戸数/総戸数: 未定 / 233戸
[PR] 周辺の物件
ジェイグラン船堀

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

[PR] 東京都の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸