港区港南四丁目計画（旧報知新聞本社跡地）

>>5253 匿名さん
可能性は低いは緑色です。

>>5248 eマンションさん
それをいうなら、皇居も液状化の可能性があるし、一部は液状化の可能性が高いエリアに指定されていることを認めるんですね？

今日は雨がすごいですね。こういう時は合流式の下水はどうなっちゃうの？

>>5256 匿名さん
どこでも液状化しますよ。港南だけ可能性が低いということは絶対にありません。結論です。

>>5259 匿名さん
港南のエリアは液状化の可能性があるですね。液状化が不安でしたら緑色のエリアを選ぶと良いですね。

どうして、芝浦と港南が同等みたいな扱いになってるの？
利便性が違いすぎる。
検索で駅徒歩10分フィルターから外れるのは、なかなか痛い。

>>5263 匿名さん
ここはモノレール天王洲アイル駅が徒歩数分だから投資家が注目しています。しかも駅まで信号なしのフラットアクセス。価格によりますが港区で駅徒歩数分は希少価値あります。

都内屈指の駅遠物件が割安ね。
こんなことを言う人がいる限り、ツッコまれ続けるよ、、
もしかすると炎上させるために「ネガ」がわざとコメントしてるのかもしれないけど。

有明とかと比べるとWCTのリセールはかなり弱い。将来性考えたら臨海地下鉄沿線だと思う。

>>5264 匿名さん
港区で駅徒歩数分は希少価値あるってモノレールとりんかい線だよねw
こんなことを言う人がいる限り、ツッコまれ続けるよ、、
もしかすると炎上させるために「ネガ」がわざとコメントしてるのかもしれないけど。

まあ、陸の孤島、有明よりかはかなりマシだよね
りんかい線シングルはかなり不便

有明は住環境が良いし、臨海地下鉄もできるから品川より便利になるんじゃない？

>>5270 eマンションさん
モノレール駅近ってなんのアピールになりんだよw

浜松町まで直通4分だよ。

この辺りは将来的に広尾ガーデンヒルズのような希少価値の高い、ヴィンテージマンションエリアになるのは間違いないと思う。

>>5275 匿名さん
えっ。ポジはどこまで頭がおかしいんだ。

>>5275 匿名さん
勝手に思うのは自由だよ。現実とは別。

隣のマンションにスタバとかオシャレレストランが入ってれば便利なんだけど。マルエツじゃね。。。

>>5278 匿名さん
スタバやレストランは毎日行かないけどマルエツは毎日行くな

天王洲アイルの第一シーフォートホテルの跡地利用は何か決定しているのでしょうか。天王洲アイル駅が閑散としている原因のような気がします。こんなに長期間何も決まらないなんてことがあるのでしょうか。

ホテルが復活しないと天王洲エリアに外国人が増えないばかりか周辺レストランのディナー帯がガラ空きになっていますね。

そうですね。シティホテルの数百人の宿泊客が地元に与える経済効果は計り知れません。

>>5288 匿名さん
この辺は港区のハザードマップによると液状化の可能性があるエリアに指定されているみたいですね

>>5290 eマンションさん

液状化ハザードマップ最新版を見ると、液状化ハザードマップは

１．液状化リスクが高い　・・・ピンク
２．液状化リスクがある　・・・黄色
３．易経化リスクが低い　・・・緑

の3段階で、この辺は湾岸で唯一「液状化リスクが高い」メッシュが無いエリアです。
つまり、湾岸では一番液状化リスクが低いといえます。それでも心配なら湾岸自体の検討を
止めた方が良いです。

>>5271 匿名さん

有明はゆりかもめもあるから、港南の品川駅遠物件よりはマシじゃないかな。

>>5286 匿名さん

有明イオンの方が良いかな。

>>5292 匿名さん

浜松町までモノレールで1駅5分より有明がいいってどういう感覚ですか？

日曜午後の天王洲アイルが寂し過ぎる。
鮫洲より寂しい。

>>5294 検討板ユーザーさん

浜松町で何するの？

>>5291 通りがかりさん
液状化リスクが高くなくても易経化リスクはちょっと。

実際海洋大学のグラウンドが液状化してるからハザードマップもあてにならんよな

>>5297 匿名さん
確かに周辺の易経化は避けたいところではある。

液状化避けたい人は山手線の内側に住んでるよ。外側は。。。

報知新聞が撤退したのも立地や地盤の問題なのかな？

>>5302 匿名さん
企業が撤退するとエリアが寂れないか心配です。