ブランズシティ品川ルネ キャナル

>>6303 通りがかりさん

厳しい現実どころか隣のタワマン、分譲の2倍以上に値上がりしてもいまだに大人気じゃないですか。ただし、眺望の良さとか共用設備の豪華さとか敷地と公園がつながってるとか品川駅まで住民専用シャトルバスがあるとかそういう要素があればこそですけど。ここはそういった共用施設も何も無い普通の板マンなので厳しいとは言いませんが、さしたる特徴も無い普通のハセコー物件でしょうけどね。

>>6305 口コミ知りたいさん

隣のマンションを今から買ったら出口が無い。投資ならそうでしょうね。分譲時に坪200万とか300万で買えた人が羨ましい。実需ならいまからでも隣もありでしょう。

>>6306 eマンションさん
隣の分譲っていつ？20年前？私は小学生でした笑

通常のマンションの設計基準強度は60年程度だけど、お隣りのタワマンは100年超の修復不要予想期間を持つ超高強度コンクリート躯体だから、よっぽど長持ちするよ(笑)

https://jglobal.jst.go.jp/detail?JGLOBAL_ID=200902229880245219

>>6308 さん

みんながそういう考えなら都内の中古タワマンなんてまったく売れないんじゃない？隣のマンション、いまでも中古出ればバカ売れしてるよ。
ただし、出し値の坪600以上での成約はあまりなくて坪500台であれば売れてる感じだけどね。

隣の中古の売れ行きなど新築検討者には興味ないですね。

>>6312 評判気になるさん

そうかねえ。ワールドシティタワーズも、もはやヴィンテージ化してると思うが。ただ、せっかく買うなら一次取得者は新築買いたいだろうね。マンション買うのに慣れてる人はタワマンなら築20年でも全然気にしないだろうけど。

築20年だと躯体の劣化も進んでるし、新築の方が良いと思うぞ。前にも議論されてたけど内廊下も臭いんじゃなかったっけ？

>>6314 匿名さん

>>6314 匿名さん

お金かけた超高強度100年コンクリート使ってるマンションが築20年くらいで劣化が進むはずがない。内廊下が臭いって何のこと？

東日本大震災のダメージも蓄積され、年月が経つほど塩害でボロボロですよ。新築の寿命が50年だとしたら、築20年の余命は30年しかない。臭いとQOLも低いしブランズの6掛けぐらいが妥当かな。

>>6316 匿名さん

超高強度コンクリート使ったマンションの寿命は100年。勝手に50年にするなよ。WCTがブランズの6掛けなら瞬間蒸発の荒らしだろうな。

やたらとＷＣＴに必死な人がいますね。

>>6318 匿名さん

そうだね。内廊下が臭いとかあちこちに出没している荒らしと同じこと言ってる。

ここは外廊下なので内廊下の臭いは関係ないです。

>>6304 匿名さん
おいおい、散々この周辺の環境の良さ(天王洲アイルとか)を持ち上げて来たのはどこのどいつなんですか？笑

それはそうと眺望なんてすぐ飽きれるものですし、共用設備の豪華さなんて日常生活とはほぼ関係がない。距離的に実質的に敷地と公園がつながってるようなもんだし、シャトルバスがなくても最寄りにバス駅があるんだから大差なんてないでしょう。

築20年なら東雲とかの方が住環境良さそう。

隣のタワマン、今は大人気？でも築25年くらいになると、また修繕積立金引き上げの可能性があるんだよね。

その時今から買った事を後悔しそうで怖いんだわ。

東日本大震災前に竣工したタワマンは避けた方が良いと思うけどな。中古タワマンならせめて震災後の物件を選ぶべき。

>>6325 匿名さん

東日本震災前後で耐震基準は何も変わっていないので関係ありません。

>>6324 匿名さん

ここがどういう修繕金積み立て計画になるかわからないけど国交省がガイドラインで推奨しているのは均等積み立て方式で、段階値上げや一時金徴収は好ましくないとされている。隣のタワマンは数少ない均等積み立て方式移行マンションで健全に運営されている。