BELISTA(ベリスタ)板橋浮間舟渡についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主:藤和不動産株式会社
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
こちらは過去スレです。
BELISTA(ベリスタ)板橋浮間舟渡の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2010-03-09 11:02:49
BELISTA(ベリスタ)板橋浮間舟渡についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
売主:藤和不動産株式会社
施工会社:(株)長谷工コーポレーション
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2010-03-09 11:02:49
ここの営業はいちいち書き込みして、イベント情報をのせてんなよ!(怒)
だからべりスタはイメージが悪く、顧客に対して誠意がないんだよ。
No.62 さんへ
大分、怒っていらっしゃいますが、余程、ベリスタの関係で
ひどい目にあったのですね。
MRでの対応が悪かったような感じですが?
今日、行かれたのですか?
住環境、間取り、価格、どれを取っても魅力的で候補に加えましたが、以前からこの物件をご存知だった方々、売り出し開始の頃から価格の変動があったかどうか教えていただけませんか?
価格の変動がありません
もう第3期販売に入りますので、まだ、値下げはないようですね。
ところで、ベリスタは、躯体工事とタイル張り・ガラス等の工事までほぼ出来上がって、外観は現地で実際に確認できるようになりました。
特に、東向きの棟は、隣の6階建て有料老人ホームの外装まで出来てきたので、位置取りも把握しやすく、夏場の朝からの直射日光をうまく避けられる絶好の部屋も目星が付けやすくなったと思います。
当初は、老人ホームが東側のネックかと思っていましたが、何もさえぎるものがないマンションより、逆に早朝からのギラギラ太陽をさえぎる老人ホームがベストポジションになってくれるので、安い価格の東向きの棟が、以外にいいじゃんと思えるようになりました。
舟渡に住む、中古物件と比較検討中の地元住民からのレポートでした。
参考になればと思い投稿しました。
営業さん早朝からお疲れ様。
日当たりない家に何十年と住むなんて・・・普通じゃよくないことでしょ。
素直に日当たり悪いし、駐車場設置率少ないし、価格も微妙だけど、どうか購入してくださいと言えばいいのでは?
やっぱりバレました?
完璧なマンションなんてありません。あったら私たちが既に買い占めてます!どうかご購入検討してください
No.67,No.68
あなたこそ、こんな、投稿がない死んだも同然の掲示版までチェックしているのは、
ベリスタに近い新規物件の業者か藤和不動産に恨みでもあるのでしょうね。
可哀想な方ですね。
残念ながら、私は業者ではありません。
ただ、この物件を中心に購入検討中です。
夏場の朝からの直射日光をうまく避けられる絶好の部屋って何号室ですか?
No.67
東向き全棟は日当たり悪いですか?
No.70.71さん
病院もベリスタもほぼ躯体外観工事は完成して、手に取るように物件が分かりますので、
MRで物件配置図をもらい、土日の現地案内で、ご自分の目で確認したほうが間違いないですよ。
匿名のこのサイトは、ライバル業者も入り乱れて、
いい加減な情報や誹謗中傷が普通に垂れ流しされいますので。
71さん
東向きは全戸日当たり悪いですよ。
73さん
情報ありがとうございます。
ちなみに、ぼくは太陽が大嫌い!
間取り見たんですが、比較的リビングが狭い気がします。
テーブルやソファーを置いたら、スペースがなくなる気がします。
駅近で価格も納得できていいと思いますよ!
とくに車持ってない人なら!
いくらなんでも設置率少なすぎるし、周辺月極は高いし、いずれ確保できなくなる可能性あるし・・
便利だから車いらないでしょうけど。
うちは将来車欲しいのでパスしました。
この辺りに住むなら車はいらないんじゃないかなぁ
都心まですぐだし
レンタカーで十分な気がする
たしかに車いらないですね! 駐車場代だけで二万円、保険料や維持費考えたら月四万〜五万・・・毎月贅沢旅行ができちゃいますよ(笑)
なにより23区で駅徒歩6分、車はいらなそうです。
車持ってても結局電車移動の方が早くて休日くらいしか使わないんじゃない?
この立地なら相当余裕あるか、車好きでない限り車いらないでしょ・・・駅近いし、バスは豊富だし、たまにタクシー乗ったって車よりは安いしね。
ここは駐車場設置率少ない分、空が少なくなり車ない人が機械式の維持費をまかなわなくて済むからいいよね。
でも車ある人はここの機械式不便だろうね〜切り返し必要だし。
機械式って一部高さ制限あるし。
うちはいま旦那に車手放すよう説得しています。
この物件なら、我が家も旦那が有るからとたまに乗ってる車を売るつもりです。
現地へ3回行きましたが、車は要らないです。
年間の車両関係費で80万円以上掛っているので、どうしても、車を必要としたら、
ここならば、タクシーやレンタカーで十分だと思います。
ところで、先週、現地へ行きましたが、ベリスタの本体工事は7階まで完成し、
タイル張りとガラスも入り、真っ白なタイルと茶系統のタイルがお洒落でカッコ良かったです。
1階と2階が足場のカバーを外して見えるようになってましたが、ハイサッシュが天井まで
あり、広いベランダとマッチした重厚な造りは、MRより現物を見るとイメージが一致して
予想以上でした。
第3期販売が始まったので、明日、MRへ行ってみたいと思います。
ここなら、車、いらないですか。
車を手放すことを考えている方がけっこういらっしゃるのですね。
たしかに、休日にしか使ってないのが現状ですが、車を手放してしまうのもどうかなぁと。。。
まぁ、駐車場も少なくて、機械式だし、手放すことになるのかもしれませんが。
レンタカーは十分だと思いますが
ここを購入する時点で車は贅沢品と思ったほうがいいでしょう。
車がいらないくらい便利な場所ですし。
駐車場少ないし、敷地内は機械式のみ。毎月5万くらい維持費かかるなら月5万円でタクシーやレンタカー借りたほうが優雅な人生かと。
車ある人はシティハウス成増とか常盤台ガーデンソサエティとかのほうがいいでしょう。確実に確保できる数ありますし。
ない人はこの物件は価格、駅距離、資産価値ともに◎かと思います。
ここは車は本当に要らない、という点に関しては同意です。
電車・バス本当に便利だし、早朝でもタクシーの車庫が近所に多いので
予約すれば全く困りません。
ただ、今現在、車を持っていて、ここへ入居しようという方は
半年から1年は車を保有された方が、赤羽のニトリ、高島平のケーヨーデーツー
北戸田のイオンで、家具や調度品、ベランダ・バルコニーのガーデニング用品等を
購入するには便利ではないか、と考えます。
おせっかいなコメントかも知れませんが。。
たしかにこのマンションにケチをつけるところが見つからない。
23区でこの価格、駅距離、逆梁設計での高級感や必要最低限はある設備、施設。
唯一ケチをつけるとしたら駐車場か。 三割しかないのはいくらなんでもありえないでしょ。
しかし、車持ってて購入するにはリスクが高すぎる。敷地外は駅から近いから高いし、不便。 仮に運良く敷地内とれても機械式。
うちは車あるのでパスしました。
車なくても立地的には大丈夫でしょうが、
必要かどうかはそれぞれのライフスタイルでは?
近所に住んでますが、車はやはり便利ですよ。
たとえ、週末しか乗らないとしてもです。
よくレンタカーの話も出ますが、マイカーだからこその
便利さは大きいです。
レンタカーでも大丈夫な人は、そもそも車なくても大丈夫な人で、
現状、車が必要と考えている人は、レンタカーでは役不足でしょう。
浮間舟渡は通勤など決まった時間の移動なら便利だけど、
昼間の時間帯は本数が少なくて非常に不便。
20分間隔もふつうにありですからね。
都心からの帰りも快速や赤羽止まりとか、結局は時間がかかることもしばしば。
数年住んでみましたけど、まあいいような、なんかつまんないような…
荒川河川敷と都立公園と花火だけのびみょーな駅。
それだけあればいいって人にはいですが。
>No.89から92
には、同一人物でもいるのかな。
私はこの物件を契約した者ですが、まったく投稿がなかったのに
久しぶりに投稿があったので見たら、脈絡の無い不自然な内容ですな。
快速電車などの内容から戸田公園の大型物件の関係者あたりか?
営業の受け売りのようなレス以外にもいろんなレスがあって良いのでは?
90
動画見てむかついた。
埼京線で凄く嫌な思いした事ある女性にとっては女性専用車両は有難い。
実際変な男の人に遭遇するんですから。
男性の中にも専用車両賛成派もいますよね。
**の利権の問題と一緒くたにするなんてどうかしてるこの人たち。不愉快。
92ですが、
他駅の物件の営業でもないし、前の人たちとも無関係です。
引っ越すにあたって、他地域のベリスタ物件も検討したけど、
値段がリーゾナブルなぐらいで、間取りとか設備とかあまり魅力を
感じなかったんですよね(ここってトイレはタンクレスですか?)
ケチつけるとこないとか資産価値とか書かれてるんで、そうかな~と
思っただけ。
お邪魔しました~
私も検討中ですがいろんな意見があっていいと思いますよ!
私が思ったことは
メリット
・駅から近い
・駅までの道のりに信号も一つしかなく、歩道もあり歩きやすい
・東京23区
・戸数が多いのに無駄な・共用施設がない(管理費、修繕費が抑えられる)・必要な設備はついている(床暖房や食洗機)
・逆梁アウトフレームで見た目がよく、開放感、独立感がある
・床色等がナチュラル
・価格が適正である
・売り主が安心
・収納が豊富な間取りが多い
デメリット
・眺望が期待できない
・駐車場が少なすぎる(車ない人なら逆に修繕費が抑えられていいんでしょうけど)
・埼京線は日中の本数が少ない
私はこんな感じに思いました!
>97さん
おっしゃったメリット・デメリットは、私も共感です。
追加させていただければ、
メリット
・(南側の棟だけの話ですが、)窓の外に遮るものはなく、高さ制限もあるので、日当たりは問題なし。
デメリット
・ディスポーザーがない。
・トランクルームがない。
・無駄な共有施設はないが、あまりになさすぎる(キッズルームぐらいあってもいいのに...)
・浮間舟渡の駅前は、サミット以外に何もない。
私の場合、奥さんが日当たり確保を絶対条件にしていたのと、適正価格だったこと、デベの倒産リスクが小さいことが決定打になって、購入を決めました。
サミットではなく、マルエツです。
それなりにコンビニもマックもあったんじゃなかったっけか?居酒屋も
便利かどうかは知らんけど
もっと何もない駅知ってるよ。
No.97,99さん
埼京線沿線の物件を比較し、他の物件もほぼ出そろい、
MRと現地などを見ていましたが、お二人のおっしゃるとおり
だと、私も考えていましたので、ここに決めかねていましたが、
今日、MRへ行ってみたいと思います。
私としては、ここなら、車はなくても十分で、必要なときには
タクシーかレンタカーで対応するつもりです。
89ですが、私も営業ではありません。
営業のアンチレスだった方が都合よかったですか?
ちなみに、すぐ前のマンションに住んでます。
共用施設ですが、うちのマンションはあっても
使われていません。
なくてもいいのでは?
完成する前に完売できるかな?
180世帯くらいあるから、完成までに完売できていたらすごいですね。
残っていても少しだけな気がしますが。
価格や仕様、駅距離も含め問題ないので。
あとは駐車場少なすぎるから、車持ってない人向けかな?
なくても十分生活できる場所ですけど。
時代的に車なしで、贅沢に生活したほうがよいのかもしれませんね。
昔は車がステータスだったけど、いまはそんなこともないので。
けっこう売れているみたいですね。
営業さんもいい感じでした。
完成まで完売できないでしょう。
やはりまだ様子見が妥当でしょう。
値下げてくれればね
様子見するほど残ってなかったですけど。
3LDKがこの値段ですから売れるんじゃないですかねw
実際はかなり残っている。