プラウドタワー久屋大通公園南、どうですか？

久々にホームページ見たら2Lで4300万円台～　安いけどどの部屋ですかね？

>>81 検討板ユーザーさん
概要に５１ｍ２ってあるから北西向きのＡタイプの部屋ですね。
何階かはわかりませんが、たぶん低層階でしょう。
一番条件の悪い部屋でも坪２８０万ですから、上前津も相場が上がりましたね。

北も西もそれぞれ9階14階と遮られてるので眺望ゼロの部屋でしょうね。それで坪280か

欲しいけど溜息でるくらい高い・・・

ここは東側以外は
あまり買う価値ないかも
値段だけは強気だけど
またこけるなこりゃ
名駅南の二の舞ですな

ここ微妙すぎる…
正直御園座や納屋橋タワーとかの中古買った方が良いのでは？東向き以外眺望ないし

>>86 匿名さん
御園座も納屋橋もこんな坪単価じゃ買えない。
上前津近辺で買うならパークアリーナかグラメが最後の砦だった。
あとはワンチャン、パークハウスとヴィークコート待ってみるしか。

坪400いってないところすら買えないなら、もう中心部のマンションは買えない
今後の新築はプレサンスやオープンでもそれくらいいくでしょう
中古を狙いましょう

上前津って中心部なのか？

グラメ門前町は坪300くらいで買えたのにな

まぁ高くなってるのは仕方ないでしょう。
これから値上がるならこの単価ですら最後のチャンスでしょうね。。パークハウスは駅近いけどそこよりはこっちの方が良さそう。

>>86 匿名さん
86さんのおっしゃる通りですね。
グランドメゾン御園座タワーやプラウドタワー名古屋栄は駅力が高く、商業施設も充実しており、今も指名買いがたくさんあるので、おすすめです。
ここはマンション単体の事業であり、東以外は囲まれ感があるので資産価値としては上の二つに比べていまいちだと思います。

>>87 匿名さん
「迷う理由が値段なら買え、買う理由が値段なら買うな」
こういった言葉があるように、確かに御園座や納屋橋の方が坪単価が高いけど、それは資産価値の高さを表していると思います。?
正直予算が無限だと仮定したとき、どちらに住みたいのかを良く考えた方が良いのでは？?
妥協すると結構失敗すると思います。?

>>87 匿名さん

ここ数年、待ってワンチャン来たことありましたか？
嫌味とかではなくて、マジで。

>>93 マンション掲示板さん
予算が無限なら御園座一択かな

>>92 評判気になるさん
名古屋で最も底堅い人気物件と比べて資産価値がどうのこうのとか鼻で笑えるわ。
名古屋のすべての物件が上記2つよりも劣ってる。

>>96 マンション検討中さん
やはり、納屋橋か御園座の中古を買うのが正解なのか…

>>97 匿名さん
そもそも資産価値だけのために伏見に移住できるかどうかもあるだろう。子どもがいたらおいそれと引っ越しはできないし。
それに御園座も納屋橋も数年前ならともかく今の価格で買ったらあとがどうなるかは知らんぞ。

御園座に住んでるけど、現状、御園座一択すぎて話にならん。
名駅直結か栄駅直結タワーマンションはよ作れ。
1億から10億レベルならアンダーで全部売れる。
３ヶ月もあれば十分だろう。

>>99 匿名さん
ちなみに御引渡書の裏面には何て書かれてます？

ここって、西と北が壁ドンになっててこの価格なのね…
結構きついね、別にここにこだわる必要ないな探せば他にもっといいのある。

>>101 匿名さん
具体的に上げてもらわないと。グラメ兄弟ももう残ってないし中古も１件しかないし（しかも結構高い）、パークコートも今売り出しなかったような、センタータワーはbぼろいし、今現状上前津ではここしか出物がない。それとも納屋橋買えorまさかプレサンス買えとでもｗ

納屋橋みてきたけど坪330-350万が結構出てるね
それなら納屋橋いくかなぁ
ここは新築だけがいいけどね

>>101 匿名さん
おっしゃる通り、ここにこだわる必要ないと思いますよ。
資産価値の面から見てもここは微妙です。納屋橋や錦の中古を検討してみては？

確かにスーモ見たら、シティタワーとか納屋橋、錦、御園座とか結構出てて、割安と感じました。
今の新築はクオリティが正直低いですね。建築費の高騰などで見えないところをコストカットしているので、中古と比較して割高だと思います。
納屋橋とか駅から遠いのに人で賑わっているのでおすすめです。

ブリリアタワー名古屋も忘れないでやってくれ…

てか周辺環境合成図ってなんなん笑
フラリエの向きも位置も距離もおかしいし、そして隣や裏の建物も削除？都合よく造成するのが合成なのかね。野村は誠実さにかけるね。ネーミングもだけど。名古屋の野村は分社でもされてるのかってくらいちょっとひどいね。

場所は矢場町です。
マンション名は久屋大通南とあったので、最寄り駅が久屋大通り駅かと思ったんですが、違うので注意。

フラリエから見たマンション図が違うとのことでしたが、現地確認するのが一番でしょう。一部、「あれ？」と思うようなCG図もあったので、確認するのが一番かと思います。

これだけ高いと嵌め込まれた感強いから様子見します。
多くの人にとって一生に一度の大きなお買い物ですからね。

18戸は売れてますね。

>>110 マンション検討中さん
何戸売れたのかどこ見ればわかりますか？

何気に駐輪場も少ないですよね。

予定価格が3900万台にかわってる。この値段ならいいかも？

なるほど

エグゼクティブ　1戸

結構安い？

>>116 マンション検討中さん
かなり安いと思うので早速予約してみました

仕方ない事だけど、最上階のPMにあたる部屋を事前で買いたかった。
野村の物件持ってないから無理なんだろうな。
んでそうなると下の階とかのは買う気がなくなる。

名駅南とここは売れ行きあんまり良くないんかな
確かに場所的にあと一歩ってところはあるが、プレサンスやオープンはもっと悪い場所でもさっさと売ってしまっているのに

>>119 マンコミュファンさん
ここよりも立地が悪いグラメは２棟も売ってるのに、より立地の良いここが売れないとかあるの？

名駅南と一緒にはしないでほしいな。

ここの向かいは老健施設だからな。そういう施設ができる土地に続く場所だからねー

>>120 マンション検討中さん
グラメ2つは大須に住むって考えたら立地両方いいですよ。
特に最初の門前町通は早期完売ですし。

>>122 匿名さん
名古屋の老健は、利便性から中区に集中してて、そこから東側に分布しているもちろん千種区名東区にもあって、逆に西側や南側にはほとんどないor数が少なくなっているわけだが、その理論で行くと西側のほうが良い土地ってことになるのかな。

>>124 マンション検討中さん
さすが老人、詳しいですね。

>>123 買い替え検討中さん
グラメ２棟は門前のほうが先に売り出したから先に売れただけで、逆だったら逆になってただけ。積水としては、規模感がなくて共用部に目玉もないほうを先に売るのは当然の戦略。

>>126 匿名さん

ですね。

ここのラウンジとスタディ？がグラメをスケールダウンした感じなのが、、、残念。

グラメを見に行ったものの感想としては、設備仕様もかなりグレードダウンしてるのに値段は今の相場で、正直な話グラメ買っておけばよかったんだと思いました。もう買えないのが残念。

>>124 マンション検討中さん
いやそれはあなたの適当な前提の上の話で、そんなん知らんがな、というかなるわけないかと。中区に集中？そう言う根拠は？そして大事なのは中区の中でもどこに存在してるかだけど。

請求もしてないのにマンション案内が投函されてたわ。よっぽどきつい売り出しを自覚してんだろうな。やたら３９００万の低層視界無し部屋を前面に出して必死だわ。中区でも若宮大通りより南は別世界だわ居住用不動産として。北側でも新栄なんかは論外だけど。