部屋は気に入ったけど、外観が豪華でないマンション

豪華な必要はないけど、マンションのエントランスや外観は重要です。気に入らない外観だと家に帰ってくるたびがっかりするから。
賃貸なら我慢できるけどね

値段と間取りだけで見に行くと、うわっと思うものもありますね。
それを含めての総合判断というか、納得できるならよいのでは。

外観ですが、時代によって流行がありますね。
奇をてらったデザインは、気恥ずかしいです。
豪華って、ホテルのようなかんじでしょうか。
ホテルが家だったらなと思うことがありますけど。

近い将来、外観やエントランスをリフォームしようなどと
組合で決まったりしたら大負担になるのでは？

同じ広さ、立地、間取りで、外観が豪華であれば、その価格では売り出されないはずです。

使い勝手の良さをとるか、印象をとるか、だと思います。

まさにシンカシティ北を見に行った時、既に建っていた南の外観のセンスに驚嘆して、ＭＲ行かずにすぐ帰った。

マンションにもオーラがありますね。
何となく負を感じたりするのは、避けたい。
あとにおいと存在感、爽やかな感じならOK

シンカシティ、新川崎近い人、一見の価値ありよ。
なんとパステル模様！　ある意味、凄い・・。

どれも４５００万以上という新築マンションでも
完成してみたら「え？今までもあった？賃貸？」という残念な外観のマンションあり。

　地元の工務店が建てた物件なんかはどうでしょうかね？大手が建てた物の方が安心ですか？

作りが古い感じってありますよね。
共用廊下に面していて格子がびっしりついているとか、郵便受けが小さくて南京錠を
つけたりしなくちゃいけないとか。
いわゆる、団地・・ですかね。
妙に豪華でホテルのようなのとはどちらがいいかな。

それは迷いますね～。
外観やエントランスでモチベーション変わってきますもんね。

以前、プロにマンション購入の相談をしたとき、「エントランスがショボくて気に入
らない」と言ったら「そういうのはやめたほうがいい。部屋の中はリフォームできる
けどエントランスはできないから」とアドバイスを受けました。

ただ、私のばあい、エントランスが購入しない決め手にはなりましたが、他の条件も
まあまあ程度だったからで。他がすべて気に入っている場合は難しいですよねえ。

ちなみに夏に中古マンションに入居予定ですが、部屋の中のイメージよりりっぱなエ
ントラスのマンションを買ってしまいました。見栄っ張りなんですかねえ。
なんのお役にも立てなくてすみません。

外観が豪華だと、次に売りやすいと思います。

ベランダ正面が壁でなく柵が簡単な作りで、また戸境仕切りも簡単な板一枚
すべてに簡単な作りに思えてがっかりします

以前に同じようなケースで、人気の駅前という利便性と居住部分が本当に気に入って購入したことがあります。
十年ほど住みましたが、その間は住み心地がよく買ってよかったと思っていました。
ただ、転勤になり、売りに出したときは、狭いエントランスのせいか売りにくかったのは
確かです。
ずいぶん安く売ってしまったので、売らずに賃貸にしていたらよかったと後悔してます。

毎日、出勤、帰宅に使うんだから
今日もがんばるぞって思えるエントランスがいいなあ　帰宅時は温かく迎えてくれるとかね
取り立て豪華でなくても、安っぽく見えないとか、さわやかな感じとか必要だね

実際、現物見て買う訳じゃないんだが....青田買いだし..

正に、表題通りのマンションを売却しました。

新築で購入し９年目で売却。非常に苦労しました。

見に来られる方々、皆、立地、設備、間取りも気に入って頂け、価格も納得のようなのですが、唯一外観がねーって。

逆に外観が酷いのに居住空間の綺麗さや充実した設備にギャップを感じるようです。

このマンションの別の部屋が売りに出されてた時（友人宅だったのですが）、外観に驚いて中を見ずに帰ってしまった人がいたそうです。

外観、エントランスが華美なのもどうかと思いますが、引っかかるようなら再考をお勧めします。

外観が豪華なマイナス点が出てないのであげておきます。
単純でない分、メンテナンス費用がべらぼうにかかります。
修理費用が高くつきます。

単純でないって？

トランスフォーマーみたいに動くんでねえの。