Brillia（ブリリア）浦和高砂ってどうですか？

価格はやはり3LDKだと8000万超えでしょうか？

>>122 匿名さん
坪380万…
それでこの仕様ですか。浦和は魅力的だからわかるが、何だかなー

>>112 マンション検討中さん
直床も追加で

小中校の学区は良さそうなんですねー
ありがとうございます。
埼玉県の公立の高校やさいたま市の高校の特色が知りたかったのもあるのです。
地元情報が欲しいという希望でさいたま市などに詳しい営業の方がいると心強いなぁーと感じたんです。

>>125 名無しさん
それはマンションの販売員に求める情報じゃない。
彼らは教育コンサルタントじゃないし状況は年ごとに変わる。

二重床って記載あります。

8000万出して、ここ買うなら、中古で目の前にあるプラウドの方が良くないですか。
エントランスも豪華ですし、ディスポーザーとか仕様もかなり上に思います。

>>116 口コミ知りたいさん

ここの要素なくても、諸要素から浦和西口タワマンは間違いなく億ションベースになるよな。

さすがにこれで8000万円ではないのでは？6000万円からではないですか？モデルルームまだ行っていないので詳しく分かりませんが、さすがに8000万円台ではないと思いたい

55㎡はそれくらいだと思います

高いです。驚きました。
諦めます。

県庁正門にいちばん近いマンションで隣は自民党県連。
県内各地のお金持ち議員さんやその家族が欲しがるでしょうね。自慢できるし。
なんだかんだで売れてしまう気がします。

3ldk中層階で7,500台です

70へーべーとすると坪350万くらいですかね
今の浦和の相場でしかも希少な高砂3丁目アドレスと唯一の県庁ビューマンションならそこまで高い気はしないですね

中層階で7500万円ですか、ここまで高くなるとは、待っていただけに残念です。浦和住める方がすごいです。

>>136 マンション検討中さん
高砂の新築ってそりゃ高いですよ。浦和の中でも高いんです。
常盤や前地あたりの徒歩15分弱位の中古で選べばもっと安く住めると思いますが。
浦和に住むならここじゃないといけないんですか？

坪380万っぽいですよ。マンマニのツイッターですが。

>>121 eマンションさん

今は白幡人気学区なんでしょうか、、
10年前は荒れていて、印象が良くないですが、

浦和の再開発タワマンが出ると、ここみたいな周辺のマンションは価格下落するんだろうか？むしろプラスに働く？

商業施設も入る予定なのでプラスでしょう

>>139 通りがかりさん
いまだに当時の話をする方がよくいるようですが、今となっては信じられないくらい優秀な子達が集まってます。

台地の上の高砂、岸や別所から来る子は今も昔も育ちが良く優秀な子が多いですが、その他のエリアの子の属性が武蔵浦和駅の発展に伴って桁違いに良くなりましたからね
低地の鹿手袋や白幡でも建売が5000～6000万はするので台地上だけでなく学区全体が相当属性良くないとなかなか住めないエリアになってきてます

70平米3LDKで10階で8000万くらいか、5年後打っても維持できるのかなー

価格って何で今は公表してないんですかね？

低層いくらぐらいか気になりますね。
低層7200、中層7500、高層8000とかでしょうか？

>>146 マンション検討中さん

そのようですね、最上階は8500くらい行くのではないでしょうか。

>>147 eマンションさん
三井のマンションも最上階がそのぐらいじゃなかったっけ？まぁやむを得ない価格な気がするな。

目の前のプラウドの方が断然良いよなぁ…
3月にできてるのに販売、入居はだいぶ先になるのは良い気がしないですね…住友戦略

>>149 マンション検討中さん
そうだよねぇ。過去には戻れないから仕方ないけど、プラウドは見た目いいと思うわ。

浦和はこのまま順調に上がり続けますかねー。。8000くらいで購入して5年後7500とかだとなかなか厳しい、、

>>151 マンション検討中さん
再開発もあるので、新築に限ればまだ、上がっていく気がします。
中古に限れば、人気のマンション(ブランド、徒歩5分以内、中規模以上)は価格を維持あるいは上昇しますが、特筆すべき個性のないマンションに限れば、緩やかに下落し、二極化しそうな気がします。

>>153 マンコミュファンさん
聞いてばかりですみません。このブリリアや近くのプラウドはどのように推移すると思われますか？

>>154 評判気になるさん
ブリリアは価格もプラウドより高いし、仕様、外観、敷地が狭いからゆとりを感じないし、購入後は下がると思います。

この辺は、西口再開発でも厳しいんですかねー、、ありがとうございます。

>>154 評判気になるさん
5年ぐらいの短期で見れば、ここも上がると思います。
後発の新築も控えてますし、物価高＆西口開発で浦和の物件価格が下がる要素がないからです。
10年以上となると周辺中古との勝負になってくるため、利益が出ることはないけど損することもないぐらいのバランスになるんじゃないかと予想してます。

プラウドに関しては、人気もエントランスや規模の大きさ的に人気も高いですし、まだまだ上がる気がしますね。

検討されている方は今日みたいな豪雨の時にどうなるか、確認しておくのもいいかもしれませんね。もちろん十分に気をつけながら。

>>157 職人さん
言うほど人気かな？そこまででもないような。坂下通り沿いだと人気かな。

>>157 職人さん
プラウドでもここの向かいのはなんか暗くてギラギラしたいかにもプラウド選ぶ人が好みそうな外観だし、ブリリアの北隣にマンション建ったら囲まれ感出てくるし、ちょっとなぁ。
三井のマンションが経年優化っていうのと逆でプラウドとくに浦和エリアのは何年か経つと残念感でてくる気がする。

この価格で、ブリリアでディスポーザーは無いのはダメですね。

このマンションの坂下通り沿い北側の「パークホームズ浦和仲町二丁目」(2023年9月時点で11階の一般販売住戸外が2軒並びになっているところの横が先着順で残っている)がありますが、その北側の整地が始まっていて、同じパークホームズになりそうですね。埼玉ｺﾝｻﾙﾀﾝﾄの建物はそのまま残る感じで、敷地がいびつでどんな建物になるのか非常に興味深いです。建築看板見ると、12階建てで55戸、25年4月末完成のようです。
また、逆の坂下通り沿い南側の浦和パークハウスの北でも整地が始まっていました。事業者がNTT土地開発、設計施工が長谷工の15階73戸の25年7月末完成予定のようです。

あまり盛り上がってはないものの、ネガが多いね。今後出てくるマンションは向かいにマンションなどがあるから抜け感のある部屋は非常に少ないのがネックだよね。新築がよくて、もう1,2年待てない人は買ってもいいと思うけどな。三井はもう少し高いだろうし。

>>157 職人さん
周辺の中古マンションの価格見ると、5年後この仕様で8000万維持できるのかなーという気もします。残債割れとかなると厳しい、、
それでも上がっていくのがこれからの浦和かもしれませんが。。

>>164 eマンションさん
規模感が小さいのが悩ましいよね。個人的には今後出てくるのでいいかもって思うのはNTTかなぁ。三井のは歪な土地だし、坂下通りに面してるとはいえ正面玄関は細道だから、あんま魅力的に見えないね。だったらこっちでもいいかなって思う。

>>165 マンション掲示板さん
三井って浦和仲町はいいけど仲町二丁目・仲町三丁目は敷地に無理矢理感があるよね。162さんが書いてる場所もまた変形敷地になるっぽいし。
ここは西側の土地に懸念があるけど敷地には無理がないし、中層以上なら県庁ビューだからそこがストロングポイント。

あんまり人気無いみたいですね。
案内会の予約も、空いてますね。

この値段だと都内でもそこそこのマンション買えてしまうからね。検討が悩ましいね

>>166 匿名さん
東京のほうがきついマンション多いでしょ。
浦和駅西口近辺は、変な人間あんまり
いないし、品があるおちついた感じでいいよ！自然も意外とあるし。

浦和は東京、新宿にも電車１本、30分位で行けるし、下手に世田谷の外れの方買うより、全然、いいと思います。

この物件、検討中の方、実際にご覧になられて如何ですか。感想頂けたらと思います。

>>171 マンション検討中さん
MR見ての感想
・価格帯は何人かの方が書いている価格ですが、正直、浦和の徒歩8分でこの値段か～(驚)。と思いました。
・10階より上の眺望とベランダの透明ガラス仕様はいい感じでした。
・間取りについて、Ctypeは標準的な田の時の間取りですが、リビング横の洋室の仕切りを開放することで、広いリビングが使えてとても魅力的です。2部屋がリビングアウトですので、夜中遅く、あるいは朝早くにリビングを使う人がいる場合(朝からキッチン・リビングでの作業等)には、家人の邪魔にならないので、使い勝手がよさそうです。
・Atypeは2部屋がリビングインなので、夜中にリビングで音を立てると、洋室(寝室)に響いてしまうので、不便です。洋室は1つだけがOPENにできますが、それほどリビングが広く使えないので、明らかにマイナスです。
・共用施設は全くないです。どこのマンションでも発生する事象ですが、1Ｆロビーに子供の親が溜まった井戸端会議が始まると迷惑になりそうです。
・駐輪台数がそれほど多く確保されておらず、1家族に1台はあるが、2台持つのは厳しそう。
・11F、12FのA,Cタイプは購入時に駐車場が確保されていて、その分価格が高く設定されるようです。この点は車が不要なので、魅力には感じなかったです。
・駅まで徒歩8分が実際どう感じるか。(遠いような、そうでないようなという感じです。)
・埼玉会館方面の坂道でのアクセスはそれほど厳しくないように思いました。(お子さんいる場合はどうなんでしょうか？)
・マンション前の歩道は狭く、小学校低学年のお子さんが遊びや通学のためにマンション外に出るのを安心して見守れる土地ではないかな。と思いました。
　(県庁通り・坂下通りはそれほど車通りが激しいわけではないが、安心して1人で外に出せる環境ではない。)

物件の良い点
・浦和ギリギリ徒歩圏内の新築に早く住みたい方には良いと思います。
・共用施設は全くないので、無駄が嫌いな人におすすめ。
・A,Cは70m3のわりに工夫すれば収納も問題なさそう。
・Bは1～2名家族では十分な広さ。3名だと厳しい。
・ワンフロア3軒で12階建て、エレベーター1基なので、活動時間帯がばらけるとエレベーター待ちはなさそう。

悪い点
・近辺に今後出てくるNTT都市開発の物件と三井はほぼ同時で、戸数も本作より多いので、本作よりも安く購入できる可能性がある。
・32戸と総住戸数が少ないため、ランニングコストは重めなので、この点をよく理解していない方は買わないほうがいい。リセール時にこのコストのせいで物件の魅力は確実に下がる。
・目の前のプラウドの方が共用施設もしっかりしており、評判は高い。
・近隣のパークホームズ、ガーデンハウス浦和仲町等の中古も検討の価値ありだと思う。(新築時よりも随分高くなっていますが。。。)
・変な住民に特定されやすく、住民通しの面倒なトラブルが起こりそう。
　(浦和地区なのでそんなにいないと思いますが、「一般的」の基準やトラブルになる原因は人それぞれ)
・南に自民党、西に社民党のビルがあるが、だいぶ老朽化しているので、今後どうなるのかが不安　(県議会があるためか、政党の建物がこのエリアに多い。)
・県庁の建て替えが議論中で、ストングポイントである景色がどのように変化するかが不透明。

これから変動金利も固定金利も上がっていくので今の値段は維持できないと思いますが、家族の都合は待ってくれないので悩ましいですよね

>>172 買い替え検討中さん
詳細に記載していただき有難うございます。
価格には驚きですね。
私は一階のエントランスに、共有のラウンジのようなスペースが欲しいのと、この間取りでこの価格は私には出したくないので見送ろうと思います。
今度のパークホームズとNTTの設備、共有スペースに期待したいです。

>>160 匿名さん
そうですかね、人によって好みが分かれると思うので、好みで住まい選ばれるのでいいと思いますが、目の前のマンションが値段が安いのに設備が上となると悲しくなってきますね。

>>174 匿名さん

激しく同感。
目の前のプラウドの方が遥かにいいです。

>>176 評判気になるさん、他の方、
共用施設希望で、中古でもよいなら、プラウド浦和高砂マークスはおすすめです。
新築が良いなら、パークホームズとNTTを待った方がいいのでは。おそらく、ここよりも共用施設あるでしょう？

>>177 匿名さん

マークスって、当初の販売価格より、今はどのくらい値上がりしているのですか。

>>178 マンコミュファンさん
新築の時は中層でも200万台半ばちょいだったはず。
すごい値上がりですよね。

>>178 マンコミュファンさん

このページはアクセス可能ですか？
https://www.ieshil.com/buildings/791946/
このページから察するにざっと1500万円くらい値上がりしていますね。

参考相場だし、その金額でサクッと売れるわけではないからそこは注意が必要だね。

>>179 匿名さん

プラウド買っとけば、良かった。
今更、ブリリアを買う気にはならない。

マークスは当時の相場でも割安だったから特殊かと
野村が使えるマンションギャラリーが一つしかなく東仲町案件売り出しの前に完売させたかったのと、岸町三菱案件という強力なライバルがいた

>>183 マンコミュファンさん

マークスはお買い得物件だったわけだ。

マークスは2次ですぐに完売したからね。パークハウス岸町はゆっくり売って竣工直前に売り切ったはず。資産価値的にはマークス買った人のほうが賢かったことになる

マークス民が混ざってんのかってぐらいにマークスの話になってるな。

今日、案内会行ってきます。
また、夜に感想アップします。

>>186 マンション掲示板さん
いい買い物をしたと自分に言い聞かせたいプラウド民がいるのでしょう。あからさますぎて微笑ましいですね。生温かく見守ればいいと思いますよ。

>>188 匿名さん
いずれにしてもマークスが圧倒的にお買い得だったことは間違いないだろう。
逆にそれに対する書き込みがあからさまに妬みすぎて微笑ましいとも言えるわけだ。
割り高だと分かっていてそれでもなおここを買ってしまいそうな輩のことも貴様が代表して生温かく見守ってやって欲しい。

>>189 評判気になるさん
荒々しくマークス民あらわる

貴様なんて言葉久々に見たわ。マークス民の品位のなさか、マークス民を陥れるブリリア社員の策略か。

>>191 評判気になるさん
いかにもプラウドを買っちゃう人っぽくて189を微笑ましく拝見しましたわ。

近隣のマンションに住んでいます。
パークホームズ浦和仲町二丁目のラストの方が、かなりよいと思うのですが、皆様気づいてないのかな？
キャンセル物件のようなので今週末で売れそうな気もしますけど。。

>>192 匿名さん
いや、自分はプラウド民でもましてやブリリア民でもない。単なる通りすがりの１検討者だ。
プラウド買うならまだいいが、ここを高値掴みしてしまいそうな無知な人たちを救う手をともに差しのべてはもらえないだろうか？

マークスもそうだけど東仲町ガーデンは買いだったなぁ。
でも今回のブリリアも良いから決めるか。

>>187 マンション検討中さん
お願いします！

>>187 マンション検討中さん
アップするんかとおもったら、せんのんかーい！

マンマニさんの記事きましたね。
https://manmani.net/?p=50817

>>198 マンオタさん
この記事でどれくらい宣伝効果あるんでしょうか。
景色を一押ししていましたが、ドミノリスクを理解していても、の前の社民党＋駐車場が同じ高さのマンションに建て替わるリスクはかなり残ると思います。

>>198 マンオタさん
間取りと階数と値段を見るとべらぼうな印象はないな。
わりと妥当な感じがする。もちろん高いけど、でも買えそう。

県庁ビューと言っていますが、西向きで西陽がすごくてカーテン開けられないと思います。午前中だけ楽しめますね。南向きで県庁ビューだったらなぁ。

県警本部なくさないと南向き県庁ビューは不可能かと

案内会行ってきました。
実物を見られるのは良いですね。
高層からの県庁ビューは期待以上に良かったです。
でも、西陽がきつくて目を開けていられませんでした。
見学時間次第ではいい景色だと思いますが、夕方からカーテン必須になると思います。

あとは、やはり価格を落とすために質を落としている箇所が散見されました。
情勢を鑑みれば仕方ない部分もありますが、価格に見合うかと言われると疑問です。
現在の相場から見れば妥当なのかもしれませんが、決め手に欠けるような印象です。
管理費は高めです。

>>203 匿名さん
案内会の感想ありがとうございます。
「価格を落とすために質を落としている箇所が散見」について詳しく教えてもらえないでしょうか。
HP見る限り、ディスポーザーがない、共用施設はないのはちょっといまいちのように思いました。
今週末に見学会を予約していて、確認したいと思いました。
よろしくお願いします。

最近の浦和のマンションだとディスポーザついてる方のが珍しいのでは？
プラウド浦和くらいだった気がする

>>205 eマンションさん
確かに。
それにここは小規模だから、生ゴミ溢れてしまうこともないから付いてなくても問題ないのでは。
それにしても、なんで最近ディスポーザー付きが減ってるのだろう？

住友、野村、三菱のマンションはつける傾向があるね。住友は規模が小さくてもついてる。
建築費が上がってるからバランスをみて取り付けるかどうか決めてる気がするね。
それにしてもマンマニはテキトーなこと言うよね。借景が～って言うけど、ここに関しては完全に守られてるわけではないし、夏の西日も辛い。入居までの待ち時間が短いとか、説明をつけやすい推しポイントがあるだけだなと思ったわ。

>>207 評判気になるさん
住友、野村、三菱のマンションはつける傾向があって、住友は規模が小さくてもついてるって、当然埼玉県内の最近の新築物件の話しだよね？？

>>208 匿名さん
既に完売してるけどガーデンハウス浦和仲町もシティハウス浦和岸町もついてたよ。どっちも50-60戸で規模感は小さい。

>>209 マンション検討中さん
なるほどー

買い物件では無いと思いますが。
次のnttてか待つ方がいいかと。

>>211 マンション検討中さん
あくまで予想だけど、NTTは大手じゃないから外観とか仕様に多少力をかけて差別化してくる気はする。
ただ、ブリリアの価格をベンチマークに値付けするから、ここが売れてしまう場合は1割弱程度の価格上昇する可能性があるのが難点だよね。
ブリリアと違って景色が良くないのとスケールメリットが出てくるから、同等の金額になる可能性もなくはないのかな。ブリリアよりもあと1年程度、賃貸に金を払えるかとかも、検討者は考慮した方が良いかもね。

>>211 マンション検討中さん
買い物件でない理由は皆さんが言っている悪い点を見てですか？
NTT待つ理由はありますか？

ここでは酷評されてるけどマンマニさんの言う通り売れると思うけどね
ランニングコストは高い一方で小規模かつ他に出物がない状況だし
ドミノリスク～とか夕陽が～とかはあってもそこまで気にしない人もいるでしょ
後発のNTTこそ立地が苦しいし、これだけ建築コストが上がった後の物件なんだから待つ意味ないと思うけどなあ

新築ならここ、中古なら設備の良い近隣中古、お金出せるならタワーでは？

>>204 匿名さん
質を落としていると感じた箇所は、細かいのですが、風呂、キッチン、トイレ、玄関ドア、エレベーターなどの設備のグレードです。
もちろん機能としては全く問題ありませんが、数年前なら同じ価格帯でハイグレードの設備が入っていたところ、今回はミドル以下のものが入っていました。
詳しくありませんが、窓、室内ドア、床材なども同じくグレードはミドルなのだと思います。
すでに出来上がっているので、オプションでの変更もできません。

ディスポーザーや共用部分もおっしゃるとおりでした。
共用部分はほぼありませんし、外観内観ともに簡素なオフィスビルのようで味気なく感じます。

一方、個人的に良かったのは角部屋率が高く、接道面も多いので、なんだか吹き抜けのような開放感があり、閉塞感を感じませんでした。
繰り返しで恐縮ですが、県庁ビューも思った以上に良かったです。
あとは、間取りはどの部屋も使いやすそうでした。

物件のホームページも見ましたがマンマニさんも書いてある通り設備はしっかりしているように見えますが。
ディスポーザー、ミストサウナ、スロッブシンクは最近は付いているほうが珍しいですよ。

>>215 マンション掲示板さん
投稿ありがとうございます。
設備の専門家のコメントのように思いました。
材料のグレードがミドル以下が使われていたということは材料費以上にきっと人件費や土地取得などの本作の建築費が上がっている影響と、思いました。

プラウドタワー武蔵浦和マークスが7000?7500万円くらい。徒歩2分。築10年ですのでリノベをすると7500?8000万とかでしょうか？（現状によりますが）。それと、このブリリア高砂が8000万くらいだと金額的にはほぼ同じです。今後の価値の上がり下がりとかを考えた時にはどちらに軍配が上がりますかね？

>>217 マンション検討中さん
私はもちろん専門家ではありません。
マンションの設備のグレードを上げていれば、見学した際に小さなことでも担当が推しとして説明してきますよね。
少なくとも、私が過去に見学した数件ではそうでした。
パンフレットなどにもよく載せていますし。
今回はそうしたものは無かったという程度です。

>>219 匿名さん
その程度の認識でグレードが高いの低いの論じちゃうところがさすがマンコミュですな

>>219 匿名さん
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りだと思います。
専門家と言って、失礼しました。
コメントの根拠が分かりすっきりしました。

＞＞220さん
そういう指摘をする人がいるのもさすがマンコミュですよね♪
私は理由もなくntt待てと言っている(ntt待てと言っている人が実は買おうとしているのでそのような記載をしているかもしれない)211がいることもマンコミュだと思います。