レ・ジェイド名古屋ってどうですか？

>>1110 匿名さん
やつ...

>>1110 匿名さん
なにこれ安過ぎ、これ新築時の一期並みの価格だ。
これは週末ノリタケに人が押し寄せそう
現金派じゃないと買えないだろうなー

今見たら契約戸数が110突破になってんじゃん
https://sumai.es-conjapan.co.jp/chihara125/

Ａ.Gタイプも完売してるね。
来月には全戸完売かな？

来月も抽選販売だろうから完売になるのはまだ先の話じゃないかな
Cは間取りが見れなくなっているけど、おそらくパンダ部屋が最終の抽選販売に1室だけ残してあるんじゃないかと
そうなると残りはCとDの抽選販売分と、Bが数部屋だと予想
つまり110戸超と言いつつ実際は120戸に近いんじゃないかな

3期1次の抽選も終わった頃ですか
そろそろ販売数が120戸を超えてくるのでしょうか

栄生から名駅って歩ける範囲？

徒歩で20分くらいですね
私は職場が名駅近くですが、ここのマンションを契約しました
引越し後は徒歩で会社に通うつもりです

>>1118 評判気になるさん
交通費ちょろまかすってこと？？

>>1119 名無しさん
そんな発想がそもそもなかったので、そういう人もいるのかと思いました…

ホームページが更新されてますね
今回はBとDの抽選販売のようです
パンダ部屋のCは最終分譲って感じでしょうか

>>1099 通りすがりさん
安くし過ぎちゃったみたいです
あまりの安さに皆飛びついたんでしょうね
ここもです
安過ぎる
客からしたらありがたいことですけどね

>>1122 匿名さん
かくいう貴方は金なさそう。

そんなにここ安いの？

安いですよ。立地の割にという意味です。立地を重要と考えるならという意味です。これで駅6分7分ならまた違ってくると思います。

プラウドは立地の割には安い部屋が多かったということです
価格はもちろん高いです
高額物件です
高過ぎる部屋もあれば安過ぎる部屋もあるけど
自分は余裕で買えるという意味で言ったわけではない
ここも立地の割には安い部屋が多かったということです

最寄り駅が目の前にあるのはいいよね
そして普段使いできるスーパーも目の前にあってコンビニもある
ちょっと歩けば大型モールもあるし、少し時間はかかるけど名古屋駅まで歩いて行くこともできる

>>1124 マンコミュファンさん

もともとゲオがあった場所だからです

ゲオはノリタケイオンに引っ越しましたね
近くのサイゼも引っ越ししました。

>>1128 検討板ユーザーさん
ゲオがあった土地＝安いのでしょうか？

名駅まで徒歩はいくらなんでもキツイです。自転車で通勤や通学する人はいるかもしれません。

投資目的で買う人はどれ位かわかりますか？

>>1132 匿名さん
MR行きましたが、同じ間取りを3部屋購入した投資家が居たとか。ここ見てたら営業がコンプラ指摘されそうですが。結構早めに行ったので、一期で購入したんでしょうね。
ただそれ以外は実需の話しか聞いてませんし、入居者の声も実需ファーストで下心で資産価値みたいな声が多いですよね。
実際のところ3部屋以外の情報は無いです。

>>1133 eマンションさん
パークハウス名古屋も値下がりしてるから、ここを投資で買っても無理でしょ
買うなら中区一択

>>1134 口コミ知りたいさん

投資目的での購入に関する情報を提供したのみです。

>>1134 口コミ知りたいさん
駅徒歩2分でイオン徒歩8分 vs イオン隣接で駅徒歩7分
この場合どっちが評価されるか気になるな

ただ安売りパークハウス名古屋はたった1週間で成約になったから資産価値が下がったとはいい難い
https://www.rehouse.co.jp/buy/mansion/bkdetail/FA3Z3A0B/

ザ・パークハウス名古屋のようなマンションであれば、最低でも購入価格と同じくらいであればすぐに売れることが分かったので非常にありがたい
レ・ジェイド名古屋で同じようなことができるかは現時点で分からないけど参考になる1週間だった

>>1137 匿名さん
アレはいくら何でも安過ぎるよ
問い合わせしてみたけど内覧希望があり過ぎて、東京からも見ずに買いたい人がいたらしいよ。

>>1137 匿名さん
他の部屋は2-3割高くても売れてるので資産価値は誰もが認めてると思うよ

今日は8階の躯体工事のようです
どんどんと高くなっていきますね

>>1139 検討板ユーザーさん
他の部屋は2-3割高くても売れてるので

買った時の価格より2、3割高くても売れたとは、すごいなあそこは
資産価値が上がっている
ただ全体数が非常に多いので、いい部屋と悪い部屋との差は結構あるのでは
駅7分ってキツイけどな
イオンは毎日行くわけじゃないし

ここに一生住むとは考えている人は少なく、いつかは住み替えたい、いつか売却するつもりでここを購入したんですか？
初めから売却する時のことを考えて部屋を選びましたか？
こういう部屋だったら高く売れるだろうとか、
自分が気に入った部屋はこれだけど、多くの人が好む部屋はこういう部屋だからそうしておこうとか、
投資家目線で初めから部屋を選んだんですか？
出口戦略を立てているんですか？

>>1142 匿名さん
3パターン考えており、5年～10年くらいでどうするか判断するつもりです

①マンションの価値が上昇している場合→売却して都心部の新しいマンションの購入
②マンション価値が購入時と横ばいの場合→名古屋市郊外の手頃なマンションへの引っ越しor愛知県内にある実家の土地を相続予定なので戸建て購入
③値下がりしていた場合→そのまま住み続けて、管理費と維持費を見ながら引っ越しも検討

>>1143 匿名さん
しっかりしてますね、賢いです
5年～10年とは、割と長いスパンですね
自分はもっと短いスパンで転売を考えています
①早く転売
②早く転売
③それは困ります、郊外の広めのマンションに引っ越し
いずれにしろ転売です、少しでも益が出るといいですが、トントンでもやると思います
トントンならめんどくさいだけでバ◯ですけど、勉強代と思って仕方がない

>>1144 匿名さん
一応生活するところと考えて5年～10年と書きましたが、実際のところ価値が上がっていたらすぐに売ってしまうかもしれません笑

>>1141 匿名さん
パークハウス名古屋はルーセントの地下道まで徒歩10分なのが最大の強みでしょ
あと名駅は他都市と比べて周辺に駐輪場が多いから名駅勤務者は自転車だと5分で会社に着く。あと地味に目の前にバス停もある

ここの住民スレは誰でもたてられるのかな。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/697070/
契約者スレはあるようだが過疎

ありがとうございます。あるんですね。
この検討スレページの上部にある「検討　住民　価格　まとめ」のタブ？の住民のところで入力できると良さそうですね。他のマンションではそうなっているので。

安い安いって言っても知れてると思う。これ位か？と素人が想像しているのに対して2%、3%、4%とか安いという感じで、元々の価格が凄く高いので知れてる。例えば6000万なら3%で180万も安いということで180万て大きいでしょう。安い車が一台買えてしまうわけで。

>>1150 匿名さん
建物の金額で判断されがちですが、名駅勤務だと会社でて10分とかで家着くわけですよ。今まで30分だった人は1日40分浮くわけです。ありがちな所で時間単価3000円程度としたら1日で2000円の収入差になる訳ですね。年間200日しか働いていないとしても、年収に40万円影響しますね。
会社まで30分の所との支払い差として月3万増が許容範囲となります、という事なんですね。

他にも帰り際にスーパーがあるので、週末に買い溜めしなくても、帰って来てから車出してスーパー行かなくても良くなります。

一例ですが、こういった軸で検討するとメリットが多いので実需に売れるという事なんでしょうね。
ちなみにウチの場合は大体18万程の支払いになりますので、現状14万の支払いがあるなら事実上トントンで新築に越せるという事です。
こういう書き方すると利上げが～とかの指摘をされますが、投資の利回りとローンの利率を考慮して残債は調整するので、カツカツ家計でなければ問題ありませんというわけです。
MRの人に他入居者の年収教えてもらいましたが、ボリューム層は500万だとか。共働きなら余裕ですね。

ボリューム層は500万　若い人が多いって事ですかね
世帯年収が500万ではなく一人でって事ですか？

>>1151 口コミ知りたいさん
その浮いた時間が実際に3万円を生み続けるならいいと思いますが、余暇が充実するだけならそれはまた別の話ですよね。
個人的には年収500万で5000万を超えるマンションを買うのは厳しく、ましてや世帯年収を考えなきゃならないレベルなら絶対にやめた方がいいかと思います。

頭金を少しだけ入れるなど、現在の賃貸の賃料と変わらない支払い金額に収める予定です。ローンを借りる際に事務手数料も発生するし、固定資産税も掛かるので無理のない範囲にしました。また世帯年収で考えず、自分だけの年収でマンション購入を計画しました。マンション購入後も支払いに追われず、現在の生活水準を保ちたいかなと思い。

無理のない範囲にしておくというのは、いい事だと思います。知り合いが、無理をしてマンションを買いまぢた。経済的にも時間的にも余裕がなく大変そうでした。夫婦ともに正規雇用で働き続けて、ローン返済に追われる感じ。子供の教育にお金をかける事ができず、塾や習い事をほとんどさせられず、大学も行かせられなかったようです。車も利便性が高い所じゃないのに、やむを得ず泣く泣く手放したと言っていました。

>>1153 名無しさん
余暇が充実する事は価格では判断できない価値の最たるものかと思いますが…
時間は収入に関係なく平等なので、収入に余裕がある人は浮いた時間は余暇に使えば良いし、余裕がない人はその分働けば3万浮きますし、好きに判断されたら良いんじゃ無いですかね。ただ浮く時間があればそれは定量的な価値になるという例をシチュエーションを仮定して示したまでです。
また住居選定に世帯年収考慮しない方がどうかしてますね。ちなみに世帯年収と夫婦の与信をどれだけ使うかは無関係ですよ。

流石に理解してると思いますが、年収500万でも5000万の貯金があれば5000万のローンを組むことに何のリスクもありませんよ。

>>1156 口コミ知りたいさん
余暇の価値については別論、月々の支払いの具体額を出されてましたので、あくまでお金の話をされてたのでは？一日あたり20分浮くことで月3万円を稼げるってのが少しイメージしにくくて。おっしゃる理屈はわかりますが、現実の支払いを考えた時に多くの人に当てはまる考え方ではないように思えました。
あと、世帯年収を考慮しないわけではなく、単独の年収500万でも厳しいと思っている立場なので、世帯年収を考慮しないと500万行かないならやめるべきでは？と言っています。貯金の話を持ち出すなら年収など鼻から意味はありません。そもそも購入者のボリューム層が500万と言っても間取りも不明だし、ボリューム層だから安心とも思えません。仮に3LDKでの話なら、営業の口車に乗って無理な買い物をした居住者が多いのかな？とか逆に心配になってしまいます。

こんな貧乏人たちも買っているのか。

営業の口車ねぇ。

いっぺんに高額な不動産を買うもんじゃない、これはすごく思います
マンションは古くなっていく
初めは安いのを買っておく、常に余裕を持って
次はよく考える、余裕を持って
次もよく考える、余裕を持って
個人的な見解だけど2回か3回住み替えるのがいいような気がする
終の住処と言っても最後は老人ホームなんだから、ここで良い老人ホームに入りたい