ジオ板橋大山ってどうですか？

>>540 マンション検討中さん

自分住んでるマンションの話ですが、ルーバルにある花壇を撤去するだけで、200万の見積もりで出ますよ。

>541

ルーバルって専用部分になるよね。

ルーバルは共用部です

>>538
どうぞお願いします

>>539 マンション検討中さん
足りなければ修繕できないだけと、足りなければ解体できず契約違反になるのとでは少し性質が違うかと

>>540
所有権は土地売れるから破綻はしないかと
２３区内で１戸あたりの土地代が1000万以下とは思えない
お釣りでショボい地権者住戸がついてくるかも

>>540 マンション検討中さん
さすがに高いかな？
余れば組み戻しのようなこともあるのかもね
最後に持ってた人にささやかな福があるのなら、それはそれでアリなのかな笑？よくわからん
積立金が組合でプールされるなら、使わない分は残るはずだよね

今のマンションは容積率目一杯に建てているから、建替ても今以上に背の高いマンションを建てられない。地権者住戸云々は容積率に余りある時の話だろう。タワマンは戸当たり駐車場1個分くらい12平米。シティタワーズ板橋大山で、路線価100万、12?100万÷0.8=1500万。こっから解体費ひいたら、破綻はしないけど、そんなには残らないか。

大山は街の雰囲気が天神橋筋六丁目(天六)に似ている

価格だけで見ると、いいんじゃないかな～と思いましたが
定借物件とわかってしまうと、やはり価格は高めなのかなと感じました。
定借の良いとところは、立地が良くて価格は通常よりも安めだと思います。
ちょっと残念な感じかな。

>>548 匿名さん
立地がいいところは大体高い、ここはまだ抑えめだと思いますよ。定借だか激安の時代に戻ることはないでしょう。残念です。

早く住みたい

契約した後はひたすらそれですよね
ローンも優遇金利引き上げされる前に早く回したい

1期31次まできてます。なん次までいくんだろう。

リビオシティ文京小石川の価格が10月に販売の予定、
同じ70年定借ですが、価格予想はシティタワーズ板橋大山とほぼ同価格帯、
ジオは全然控えめですよ。

>>553 匿名さん
立地は全然小石川のほうがいいですけど。。。
比べにならないですね。

>>554 マンション比較中さん
それ同価格ならの話でしょう。
個人的の好みですが、小石川より私は大山のほうが好きですけど

さすがに小石川と比べるのは無理があるんじゃなかろうか。。。

>>553 匿名さん
話を端折りすぎてませんか？
ジオが控えめになる理由が全く読み取れないのですが

>>546 マンション検討中さん
そう考えると大楠は勝ちだなぁ
容積率余ってるから建替えも問題ないね

大楠の中古は坪470万で出てますね。ここは川越街道沿いじゃないって強みはありますが。

>>558 匿名さん

大楠全然立地が悪い
勝ちなら買ったら？

大楠を新築時の価格で買っていれば勝ちってことなのでは。

ジオもかなりお買い得な価格設定だと思いますよ。

結局、売れてるの？

大山にするか氷川台にするか悩ましい

170戸くらいの進捗？

>>558 匿名さん
多分容積以外の問題があってあれ以上は建てられない

容積意外にも高さ制限あったんでしょうね。デベも利益が大事なのでギリギリまで高さ出さない訳がない。

大楠ノ杜は元々あったものを継承するってコンセプトがあり建物の形状が少し特殊になってる
当然高さはギリギリを攻めてるはずだけど、その辺を整理すればまだまだ床面積は増やせる
とはいえ、そんな無個性詰め込みマンションにどれだけの価値がつくかわからない（今でさえ嫌悪されつつある）
大楠ノ杜の強みは突出した個性なのだから、実質容積率いっぱいまで使用してるようなものといえる
勝ちかどうかは別として好きです
当然ここも好きです

戸数が多いから時間は掛かるけど、立地はものすごく便利だし、営業の弱いデベの割にはよく売れてるんじゃないかな。

ものすごく？さすがに言い過ぎでは?
完全アーケードなり、駅徒歩一分とかならまだしも
せめて道中全て商店街くらいでないと

結局のところ、どのくらい進捗しているのでしょうか。

よそはよそだが、大楠はすでにアーケードから出ないと駅に出られなくなった。ただでさえ駅近ではないのに。
さらに今後クロスポイント付近で信号待ちもするようになると思う。
電車使わない生活で地下駐からトアtoドアなら最高だがな。

つまり電車不要、車持ち地下駐契約、静かで日当たり庭園ビュー良好な楠館南向きであれば、勝ち組確定かもな

>>574 マンション掲示板さん
その条件なら、田舎のほうか勝ち

定借と所有権比べる滑稽さよ
みんな納得して買ってるんで近隣の所有権とかどうでもいいです

>>562 匿名さん
通常の定借より前払地代が少ないから、安く見えるだけ。ここは安くないよ。

金利が上がってくると借入が少なくなるメリットが出てくる気がしました。3000万借入額が違うとすると500万ほどは支払金利に差が出ます。

>>577 eマンションさん

格安でしょう

ここは定借にしても安すぎる。だから人気になってる。

シティタワーズやバウスよりは安いけどザ・パークハウスやブリリアに比べたら高いよ

>>581 マンション検討中さん
バウスは大山圏外。。。
パークハウス、ブリリアに比べて高いのは新築時の価格では？現在は違いますよ！

結局のところどのくらい進捗しているのか。。

>>580 匿名さん

先着順が減らないけど、売れてないんじゃないか？

>>584 匿名さん
先着順の戸数ってどこで確認できますか？
安すぎるのに売れないのはなぜなのでしょうか
コスパのコスが低くてパも低いって認識されてるってことなんでしょうか
パはそこそこな気がするんですが…

>>585 評判気になるさん
公式HPの物件概要で見れます。今は11戸が先着順です。

>>586 eマンションさん
一人で楽しんでくださいね。

>>586 eマンションさん

見つけました、これですね？
11戸か…結構減りましたねー
完成が待ち遠しいです♪

>>581 マンション検討中さん

バウスは安いでしょう、コスパも低いけど

>>588 通りがかりさん

68.47m2　6390万これって3か月以上滞留してない？

>>590 検討板ユーザーさん

え、自分に聞いてます？
いや、さっきの言動から分かるように別にそこまでここの現在の物件情報に詳しい訳じゃないんで自分に聞かれても…
ってか、なんでわざわざ購入済みの自分に聞いてきたんですか…？
自分が前に投稿した時に貼ったスクショにその情報が入っている訳でもなさそうだし…
ちょっと自分に聞いてきた意図がよく分からないです、すみません…

定借なら支払いが少ない分を投資に回せるので長い目で見れば資産形成上優位ですよ。

バウスとここは所有権換算すると同じくらいだと思うが、立地はこっちのが良いと思う。

>>592 匿名さん
投資ってことなら所有権のがよさそうだけど…

>>594 マンション検討中さん

多分、リセールの方じゃなくて所有権より安いからういた分で投資したらって話なんじゃないんですか？

住みながら投資が一番楽で精神的にもいいのにね

>>489 マンション掲示板さん
>解体時期を自分たちで決められるのは所有権のメリットではある

「国土交通省の調査では建物の適切な管理を行うことにより、100年以上維持できるとされています。さらに言えば構造躯体の耐用年数は120年、外装の仕上げを適宜行うことにより150年程もたせることも、国土交通省は可能としています。」
そもそも老朽化してゆくゆくは解体しなければならないと思ってる時点で情弱極まりない。新宿伊勢丹は築90年以上ですよ。まだ余裕で住めるものを70年でぶっ壊すってね、デベと地権者の養分だな。また70年後に更地にして商売できるし。
これからはマンションは新築よりリノベが主流になるよ。

>>596 名無しさん

ですね、それで月々少しでも利益出る様になれば返済も楽になりますもんね

>>597 通りがかりさん
理論上人間も120歳まで生きられるとされるですけどね、
現実は築年数40以上のマンションはボロボロ、維持費用も大変ですよ。

RCの平均寿命は68年だそうです。

>>597 通りがかりさん
米のリノベは素敵ですよね、この国も早くそうなってほしい

コンクリの中性化とかすれば150年はいけることはわかってる。
実際築100年でマンションとしてバリバリの建物もあるよ。

602 中性化→中性化対策ね。失礼。

100年って言われてもどうせ生きてないのでは。。

皆さんわかってると思いますが、物件価値の話ですよね

>>602 匿名さん
アメリカに渡航して、築150年の中性化対策のリノベマンションに移住したらいいじゃないですか？

うーん、話を全く理解していない方がいますね

>>606 匿名さん

もちろん、最近買った都内のマンションに100-150年子々孫々住み続ける予定（建て替えができればそれもよし、途中で売るもよし）。
所有権ならそれができるしいろんな選択肢があるということ。

結局またあのネガキャンのやつ草

まあ、東京都ですら人口減って時代がもう直ぐ来ますので、新しく建てるより古いのリノベって時代になるのでしょう。けどあくまで都内の便利な立地ってのが前提ですよね。近郊、郊外で駅からちょっと離れたりすると適切にメンテされず100-150年子々孫々住み続けるなんて難しいのではないでしょうか。

売れ行きはどうなんでしょうか。

>>611 評判気になるさん

もし本当に気になるなら見学予約して営業さんに聞いた方が良いと思いますよ。
ここで聞いても、既に買ってしまって最新の情報を持ってない人と、
どこどこの物件がずっと残ってるから売れてない！とか言って難癖付けてくる
ネガキャンが生き甲斐みたいなよく分からん人が大半だと思うんで…

大楠の中古やバウスの価格をみると安く見えますが過疎ってますね。

9月の住宅ローン相談会、23日から予約受付開始で少し日が経っているのもありますが、
先ほど予約の電話をしたら殆ど埋まってしまっていて空きが少ないとのことでした。
まぁ、そもそも42枠しかないですからそりゃ埋まりますよね…
先ほど聞いた話によると追加で新たに日程を増やしたそうなので、
相談を考えている人は早めに予約の電話をした方が良いかもです。

>>614 匿名さん
住宅ローン相談会って何を相談するんですか？借入額とか資金繰り計画みたいなことでしょうか。

>>615 検討板ユーザーさん

そこら辺は購入前にある程度試算して問題ない事を確認していますね。
今回の住宅ローン相談会は銀行選定に向けた相談会になります。

最寄りの板橋第六小学校が新築マンションラッシュによる児童急増のため建替えを行うとのこと。
（令和6年370人→令和15年742人予想）

板橋第六小学校の改築について
https://www.city.itabashi.tokyo.jp/kyoikuiinkai/joho/kaisyu/1038158/10...

隣地が仮校舎とかもしかするとあり得そうですね～

>>618 検討板ユーザーさん
今のところ校庭部分に建てる方向のようですね
なんにせよ前倒しで改築してほしい

改築工事が2年くらいかかるとしたら、その間、どこかに仮校舎を作るか統廃合されて使ってない校舎とかどこか一時避難する必要ありますよね。

外観が見えてきましたね
え、こんな感じだったっけと思われる方もいそう

>>615 検討板ユーザーさん
意外と、金融機関によって細かい違いが色々あるのですよね。単純な利率だけじゃなくて、疾病の保障有無や繰上げ返済の手段、手数料の違いもあります。預け入れなどの条件を満たすと金利が割引になる銀行もあるそうです。

>>621 マンション掲示板さん
ぜひ写真お願いします！

>>617 マンション掲示板さん
前倒しでの建て替えは有り難いですね。ちょうど子供の入学時のタイミングで新築になるご家庭も多そう。

いよいよですね

>>625 通りがかりさん
画像あげてくださり、ありがとうございます！！

みなさん、保育園はやはりこのマンションのところにしますか？
うちは4歳なんですか何人くらい入園するのか気になっています

マンション内なので暑くても雨でも近くていいですよね。入れればいいですが。

>>628 eマンションさん
新設園なので定数割れになると思いますよ

2LDKがHPから消えましたね。

完売ですか？おめでとうございます??

出し惜しみしてる部屋があるような気がしますがどうなんですかね。2LDKのM1,M2完売でしょうか。東棟のOタイプはまだ出てなかったり

200近くいっているみたいですが、出し惜しみ部屋はあるようです。2LDKはもともと少ないですから完売なんでしょうか。

近々話を聞きに行こうと思っているのですが
敷地西側（保育園側）の西向きってまだ残ってますか？
保育園の真上とか安そうだし狙ってみたいですが、広さは70平米超えますかね？

保育園の真上かどうかはわからないですがスーモに掲載されている202は西向きだったような気がします。68平米ですが

>>636 マンション検討中さん
ありがとうございます
ということは201もそうですかね？
狙いに行こうと思います

>>634 通りがかりさん
この前話を聞きに行ったのですが、
2LDKはC2,3が次期の販売で、その他（C1,D,M1,2）は完売のようです。

>>637 通りがかりさん
201は角部屋になると思うので売れてしまっていたような気がします。確かに2階はお得感ありますよね

2階って防犯面はちと不安なんですかね、お安い、直ぐ外に出れる、とかメリットあるの分かりますし、侵入口がたくさんある戸建よりはよっぽどマシでしょうが。