ジオ板橋大山ってどうですか？

解体費用が７０年で一千万以上。姉のマンションが借地権で、10年後には期限となるので延長するか、解体して土地を返却するかの議論を始めるということで解体費用の見積もりも資料にあったけどここはその数倍。２％の物価上昇を見込んで70年って計算なのかな。

来客用と兼用だけど宅配用駐車場があるのはいいかな。郵便や宅配の車を止めるところがなくて路駐ってマンションあるある。ただ、荷捌きスペースが無いのと車寄せの裏の奥なので外部の人が使ってくれるか。配慮してるのかしてないのか。

>>360 匿名さん
495万ではなくて900万のせるべきかと。

>>363 さん

それほどの差は感じてないかな、高いと思えば周辺の中古という選択肢もあるでしょう。

住民のみんなでBBQしましょうとかなったら陰キャからすると辛いのでやはりこういう大型で共用スペースが充実してるところは避けてしまう。大山で陰キャ向けのマンションってどこですかね

>>365 eマンションさん
シティでひっそり暮らすか、バウスの和風の趣で暮らすかでは？

大規模の方が関わらなくていいかもよ。ジオ板橋大山285邸とバウス70邸だから1邸の割合は4分の1になる。根拠はない。

>>367 通りがかりさん

それは謎理論すぎるな笑

>>367 通りがかりさん
小規模より大規模の中に埋れた方が気楽というのはある
小規模は管理組合の理事の椅子が回ってきやすかったりもする

>>370 匿名さん

論点のすり替えですね～

理事ってそんなにやりたくない？自分が住むマンションの内情を細かく把握する良い機会だと思ってるんだが。

>>372
それは人によるかと
ただ、ひっそりやりたいなら大規模な方が理事とか避けやすいよというだけ

マンションってスケールメリットがすべて。小規模がいいというのなら究極は戸建て。

>>374 匿名さん

なんだそれ笑

>>374 匿名さん それはあなたの感想ですよね？

ジオ板橋大山はランニングコストが高い

どのくらい売れたかな

>>374 匿名さん
すべての頂点に立つ基準なんてあるかな？相方と一緒に規模、立地、設備、住環境、家族構成、ライフプランなどなど様々な要素を勘案するだろうから、究極の選択みたいな判断をするイメージが沸かない。笑

最近の新築大型マンションはパーティラウンジつきマンションが多いですね。どこも似たり寄ったり。

超大規模や超高級のマンションを除き、コストが嵩む共用施設は避けられるご時世ですかね
現地を見ましたがだいぶ立ち上がってスケール感もあり良い感じです
規模も立地も本当は大楠より良いんだよな
さすがに国立関係の施設跡だけあり、いい場所持ってたんだなという感じ

大楠、あれ明らかに周囲の景観に調和してないんだよな。突如ドッカーンと建ってる感じ。何だかねぇ。

ジオは立地、規模を考えると所有権だったら間違いなく1億超えていたと思います。
ランニングコストは考えなければいけないけど、リセールバリューを重視せず、永住することを考えれば定借も悪くないかな。年齢にもよるけど。

解体準備金って売却する時、返ってこないよね？

戻らないと思う。個人の貯金とは違うでしょ。
嫌なら売却時にそれまで支払った額を補填するように上乗せ設定して売るしかない。それで売れるかは知らん。

ここはあんまり売れてないのかな？
スーモ見るといつも同じ部屋が出ているから。

>>382 匿名さん
恥ずかしいからやめてくれ
ここの居住者がみんなそのレベルだと思われたらかなわん

>>382 匿名さん
恥ずかしいからやめてくれ
ここの居住者がみんなそのレベルだと思われたらかなわん

大楠ノ杜って何で大楠の杜じゃなくて大楠ノ杜なんだ？のじゃなくてノだとワタシハワカッテイル。みたいな昔の電報感があるよね。

ずっとのじゃなくてノになってる理由が気になって仕方ない

>>389 検討板ユーザーさん
歴史を重んじてるのかしら
大楠はそんな時代から存在しているっていう

>>385 匿名さん

定期借地だから売却できないだろうね

>>384 匿名さん

所有権マンション売却時に修繕積立金は返してくれないと一緒です。

>>392 マンション検討中さん
貸主の了承があれば、定借マンションでも売却はできます。
投資目的なら、所有権マンションか周辺中古のほうがいいじゃないですか？都内マンションが高騰するなか、たとえ1千万上乗せで転売できたとしても、ここより良いところに住み替えはなかなか難しいでしょう。

>突如ドッカーンと建ってる感じ

それ、突如現れたゴジラさながらのTHE TOWER JUJO・・・。

>>395 口コミ知りたいさん
流石にそれはだめだろ
こんな投稿削除してくれ

小学生みたいな人いるね
お隣さんではありませんように

>>382 匿名さん
あれは川越街道側に高く建てないと容積を消化できないんだと思います。川越街道から離れた敷地奥の方は規制上高く建てられないので

川越街道沿いだとあの高さって普通ですよね
向かいのマンションと比べても同じ高さですし
でも確かにあの趣は庶民的な大山では異質と言えるかもですね
正直欲しかったです、あと一年早く探していれば所有権であそこが手に入ったかと思うと悔しいです

>>394 ご近所さん
売却行為がOKなのはわかりきってるのよ。385の人も借地だから売りたい価格で売るのは難しいかも、ということを言っているんだよ。

>>401 匿名さん

ジオの購入価格より1千万上乗せで売却したとしても、似た条件のマンションは買えない言っているのです。

>>400 マンコミュファンさん

正直大楠の間取りは気に入らないです。立地もイマイチ。ただマンション高騰の直前に販売されて、買い得感はありますね。あと抽選に運頼りのところもあるでしょう。所有権にこだわるなら、無理せずにほかを探したら

>>402 マンコミュファンさん
定期借地権なんだからそれこそ当然では。笑
せめて子育て後にダウンサイズ物件への引越しでしょう。

70年住めれば十分。建物の寿命はもっと短いから所有権でも建替は必要だよね。

>>403 評判気になるさん
間取りは多種多様だったけど、あまり良くないのも多かった。あと下がり天井やサッシ高あたりもちょっと。
代わりに庭園とか地下駐車場ということで、力の入れ方の割り振りがハッキリしてましたね。

>>405 匿名さん
所有権であれば所有者の1人として関与できるし手放すことも選べる。借用人は基本的に選択肢が減らされてしまう。

>>407 口コミ知りたいさん

手放すってどいう事でしょう？
不動産の相続拒否はできますが、所有権の放棄に関しては聞いた事ありませんし、できないでしょう。

未来の住人がどんだけここにおるんか知らんけど仲良くしてな。よろしくたのむで

所有権なら地権者住戸ゲット
いつかそんな場面に出くわしたいものです

>>408 マンション検討中さん
単純に売りに出すということ。

ワークラウンジもブックラウンジも空いてなかったらスカイラウンジで仕事しよ

>>409 通りがかりさん
うい、こちらこそよろしくです。

先週契約してきました。皆さんよろしくお願いします。
まだ売りに出ていないタイプ（Dだったかな？）以外の2LDKがほとんど埋まっていましたね。

>>414 通りがかりさん

DタイプはA棟南側の角部屋かな、間取りはCタイプより使えやすいと思ったけど。

>>415 マンコミュファンさん
失礼、間違えました。まだ売り出ししてない2LDKはC2とC3でしたね。Dは全部売れてましたね。

東向きの2LDKはM1とM2タイプだった気がしますがどちらも売れてしまったのでしょうか？2LDK意外と人気あるんですね。

Mタイプは２LDKの割りにバルコニーが広いです、東棟の４階以上は未発売のかな？

M1,M2の4階以上も販売していて、
私が価格表を見させていただいたとき（GW中）には、6-8階は売れてしまってました。
たぶん、2LDKは供給割合が少ないからですかね。

完成するの楽しみだなあ。思ってるより日当たりいいといいなあ

2LDKのリビング細長は人気なさそうだね
家具の配置難しいから

C1タイプは完売してたじゃないですか？

さ～て最後に売れ残るのはどのタイプかな

2LDKは売れますか？？？

M1タイプ、58.74㎡は何人家族がターゲットなんだろうと思っています。
洋室5.5畳、2部屋めは5畳。夫婦で住むとか？LDKは14.3畳。割とコンパクトです。LDKをつなげて1LDKにするとか。
ファミリーマンションだと、子なしは辛いかなと思っちゃいますが、一定数の需要はあったりするんでしょうか。

58 ㎡ならひとりで住む方もいるだろうし3人くらいまでなら暮らそうと思う人はいる気がします。今23区内の新築2LDK55㎡前後を購入しようとすれば7,000万円くらいしますし。多少狭くても新築に住みたい人に需要はあるのでは

結局、何戸売れたんですかね？

>>426 名無しさん
半分くらいなんですかねぇ。週2～3戸ずつ売れてってますよね。

子供が同性なら2LDKに4人家族も結構ありますよ。

>>428 匿名さん
広ければありかもしれないけど、そもそも58㎡に4人はちと狭いのでは。

>>429 評判気になるさん
そう感じる方は3LDK68平米へようこそ！

3LDKあれば問題ないですね。

中庭のリーフスクエアでしたっけ。あの空間がどんな感じになるのか楽しみです。ベンチとか設置されるのかな？

保育園児がいるご家庭の方はここの保育園に入れる予定ですか?

東側の旧看護学校の跡地はまだ何になるか決まらないのでしょうかね

シティタワーズの値段が平均550万／坪を超えるそうで、定借とはいえこちらの価格優位性は素晴らしいですな

バウス板橋大山の7階56平米が7680万円で出てました。決してジオはお安くないですが、安く感じてしまうのがこわい

都内のマンション高騰に見合うほど給料は上がらず...23区に住み続けるには住宅補助をたっぷり出してくれる会社に転職して賃貸暮らしする他ない気がしてきました。こうやって給料の上がらない人は23区から追い出され人生の大半を通勤時間に費やすのでしょう

>>436 口コミ知りたいさん
そもそもバウス板橋大山は大山エリアなのかな？7階56平米が7680万円に関しても、あまり魅力を感じてないですね。

>>435 匿名さん

ここは所有権換算で450位いっていると思うよ。

パークハウス大楠が470位で中古出てますよね。ここは大楠より駅近い、川越街道沿いじゃないので、所有権なら470位にみてもいいのでは。

>>440 評判気になるさん
439さんが言いたいことはそういうことではないかと

ちなみに大楠ノ杜が平均360くらいで販売されてていまは470で出てる（その470の部屋が実際いくらで販売されてたのかは知りませんが）ならすごい儲けですね、羨ましい

>>441 口コミ知りたいさん

>>441 口コミ知りたいさん
違いますよ。
ここの販売坪単価330位だと思うけど、所有権で換算すると450位になっているということです。
70m2で7000万だとして
7000÷0.8＝8750万（定借は0.8と仮定）
前払地代等が少ないため、通常の定借に比べて月々の地代と解体準備金が高い（ブリリア西早稲田等参照）
月1万×12×70年＝840万
あらら9600万！

所有権で換算すると450位になっている、周辺の板マンが470ってことは価格優位性まではいかないけど、相場並ってこと？近くにある600のタワマンとの比較はもうよくわからないけど。

>>442 マンコミュファンさん
「7000÷0.8＝8750万（定借は0.8と仮定）」
↑この0.8は何を意味する数字ですか？

>>444 名無しさん
定借だから所有権の8掛相当くらいって仮定したってこと。

>>445 マンコミュファンさん
何が8掛相当なんですか？定借になると所有権のなにが2割無くなるのですか？価値？ではなぜ9掛ではないのでしょう？あなたのよく分からない計算式で所有権で450と言われても説得力もないし何の判断材料にもならないです。もっと詳しく説明してください。

なんで詰めてるんだ...
参考にしなければいーよ

>>446 匿名さん
↓参考にしてみれば
https://www.sumu-log.com/archives/63843/

所有権物件より最低20％程度価格が低い物件を選ぶようにしましょう、って書いてあるじゃない。やはり8掛なんじゃない。

>>441 口コミ知りたいさん

羨ましい

>>450 マンション検討中さん
しかもすみふタワーでもっと上がりそうでうらやましい

トータルで何戸売れたのかね？

終の棲家としてお考えのご年配の方が多い印象は受けますが、子育て世帯の方は何で購入に至られたのですか？相続の観点なども踏まえお聞きしたいです。

>>453 匿名さん

どこよりの情報ですかね？ヤフーの成約者レビューでは子育て世帯が圧倒的に多いですよ

>>454 評判気になるさん
成約者の声も平均年齢は高めに見えますよ？同じ人がすべての項目に回答していると数が多く見えるだけで定年世帯と予算的に若い世帯で二極化してますね。

>>455 匿名さん

5万円のぺいぺいポイントのキャンペーンは、基本全員全項目を回答しなければなりませんよ。

>>455 匿名さん

二極化してるなら「平均」は高くないのでは…

ここの掲示板は盛り上がりに欠けるね。そんな人気ないのかな？

>>458 マンション検討中さん

先着順が減らないし、次の期に移らない。全然うれてないのかね？

>>459 マンコミュファンさん

1期27次とかなってますね、1期50次くらいまでいってしまうのか。