レーベン南大高 THE ONEってどうですか？

お互い買えない同士やな

頭金ってどのくらい入れるものなんでしょ、
300万程度じゃ少なすぎですかね。

>>902 マンション検討中さん
低金利なうちはフルローンで投資に回せば

>>903 評判気になるさん

不動産でもガラクタ物件に興味を示しているくらいだから、投資に回してもすっからかんになるのは自明の理。
プラウド辺りに興味を示している様であれば、ほぅ少しは資産が何たるか分かっておりそうだ、となるがね。

>>904 マンコミュファンさん
ブランドブランドって言ってる人こそネームバリューでしか物の価値を判断できない投資に不向きな人に思えるけど。
見栄張りは不動産も投資も辞めときな

>>905 匿名さん

別にブランド信仰じゃなくて普通に良いものを選んだらブランドだった、ってだけだけどね。

時計を買ったらRolexだった、
車を買ったらMercedesだった、
マンションを買ったらプラウドだった、ってだけ。

別にいいと思うんだ。
マンション買ったらレーベンだった、
カバンを買ったらダイソーだった、
オシャレしたらしまむらだった、ってのも。

みんな生まれ育ちやお財布の大きさも違うからさ、良いんだよ、それで。

>>906 eマンションさん
いやいや
郊外のプラウドと1億するプラウドを一緒にするなよ
うける

>>906 eマンションさん
一万円のRolexを自慢されても、、、
Rolexの話をするなら東京の物件を買いなさい。

>>906 eマンションさん
君が買ったプラウドは
プラウド名駅南？プラウド一宮？プラウド大府？
どの売れ乗り物件かな？

>>908 >>909

気分を害したのなら誤解なので詫びよう。
別にレーベンやユニクロやしまむらを悪く言ったワケじゃない。
あなたの様にそれで満足出来るなら十分しあわせなこと。

Rolexが1万円で買えるとか、プラウドと聞いて名駅南/一宮/大府を思い浮かべる階層/人種だから、なるほどレーベンを選ぶに相応しい、と納得した次第。

普通、プラウドと言えば >>907 さんも言われるように然るべきプラウドを思い浮かべるものだけどね。

つブレスケア

>>910 通りがかりさん
誰もそんな議論してないよ。
理解力が乏しいからストレートに伝えるね。
プラウドでもピンキリ。何故ならマンションの価値は立地とコストが占める割合が大きいから。
ブランドじゃないからってここの物件をガラクタ呼ばわりするのはナンセンスだよってこと。
分かったかな？

バッタもんの1万円のRolexとか、なんちゃってプラウドとかに憧れつつ、
しまむらやユニクロでオシャレしてイオンへGO！とか、レーベンには馴染みそう。

>>912 評判気になるさん
マンションの価値をはかる尺度は何？
立地とコストを両立させる尺度が分からん。

>>914 口コミ知りたいさん
立地のいいマンションを適正価格で買うって意味だけど、なかなか話が噛み合わないね

>>915 検討板ユーザーさん
そりゃ噛み合わんだろうね。
>>912
と
>>915
で言ってることが違うから。

>>916 マンコミュファンさん
ワイは分かったぞ。
お主の知能指数の問題では？

>>917 口コミ知りたいさん
どう理解したのか説明してみて。
できないから。

>>912
マンションの価値の内訳を主張しているね。
しかも立地が定性的なのか定量的なのか曖昧。
立地を定量的にするならコストに含まれるね。
立地を定性的にするならコストに含まれないけど、その場合、価値をどう示すのかな？

>>915
上記の何が立地の良いマンションを適正価格で買うって意味になるの？

確かに知能指数の問題かもね。
頑張って繋がるように説明してみてね。

で、ブランドブランド言ってる人は
どこのプラウドを買ったの？
買ってなくて、妄想してるだけ？

>>919 匿名さん

ワイは分かったぞ。
お主の知能指数の問題では？

>>919 匿名さん
で、ってどう捉えれば良いの？
それはそれとして
みたいな意味で使ってる？

ブランドの人は、名前と論点ばっかり変えてないで
然るべきプラウドを教えてほしいな

>>922 匿名さん
>>914 以降でご指摘の方の発言はないと思うよ。

>>918 eマンションさん
あのさ小難しいこと言ってるけどアホ丸だしだよ。
コストって省略したけど購入コストのことね。
いくら良いものでも購入コストが相場より高いと資産価値＝リセールバリューが取れないよって言ってる。
分かってくれよ。

>>918 eマンションさん
あと何がいい立地かは人によるけど
一般的に駅近で周辺に商業施設、教育期間、医療機関が充実して治安がいいところ。
プラウドプラウド言う割には全部説明しないと会話にならない。
しんどい。

>>924 マンション掲示板さん
当方はアホかどうか気にしていないので、
貴方も気になさらず。
コストを購入額と主張するなら、
購入額に立地が含まれない説明になってないね。

>>912
で占める割合とか主張してるけど、
その他の要素って何？
市場評価額と入手額とのギャップだというなら、それが全てだと思うけど。

他人をアホ呼ばわりする前に整理してみようね。

>>926 通りがかりさん
無人島にマンション作って1円の価値しかなくても、建屋が100万円の値付けしたら購入額は100万円
1円の価値なのに100万円で買ったらダメだよってこと。
購入額に構成要素なんてないよ。
これでいいかな？

>>925 通りがかりさん
え！！
そんな好条件のマンション
レーベン南大高とリコット新安城駅前くらいだぞ！

>>927 口コミ知りたいさん
ダメだね。
100万円で売れないから。
正確には売れないと見るべきだから。かな？
なんで可能性をゼロと言える？
みたいな禅問答はするつもりないよ。

>>927 口コミ知りたいさん
補足するね。
『価値』には立地、マンション自体、管理、ブランド力、共用部など複数の構成要素で決まると思うよ。そしてその『価値』は個人それぞれが評価するものだよ。

>>930 マンション検討中さん
この発言が一番というか全くできない。

>>929 匿名さん
え！これで分かり合えないならギブアップですー
全力ブランドさん、もう終わりにしましょう。。。。
最後にどこのプラウド買ったかだけ、三択で教えて下さい

>>932 マンション掲示板さん
だから人違いだって。
俺ののコメント
>>914 からだって。

>>922 の発言が君なら、
君自身じゃん。論点ずらしって。

ブランドマンはどうしてすぐ名前変えるの？
自称ブランドマンじゃない人はどうしてすぐ名前変えるの？
ブランドマンじゃないのにどうしてブランドマンへのレスに反応するの？
ちなみに自分は919と922です

もう一度、言うけれど、
別にブランド信仰じゃなくて普通に良いものを選んだらたまたまブランドだった、ってだけ。

時計を買ったらRolexだった、
車を買ったらMercedesだった、
マンションを買ったらメジャーセブンだった、ってだけ。

別にいいと思うんだ。
マンション買ったらレーベンだった、
カバンを買ったらダイソーだった、
オシャレしたらしまむらだった、ってのも。

みんな生まれ育ちやお財布の大きさも違うからさ、良いんだよ、それで。

ブランドマンとの会話は
軽度認知障害の人との会話と同じということだけがわかった
これでは会話にならない
よかったね　みんなギブアップしていくから勝者はあなただよｗ

>>936 匿名さん

ワイは分かったぞ。
お主の知能指数の問題では？

>>934 匿名さん
スマホで発言するとHNは変わっていくよ。
わざわざ同じHNにするのが面倒なだけ。
アンカー打ってないからね。
そのくせ、で、で始まっちゃってるしね。
何処と何処で論点が変わってるのか指摘してみてよ。試しに。

>>936 匿名さん
で？
ブランドマンの発言って、何処から何処までのどの発言？

つブレスケア

まとめると
ブランドマンと
理解できないマンがいたってことね。
理解できないマンは一旦忘れよう。

>>941 通りがかりさん

要はアンチブランドの方々が購入を検討される物件なんですね。

ブランドマンションを買いたくても買えない、
そもそもブランドの価値を認知出来ない、
本物の真贋を見分けられない。

金メッキの延べ棒を純金と信じて後生大事にする。
実に素敵で幸せなことだと思いますよ。
世の中にはメッキですらなく金色をしているだけでありがたがる人もいるのですから。
あなたみたいにね。

>>941 通りがかりさん
忘れてもらって構わないけど、そもそも資産価値を理解していない方の主張を理解できるはずもなく。

立地の良し悪しも価格に織り込まれているわけで、価格と立地を別建てで尺度にしようなんておかしいんだけどね。

立地の良し悪しを語るならシンボルになるブランドマンションがない時点で積極的に選択すべき立地じゃないのに。それすら理解できてないみたいだしね。

>>942 名無しさん
金とかメッキとか例え話じゃなくて、具体的にマンションの構造とか管理の違いなどを示しながらブランドの価値を説明してくれる？
あと君の主観はどうでもいいからデータで示して。

>>943 マンション掲示板さん
あのさ
立地の良し悪しが価格に反映されるってのは間違ってるぞ。
さっきの例えでいうと無人島のマンションがプラウドだったら100万円出して買う一部のブランドマンみたいな人が買うけど、中古で売りに出したら売れない。ブランドマンみたいな見栄っ張りは中古買わない。中古買う人は立地と値段を重視。
こんなのもあり得るだろ？

>>945 匿名さん
一言でいうと全ての物件が
適正価格とは限らないってこと。

>>945 匿名さん
東大生の全てが優秀でない。
その通り。
じゃあ東大生は優秀じゃないの？
優秀じゃないと思ってるからこそ、そのような発言になるんだよね。
市場の評価は異なるようだけど。
それと同じだよ。
ブランディングが全然わかってないようだけど、ミネラルウォーターってどんな基準で選んでる？

>>946 匿名さん
その通りだね。
で、その例外を見極める力量が君にあるの？
って話なんだけど。

その例えはよく分からないが
例えば立地が多少悪くても永住目的かつ車好きだから、平置き駐車場優先で相場以上の価格でブランドマンション買う人がいるの。急な転勤で売ろうと思ったら、立地優先の人が多いからなかなか売れない。
あり得るだろ？
価格に立地の要素が反映されてるが、その比重は人それぞれだろ？

>>948 検討板ユーザーさん
ブランドならなんでも一流物件と思ってる君よりあるよ。