ザ・四条烏丸レジデンスってどうですか？

>>47 さん

実際にマンション暮らしをしていると管理組合員の意見が通るというよりも声の大きい理事さんの意向に左右されるということも多いので第三者管理方式の方が中立的に運営されるのかも・・・しれません。

>>50 評判気になるさん
最初12戸出てました。
7戸決まって、残りの5戸が先着順。で1期2次でもう一つ出たということかと思いましたが…
要確認ですか、1年以内だと登記費用が軽減されたと思います。

>>52 検討板ユーザーさん

そういうことなんですね。

登記については、調べてみます。

ありがとうございます。

こちらのマンションの駐輪場の料金、高くないですか？
500円から3500円って。

>>54 匿名さん

価格高い、管理費積立金高い、駐輪場高い。
何をどうしたらこんな高くなるのか？
買った瞬間に暴落するよ。

56.74平米の管理費29,230円ですか、、

>>56 通りがかりさん

第三者管理方式のようですから
通常より割高にはなるのでしょうか。

こちらのマンションの売れ行きはどうなんでしょうか？

売れ行き、調べてみましたが「先着順受付」としか書いていないですね。。。

第〇期と書いてあるなら、第1期、第2期と販売が順調なことがわかりますが。。。

京都のマンションは価格が高いので、どうしても今買っていいのか迷います。別荘購入としてもホテルの方が管理費コミですもんね。他と比べても管理費などは高いんですよね？

>>56 通りがかりさん
四条烏丸レジデンス　56.74平米　29,230円
ヴィークコート河原町　71.31平米　20,700円
リソシエ堺町二条　48.03平米　17,300円
シーンズ四条烏丸　65.38平米　24,100円
ちょっと調べてみましたが、立地や広さが違うので一概に比較はできませんが、突出して高いですね。。
立地は良いだけに残念な気がします。

>>60 匿名さん

ジーンズ四条烏丸も第三者管理で
やはり管理費は高くなりますね。

四条烏丸レジデンスも色々高くするなら徹底すれば良かったと思う。
コンシェルジュサービスもつけるとか、
（さらに管理費が高くなるでしょうが）、
自転車置き場も500円から3500円、しかしこちらは屋根はありますが外ですね。
屋内ならいいと思うのですが外で3500円はどこに置くのでしょうか。特別な置き場があるのか。
住友さんの物件は高いですが東京では素敵な物件が多く、分譲でも賃貸でも住んでみたいマンションが多いです。
こちらのマンションも高くてよいのでもう少し全てにグレードをあげたら良かったと個人的には思います。
そうすれば、セカンドの方たちがすぐ買われると思います。
まあ敷地が狭かったからしかたがないのかもしれませんが。

確かに敷地は狭いですよね。
なんか色んな面で中途半端な感じがします。残念。

先着受付なので、すぐには売れていないということ。坪460にしては全体的なグレード感が。確かに中途半端かもしれません。セカンドで便利かつ落ち着いた場所なら御池から二条くらいが良いですか？四条通りは混みすぎてて近寄り難いです。

今後売り出していく部屋の階数が、
今売り出している階数より上階なら
もっと高く、下の階になれば安くなるのか、それとも、今後できてくるマンションにならって高い金額で販売するのか、どうなんでしょうかね。
気になります。

>>64
人件費や材料費の先高観で今後価格が下がるという可能性は非常に少ないのでしょうね。

こちらのマンション、
50平米台で、他のマンションの部屋と比べて良かった、と思いました。
ベランダは広かったですしスロップシンクもありましたし、間取り、シューズインクローゼットも、その他の収納も考えられていました。

全てが同じ広さもある意味良いとも思いましたね。
狭い部屋広い部屋が混在すると価格の開きが大きすぎてマウント取られるのも嫌ですし（そうはいってもこちらのマンションも上下、向きで価格差はあるでしょうがそこまでの開きはないようにおもわれますが、、）

決めなかった理由は、、
田の字内中京区だったならば
即決でした。

66さん、ホームページだけでは読み取れない詳しい情報をありがとうございます。
とてもわかりやすく、参考になります。
バルコニーにスロップシンクがあるマンションはまだまだ少ないので、設備は十分ですね。
ご希望の地域ではなかったようですが、同様の物件中京区でみつかるといいですね。

>>67 さん

追加すると、66の方も書いておられましたが、バルコニーが広いだけでなく隣の建物との間が十分に取られているのでバルコニーで寛ぐことができそうな感じもしました。京都のマンションではエアコンの室外機の為だけのサービスバルコニーだけとかすぐ隣の壁と接したバルコニーが普通になってる様な気がしていたので書かせていただきました。

66です。

たしかにそうでした。
バルコニー、最近はホント小さくなって室外機のためだけですか？っていうくらい小さい感じのものが多い中、ちょっとしたテーブルと椅子をおいてくつろげそうでした。

東向きは隣との間があいているので、そこまでの圧迫感がなく、西向きは道路側ですから、間もとれているので、これは好みですね。

ベランダ　良かったです。

セカンド考えてみようかな。
（中京区だったらなー（笑））

>>69 評判気になるさん

私はここをサードハウス(2番目のセカンドハウス)として購入しました。

>>70 さん

そうなんですか。
羨ましいです。

悩んでみます。

７０さん、ご成約おめでとうございます!
サードハウスとしてなんですね。
元々京都にお住まいなのでしょうか。
こちらを購入することに決めた点を教えていただけるとありがたいです。

おお、うらやましい限り。
やはりそうですよね。
セカンドハウスというか別荘というか、
そういうかんじで使っていくにはちょうど都合がいい。
いざとなったら誰かに貸し出せばいいし（店子もつきやすそう）。

>>72 匿名さん

このマンションの全ての部屋に共通しているのですが、三方向の窓全てに網戸が設置されており非常に風通しが良い感じです。
引っ越しが済んだのでよく分かりました。

>>74 検討板ユーザーさん

住み心地はいかがですか？

セカンドハウスではなくてサードハウスって優雅な響きです。

場所がかなり理想的で、何でも手に入る場所ですね。
普段のお買い物ならライフ、ちょっと気取ったおかずが解体なら大丸まで。
足をのばして錦市場に行くのもいい。電車でちょっとおでかけもいい。
飲食店も多いので、食べるものには困らなさそう。

実際に住んでみた感想も聞きたいです。

こんなところに隠れ家的な別宅もってたら楽しいでしょうね。
本宅のローンすら終わってない身としては、眺めているだけですね。
毎月の管理費がちょっと高い気がしましたが、昨今の新築はこんなものですか。

できて相当経つけどまだ引越し業者が数回きただけ。夜も窓灯が一切漏れてこない。まだ誰も住んでないのかな？売れ行き悪いんでしょうか？

スレ冒頭の記載を何気に見ていて、賃貸？事務所用？にしては狭すぎるけど・・・面積：10.80m2～12.15m2とは？？？
で、ホームページで確認したら、普通に56.74m2とあり。もしかして、バルコニー面積と間違えたのかな・・・いくらなんでも狭すぎる(汗)
全戸角住戸、3面採光、すべてアウトフレームで素直な間取りだと思います。平米数も間取りも左右反転程度の違いなので迷わず階数と価格で選べそうかな。

京都市内の中心地なので、かなりの価格帯になるのかなと思っていたのですが
今、販売中のプランで6,800万円～7,900万円。億までいかないようですね。
セカンドとして…という方でなく、自分のような一般サラリーマンでも検討しやすいと思いました。

セカンドハウス、サードハウス、とても素敵だと思います。

>>6,800万円～7,900万円
京都のマンション、驚くほど高くなっていたので、そこまで高くないんだなと思いました。ちょっと麻痺しているのかもしれませんが。。。

四条烏丸というのが何よりいいですね。歩いてどこでも行けそう。

マンションの廊下、内廊下の施工写真を見ましたが、1フロア2邸で、共用廊下も間に柱があるみたいで、目隠しになっているようでいいなと思いました。
何より絨毯が敷いてある高級な内廊下って気分も上がります。冬は暖かいし夏は涼しいし最高です。

管理費515円/m2は小規模内廊下でも高い...

>>84 マンション比較中さん
56㎡のちっこい部屋で管理費・修繕積立金を合せて4万円弱ですか。
5年後には7万くらい、10年後には10万くらいになるかも・・・
いまマンションの管理費高騰が社会問題になってるから、地価の高い
小規模マンションは1人当りの負担がどんどん大きくなりそうで怖い。

コンシェルジュもディスポーザーもないのにこの管理費は正直よくわからないよね・・・
まあ、セカンド向けで売ってるだろうからそんなところ気にする人は買わないだろうってところなんだろうか。

多分、セカンドハウス、サードハウスとして利用する人からすると、ここの管理費なんてと思う人ばかりなのでは？
むしろ、会社などなら経費として落とせたりするのかも、と勝手に思いました。

>>コンシェルジュもディスポーザーもないのにこの管理費は
たしかに割高な気もしますが、内訳は何でしょうね。
冷房費とかでしょうか。

管理費は確かに割高だと感じます。
維持費のかかる共用施設も見当たりませんし内廊下程度ですよね。
公式サイトのよくある質問を拝見したところ、キッチンにディスポーザーはついているみたいですよ。

以前の書き込みにもありましたが、管理が、第三者管理方式であるので、管理費が高めなんだと思います。

セカンドなどの方々は理事会役員にはなかなかなれないですし、できればやりたくないというかたも多いので、管理費が少々高くても煩わしさがなければよいのではないのでしょうか。

駐輪場の月額が3500円というのもありますが、いったいどんな駐輪場なんでしょうか？？

管理は第三者管理方式なんですか？
物件概要で管理形態は区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託となっていますがこれの事ですか？
一般的にマンションの管理は管理会社ですが、管理組合の業務も管理会社が請け負うのですか？

管理費約3万はめちゃ高い。これプラス修繕積立金、、、

第三者管理方式だと、居住者の声は反映されないので、ちょっとしたことですぐ修繕してどんどんどんどんお金とられていくよ。10年経ったら、ほとんど老朽化してなくても勝手に大規模修繕して何千万も引かれたり、、、

資産価値は落ちないんじゃない。