パークシティ高田馬場ってどうですか？

>>485
>>488
ほんと、なぜ？
懸念事項を話してるだけで検討から外せと？笑
極端すぎて笑ってしまいました

>>486 名無しさん
菜園ベースではないですが、最上階が庭園のようになっているマンションの一つ下の階に住んでいました。普段見たことないような大きめの虫とかたまに飛んできます。網戸をつけていれば入ってこないので良しできるかですね。小さいのは致し方ないです。緑が多くて自然豊かと割り切れるか、このマンション全体でもポイントになると思います。

>>480 匿名さん

その理論で全て売れる程ここに魅力あるかな？
子育て世代はわかるけど。
学童がなくてはならない&アプリが絶対に必要な人達限定のマンションなんですね。
そういう理論になりますがよろしいですか？

まさにベランダに庭園がある物件に住んでいました。最初の年はヤスデの被害に悩まされました。Gを気にされているご意見がありましたが、土の中なので何がいるかわからないです。
大規模修繕大変ですよ…防水工事が必要ですから。

>>493 通りがかりさん
そういう経験に基づく意見は大変参考になります。
ここはそういうことに対してどういう対策をするとか具体的に表示したら良いですね。

>>492 口コミ知りたいさん
>>480　さんではありませんが、横から失礼します。

マンション側であらかじめ用意している機能・サービスはいろいろありますが、
その一つ一つに対する捉え方も人それぞれで、たとえば
１．それを利用する・必要とする人
２．自分はそれを利用も必要ともしないけれど、あること自体は構わない人
３．自分はそれを利用も必要ともしないし、そこにあること自体納得できない人

>>480　さんはおそらく３番の人はこのマンションを買わないだろう
と言っているのであって、1番の人だけが買うとは言っていないかと。

一方で
>>479　さんたちも、必要としないサービスに懸念・不満を抱きつつ、
利用しない人に対する配慮があれば妥協の余地がありそうにも見受けられるので
絶対納得できないとまでは必ずしも言っていないように思われます。

それはそれとして、
こういう掲示板では言葉足らずで意図したニュアンスが
伝わりにくいことが多いですから、一方的に言いたいことを言うだけでなく、
書き手は理由などなるべく丁寧に
読み手は相手の意図をなるべく汲み取るように
お互い配慮し合うことでより建設的な意見交換ができるのではと思います。
みなさん入居したら長い付き合いになるかもしれない訳ですから
その辺も踏まえて引き続き意見交換しあえていけたらと思います。

>>493 通りがかりさん
大規模修繕が大変になるのは長く住むにしてもリセールに出すにしても一つのリスクであり懸念事案ですね。参考になります。

>>496 マンション比較中さん

確かに盲点でした自分も。修繕のことも考えないとだめですよね。こんな記事もありました。

https://www.mansion.co.jp/maintain/building1508

>>497 通りすがりさん
なるほどですね。
建築時点で耐根処理などの事前対策がどこまでなされるかで
修繕の時期と規模が大きく変わってくるのかもしれませんね。

493です
修繕が大変なのもそうなのですが、自分的には植栽がすべてゴミ扱いになるのが本当に辛かったです。
愛着のある植栽が捨てられてしまうのは忍びなかったです。
維持できないなら最初から謳うなよと強く思います。

新宿区は緑化計画提出が義務だから三井も必死で屋上緑化したんだろうね。
将来的には普通の屋根に戻すことになると思う。

>>500 匿名さん
その場合中古で売るときに条例違反で重説にその旨記載義務？

大規模修繕なんて先の事と思われるかもしれませんが、10年もすれば屋上について今後の方向性を決める必要が出てきます。
これだけの大規模物件で、住民の合意形成をするのは想像するだけで大変だと思います。

>>493
ヤスデが出るのはキツすぎる...　耐えられない...

>>502 通りがかりさん

そういう問題があるとは無知でした。
とても有意義な意見交換ができてると思います！

>>501 口コミ知りたいさん

たしか緑化って建てる時の指導であってずっと同じに保つ義務はなかったはず。
屋上緑化してみたけど管理的に無理だったとかであれば廃止しても条例違反にはならないかと。まあ緑化の下地やら散水設備の撤去やらのコストはかかるけど。

あと、上のほうで土がどうのと書いてる人がいるけど、ここみたいな大規模な緑化だと土じゃなくて据え置き型芝生（オクシバくんなど）になるんじゃないかな。土だとたとえ軽量な人工土壌を使ってもすごい荷重になるから。

鳥の糞害もひどそう。高田馬場の駅前も鳩ひどいし、あんなのが集結してきたらたまったもんじゃないのでは。

笑

十条なら駅前大規模タワー２/３位で買えるぞｗｗ急げｗｗ

名ばかりのタワレジ高杉晋作

予定価格　草はえる

坪550ですね

思ったより安かった

>>510 マンション検討中
やっぱり高かった

>>510 マンション検討中さん
650でしょう。

>>510 マンション検討中さん
600あったよ　、550超え、高い

>>513 マンション比較中さん
それタワーじゃない？

鳩鴉の糞害、植栽の虫などの懸念点がありますね。そして高いですし、グランドシティタワー池袋の方がいい気がしました。

価格は違和感ないけど、修繕管理費が大変なことになりそう。学童保育とかいる？？

>>513 マンション比較中さん

650あった、高かった、プラウド高田馬場より2000万高いかな

撤退じゃ
買えるかいなこんな価格

東棟　2LDK 58平米　1億
南棟　3LDK 66平米　1.2億
タワー棟 3LDK 82平米 1.9億

マン格さんのツイートより

パークシティ高田馬場セミナーまとめ
??3LDK 70㎡ 12,000～13,000万円
??坪単価560～600万円くらい
??1R、1LDKは1期対象外
??学童保育「明光キッズ」
??居住者交流アプリ「GOKINJO」の導入
??ﾜｰｸｽﾍﾟｰｽ8室、ｹﾞｽﾄﾙｰﾑ2部屋
??各階ゴミ置き場
??中心に中庭、屋上庭園
??5000本の植樹

82平米ウナギ間取りは1.9億、草生える！

高田馬場
非タワマン
外廊下？
駅徒歩７分
坪単価６００位

この条件でファミマンに全振りして来たか。。。
でもパワカのリセール皮算用と虚栄心、満たせそうにないので
大多数がＧＣＴに流れそうだな。。。

>>521 マンション比較中さん
1.9億払ったら、早稲田通りの騒音を聞こえるよ

>>522 購入経験者さん
いやほんと誰に向いた商売なのかさっぱり分からなかったわ

タワー棟の坪760万は全く理解できない。

これ中野のパークシティもこんな感じかもね。
中古の割安感出てくるから安心して中古買えるわ。

マンマニさんは現実路線の売れる価格と評価されていますね。

13階がタワー棟って

1.2億握りしめて82平米を買いに行こうとしていた昨日までの自分をぶん殴ってやりたい。

>>527 マンション検討中さん

社長さん、いらっしゃーい。
庶民はさよならーですね。
ってことでさよならー

あの近隣環境でこの価格…。
共有設備やサービスはうちにはオーバースペックに感じました。管理費も高くなりそうですね。
街の印象とマンションの「ストーリー」がチグハグな印象を受けました。

>>531 匿名さん

本当にそう思います！
高田馬場はそんな街ではないぞ！

>>522 購入経験者さん
実質歩いてみたら7分以上かかるし、あの商店街も不気味で、、夜は怖い

>>532 高田馬場住人さん
ほんとにそう思います。三井にがっかり。マンマニ??ね、あいつは、なんでもかんでも現実路線、何が現実なの？絶対買いません

この価格は適正？
絶対買わねーよ

>>534 名無しさん
高田馬場駅は帰りにちょっと夕飯を買うができないんだよね。
アトレみたいなのがない！西武のBIGBOXには一切入ってない。
不便でしょうがない。山手線の駅の中でもかなりショボいですからね。
商店街は何語か読めない店ばっかで日本人は相手にしてないし。
そんな街だし、そんな駅なのにあの値段なら他へ行きます。
あの値段なら代々木上原とか自由ヶ丘とかにする！

子育て組として、学童の話とか
魅力的だなと思う部分はあったが
ここ、学区もイマイチだし
価格もイマイチだし。
買う人は何を決め手に買うんだろう？

皆さん、冷静になって僕の案を真剣に検討してみてください。
→1.9億で82平米を買うより、60平米のを２つ購入した方が満足度高いよ（笑）

>>535 評判気になるさん

買えないだけ笑
気持ちは分かるぞ！

>>539 マンション検討中さん
買えない？
一応現金は1.3億を用意しているので、
ローンはどのぐらい組むかの話です。
源泉票上の年収数字が1200万だから5000以上は余裕で組めると思います。

あなたのスペックも紹介してください。

>>540 評判気になるさん

もうええよ、お前、ここでマウントとっても時間の無駄だ。誰もお前に興味ないからさ。このマンションも撤退だぞ。

一昨年のうちに山手線内側の70㎡をここの半額で買った自分を誉めてやりたい。
駅遠いし定借だしハザード色付きだけど、ここほど外国臭しないし治安がいい。

>>541 eマンションさん
撤退かどうかはお前と関係ないよ

中国人向けの物件だから、簡単に完売できると思うよ！
本格の中華街高田馬場へようこそ

>>544 マンコミュファンさん
負け惜しみ乙。

ここで皆さんに耳寄りな情報。
なんと、豊島区あたりの戸建てなら、８千万くらいで買えちゃうんです。
しかも、管積費いらず、駐車場もただなので、実質ここの半額くらいなんです！笑

>>542 西早稲田民さん
ブリリアシティ西早稲田！！！

>>540 評判気になるさん
?好

>>544 マンコミュファンさん

中国人向きの場合、RVが高いと思う

掲示板の中に、価格が妥当だと言ってるのがマンマニさんしかいないという事態。
好意的な意見がないけど、結局、売れるんだろうな。
買う人は、あまりここには書かないのかな。
ちなみに私には、絶対に変えない価格でした。

まあ売れ残るっしょ？三田のナロースパンと一緒に。こんな価格でガンガン売れるなら日本の未来は相当明るい。

似たような雰囲気の大塚なら
110㎡駐車場吹き抜け付き3LDK110㎡の戸建が8000まんえんｗｗ

https://suumo.jp/ikkodate/tokyo/sc_toshima/nc_72247652/

ついに三井も住友並みの値付けをするようになってしまったのね。10年後ぐらいに三井住友不動産になってるかも。

高いって書き込みが多いから、周辺中古は安いのかと思って検索したら、もっと高かったんですけど…。

周辺環境も良いし、妥当じゃないですか？高い感じはしないけどな。

妥当な金額。タワー棟以外は即完売だと思う。なんだかんだ都心西だからね。高田馬場はいろんなオフィスにも出やすいし、子供の学校も通わせやすい。

業者目線だと高いけど売れるライン。
今はこんなもん

妥当と思う方は買えばいい。
手が届けば買いたかった人達が高いって思ってるの。
ただそれだけ。

>>554 eマンションさん

だから売れてないっす

>>556 名無しさん

買えばいいじゃん、どうぞ

業界側からすると、こういう発表は足切りも兼ねてるぞ。と知り合いから聞いた

>>561 名無しさん
ここで高い言ってるやつはそんなに相手してない。
特にここはローン無し中華も多いから心配ないねー

価格に文句言う奴は予算足りないからとかガチで言ってる奴うじゃうじゃいて草
こういう奴らってどの立場から言ってるの？
明らかに販売側スタンスだよなー

自分が買えるから問題ないとか思ってるなら、不動産のセンス無いから自覚した方がいいよ
売り切ればおしまいのデベと立場違うの分かってなさすぎ

ここパワーカップル居ないのかな。ってレベルで引いてる人多いね。

想定されてる購入者像がほぼ一種類のマンションってリセールに苦労しそう。
良くも悪くも永住前提の物件と感じる。

>>563 マンション検討中さん
？？？支離滅裂？

予言者がいたな。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/687259/res/465/

>>411 ですが、
今の相場ならベンダーはこのくらいの価格で売りたいだろうなと。
概ね想定通だったのでこんなものだろうなという印象でした。

>>565 マンション検討中さん
5年とかで売却益を出すような投資タイプではないすね。
逆にリセールでそこまで極端な目減りもしなさそうなので、
長期間賃貸に住んだと思えば元は取れそうな気はします。

>>569 匿名さん
だったら賃貸に住んだ方が身軽では？
ローン負担や固定資産税・修繕積立金の値上がりに怯えることもない。将来のライフスタイル変化にも対応しやすい。
こんな所でローンに何十年も縛られる未来ってどうよ？

>>563 マンション検討中さん
とはいえ、予算足りないとなると
撤退するか売れ残りが値下がりするのを待つか
しかないのもまた事実なんですけどね。
予算の足りてる人が買うかどうかはその人には関係のない話ですし。

>>570 匿名さん
賃貸か購入かはそれぞれメリットデメリットあるので
判断は人それぞれですが、賃貸でいいんだったら
そもそもこのスレに居る意味がなくなってしまうので、
購入を考えるなら短期投資用か長期居住用かという
話をしたまでです。

>>552 匿名さん
高田馬場と雰囲気が似てるとは思いませんが、
西巣鴨はお年寄りで賑わうとげぬき地蔵が近く
静かで落ち着いた良い街ですよ。
一戸建てで住むにはいい場所かもしれませんね。

タワー棟が坪150万以上高いのは何故？そんなに違いがあるのかね。

安いと抽選で買えねーからな。売主側からすれば、無抽選で売れれば良いとすると、タワー以外はこんなもんかな。

中国人は絶対買わなそうな企画だね。
DINKSや独身も肩身が狭そうで敬遠する。
新宿が近いけど水商売の連中が好みそうなギラギラ感も一切なし。
JTC勤務のパワカばっかりで、地に足の付いたマンションになりそうだけど、ここの住民版は陰口で溢れるタイプ。

>>576 マンション検討中さん
たしかに「森ビルエリア」へは不便な反面、大手町日本橋へは直通15分前後ですね。
大手企業勤務かつ海側を忌避する層が殺到しそうです。

>>574 eマンションさん

わいもここが疑問。タワーの10階ってプレミアムなの？今回の情報がなさすぎるわ…

>>552 匿名さん
西巣鴨を大塚と言ったり、雰囲気全く違うし土地柄もちがうんだけど、どこの人？
ここの検討者は地方上京組が圧倒的だろうね
そういう属性の人には住みやすくて、そうじゃない人は下手に選ぶとご近所付き合いでストレス感じそう

>>570 匿名さん

賃貸だって家賃の値上げに怯えることになると思いますが…。
インフレですからね。

>>564 マンション検討中さん

パワーカップルですが、ここはないですね。

うちもいわゆるパワーカップルになると思いますが、山手線沿いという以外、メリットを感じませんでした。
学童のサービスも、近くにサピもあるので、サピの補完があればありがたいですけど、それは期待できませんし、そうなると、小学校低学年の利用のみですよね。
屋上のテラスのテント？も要らない…。

メリットを感じて買いだと言う方はいらっしゃるようなので、少し羨ましく思いますが、早々に撤退の決断でも後悔はないかなと思っています。

学童があるのは最初は良さそうだけどそのうち負債にならないかな？
駅直結でもないのでそんなに住民入れ替わらなそうだからそのうち誰も使わなくなりそう。

世帯2,500万円超のいわゆるパワカ（？）ですが、ここは仕様が微妙そう（リセールもできる観点でマンションは買うので）なのと、このコンセプトでこの価格だったらもっと都心に買う決意ができました。
ターゲットは最低世帯年収1,500万～なんだろうけど、だったらもっと教育環境いいとこ買えますよね…

>>580 通りがかりさん
賃貸が上がらない前提の人多いですよね。
特に50平米以上は少ないのに。

ちなみに業者ですがどこも分譲じゃなくて保有増やしてますよ。
その意味考えると賃貸もリスクあるなと思いますけどね

ここのタワー棟？？は、この価格だと全部屋天カセ、内廊下、各階ゴミ置き場、風呂場は日ポリ化工、ディスポーザーですかね？
天高どのくらいなんだろう…

日本初の学童保育付きマンションとかカッコよく言ってますけど、デベからすれば売った後は知らんぷりで、そんなリスク背負ってまで買う必要あるのでしょうか？この記事を見ると地獄になりそうで怖いです。
https://note.com/gasu_tama/n/n852834a7970a

>>582 さん

>>582 口コミ知りたいさん
agree

こんな高値で売りつけられて
あんたらまさにカモネギやん