ベランダ喫煙は自由だと叫ぶ階下の住民どうすれば良いでしょうか。

気の毒ですね。

貧乏喫煙者が、今以上貧乏にならない方法、人生オワコンにならない方法、それは禁煙。

ベランダ喫煙者ですら全てというこの裁判はすでにオワコン。確定判決がでています。

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるので、不法行為にならないようにベランダでの喫煙は止めましょう。

ちなみに最近の新築分譲マンションは健康増進法に基づいてほとんどが敷地内禁煙です。

人に迷惑をかけないって基本ですよね。

喫煙者も非喫煙者も納得の判決ですね。

この判決文が全てとアホの喫煙者ですら認めているようね。

良かったね。皆納得して。

皆納得しているんだから、ガチャガチャ言うんじゃねえよ。

喫煙者もこれが全てという判決文は、ここにあるようよ。

マンションベランダ喫煙に対し不法行為責任を認めた判例全文紹介１

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm

○久しぶりに嫌煙の話しです。「私がタバコの煙が大の苦手な訳－喘息体質等」 記載の通り、私は大のタバコ嫌いで、「仙台市でもぽい捨て・路上喫煙防止条例が欲しい」記載の通り、「私は、タバコ大嫌い人間で、数十メートル先で誰かが吸ったタバコの臭いを瞬時にキャッチして、不快感を催します。」

○先日、ＮＨＫＴＶの「あさイチ」で、マンション住まいでタバコの煙に悩まされる方が多いとの話題がありました。私も昭和５６年以来、ズッとマンション住まいですが、幸い、マンションのベランダでタバコの煙に不快感を感じたことはありません。おそらく私の住んでいるマンションでは、私の部屋の近くの部屋のベランダでタバコを吸う方は居ないと思われます。

○「あさイチ」にタバコ問題に詳しいとの弁護士が登場して、マンションでのタバコの煙被害について損害賠償を認めた判例があると説明していました。これは素晴らしい判例と思って調べたら平成２４年１２月１３日名古屋地方裁判所判決(ウエストロー・ジャパン、ＤＢ判例秘書)でした。判例時報・判例タイムズの有名判例雑誌には掲載されていないようですが、いまからでも遅くないので是非掲載して欲しいものです。私にとっては重要判例ですので、２回に分けて全文紹介します。

○マンション内の原告の居室の真下に居住する被告が，被告の居室ベランダで喫煙を継続していることにより，原告の居室ベランダ及び居室室内にタバコの煙が流れ込み，原告が体調を悪化させ，精神的肉体的損害を受けたとする事案で、裁判所は，被告が，原告に対する配慮をすることなく，自室のベランダで喫煙を継続する行為は，原告に対する不法行為になることを認め，　原告に生じた精神的損害に対する慰謝料を５万円と認定しました。 私が裁判官だったら請求額１５０万円全額認容するのですが、５万円しか認定していないのが残念なところです(^^;)。

・・・

健康増進法が改正された今ならば、賠償額はもっといくだろう。確かこの喫煙者はマンションに居づらくなって退去したとか。弁護士費用含めて高くついただろうね。ゴネればゴネるだけ長引く裁判なんてやるべきではない。訴訟リスクを避けるには訴訟されない、他人に迷惑やかけず、被害を与えないことが一番。リスク対応は回避からってどこかで学んだ。

この判決のおかげで、訴えられた喫煙者はすぐ和解を受け入れ喫煙をやめるそうです。であれば、最初からベランダ喫煙を止めておくのが、まともな訴訟リスク対応でしょう。

時々未だにいるらしい。

アホヤがな。匿名ちゃん。

逮捕されまっせ。

匿名ちゃん、民法と刑法の違いのわからない人じゃなかったっけ？

皆さんベランダ喫煙が不法行為になったことに納得しています。

ここには来ない、ベランダ喫煙自由論者の匿名はん。

無視しようがおへんがな。

なんだ、結局、オワコン野郎か。

匿名ちゃん、このスレを遠巻きにずーっと吠えてるよね。よっぽどこのスレを下げたいんだね。

遠吠えするトイプードル

匿名ちゃん、おいでよ。遊んであげるよ。

管理規約で禁止されていなくても不法行為なるからね。周囲の人に煙がいかないようにビニール袋をかぶるとか、ガスマスクの内側で喫煙するとかしましょうね。