ザ・ファインタワー名古屋今池ってどうですか？

悔しいとか悔しくないとかじゃなくて、この坪単価でどう出口を見据えてるのか教えてほしい。
修繕積立金は異常なくらい安いわりには坪単価も今池にはありえないくらい高い。
正直伏見だったとしても出口厳しそうだけど、これ以上に名古屋の相場が上がって、今池もその恩恵受けるって予想なの？

>>851 口コミ知りたいさん
おいおい、どんどん話ずれていってるぞ。
言ってることも支離滅裂で、聞いたことある単語並べてるだけだろw
大丈夫か、君の頭？

私もそうですが、今マンション買う人って、
キャピタルが得られればラッキーって感じじゃない？
居住目的であろうと投資目的であろうと。

キャピタルが得られなければ、出口厳しいとか何も理解できていないのでしょうね。

このマンションに関していえば、今池駅直上という立地からすれば、
少なくとも、大きく値下がりすることはないでしょう。
そうすると、ある程度のインカムが得られていれば利益が出る、
キャピタル次第では、大きな利益が出る、
というふうに考えています。

>>853 匿名さん
この人よくこれで他人を何も理解できてないとか言えるね

>>851 口コミ知りたいさん
住む前提、上がったら嬉しい、かといって上がったから売り買いするかでもなく買い替えるにも高いからなーって思いながら住み続けるって出口だよ。下がってても、残念だけど払える金額でローン組んだから大丈夫って思いながら住むのが出口。最終的にはそうして相続するのがほんとの出口かな。
転勤で売らざるを得なく残債割れしてたとしたら、賃貸払い続けるよりは良い住居で生活できただけ良かったやんって思う出口だね。投資家じゃないんだから

>>848 匿名さん
>あと、売れ行き良かったらテレビCMやらない。

そうとは限らない。
会社の戦略もあるし予算の組み方もある。
今日思いついて明日明後日でCM作って来週には
ＣＭスタートって出来るわけでもない。

ＣＭプロジェクト立ち上げて予算取ってコンペしてCM作ったけど
なんとなく売れ行き良さげだからCMやーめたってものでもない。

逆に500万金掛けて宣伝すれば利益で1000万以上儲かると分かってても
行動に移すとも限らない。

金額の単位こそ違えど中小企業でも大企業でもGAFAでも同じ。

>>851 口コミ知りたいさん

なんか見てると
東京にありがちな買えもしないのに語ってるアホなマンクラや
界隈の著名な業者に洗脳され過ぎなんじゃないかと心配になるよ。

>>854 匿名さん
ん？具体的に指摘してもらえるかな？

>>858 匿名さん
ん？まずそもそも他者を何も理解できてないなんて否定できる内容になってない。無いものを指摘しようがない。値上がりを重視せずに検討してる自分の意見を書いてるだけ。逆にそう否定する根拠を具体的に聞きたいって話。根拠（理由）は？

それとは別におかしいと思うことを指摘するとすれば、投資目的でもキャピタルが得られればラッキーってどういうこと？どういう投資？自己資金？借入？何目的のどんな投資？キャピタル狙いでなく低利回りの新築物件投資するのなんてナンセンスだと思うけど、それで他者を何も理解してないなんて言うのを見てひどいと思ったよ。
どんな投資？

>>849 口コミ知りたいさん

いくらがいくらになったの？

>キャピタルが得られなければ、出口厳しいとか何も理解できていないのでしょうね。

アホなマンクラがここにもひとり

>>860 検討板ユーザーさん
本当に全然信用しませんよね
他にも知ってるけど、一つだけ
スムハジメさんのブログで一期Aタイプ3階6800万円台と書いてありますが、自分のアンダーで見た時は6680万でした
これは間違い無いです

>>862 名無しさん
７１ｍ２の超低層階で６８００万ですか。すごい値段。
納屋橋も錦も余裕で買えるし、覚王山の積水の低層も買えるし、名駅３のプラウドタワーも買えそう。

>>859 匿名さん
君、ほんと支離滅裂だけど、頭大丈夫？

>>864 名無しさん
君そういうことはどう支離滅裂か説明してから言いたまえよ笑　説明する能力無さそうだけど。

>>863
錦と納屋橋の70平米って今そんなに安く買えたっけ？新築時の話？

>>866 名無しさん
下なら300くらいじゃない？
今でも。

>>865 匿名さん
あなた８５９の人？
８５９、口に出して読んでごらん。
それでも分からないなら、小学校のお勉強からやり直そうね。

>>868 匿名さん
横から失礼。
>>853が一番あかんじゃない？
君が853なら引っ込んだ方が良いよ。

そもそも、アンダーから値上げがあったのか否かの話だったのに、
851が、悔しさのあまり、おかしなこと言い出したのが始まりだな。
その内容のおかしさは、853,855,856あたりで具体的にされている。

それに対して、さらに859が意味不明なことを言い始めた。

>>870 匿名さん
853の何処が具体的？
晴れの日はお日様が照る。
みたいなことおっしゃってますが。
それを具体的と評しますか…

>>866 名無しさん
十分買える。何んなら納屋橋は3階の3LDKが去年5500万で出てた。
今池に7000万も出せる人が羨ましい。

>>872 マンコミュファンさん
納屋橋の3階が意味するところも分からんか…

870ってみんなが870相手に書き込んでるとか、みんなアンダー云々の話してるとでも思ってるのかな。。同時にいくつも会話が成立してるんだけど。　ちょっとやばいね

荒れてますね～（笑）
基本ここはそこそこ値段高いので、ここを購入しようかと考えてる人は名駅とか伏見とか錦も考えてここを肯定してる人だと思いますよ
だいたい批判する人はまず買えない人が批判してますよね^^;

すごく当たり前のことを得意げに言うやつって何気分なんだろうな、荒れてるって？君も同じその参加者だよ（笑）

でも不思議だよね、今池みたいにイメージ悪い地域のマンションが低層でも7000万もするのに、矢場町よりの上前津の物件がそれよりも安いって。栄も中日ビルも歩いていける立地で利便性は明らかに後者なのに。

>>876 匿名さん
何気分も何もここにいる人は購入組、購入を考えてる人
頭からただ批判したい人のでしょ
凄く当たり前の事書いただけですよ（笑）

利便性って言っても、人それぞれでしょう。
上前津の物件とはPT久屋南のことだと思うけど、
駅近ではないし、名駅まで乗り換えが必要だし、スーパーも遠いから、利便性が高いとは思えない。
私には候補にすら上がらなかった。

>>874 匿名さん
８５１読んでおいで。
突然話を変えて、おかしなことを言い出していることがわかるから。
君に通常の読解力があれば。

プラウドタワー久屋大通公園南だったら絶対こっちのほうが立地良いでしょ。

名古屋では広小路挟んで南北、栄挟んで東西、ここに大きく違いがある。

伏見より西でも住める人間と伏見より西側はモノが良かろうが悪かろうが住む気にならん人間ではどこまで言っても話が合わん。昭和でも平成でも令和でもこれが基本。
そう思っておけばいいのよ。

ノリタケが完売して凄いと言うのと自分が住みたいかどうかは別。
納屋橋が安かろうが高かろうが触手が動かんものは動かん。

城東・千葉が地方民に人気で値上がりしようが転売で儲かろうが無理なものは無理。
20世紀だろうが21世紀だろうが平成だろうが令和だろうが無理なものは無理。
理屈じゃないからしょうがない。

>>881 匿名さん

俺の友達で一人だけ大須が好きな奴がいるからそいつは欲しいかも知れんが
俺はわざわざ栄越えて若宮超えて選ぶには至らんねえ。

例えば嫁の実家が熱田区辺りで、嫁が地下鉄なり自転車なりで
ちょいちょい帰って親の面倒もみたい、ってことならもしかしたら考えるかも知れんけど、そうでもないし特にメリットがないな。

>>880 匿名さん
ぐちゃぐちゃ言ってないで、どうおかしいかを書いたら？人並みに説明する能力があれば。

今池地元民は面白いな。自分たちは今池を嫌悪してるのは老人だけって言っておきながら、伏見の西側は住みたくないとか、若宮は渡れないとか言うんだな。
今池に住むくらいなら西側の方がよっぽどいいし、7000万も出す金あったら名駅三丁目に住むわ。駅1分だろうが郊外なんかより名駅に徒歩で行ける方が資産価値は高いんじゃないの？

名駅三丁目てほとんど国際センターよりのユニモール何番出口から徒歩何百mとかのマンションばかりですよね
資産価値は上がらないと思いますよ

>>885 マンション検討中さん
もう、こいつ支離滅裂すぎて、話にならないw

また、どこが支離滅裂なのか説明しろとか言ってくるだろうから、
今回に限り、親切に説明してあげよう。

＞今池地元民は面白いな。
今池地元民だと判断した根拠は？

＞自分たちは今池を嫌悪してるのは老人だけって言っておきながら、伏見の西側は住みたくないとか、若宮は渡れないとか言うんだな。
それぞれ別の人が言っているのであって、「～ながら・・・」でつなげるのはおかしい。
そもそも、内容自体、「～ながら・・・」で繋がるような内容でもなく、
日本語ができていない。

＞今池に住むくらいなら西側の方がよっぽどいい
何がいいのか、理由が不明。

＞7000万も出す金あったら名駅三丁目に住むわ。
眺望なしワンルームでも住むのかな？
物件特定しないと比較できないよ。

＞駅1分だろうが郊外なんかより名駅に徒歩で行ける方が資産価値は高いんじゃないの？
名駅徒歩で行ける物件の惨状知ってるのかな。

名駅3は今でも固いと思うけど、名駅南もバカにできるのは今だけだと思う。リニアもそうだけど、今後の名駅の開発で化けると思う。
昔の東京湾岸や港南と同じで、あの時買っておけばよかったってなる。

>>881 匿名さん

とっちも要らないけど、どっちか買えって言われたら野村だな。

修繕積立金平米100円切るマンションはなかなかない。入居間も無く値上げの検討必要。そういう価格設定するデベは信用できない。5年以内に売る前提の人がターゲットかな。

自分もタワマンで90円台の修繕積立金は見た事ないのですが、なぜこんな価格設定をしたのか純粋に気になりますね。その割には管理費は高めに取っているわけですし。
まあ確かにデベ的には売った後の積立金はあまり関係ないとは思いますが、それにしても安すぎですね。
ちなみに名古屋のマンクラさんが大須のグラメは270円m2で国土交通省から修繕積立金が少ないことの指摘があったっていってましたけど、ここはどうなのかな。

修繕積立金の話になった途端に、今池最高ガーがいなくなりましたね。

売れさせすればいい、その後のことは知らん、というデベのマンション、怖い怖い。

あと、京阪の管理会社、名古屋に二棟しかないけど名古屋に拠点あるの？まさか大阪が拠点で、名古屋は出張ベースかな？

>>892 名無しさん
マンション管理は名鉄不動産に委託みたい。

>>885 マンション検討中さん

名駅もどうなんだろな？
リニア大幅に遅れてるみたいだから！例の静岡の知事の嫌がらせを誰か止めないと日本の発展と名古屋の発展はないわな！
ここに書き込んでる暇あるならＫ知事をなんとかするのが優先だろうな！

>>892 名無しさん
修繕積立金と立地どう関係があるの？相変わらず君は頭悪いね。
ちなみに、ファインタワー久屋も修繕積立金はここと同じ感じ。
すなわち、今池関係ない。

今池もいいところだよ！名古屋ドームイオンも真っ直ぐ行けばすぐだしちょっとウェルビーの奥は下町だけど美味しいご飯屋が多いイメージはある。

「今池最高ガー」ってどのレスのこと？
「今池最高」なんていうレスあったっけ？あれば摘示して。

流石にここの修繕積立金は問題ありとの認識で一致してますね。購入者はこの点どう考えてるのかな。

>>898 名無しさん

金があるから、考えていません、ここに住みたいので。

15階建とかのオープンの板マンでも100円m2は超えてるから、如何にお安いかはわかるね。元の値段が高いからランニング安いのは買いやすくていいよね。