マンション購入のために英語を学びたいのですが、どうすれば良いですか？

そろそろまた古典文学でも引用して教養を示すかな。>>8340 が恥かかなきゃいいけどな。首突っ込まなきゃ恥かかねーんだけど　このバカはね。

ない教養を自慢したがりだからなぁ( ´ー｀)y-~~

いままでで一番笑かしてもらったのがコレ　( ´ー｀)y-~~

花、一緒に幸せになりたい人がおるんよ！

ピリオドを打ったことのない不登校は今更英語を学習しても無理です。

パソコンを使ったことがなくて、コピペすらまともにできずに、自分で一々改行するような貧乏な低能が英語ができても雇うような会社はありません。

文学作品を意味なく改ざんして、意味不明にしておいてドヤ顔する意味ってなんでしょうか？

意味が分かる人っていますか？

意味不明にしておいて、「整合性を無視すれば意味が通じる」ってアホですか？整合性がないということは意味が通じないってことですが。

人称代名詞が、前の文の人の代わりに使う代名詞なのに、「ピリで終わってんだよ」って、このバカが終わってんだが気づかないようですね。

おまけに嫌がらせ投稿でドヤ顔でミスしてブーメラン。どこまでアホなんでしょうか？

で、英語がとくいなフリして、Note: by Franklin Blake の原文（>>8346 参照してね）そのままの最初の１行に英作文したことあるか？ってケチつけて恥かいたんだよな (≧ω≦。)

毎日(＠_＠;)

>>8349

porr なんて単なるタイポ　言いたきゃ言っとけw

それより本文の指摘には答えられねーの？やっぱり？( ´ー｀)y-~~

毎日だね

整合性を無視すれば意味が通じるなんて意味不明なことを自分のミスをごまかすために書くバカは匿名ちゃんだけだよ。で、ピリで終わってんだよって、英文は疑問文や感嘆文以外は通常ピリオドで終わる。ピリオドで何度も終わるんだよ。


匿名ちゃんだけが、一生失業したまま。

アホウのビンボウ。

>>8335 匿名さん

それはいいですね！

>>8355
そうでもありませんが。

子どもが伸びていきたい方向に伸ばしてやればいい。

それはないでしょう。

自分で「整合性を無視すれば意味が通じる」って書いていた不登校がいたがもう忘れたのかね？それってご自分の改ざんの結果「整合性がないので意味が通じない」ってことなんだがねえ？すぐ忘れることだけが特技なのかね？

健忘症や人生にピリオドを打った方が良いと思うよ。

>>8311 匿名さん

それそれ

不登校でも「整合性を無視すれば意味が通じる」なんて考えるかね？不思議。くるっているとしか思えない。

>>8361 匿名さん

お前がばか。

局所的に意味が通じるから全体的に整合するかしないか判断できるんだろう？

アホウか？

まバカに説教してもしょうがねえか。バイナラ。