マンション購入のために英語を学びたいのですが、どうすれば良いですか？

うちの妹それだわ

なに、やっちゃったか。それはまずい。

副流煙の影響？

子どもが伸びていきたい方向に伸ばしてやればいい。

子供だったら良かったのにね。中年のおっさんじゃ。

>>8311 匿名さん

それはそう

>>8291 匿名さん

ハイ！

>>8315

自分の投稿に自分でResする自作自演が丸分かり。

まずは日本語で分かり易い長文が書けるようになりましょう。

ピリオドや句点の役割を理解したら段落分けを学びましょう。

ピリオドが文章の最後でないことを理解しましょうね。

人生にピリオドを打ちましょうと言われても興奮しないようにね。

どうどうどう。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/694026/res/900/

本や雑誌を読んだことがないのかな。凄いね。

力強さや自由、そして可能性のシンボル、輝く未来へと導くパワーを体現します。

>>8320

>>力強さや自由、そして可能性のシンボル、輝く未来へと導くパワーを体現します。

異常コメントを何度も何度も繰り返すアホ。
それは、
『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん
『嫌煙者ども』by(c)匿名ちゃん
『受動排ガス』by(c)匿名ちゃん

パクリと低能のシンボルの匿名ちゃん。

今回はこれだな。

>>8299 匿名さん

いないわ

>>8323

越谷のホームレスになるのは時間の問題か？

センスがないと、、だめだね

>>8325

>>センスがないと、、だめだね

何のセンスかよ？
異常コメントを何度も何度も繰り返すアホ。
それは、
『自己紹介がお上手ですね。』by(c)匿名ちゃん
『嫌煙者ども』by(c)匿名ちゃん
『受動排ガス』by(c)匿名ちゃん

本や雑誌を読んだことがないのかな。凄いね。

>>8327

>>本や雑誌を読んだことがないのかな。凄いね。

学校嫌いが本を読めるか？
本を読めば教養がつくが、お前の漢字の改竄は何なんだ？

そろそろまたローマ字投稿したら？マヌケ

>>8318 匿名さん

力強さや自由、そして可能性のシンボル、輝く未来へと導くパワーを体現したような文章ですね！

パクリ改ざんガンバ。

もうローマ字もどきは懲りてピリオドを打ったようね。

たまには賢い。

パクリや改ざん投稿や人生にもけじめをつけましょう。

またお前が恥かくからなwww

歯が悪い人や体が弱い人は海外やめとけ

頭の悪いのも。

↑おまえみたいなバカのこと？

>>8335 匿名さん

なるほど

匿名ちゃん、またバカにされている。

>>8320 匿名さん

シンボルとしての可能性を感じますね。

そろそろしっかりと英文や人生にピリオドを打てるようになりましょう。なんでも節目や区切りは重要です。

そろそろまた古典文学でも引用して教養を示すかな。>>8340 が恥かかなきゃいいけどな。首突っ込まなきゃ恥かかねーんだけど　このバカはね。

ない教養を自慢したがりだからなぁ( ´ー｀)y-~~

いままでで一番笑かしてもらったのがコレ　( ´ー｀)y-~~

花、一緒に幸せになりたい人がおるんよ！

ピリオドを打ったことのない不登校は今更英語を学習しても無理です。

パソコンを使ったことがなくて、コピペすらまともにできずに、自分で一々改行するような貧乏な低能が英語ができても雇うような会社はありません。

文学作品を意味なく改ざんして、意味不明にしておいてドヤ顔する意味ってなんでしょうか？

意味が分かる人っていますか？

意味不明にしておいて、「整合性を無視すれば意味が通じる」ってアホですか？整合性がないということは意味が通じないってことですが。

人称代名詞が、前の文の人の代わりに使う代名詞なのに、「ピリで終わってんだよ」って、このバカが終わってんだが気づかないようですね。

おまけに嫌がらせ投稿でドヤ顔でミスしてブーメラン。どこまでアホなんでしょうか？

で、英語がとくいなフリして、Note: by Franklin Blake の原文（>>8346 参照してね）そのままの最初の１行に英作文したことあるか？ってケチつけて恥かいたんだよな (≧ω≦。)

毎日(＠_＠;)

>>8349

porr なんて単なるタイポ　言いたきゃ言っとけw

それより本文の指摘には答えられねーの？やっぱり？( ´ー｀)y-~~

毎日だね

整合性を無視すれば意味が通じるなんて意味不明なことを自分のミスをごまかすために書くバカは匿名ちゃんだけだよ。で、ピリで終わってんだよって、英文は疑問文や感嘆文以外は通常ピリオドで終わる。ピリオドで何度も終わるんだよ。


匿名ちゃんだけが、一生失業したまま。

アホウのビンボウ。

>>8335 匿名さん

それはいいですね！

>>8355
そうでもありませんが。

子どもが伸びていきたい方向に伸ばしてやればいい。

それはないでしょう。

自分で「整合性を無視すれば意味が通じる」って書いていた不登校がいたがもう忘れたのかね？それってご自分の改ざんの結果「整合性がないので意味が通じない」ってことなんだがねえ？すぐ忘れることだけが特技なのかね？

健忘症や人生にピリオドを打った方が良いと思うよ。

>>8311 匿名さん

それそれ

不登校でも「整合性を無視すれば意味が通じる」なんて考えるかね？不思議。くるっているとしか思えない。

>>8361 匿名さん

お前がばか。

局所的に意味が通じるから全体的に整合するかしないか判断できるんだろう？

アホウか？

まバカに説教してもしょうがねえか。バイナラ。

>局所的に意味が通じるから全体的に整合するかしないか判断できるんだろう？

単語のスペルがあっておれば意味が通じる？整合性がある？

ホンマモンのアホやのう。

で、単語を間違えてドヤ顔するな。

>>8355 匿名さん

いいと思います。

悔しいのう

一時期ずっと