和光ってどうですか

国からの交付金を受けず独自財源だけで運営出来ている数少ない自治体の一つですね。

和光市は東上線の南側と北側で、まるで別の街です。
北側、特に荒川に面している低地は開発が進んでいません。畑とかが広がっています。
一方、東上線の南側は大部分が武蔵野台地上の安定した地盤の上にあり、練馬、成増方面からアップダウンはあるものの、川越街道などの幹線道路沿いを除けば住宅地として非常に好適なエリアです。
ただし、東上線南側は公有地や公園、学校などが大半を占めていて可住面積が狭いため、マンション供給は非常に少ない地域です。用地が確保出来ず今後の開発の余地が乏しいため、今後の和光市のマンション新築は北側が中心になってくると思われます。

>>2 ランディさん

北側徒歩10分以内は再開発計画で進んでいますがその先は遠い上で坂だらけなのでなかなか厳しいのではないかと思います。

再開発が順調で進められるであれば、と前提が付きますが計画通りにいけば5年後には生まれ変わるのでいまよりは良くなりそうですね。

うーん、坂がかなり多いからか再開発が全然進まないし、正直言ってさいたま市や川口市などと比べると発展が遅れてますよね。まとまった土地ももうあまり残ってないし、この先の将来性はイマイチかも、、、

反面、和光でマンションを持っていれば、今後マンション供給がダブつく可能性が極めて低いため希少性があり、中古としての価値が安定しているとも言えますね。

川口や戸田より発展の余地は限られますが、

①区内との行き来に荒川を越えなくていい
②高台、地盤がしっかりしていて災害に強い
③公営ギャンブルや風俗街などの迷惑施設が無い。
ゴミ処理場も、野良犬以外住んでいない戸田市との境界付近に寄せてある。
④住民は市内に立地する公的機関の職員や大企業の社員が多く、生活保護世帯、非正規雇用労働者、外国人労働者等は非常に少ない。このため平均年齢が若いにも関わらず平均所得が高く、土地柄、治安が良い。

という優位性がありますね。

>>6 マンション掲示板さん

完全個人経験なので当てにならないですが、和光住んだ時空き巣を経験したものからしたら和光が治安いいとは言いたくないですね。人生初めてで最後の被害届を経験しました。

和光の平均年齢若い理由はファミリー層向けの住宅の供給が少ないため、一人暮らしの若者世帯が多く、家族が増えると転出する形が多いからです。

>>7 eマンションさん

総務省の統計によれば、

和光市は35000世帯75000人、
戸田市は52000世帯120000人、
川口市は49000世帯210000人、

でした。

つまり、１世帯あたりの人数は川口や戸田とほぼ同じですから、和光市独特の人口動態としてファミリー層の転出により平均年齢が低く保たれているわけではないと考えられます。

>>8 マンション検討中さん

失礼、川口は21万世帯49万人でした。

>>8 マンション検討中さん
朝霞市は56000世帯126000人です。

>>8 マンション検討中さん

かなり違いますよ。
和光: 2.142
戸田: 2.307
川口: 2.333
朝霞: 2.25

>>11 マンコミュファンさん
大して変わらないですね。

>>12 マンション検討中さん

全然違うね

>>6 さん

③違いますね。和光駅前にパチ屋ある。治安が良いかは分からないけど数年前まで暴走族が沢山いた。中学、高校も荒れてた印象しかない。

>>14 通りがかりさん

令和3年 市区町村別犯罪認知件数(確定値)

和光市　345
朝霞市　600
戸田市　864
川口市　3,501

>>15 マンション検討中さん

うーん、認知件数ですか。
認知されずにもみ消された隠れ犯罪が数千あるってデータ示したいのですね？
やはり和光はそんなに治安悪いのか、、、

全国市区町村別平均所得

66位（県内2位）和光市 埼玉県 3,925,851

88位　戸田市 埼玉県 3,779,053
90位　板橋区 東京都 3,773,174
91位 　朝霞市 埼玉県 3,773,160

138位　川口市　埼玉県 3,573,056

否定しようのないファクト攻撃に為す術もないアンチ達。反論が幼稚園レベルで痛々しい。

>>18 匿名さん
所得だよ。高齢者年金所得含めての平均だからそりゃ高齢者多い自治体は低くなるよ。データの意味すら理解してない奴が何をいうんかい？

>>19 マンション検討中さん

おやおや、和光市は他の自治体と違って結婚前の単身独身層が多いはずではなかったですかな？彼らは一般に高給取りではないと思われますがな？