パークホームズ西池袋ってどうですか？

>>340
AとかBは捌けてるので、未更新なだけかと

目白３丁目の徳川黎明館敷地内にフージャースが低層マンション。
来年正月着工で完成は25年春、デザインはアーキサイトメビウスが担当。
デベロッパーが三流だけど立地は豊島区内ナンバーワンなので注目しています。

残り一戸、申し込み入った？

>>343 マンション掲示板さん
10月5日付の更新で1戸販売中になってますよ。

>>344 マンション比較中さん
間取りが先日の先着順のJタイプから変わってますね。
最新のはまたローン落ちとかのキャンセル住戸かな

覆いが撤去されて、全貌が現れたね！
みんな！必見だよ

>>346 匿名さん
写真みたいです！

歩いて3分の近所に住んでます。囲いがとれてビックリ！眼の前の道路とバルコニー（部屋）が近すぎ（笑）。朝晩賑やかな通りなので、騒音や防犯上もかなり問題でしょうね。夜とかヤバい人いるし、すぐ登って入れる。買った人ががっかりしなければ良いけど‥。

>>348 匿名さん

買えなくて可哀想ですね。関わることは無いので、楽しく生きましょう。

>>348 匿名さん

どんな気持ちですか？

んー確かに目の前の狭い道路とベランダがかなり近い感じだよ。。外観はおしゃれだけど。みんなもう見に来た？写真いる？

写真お願いします。

写真おいときます

>>353 通りがかりさん
結構道路近いですね。
ガラス手すりの色ってグレーなんですか？(養生シートが貼られてるだけでしょうか？)

>>348 匿名さん
でも道路が狭いんで、逆に角度がないから部屋の中は覗かれにくいですね。2階でも視線は気にならないと思う。
人通りが多いと声は気になるかもだけど。

中々カッコいいですね。やはりマンションは低層に限る。

朝晩はすぐそこの池袋第三小学校の通学路だから、生徒と保護者で溢れかえってるし、池袋と椎名町までの通勤路だから平日は人が多い。道路側じゃなければ気にならないと思うけど

>>348 匿名さん
正直、こういう立地でうるさいってなったら東京住めない…。登れるっていうのも現実的ではないかな。

>>357 通りがかりさん
つまり、通勤と通学の時間以外は静かってこと？
それならむしろその時間は自分もいないしええやん。

>>353 通りがかりさん
写真ありがとうございます！
気になってすぐみに行きましたが想像よりカッコよかった。2階でも道路側から見えづらいのはいいですね。
通勤と通学時間帯は家にいないので、静かそうでよかったです。

ガラスグレーなんですね。青かと思いました

>>353 通りがかりさん
覆いがある時から感じてましたが本当に道路ギリギリですね。圧迫感が半端ない。
バルコニーから物を落としたら通行人直撃しますね。
三井さんコレは駄目だわ。

>>362 名無しさん
んー、ダメなの？特に法に反してないと私的には思うんだけど…。反してるとしたら大変！ちゃんと役所に言った？

>>363 検討板ユーザーさん
あまり突っ込んでやるなよw
武蔵小杉とか都心部のタワーマンション群の状況も知らないやつなんだからw
これがダメならもはやどのデベもダメってことになるわw

かっこいいですね。電線だけ残念。

池袋駅すごい近いんだね。9分ってなってるけど5分ぐらいで着きそう。

>>366 匿名さん

以前、そこより全然駅に近いウエストパークタワー池袋住んでたけど、JRA改札まで10分はかかったぞ。そこからだと15分弱はかかる。地下通路までなら5分ちょいでいけるかもだけど、そこから長い。

>>366 匿名さん
東武側の一番端のJR改札は空いてるし近い。
改札から現地まで歩いて7分ぐらいだった。

まだ完売していない？

>>369 マンション比較中さん
そろそろ完売
あと地権者住戸が賃貸出たね。家賃からするに相当割安で等価交換して貰ったんやろなあ裏山

3LDKの部屋は206、303、404、504、
2LDKの部屋は102、207、307、407が
賃貸に出てるー

思った以上に賃貸に出ていますね。
一般販売対象戸数26戸という事は地権者住戸は14戸ですか。
そのうち何割が賃貸に出る事になるのでしょう。
そもそも地権者さんご自身が入居する例は少ないのでしょうか？

501も賃貸出てますね。
広大なルーフバルコニー付き。
自分は使い道がないけど趣味で使いたい人はいるのかな？
火は使えないのでガーデニングくらいしか思い浮かばない…

植栽最終段階。

>>374 匿名さん
2階の陽の入りってどんななんだろ。

>>375 マンコミュファンさん

画像を撮影したのが今日の午前10時過ぎ。
今は冬至まで約1ヶ月なので、2階でも日当たり良好だと思います。

>>376 マンコミュファンさん
ありがとうございます。
良い感じですね

植栽もギリッギリ。
高木が建物に食い込んどるやん。

販売戸数はまだいっぱいある？

>>379 マンション比較中さん
物件概要に
「販売概要（第二期五期） ＜予告広告＞　本販売期以降の総戸数4戸」とありますね。
二期五期って二期五次の間違いだと思いますが。

池袋駅まで徒歩６分、どこへ行くのも便利で良い立地にあるマンションですが
賃貸が多い物件をわざわざ高いお金を出して買うのはどうかと考えてしまいます。
分譲マンションを購入しているのに賃貸マンションに住んでいるかのようになってしまいそう。

>>381 匿名さん
まあ確かにそうなんだけど、都内の便利な所のマンションって全戸分譲でも10年くらいすると同じくらいの比率で賃貸の部屋が増えるんだよね。今わたしが住んでる物件もそうだけど。
ここは第三者管理だろうし、さほど不自由は感じないんじゃないかな。

>>381 匿名さん
まぁ全ては地権者住戸の多さ故なんだけどね。
良い部屋も取られすぎ。
賃貸出すならもっと高めに設定しても良いと思う

>>383 検討板ユーザーさん
その地権者がいないと物件自体成り立たなくなるけど。

>>384 名無しさん
383さんは世の中の構造がわかっとらんのです。
わざわざ嫌だと思う物件のスレに書き込むくらいだから、よほど暇なのかなと。

物件概要をみてきましたが、
販売物件14戸に対して、現在で第二期五次まできているということは
売れ行きはやっぱりよくないということなのかもしれません。
みなさんが書かれているように、賃貸が大半の物件を・・となるのでは？
資産運用で自分み購入というのであれば別ですが。

>>386 匿名さん
元々地権者のためのマンションで仕様はパクホ最低レベルだったうえに、南池袋との差を見せつけられたら、そりゃわざわざこんな価格出して実需で住もうなんて気は起きないよ…

>>387 口コミ知りたいさん
間取りがいいやつは序盤で埋まったからねぇ
ちなみにパクホ最低仕様では無いよ。南池袋程じゃないけどA仕様

>>388 匿名さん
外廊下でディスポーザーもない、天井高2450、窓面も乏しい田の字間取りでこれでAは無いっすわー。

文京本駒込クラスでやっとAかなって感じ。
対価格で言えばスペック満足度は精々下の上くらい。坪600万円クラスでこれは無い。今さらだけど。

>>389 さん
とはいえ、その瑣末なスペックの違いより、替えのきかない立地の価値がほとんどだよ。
現に、馬場や西新宿はスペックで頑張らないといけない。西新宿のあの位置、暮らすの不便だと思うけどね。