バウス府中ってどうですか？

ディスポーザーのないところに住んでいるので、
次はディスポーザー付きを・・・と思っていたのですが
漂白剤を使用できないとなると、まな板などの除菌などしにくいかと。
洗面所でわざわざというのも面倒ですよね。
ディスポーザーのあるご家庭は、除菌やキッチン周りの漂白どうされているのかしら。

>>73 匿名さん
食洗機にまな板も入れて洗ってます。
それ以外はアルコール除菌などですかね。

７４様
ディスポーザーを使っている方の情報とても参考になります。

食洗機にまな板も入れてしまうのですね。
ありがとうございます。
では、漂白剤使用できないことでの不安はなさそうですね。

とても為になった一連の流れ…！！
私も全然漂白剤NGだって知らなかったものですから。
茶渋とかとるときとか、
キッチンじゃなくて洗面所などで漂白剤を流すとか
何かしら工夫が必要になってくるかもですね。

https://iinavi.inax.lixil.co.jp/pdf/torikousetsu/gdp-0027-20090.pdf

リクシルのディスポーザーの取説ですが、おそらくどこも同じ内容かと思われます。漂白剤は本体に影響あるという記述はありますが、処理槽関係については言及してません。とりあえず塩素系をさけた方が良さそうです。

まな板が食洗機に入らないのであれば、オプションで食洗機の容量増やすか、中性洗剤で洗った後煮沸消毒も有効ですが、ディスポーザー自体の耐熱はそんなにないと思いますので、水と一緒に流したほうが良いかとおまいます。

どうなんでしょう？

>>77 マンション検討中さん
処理槽に塩素系漂白剤がよろしくないというのは、ディスポーザ本体とは別の話なので設備メーカーではなく、売り主に確認されるのが確実です。私個人の経験としては、売主の入居前案内の冊子もしくは共用部使用規約に漂白剤は流さないよう注意書きがありました。

実際は漂白剤も大量に流さなければ問題は起きませんが、極端な使用者や全戸が想定外の多量な漂白剤を流すと処理槽のバクテリアが死んで処理機能は落ちます。メンテサイクルや維持コストに影響が出るので、禁止されなくても控えたほうが良いと説明を受けると思います。府中はモラルのある方が多く心配はなさそうですが。

>>処理槽に塩素系漂白剤がよろしくない
これ、ディスポーザは言われていますよね。多分、すべてのディスポーザなのだと思います。
ただ、カビキラーとかハイターもダメとなると、何の洗剤を使ったらいいのか迷う時もあって……

茶渋などハイターつけおきしたりしているため、それをエコ洗剤に変えないといけないのかなと考えています。

みなさん、何にされるんでしょう？

メラミンスポンジかオキシクリーン

ディスポーザーに塩素系の漂白剤が使えないとは驚きましたが
間違いを防ぐためにもマンション入居のタイミングで酸素系の漂白剤に切り替えるのが良さそうですね。
塩素系NGはキッチンだけで洗面所や浴室に流すのは問題ないのかしら。

近隣の野村のマンションはいつ頃販売開始なのでしょうか。
情報お持ちの方いませんかー？
バウスが予想より価格が高いのでならば野村のほうがいいかなぁと。

>>83 マンション検討中さん
いまの市況では、安い価格はあまり期待できないですよ。
ここの価格はそれも見越しての値付けだと思います。

フロム工業製のディスポーザーは故障が無く価格も10万円台という書き込みを拝見しましたが、こちらはマンション標準ではなく単独で設置するタイプですか？
それとも浄化槽は共同でディスポーザーの装置部分のみ取り換えたという意味ですか？

プラウドも同じお寺の借地権物件で、南向きではないそうですね。
東向きだったか西向きだったか・・・。
ライオンズがもう少し駅近くに建ちますが、そちらは所有権。戸数少なめで、やはり南向きではないようだと聞きました。
南向きにこだわるなら、今はバウスになりますね。

>>86 マンション検討中さん

情報ありがとうございます！
野村も借地物件でしたか。
ライオンズも南向きではないのですね。
西側に道路があるから西向きかな。

ライオンズの情報が早くしりたいな。

アクセス面も良い立地なのに、マンション周辺は神社があったり静かで住みやすそう。
ただ、普通借地権物件なんですよね。
更新はしていけるようですが、ここがひっかかる点かもしれません。
財産を残すとか考えなくても良いのかもしれませんが、借地権物件って売れにくそうですよね。

>>89 匿名さん

借地権というだけで敬遠する人もいるでしょうし、住宅ローンも通りにくいというのもありますよね。ネット系銀行ですと、借地権というだけで住宅ローン組めない所も多いですから。
その分物件価格が安ければ検討の余地がありますが、いくらこの市況とはいえ高過ぎるように思います。

ネット銀行は借地権の住宅ローンが難しいのですか。
調べてみるとネット銀行だけでなく実店舗のある銀行でも住宅ローンが不可である場合が多いのですね。
ちなみにこちらの提携銀行はどちらになりますか？

土地の部分は
家賃ってかかるのでしょうか。
知ってる方いますか？

>>92 検討板ユーザーさん

借地権のマンションなのでかかると思いますが、物件概要に書いてないですね。

>>92 検討板ユーザーさん

地代のことでしょうか？土地分の固定資産税の約3倍かかります。所有権に比べてランニングコストがかかることになります。

調布のシティハウス見た後だと辛い

物件概要に地代については何も明記されていませんが固定資産税の3倍ですか。
その額は月々かかってくる費用ですか？
それとも年間の費用になりますでしょうか？

>>85 匿名さん
後者です。処理槽は基本的に共用設備の物件が殆どです。
処理槽なしに単独で設置出来るディスポーザーはありません。元々、処理槽が共用設備として入っている物件で、ディスポーザー設備だけ交換する場合は、新築時標準メーカーではなくサイズが合う範囲内で好きなメーカーのディスポーザーを選べば良いです。フロム工業の回し者みたいですが、手羽先や魚の骨も粉砕出来るので便利ですよ。

借地権て、住宅ローンも通りにくい
そうなのですか、知りませんでした。

手羽先や魚の骨も粉砕出来る
そんなディスポーザーもあるのですか？びっくり。
処理槽無しでディスポーザーは設置できないのは知っていましたが、
好きなメーカーのものと交換できるとは知りませんでした。

いろいろと知らないことばかりで、
マンション購入にも勉強が必要だなと思いました。

>>98 匿名さん
鳥骨粉砕の動画です。ご参考まで。

借地権物件って、割と最近多いように思うのですが
ローンがとおりにくいって、そうなると一括支払いしかなくなってきますよね。
銀行にもよるとは思うのですが・・・。
物件ごとに提携銀行はあるかと思うので、聞いてみるしかないですね。

>>100 さん

提携銀行はメガバンク、ネット銀行共にあるそうなので、新築で購入する分には問題ないと思います。
一方中古で売却する時は担保価値が下がるため、ローン上限が低くなったり、築年数によってはそもそもローンが通らないといったことが考えられます。また、一般的に普通借地物件は所有権物件よりも売却価格が低くなる傾向があります。
その辺りを踏まえて本物件の価値をどう判断するかですかね。

１０１さん

詳しい情報をありがとうございます。
購入する分は問題なさそうですが、リセールなどの際にいろいろとある感じですね。
所有権物件よりも売却価格が下がるだろうなくらいしか思っていませんでした。
じっくりと検討する必要はありそうですね。

ここは府中の中でも治安が悪い場所かと。

どこかでディスポーザーで魚の骨は粉砕できないと聞いた記憶があるので調べてみましたが、大量の鳥の軟骨や生魚の皮がダメなんでした。
他にも卵の殻、タケノコの皮、パイナップルの皮、枝豆の皮、とうもろこしのひげと皮は投入NGなんだそうです。

余談ですが、池田会館の跡地は　何か解体終わったあとも大変そうですね。

4LDKで8000万超ですか。。。
借地権とか関係ないんですね。

実際注目度合いだとシティテラスの方が上でしょうか。

住宅ローン、こちら見ています。

https://kakaku.com/housing-loan/ad/result/

金利が低いと、auじぶん銀行、住信SBIネット銀行、PayPay銀行・・・
ネット銀行でもいいなら口座開く価値ありそうです。

借地権じゃなければ、もっと高かった可能性もあったんですかね？
ただ普通借地権の場合は、定借と比べて居住者側の方が強いので
それを理由にあまり安くなっていない可能性も？
普通借地権だと、原則、契約更新できますから。
最初からおしまいがわかっている定借とは大きく異なります。

買う前から懸念事項があり、かつ相場より安くもなくて魅力を感じない。
新築だからいいなと思うくらいかな。
近くの中古プラウドのほうが良さそう。

定借マンションや借地権マンションは価格が抑えられてるなど何か大きな決め手となるものがあると思うんですが、こちらを契約する最大のメリットは何ですか？
公式ホームページのコンセプトでは駅近立地と眺望と建築美をプッシュしているようですが契約された皆さんはどのような点が決め手となりましたか？

ここの場合は、やっぱり府中駅に近いっていうのが一番大きなポイントだと思います。
駅に近いだけでも通勤が楽になる上に、
府中だったら駅の周りに店も多くて買い物もしやすいから、
生活のしやすさっていうのも求めたい人にもいいのではないか、と。
決して静寂な環境ではないですから、
それに関しては好みは分かれると思うけど、敢えて駅チカを見ている時点で、そこはあまり重要視はされないでしょうね。

静かな環境、というわけではないにしても
今の時期みたいにすごく暑い時とか、駅に近いとなんだかんだで便利。
トータルで考えると
今の価格帯は高めではあるけれど、相場とか、立地とかを見てみると
納得感が出る方も少なくないんじゃないかと感じました。

同時期に入居のシティテラス府中よりバウスを選んだ契約者さんがいたら決め手はなにか教えて欲しいな。

バウスのほうが広めかつ南面、上階ならある程度の抜け感。
ザ・パークハウスより高級感あり。

かな。

バウスは通りから一本中に入っているので騒音がシティテラスやパークハウスよりも少ない。
ラウンジやキッズルームなどの共用設備が無いのでEV2基やディスポーザーがあっても管理費が低く抑えられている。

>>114 評判気になるさん

ないかな!

>>113 さん
購入者ではありませんが

バウスの長所
部屋の広さ、南向き、上階は囲われ感なし、外観の高級感

これからの物件はここより安くなることはないはず。
ザ・パークハウスでも散々高いと言われていましたけど、今となってはお買い得だった感ありますよね？

広くても、南向きでもねぇ。
デメリットのほうが多く感じるんだよ。ここ。
リセールとか気にしないのかな。

展示場行った際は、老夫婦が目立ちましたかね？
＝あまりリセールは気にしていない方が購入するのでしょうかね…

子育てが終わった世代の住み替えは「南向き、2L以上、2階以上、駅徒歩10分圏内」という条件が多いと思います。

我が家にも「マンション探してます」という不動産屋のチラシがよくポストに入ってました。そこには探している人たちと、その人たちの条件が上記のように書かれてました。

ここなら線路は背中だし、府中街道も距離が多少あるので、南に面した窓を全開にしても、騒音も気にならず気持ちのいい風を受けられると思いますよ。

資産価値は考えず、生活条件だけを見ると、最近国際通り近辺に出来ているマンションでは一番いいのではないかな。終の棲家としても。

とはいえ、物件自体は子供のいるファミリー向けっぽいですけどね。

静かっていうけど駅近だからしそれなりに日中は騒音はあるよ。
ベランダの窓全開にしてたらうるさいと思うけど。
そのかわり夜は静かですね、お墓が隣だから歩く人も近隣住人だけだろうし。
でも北側はラブホと飲み屋街が今後どうなるかかな。

>>119 マンション検討中さん

年寄り世代はいまだ新築南向き信仰が多いのでは？
中古物件買ってリノベとかしないだろうし。
買って入居するだけなら新築購入したほうがラクだもんね。