２００９－２０１０☆フィギュアスケート大展望 Part 2

ミドリちゃんてすごかったんですね。

>>62
「兄弟」型を有利にしてる時点で、高難度技封じなのが明らかじゃないの。
平凡なジャンプを連続させるなら「兄弟」も出来るだろうけど、4回転や3Aのあとに
同じレベルのジャンプを持ってこいってのはちょっとねぇ。

どちらにしても、なんのために基礎点があるの？

伊藤みどりは、高さも幅もすごかったよね。
真央ちゃんも伊藤みどりに負けたんだったらあんな号泣にはならなかったと思う。

なんで審査員を匿名制にしたんだろう。臭いよ。

疑わしいこと多いね。

>>69
そのおかげで欧米贔屓が減って
荒川・高橋らがメダル取れて入賞も多数だしてるじゃん
日本は十分優遇されてるよ

連続ジャンプ基礎点
3A-3T：12.2 (伊藤みどりが練習でやっていたもの)
3Lz-3Lo：11.0 (安藤がSPでやってDGされたもの)
3Lz-3T：10.0 (キムが跳んだもの)
3A-2T：9.5 (浅田が跳んだもの)

この基礎点は最初から分かっているわけで、そのルールの中で
安藤は(SPで)3Lz-3Loを選択し（ただし失敗）、キムは3Lz-3Tを選択し、浅田は3A-2Tを選択した。
この基礎点を見る限り、どう見ても3A-2Tでは勝ちにくい。
むしろ安藤が絶好調だったら安藤の方がチャンスがあった。

たとえばキムヨナのレイバックスピンやスパイラルシークェンスのできばえって
客観的な基準でチェックした場合どういう長所が加点対象なんでしょうかね？
私としてはそっちのほうが基礎点より謎なんですが。

>>71
匿名になるとなぜアジアが有利になるのか意味不明。
そもそも、優遇とかが起きにくいシステムにしてって事を言ってるのに、あなた論点がおかしいよ。

同感。

ま、そのうち白人からケチがつくようになって、またルール改正のちゃぶ台返しだろうよ。
ばかばかしい。

>>73
今までの大会はＤＧが厳しかったから後半に３回転持ってくるほうが無謀な状況だったじゃない。
安藤さんも、今回はＤＧに甘めな雰囲気だったから挑戦できたんでしょ。

だいたいそんなジャンプ要素１つで勝敗が決まるような点差じゃないんですけど。

でも、どう見ても
フィギュアスケートに限らず、すべての競技で中国や韓国に足元にも及ばない程、
メダルが取れてないから、「ひがみだ」と言われても仕方ない気がする。

それに、優勝を逃した男子ロシアの選手も４回転を成功させながら２位に落ちてしまい、
良い訳、不満たらたらだったのが惨めだったのを思い出す。
結局、男子も女子も同じ論調で不満を言っているだけだと思うが。


それに、今大会のみならず、ここ３大会で日本は金メダルがたったの１個、
中国や韓国は・・・・。
差は歴然としている。

>>75
現にアジア勢が躍進してるじゃん

79さん
惨めだと思ったのはあなただけです。日本やロシアに限らず多くの人達が不満を持ってます。

俺は満足だなあ
フィギュアの日本勢は大躍進じゃん？

あなたは日本勢が躍進して嬉しくないの？
日本人じゃないのかな

あの出来でプルシェンコの金はないよな。
あんなんで４回転をやらなかったやつに負けるのはおかしいとか言う資格はない。
あれで金メダルは勘弁してほしい。

そういうことじゃなくって。男子の4回転、女子の3Aの得点配分に問題ありってことなんじゃないの。

あの低技術と罵られたライサチェックでも
3Aの成功率は100％なんだからね。
http://nomaiga.exblog.jp/7873400/
3Aの基準点をそんなに上げるわけにはいかんだろう。

男子と女子で基準点を変える？それはないな。

>>85
ぶっちゃけ韓国に負けたことが悔しくて仕方ないだけだろ

オレはキムが金で妥当だと思ってるけど。浅田はミスもしてたしね。キムの点数はちと高すぎだとも思うけど。
87さんはちと感情的だね。